Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Iso mies - isot munat

Kyllä vain on niin että pitkillä ja romuluisilla kmiehillä yleensä on ne suurimmat vehkeetkin. Jos joku tahtoo isoa niin siitä vaan metsästämään.
51213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja höpöhöpö.. Yks mies on todella lyhyt ja pienikokoinen, mutta hitto mikä molo sieltä housuista paljastui.. Ja monesti oon pettynyt kun isokokoisella miehellä ei oo se alapäänvarustus mikään kookas..

Äänestä

yleensä on, että isokokoisilla miehillä ei ole niin isoa varustusta kuin pienempi kokoisella. Jos muuten kasvaa niin kalu ei kasva niin paljon... Tutkittu juttu. Harvinaista on se jos on iso varustus pitkillä ja kookkailla miehillä..

Äänestä

Kyllä olet väärässä,mitään suoraanverrannollista
yhteyttä ei ole miehen vartalon pituudella ja koolla siihen kullin kokoon.Isoa kalua löytyy pieneltäkin mieheltä.Itse olen muiden naisten kanssa miettinyt useasti että mikä asia kertoisi miehen ulkonäössä sen peniksen koon.Mitään selkeää sääntöä emme ole ystävättärieni kanssa keksineet.
Lihavia miehiä emme olet kohdanneet eli kokemuksia
ei ole seurustelusta sen kaltaisten miesten kanssa.
Ainoa asia mihin tällä hetkellä olemme ratkaisuissamme päätyneet on se,että kun kundilla on iso kyrpä siis jotain 20cm tai enemmän, on hänellä ollut suora nenä,ei siis mikään pottunokka,samoin silmät ovat ollet selkeästi suuret ja pyöreät muodoltaan eli ei mitään tihrusilmiä,kasvoissa terävät piirteet,
ei mikään lihava mies vaan ihan normaalivartaloisia ja kropan kokonaispituudella ei ole ollut merkitystä.
Emme väitä tätä ulkonäköseikkaa ainoaksi ja oikeaksi tai vallitsevaksi.Saatamme sanoa joskus myöhemmin ihan jotain muuta,tällee koemme tällä hetkellä.

Äänestä
  • Kyllä se vanha totuus pitää paikkansa, että jalan ja siis kengän koko kertoo varustuksen koosta. Koskaan en oo tavannu 46 numeroisista kengistä pienimununaista jätkää.

    Äänestä

  • mei kirjoitti:

    Kyllä se vanha totuus pitää paikkansa, että jalan ja siis kengän koko kertoo varustuksen koosta. Koskaan en oo tavannu 46 numeroisista kengistä pienimununaista jätkää.

    Ei jalkojen eikä käsien koko vaikuta munan kokoon.
    Se on se mikä se on eikä sitä mistään muusta huomaa kuin siitä, kun sen näkee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FinnBull kirjoitti:

Kyllä vain on niin että pitkillä ja romuluisilla kmiehillä yleensä on ne suurimmat vehkeetkin. Jos joku tahtoo isoa niin siitä vaan metsästämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu