Mihin presidenttiä tarvitaan nykyään? Onko koko instituutio olemassa vain Seiska- yms. juorulehtien myynnin takia? Periaatteessa pää- ja ulkoministerien pitäisi pystyä hoitamaan nekin vähäiset tehtävät (lukuunottamatta turhia kissanristiäisiä) joita presidentillä vielä on. Onko presidentin virka vain lahja, joka halutaan antaa jollekin julkkispoliitikolle? Kun valtio haluaa säästää, säästämisen voi aloittaa lakkauttamalla presidentin viran. Siitä olisi etuakin demokratian parantuessa ja yhden ihmisen aivoituksien seurausten vaarojen vähetessä.
Mihin presidenttiä tarvitaan?
Maku
5482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voisi vähän lakkautella noita turhia virkoja ja hommia.
Suomen kokoisen maan tulisi pystyä tulemaan toimeen 100:lla kansanedustajalla. Luultavasti julkkishakijoidenkin määrä vähenisi, kun asiantuntemuksen arvo korostuisi.
En kyllä keksi yhtään hommaa, jossa presidenttiä tarvitaan. Kultarannan variksenpelätinkin on aikaisemmin keksitty. On kuulemma hyviä mansikoita.
Voi kun se ei olisi pressa, olisi voitu valita Brysseliin. Olisi omiaan hoitamaan suomalaisten maatalouspolitiikkaa.
pitämään kuria, ettei simpanssit hypi seinille eikä koko suomea myytäis maailmalle, vaikka Tarja ei sen eteen ole mielestäni hirveenä puuttunutkaan. Se että presidentiltä on päätäntävalta vähentynyt vuosien varrella, on väärin, itsenäisellä valtiolla on oltava johtaja, meillä presidentti, eikä sitä pidä mennä poistamaan tyhmyyksissään, jonka suomen kansa taas näytti muutenkin äänestäessään Annelia europarlamenttiin. 100 kansanedustajaa olisi riittävä määrä hoitamaan suomen asioita ja siihen sovipan jämäkkä presidentti ruoskimaan apinoita, niin hommat etenis järkevästi.
ja Koiviston konklaavia, tieteski.