Luottokortti vs Pikavippi

2+111

Miten suuri ero näillä on, sanotaan 100€ nosto. Pikavipissä joutuu maksamaan kokonaisuudessan 125€ mutta paljonko luottokortilla?

16

1439

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luottokortti halvemp

      Luottokortilla luokkaa 110-120 euroa VUODEN laina-ajalla. Luottokortin korko kun on esimerkiksi Euribor 3 kk (~1,5 %) 7,5 % ~= 9 %. Esimerkki laskettu Nordea Mastercard Silverillä. Lisäksi nostosta veloitetaan 2 € 2 %. Olettaen, että kortti on muutenkin tämä tarkoittaa siis VUODEN ajalla noin 113.38 euroa maksettavaa lopussa (laskettu kuukausittain korkoa korolle periaatteella jakamalla vuosikorko 12:sta, todellisuudessa käytetään päiväkorkoa eli muutama euro enemmän tulee). On siis paljon halvempaa kuin pikavipillä, jonka maksuaika on luokkaa maksuaikaa kuukausi 25 % kuukausikorolla eli 300 % vuosikorolla!

      • ...

        Vertailua tietysti hankaloittaa se että luottokorteissa yleensä on jonkinlainen vuosi/kuukausimaksu... Mutta jos sellainen joka tapuksessa on käytössä, niin kuukauden "pikavipin" vaikkapa ruokakappaa varten saa luottokortilla ilman mitään kustannuksia.

      • Luottokortti halvemp
        ... kirjoitti:

        Vertailua tietysti hankaloittaa se että luottokorteissa yleensä on jonkinlainen vuosi/kuukausimaksu... Mutta jos sellainen joka tapuksessa on käytössä, niin kuukauden "pikavipin" vaikkapa ruokakappaa varten saa luottokortilla ilman mitään kustannuksia.

        On toki ja tämä nostaa todellista vuosikorkoa usealla prosentilla jos korttia käyttää vähän. Toisaalta on kyllä kortteja ilman vuosimaksuakin. Yhden "vipin" tapauksessa ehkä vuosimaksua ei kannata maksaa, mutta jos on tapana enemmänkin vippailla on luottokortti halvempi.

      • 31665675

        Pika vipis on paljon suurempi korko kuin tuo 25% kuukausi

    • Kortillinen

      Luottokortin maksuaikaominaisuudella laina-aika ka. 2-viikkoa, korko 0%.

      Ainakin meillä.
      Ei mitään perus- eikä muitakaan maksuja!

      • 9+6

        Oudon lyhyt tuo ka. Luottokunnassa on nyt ka. 39 päivää ja S-Pankissa 30 päivää.

        Jos haluaa rahan käteisenä, menee nostoprovisio, joka on jotakin 2 € 1,5 %. Tuleehan tuostakin jo koroksi laskettuna jotakin. Jos sen sijaan tekee ostoksia suoraan, niin ei mene mitään.

        Luottokortin vuosimaksulle ei voi laskea oikein mitään, jos korttia yleensäkin käyttää. Sitä paitsi täysin maksuttomia kortteja on saatavilla useammastakin pankista. Tosin pikavippeihin turvautuvilla on usein riittämättömät taustat luottokortin saamiseen.

    • potslojoo

      pikavippi tulee heti, kun siihen on tarvetta, ei tartte ootella sitäsuntätä, nyt kyl meinaan vaan pientä vippiä, suuremmista en tiedä sen enempää, olkoonkin että korko on mitä on, mutta; tarvittava raha; 50-500, tulee tilille minuutissa, eli pelkkä taksimatka yms. tulisi jokatapauksesa kalliimmaksi, kuin luottokortin hakeminen, eikä se onnistu pankkiajan (16,15) jälkeen, silloinhan vasta sitä taksia tarvitaan, vai?

      • Kortilla käy

        Luotto/pankkikortin voi hankkia aikaisemmin jo ennenkuin menee siihen taksiin!
        Vielä kun maksat koko laskun heti kun laskun maksuaika on niin ei mene mitään ylimääräistä!
        Ps.takseissa kelpaa nykyään Luotto/pankkikortit.
        Vain perseaukiset käyttää pikavippiä.

      • Visa vinkuu

        Tuleeko luottokortin hakeminen kalliimmaksi kuin puhelimen hakeminen? Luottokorttilla rahaa ei tarvi edes siirtää tilelle, vaan sillä voi maksaa suoraan sen mitä on ostamassa.

        Ja jos maksaa kulunsa seuraavalla laskulla, niin ei tule edes mitään kokroja.

    • velkavelipuoli

      luottokortti vs. pikavippi on aivan yhtä pahoja, kummallakin käyttäjä ajaa itsensä suohon.

      Luottokorttilla sen vuoksi, että siinä on myönnetty luottoa pitkälle ajalle käyttöön satunnaisten tarpeidekinkin varalle ja käyttäjä saattaa ajautua tilanteeseen ettei maksa tai pysty maksamaan sitä koskaan loppuun ja viimekädessä kortti voi mennä käyttökieltoon, jolloin ei ole enää muuta kuin maksamista pitkäksi aikaa.

      Pikavippi on siitä huono, että sen saaminen on suhteellisen helppo ja se pitää maksaa pikaisesti takaisin, jotta kulut eivät lisäänny kohtuuttomuudesta äärettömään kohtuuteen.

      • Make7999182

        Kaikki eivät välttämättä aja itseään suohon pikavipeillä eivätkä luottokorteilla. Riippuu ihan ihmisen maksukyvystä ja yleensäkin järkevyydestä raha-asioissa. Joskus pikavipit voivat olla jopa ihan järkeväkin ratkaisu akuuttiin rahantarpeeseen.

        Täältä hyvää infoa pikavipeistä: http://pikavippi-info.fi/

      • Kortilla käy

        Pikavipin kuluthan on aina kohtuuttomat jopa 1200%,mikä on täysin julkinen varkaus mistä tosin ei saa tuomiota!
        Luottokortin maksut kun maksaa aina kun lasku erääntyy niin ei ole velkavankeus niskassa jatkuvasti.Ja luottokortin maksut voi laittaa menemään maksuun automaattisesti.Voi asettaa myös heti menevälle maksulle maksimisumman.Jonka ylittävä summa siirtyy seuraavalle kuulle tai enimmäis eriin eteenpäin.
        Olisko syytä edes hiukan tutustua kortti systeemeihin myös ohjeista?
        Lue älä luule.

      • Visa vinkuu

        Jos ei osaa hoitaa raha-asioitaan, niin saa itsensä suohon ihan millä vain. Taitaa yleisin velka edelleen olla käteisvippi kaverilta.

        Itse olen käyttänyt 20 vuotta luottokorttia kuukausittain, enkä ole vielä joutunut suohon. Työttömyyspätkällä oli kyllä jo aika lähelllä.

      • K-Kalle
        Visa vinkuu kirjoitti:

        Jos ei osaa hoitaa raha-asioitaan, niin saa itsensä suohon ihan millä vain. Taitaa yleisin velka edelleen olla käteisvippi kaverilta.

        Itse olen käyttänyt 20 vuotta luottokorttia kuukausittain, enkä ole vielä joutunut suohon. Työttömyyspätkällä oli kyllä jo aika lähelllä.

        Korttielämää 33-vuotta.

        Olemme aina maksaneet kaiken mahdollisen luottokorttin maksuaikaominaisuudella.
        Alkuun OK-kortti.
        Sittemmin Visa jonka rinnalla vähän aikaa Diners.
        Nyt muutama vuosi Masters.

        Kortti ei lisää tulevan rahan määrää eikä meillä ole pula-aikoinakaan ollut mitään vaikeutta pitää taloutta tasapainossa.

        53-vuotisena alkoi minulla työpätkä- / työttömyyskierre.
        Putkeen pienellä korvauksella 57-vuotisena.
        Niukalle eläkkeelle 6-kymppisenä.

        Koskaan kortin lainaosuuden raja ei ole ollut lähelläkään.

        Kaiken kortilla ostaen on eukon helppo seurata kulurakennetta.

    • Tietopankkijäbä

      Nykyäänhän vuoden 2013 lakimuutosten jälkeen tililuotot ajavat melkein saman asian kuin perinteinen luottokortti. Kannattaa kyllä lukea lainaehdot. Toisilla vuosikorko on 30%, toisilla 300%. Ensisijaisesti suosittelen toki luottokorttia mutta kaikki eivät sellaista saa. http://www.pikavippihetitilille.fi

    • KorttiTuoKorttiEiVie

      Luottokortteja olen käyttänyt vuodesta -84, enkä koskaan ole maksanut pennin latia korkoja, koska koskaan en ole kerryttänyt kortille velkaa. Nääs koko lasku on aina maksettu saman tien pois kun se on tullut. Ihme sakkia olette jos pitää velaksi elää. Enkä minäkään ole mikään kroisos, normaalia keskiluokan elämää ja säännölliset tulot, nykyrahassa vajaa 60000€/vuosi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      460
      8232

    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      116
      5667

    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      116
      4701

    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      210
      4574

    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      35
      4509

    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      55
      4013

    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3890

    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      79
      3772

    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      44
      3700

    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      87
      3528
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt