Nyt kun on aikuisten MM:t ja A-junnujen EM:t takana voisi alkaa miettiä missä suomalainen huippujudo jää kansainvälistä judoa jälkeen. Varsinkin, kun liitto on hamuamassa seuroilta lisää rahaa kilpajudon eteenpäinviemiseksi. Voisi rahakirjeen mukana lähettää vinkin, että miettikääpä josko rahoilla voisi paneutua esim. tähän osa-alueeseen.
Missä suomalaiset on kv-kärkeä eniten jäljessä? Pystyssä, matossa, asenteessa, harjoittelumäärässä- laadussa, fysiikassa, ottelun aikaisessa valmennuksessa, liittovalmennuksessa, henkilökohtaisessa valmennuksessa? Jossain muussa, missä? Missä vaiheessa judouraa tämä gappi alkaa syventyä, vai ollaanko ihan e-junnusta alkaen jäljessä?
Pitäisikö taloudellinen lisäsatsaus ohjata liiton kautta, kuten liitto ehdottaa? Vai pitäsikö se ohjata aluetasolla, seuratasolla, henkilökohtaisella tasolla, vai miten? Pitäisikö lähimmän kolmen vuoden taloudelliset satsaukset panostaa nykyisiin aikuishuippuihin, vai laitetaanko panokset toden teolla kyntensä kv-tasolla näyttäneiseiin b-junnuihin, vai miten pitäisi tehdä?
Tästähän voisi toivoa vaikka ihan asiallista keskustelua. Välttämättä pelkkä kommentti "kyllä kaheksytluvulla reenattiin kovaa" ei auta, jos ei ole esittää jotain faktaa; mitä tehtiin silloin erilailla ja mitä tehtiin samaan aikaan huippumaissa"
Missä suomalaiset on kv-kärkeä eniten jäljessä? Pystyssä, matossa, asenteessa, harjoittelumäärässä- laadussa, fysiikassa, ottelun aikaisessa valmennuksessa, liittovalmennuksessa, henkilökohtaisessa valmennuksessa? Jossain muussa, missä? Missä vaiheessa judouraa tämä gappi alkaa syventyä, vai ollaanko ihan e-junnusta alkaen jäljessä?
Pitäisikö taloudellinen lisäsatsaus ohjata liiton kautta, kuten liitto ehdottaa? Vai pitäsikö se ohjata aluetasolla, seuratasolla, henkilökohtaisella tasolla, vai miten? Pitäisikö lähimmän kolmen vuoden taloudelliset satsaukset panostaa nykyisiin aikuishuippuihin, vai laitetaanko panokset toden teolla kyntensä kv-tasolla näyttäneiseiin b-junnuihin, vai miten pitäisi tehdä?
Tästähän voisi toivoa vaikka ihan asiallista keskustelua. Välttämättä pelkkä kommentti "kyllä kaheksytluvulla reenattiin kovaa" ei auta, jos ei ole esittää jotain faktaa; mitä tehtiin silloin erilailla ja mitä tehtiin samaan aikaan huippumaissa"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä kerrankin hyvä ja tärkeä keskustelun avaus. Paljon hyviä kysymyksiä, joita pohtia, vaikkapa näillä keskustelupalstoilla ja open forumeilla, eikä pelkästään sättiä, nolata ja kirosanojen, tai haistattelujen säestyksellä yrittää väheksyä muiden kannanottoja.
Urheilijat, valmentajat, sekä muut vastuulliset sitten tietenkin ottavat pohdinnoistamme huomioon mitä haluavat ja katsovat tarpeelliseksi.
Koko tässä judosuomessa voitaisi yhdessä miettiä mitä kehittymisen edistämiseksi ollaan tehty ja mihin niillä toimin ollaan päästy. Siltä pohjalta sitten rakentaa toimia, joilla pikku hiljaa voisimme tulla vielä vähän paremmiksi, jos mahdollista ihan joka osa-alueella. Uskon, että ihan varmasti voimme tässäkin maassa tulla vielä jonkin verran paremmiksi, jos edes yritämme katsoa tilannettamme ihan rehellisesti ja tehdä siitä sitten tarpeelliseksi katsomiamme parannuksia omiin toimiin ja rakentavasti myös sopivalla yhteispelillä muun judoväen tointen kanssa.
Harjoitteluasenteessa.
Lista parannuksista:
1. Junnuna harjoitellaan yksipuolisesti, monipuolisuus puuttuu.
2. EM-kisoissa hyökätään paikaltaan ja suoraan käsien läpi ilman kombinointia tai muutakaan
3. Jäädään otteissa jälkeen ja vastustajan otteisiin. Otetaan shidoja, ollaan paniikissa.
4. Kisoihin pitää lähteä voittamaan, ei yrittämään. Ja siihen pitää itse uskoa, ei vaan puhua. Pitää rakentaa voittamisen kulttuuri.
Voittamisen kulttuurista. Yhteisiä seminaareja on painivalmentajien kanssa ollut. Painijat tuo arvokisoista mitaleja. Pitäisikö ottaa seuraavaan paini-judosemppaan juttua tuosta voittamisen kulttuurista?
Eikös siellä ole kohta joku yhteinen paini- ja judovalmentajien seminaari?
Tämä voittamisen kulttuuri kannattaisi ehdottomasti ottaa asialistalle.