kuinka pitkälle NL rahoitti kepua pitääkseen sen vallassa Suomessa? MIllaisia muita keinoja NL käytti siihen tarkoitukseen ja millä tavoin kepu kaiken hyvitti ylläpitäjälleen?
Voisiko joku kertoa,
Milloin se loppui?
3686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Millä kanavilla ja keinoilla, kytkykaupoilla sekä millä rahasummilla rahoitus tapahtui on vaikeaa sanoa. Rautakallio löysi dokumenti n 10 miljoonan ruplan kassasta, jonka Kekkosen assistentti Korsimo oli saanut. Ei tällaisia asioita yleensä papereihin kirjata.
Moskova lähetti nootteja ja painosti sekä pelotteli Suomea pitääkseen maalaislitton ja muut kommunisit vallassa. Keinoina käytettiin mm kaupan vaikeuttamista ja uhkaavia lausuntoja. Väyrynen neuvotteli neukkulan lähetystössä vakoilija-kenraali vladimirovin kanssa juuri kaupan vaikeuksien hankkimisesta kepu-Karjalaisen tukemiseksi.
Lopulta neukkujen pelottelu kääntyi itseään vastaan. "Yleiset syyt" eivät enää pelottaneet äänestäjiä.
Kepulaiset alistuivat moskoan ämyreiksi. Likaisimpia esimerkkejä on ruokolan toimininen "Rauhanpuolustajien" marionettina ja uusitalon esitykset uudesta itsenisyyspäivästä. Paljon muutakin rämällään makaamista esiintyi ja neuvostosatraapit nimittivät täkäläisiä käskyläisiään kaulapantatsuhniksi, heitä kun pohjimmiltaan halveksivat, joskin käyttivät hyväkseen. kekkonen esiintyi neuvostoaloitteiden kannattelijana, mutta eihän tällä ollut toivottua vaikutusta kun asetelma oli liian läpinäkyvä.
Kepu sai moskovan korteilla pelatessaan rustattua maataloustukiaisautomaatin, joka talikoi veronmaksajien rahaa vastikkeetta ja ilman takaisinmaksuvelvollisuutta suurmaanomistajille vielä vuonna 2011. Kyseessä on valtiososialistinen suunnitelmatalous, jonka suojaan suurmaanomistajat on saateltu.
Jossain on puhuttu myös tavaksi muodustuneesta rahallisesta vuotuisesta avustuksesta, jota neukut maksoivat pitääkseen kepua ja Kekkosta vallassa.
.. ja milaiset siivut neuvostokaupoista ja tavanranvaihto-ohjelmista mahtoi lohjeta?
Maataloustukiaisjärestelmän luominen oli neuvostosuojeluksessa toteutettu toimi, jolla Kepun ja MTK:n rahoitus siirrettiin suomalaisten veronmaksajien harteille. Näin tukiaisautomaatti on osa kepulle suoritettua maksua.
Maataloustukiaiset ovat neuvostojätettä Suomen taloudessa ja yhteiskunnassa.
Vieläkään ei ole varmuutta, pyysikö Kekkonen ns. nootin, jonka avulla hänestä tehtiin suuren suuri sankari? Seppo Hietanen ainakin on myöntänyt näin tapahtuneen, että Kekkonen itse oli järjestämässä tuota episodia.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/alpo-rusi-kekkosen-valtakaudella-suposta-tuli-presidentin-poliittinen-poliisi
Kai kepun hyysääminen loppui silloin, kun Neuvostoliitto kaatui. Mutta niin kauan Neuvostoliitto oli kepua hyysännyt, että oli saatu luotua sellainen valhekuva kepusta, jonka ansiosta sitä on ihan näihin päiviin saakka kannattaneet sellaisetkin ihmiset, joille kepun kannatus on sama kuin kusisi omille kengilleen. Pikkuhiljaa alkaa tilanne muuttua sitä mukaa kun kekkosajan aivopestyt idiootit alkavat kasvaa horsmaa. Nykyajan nuorilla ei ei ole enää mitään kytkentää tuohon aikaan, jolloin demokratiaa häpäistiin kepun ja Neuvostoliiton yhteistyöllä täysin surutta. Se tietää kepun alamäkilaskun jatkuvan.
KGB / FSB ei milloinkaan päästä otetta henkiöistä, jotka on saanut verkkoonsa...
Tuskin suomalaiset nykynuoret on KGB:n seuraajankaan verkoissa. Emme elä enää Neuvostoliiton aikaisen valehtelun aikaa Suomessa. Venäjä on kapitalistinen valtio ja Putin-nuoret Kansallisen Kokoomuksen sisarjärjestö.
Luuletko että neukkujen KGB:llä tai venäjän FSB:llä on ideologisia ennakkoluuloja tai asenteita ?
Jos kerran on joutunut kgb:n vartaaseen, ei siitä pääse sillä, että järjestelmä muuttaa ulkoisia tunnuksiaan. Toivottavasti nykynuoret eivät laajemmin enää joudu kgb-fsb:n piikkiin. Sellaisiakin surullisia tapauksia näkee kuitenkin julkisuudessa. Pointti on siinä, ettei kgb päästä vanhojakaan tuttavuuksiaan irti. He saattavat vielä olla suomalaisessa politiikassa mukana julkisesta neuvostohistoriastaan huolimatta. Sellaiset muodostavat kansallisen turvallisuusuhkan.
Pahimmasta on jo yli tultu. Kekkonenkin on kuollut.
Herkempää kuin olikaan...
http://www.lasselehtinen.net/content/view/31/100/lang,fi/
Niin ehdokkaita on nimetty seuraaviin vaaleihin....
Olet siinä oikeassa, että kepun tulee seurata Kekkosta historian hämäriin...
Eiköhän sieltä tullut enemmän komnistien vaalikassaan. Ja Amerikasta sai rahaa joku, mutta ei kepu.
Sehän siinä juuri merkille pantavaa on, että neukut ei suosineet suomalaisia kommunisteja rahoituksellaan, vaan nimenomaan kepua!! SDP puolestaan sai tosiaan sitten jopa rahaa USA:sta, ettei neukkumeininki ihan saisi valtaa Suomessa kepun kautta.
Järkyttävää on että mtk:n poliittinen umpisuoli maalaislitto-kepu asettui "kansanrintamaan" - kuten termi kuului - neuvostovoimien käsikassaraksi ja rahoitettavaksi.
Demarit ja varsinkin asevelisosialistit pelastivat maan sillä he eivät pelänneet kepuja, kommareita eivätkä neuvostoliittoakaan. Paljon pahaa keput ja muut kommarit kuitenkin saivat tehdyksi.
Neukut arveli kepun olevan parempi väline kommunismin levittämisessä kuin varsinaiset kommunistit.
Urho Kekkosen poika Matti Kekkonen kertoi televisiossa, että hän järjesti omaan kotiinsa Kekkosen ja KGB:n edustajien tapaamisia. Urho Kekkonen sai olla ainoa suomalainen noissa tapaamisissa, jopa tulkit piti olla itänaapurista.
Samassa televisiohaastattelussa Matti Kekkonen sanoi Neuvostoliiton päässeen vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan Urho Kekkosen avulla.
Pääasia, että kepun tie on oleva Neuvostoliiton tie.
Miksi NL rahoitti kepua?
Lehtinen:
"...Mitä NL osti maalaisliitolta?
Mikä mahtaisi olla poliittisen rahoituksen moraalinen ongelma suomalaisittain?
Oli kai luonnollista, että SKP sai rahoitusta Neuvostoliitosta. Suomalaisten kommunistien päämäärä oli saman kuin NKP:n, Suomen yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen kommunistiseksi tavalla tai toisella.
Yhtä ymmärrettävää oli, että SDP ja muut puolueet, jotka sanoivat puolustavansa länsimaista demokratiaa, vastaanottivat rahaa lännestä. Kylmän sodan aikana kyse oli maailmanlaajuisesta ideologisesta taistelusta, jossa tarkoitus pyhitti keinot.
Mutta miksi maalaisliitto, joka ohjelmissaan sanoi puolustavansa yksityisomistusta ja parlamentarismia, otti vastaan ruplia? Mitä NKP halusi (ja mitä se sai) vastineeksi?
Ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa..."
http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2008/11/moskovan-pivkirja.html
Maalaisliiton rahanpesu
Maalaisliiton sisällä oli salainen "Maaseudun Yhteisvaliokunnan Säätiö" Sitä pyöritti puolueen entinen puoluesihteeri Arvo Korsimo, joka pyysi rahaa muun muassa NKP;ltä. Raision tehtailla oli kirjanpidon "musta tili". Nämä KGB:n kierrätystilit paljastuivat vuoden 1961 keväällä Raision tehtaiden sisäisessä tarkastuksessa.
Maalaisliiton (keskustapuolueen) historiallinen paradoksi on, että puolueeseen kylvettiin vierasta rahaa sekä Moskovasta että Washingtonista.
Moskovan asiakirjat sisälsivät muun muassa Arvo Korsimon rahapyyntöjä Urho Kekkosen vaalikampanjaan ja maalaisliiton K-linjan toimijoille vuoden 1962 eduskuntavaaleja varten.
Moskovan arkistoista löytyi Arvo Korsimon kirje 25.1.1962, jossa pyydetään 10 miljoonan markan lisäapua.
Kuinka kepulaiset voivat sietää sitä, että maalaisliitto-kepun historia perustuu vieraiden valtioiden rahoitukseen?
Kuinka rehelliset kepulaiset voivat kannattaa kepun kaulapantatsuhnia ja heidän seuralaisiaan.
Kuinka kukaan suomalainen voi kannattaa puna-armeijan kanssa vietettävän "uuden itsenäisyyspäivän" perustamista?
Kuinka demarit hyväksyvät, että heidän presidenttiehdokkaansa on ollut lukuisien tiedustelupalvelujen juoksupoika?
Nykyinen presidentti halusi aikanaan meidän liittyvvän Neuvostoliittoo?
"...Novosibirsk-nootti syntyi Tehtaankadulla. Moskovan arkistojen 24.11.1961 päivätty muistio kertoo Kekkkosen ja Hrutsevin kahdenkeskisistä keskusteluista. Kekkonen oli sanonut, että "nootti on auttanut häntä suuresti" ja että "suunnnitelmat ovat sujuneet hyvin".
Lokakuun vallankumouksen johdosta Neuvostoliiton suurlähetystössä 8.11. järjestetyn vastaanoton yhteydessä Kekkonen keskusteli sivuhuoneeessa, muilta vierailta salassa, KGB:n Helsingin residentin (paikallispäällikkö) V.V. Genikovin (Zenikov) kanssa. Kekkonen sanoi, että nootissa oli korostettava mainittua Saksan uhkaa, koska siihen (noottiin) olisi tullut muutoin liian korostettu sisäpoliittinen painotus, mikä olisi yhdistänyt sen liian selävsti hänen presidentiksi valintaansa.
Vielä Kekkosen toisella presidenttikaudella vähempiarvoiset neuvostoliittolaiset KGB:n yhteyshenkilät välttivät Tamminiemessä käymistä. Presidentin poika Matti Kekkonen on kertonut, että hänen isänsä ja KGB:n edustajan tapaamiset järjestettiin salaa muualla, usein Matti Kekkosen kotona, jotta suojelupoliisinmiehet eivät saisi asiasta vihiä.
Wikileaks paljasti Lipposen maanpetoksen!
Golitsynin pako
Neuvostoliiton lähetystössä varakonsulinan toiminut Anatoli Klimov (Golitsyn) saapui perjantain 16.12.1961 Fribergin kotiovelle Espoon Westendissä vaimonsa ja tyttärensä kanssa. Golitsyn oli todellisuudessa KGB:n majuri, joka pyysi Fribergiä järjestämään hänelle välittömästi turvapaikan Yhddysvaltoihin. Friberg järjesti samana iltana Golitsyneille passit ja viisumit. Fribergillä oli ollut kaksi tuntia aikaa matkajärjestelyihin. Golitsynit lensivät Helsingistä Clemente-nimisinä Pan American yhtiön vuorokoneella Tukoholmaan ja sieltä Frankfurtiin ja edelleen amerikkalaisella sotialslentokoneella New Yorkin lähistölle Idwellin sotilaslentokentälle. Friberg seurasi heitä.
Golitsyn nimesi suomalaisia "vaikuttaja-agentteja". Kekkonen esiintyi listan kärkinimenä. Golitsyn mainitsi myös SDP:n opposition keulakuvan Aarne Simosen, Emil Skogin ja heidän lisäkseen Helsingin poliisikomentajan Karl Erik Gabrielssonin, jota KGB lahjoi. Kirjassaan Golitsyn mainitsi lisäksi nimeltä Kustaa Vilkunan ja agentti "Mooseksen", joka oli Eino A. Vuori.
Golitsyn kertoi Kekkosen tienneen etukäteen Neuvostoliiton Suomelle syksyllä 1961 jättämästä nootista.
Amerikkalaisten asiakirjojen mukaan Kekkonen oli ryhtynyt ennakkotoimiin jotta Yhdysvaltojen ulkoministeriä julkisuudessa vaikenesi Golitsynin loikkauksesta.
"Mitä A-studio kertoi? A-studio väitti neuvostoasiakirjoihin viitaten Liikasen kertoneen NKP:n edustajille etukäteen, että presidentti Mauno Koivisto aikoo suitsia 1988 presidentinvaalien ehdokkuutta valmistelleen ulkoministeri Paavo Väyrysen (kesk) toimintaa.
NKP:n virkailijan tekemän muistion mukaan Liikanen oli "erityisen" avomielinen, erityisesti kahdenkeskisissä keskusteluissa: "Suhtautuu meihin hyvin, taipuvainen antamaan luottamuksellisia tietoja."
Muistion mukaan Liikanen oli kertonut, että Väyryselle "tullaan kaikella vakavuudella osoittamaan", että ulkoministerin on oltava ulkopolitiikassa "presidentin uskollinen apulainen". Liikasen mukaan Väyrynen oli tästä roolista livennyt "monissa tapauksissa".
Vaikka Liikanen ei A-studiossa halunnut esiintyä, heti ohjelman jälkeen hän STT:lle kiisti muistion sisällön. Kantelussaan Liikanen moittii toimittajia yksipuolisesta lähteiden käytöstä ja puutteellisesta lähdekritiikistä. Kyseisestä tapaamisesta olisi hänen mukaansa ollut aineistoa myös eduskunnan ja SDP:n arkistoissa."
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/sdp-hajotti-sinipunalla-porvarileiria-1.542885/comments-7.734629
Onhan mainio asia, että presidentti suitsii ryökäleitä. On aivan luonnollista, että tästä saatetaan informoida ulkopuolisiakin.
Karjalainen ilmiantoi väyrysen vehkeilystä neuvostoasiamies vladimirovin kanssa. Karjalainen oli joko isänmaallinen tai sitten suivaantunut siitä, että väykky petti Karjalaisenkin. Ehkä Karjalainen oli molempia.
Väyrysen ilmiantaminen parantaa Karjalaisen asemaa Suomen historiassa.
Varmaan saman verran kuin usa nyt rahoittaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10161117
Kekkosen omien päiväkirjamerkintöjen mukaan kekkonen ja kdb-kenraali vladimirov päättivät syrjäyttää valtiomies Virolaisen kepun johdosta ja asettaa väyrysen kepun kellokkaaksi.
Tässä päättyi kepun herraonni ja tästä alkoi maalaisliitto-kepun lopullinen tuho.
Ei NL ole koskaan rahottanu suome, päinvastoin suomi on rahottanu venäjää, milloin mitenki,
veneäjä on suomen naapuri, siitä emme pääse eroon muuttamallakaan, koska maa alueita ei voi muuttaa minnekkää, siis tulkaamme toimeen venäjän knssa, vai haluatteko panna rajan kiini rakentaa korkea muuri suomen ja venäjän välille, mä ehdotan olkaamme ystäviä ja tehdään heidän kanssa kauppaa heillä on rahaa millä mällätä, meillä hyvät tuotteet, myydään niitä heille, kaikki voimme paremmin kun plemme kavereita naapurin kanssa. näin se vaan on.
Ruotsio myös hyvä naapuri olkaamme ystäviä ruotsiki kanssa. ruoti on aina ollu suomen tukena ku on itketty venäjän kovakouraista kohtaloa, mutta mihinkäs me tästä päästään ,,, ei mihinkää, olkaamme itese kunnolla niin kaikki menee hyvin.
Kun luet keskusteluketjun ja ajattelet itse, huomaat, "ettei se lopu" niin kauan kuin kepu ja neuvostonosteella politiikkaan tunkeneet satraapit jatkavat. KGB / FSB ei milloinkaan päästä irti saalistaan. Kerran rahoitettu ja tuettu on ikuisesti vieraan tiedustelupalvelun koukussa.
Ääni Kepulle on ääni Moskovalle.
Koeta elää tätä päivää.
Nyt keskustellaan Jutan vakuuksista, Lipposen Usan lähetystystössä vierailuista ja Guzeninaan puuttuvasta todistuksesta.
Sivussa menee Vantaan kaupunkinjohtaja, Merimuseon johtaja. Mönkäreen kähmintöjä ei kannata unohtaa.
Aloitus käsitteli maalaisliitto-kepun neuvostoliitosta / moskovasta saamaa rahoitusta. Ketjussa on esitelty asiaa koskevaa tutkimustakin.
kepulaiset puhuisivat - ymmärrettävästi - mieluummin ministereiden koulutodistuksista.
Ikävä tosiasia on, että edellä on esitetty vakavia viitteitä ja todisteita jopa maanpetoksellisesta toiminnasta ja vehkeilystä vieraan valtion kanssa vuosikymmeninen ajan. Kepu esitää neuvostotaustaisia poliitikkoja maan johtoon vielä vuonna 2011.
Kepu elää vielä neuvostoaikaa,
Kepun ulkopolitiikka elää venäjän imperialismin aikaa,
kepun maatalouspolitiikka elää myöhäistä keskiaikaa.
Kepun kannalta ikävintä on, ettei KGB milloinkaan päästä saalistaan. Ei edes tämän kuoleman jälkeen.