Kutka historiaa muistavat, muistavat senkin, että persu ja kepu ovat samasta juuresta kasvavia konservatiivisia liikkeitä. Agraariarvoihin nojautuvan Maalaisliiton kannatus on siis Suomessa edelleenkin kolmenkymmenen prosentin korvilla. Voidaan siis sanoa vielä olevan matkaa länsimaisiin arvoihin ja puolueoloihin.
Toki persu on puheenjohtajansa johdolla siirtynyt yleispopulistisille konservatiivisille linjoille, agraariarvojen jäädessä enemmän taustalle. Voidaankin sanoa Timo Soinin onnistuneen siirtämään agraariset konservatiiviset arvot taajamien lähiöihin. Kaiken takana on kuitenkin maailman muuttumisen vastustaminen. Se näkyy hyvin kepun nykyjohdon aiheuttamana kannatuspakona puolueessaan.
Äärioikeistolaisuus on hyvin lähellä maalaisliittolaista (oikeaa) mentaliteettia. Kaikki erilainen on tuomittavaa ja torjuttavaa. Mustat eivät ole oikeutettu käyttämään "Leijona-kaulaketjua".
Toki persu on puheenjohtajansa johdolla siirtynyt yleispopulistisille konservatiivisille linjoille, agraariarvojen jäädessä enemmän taustalle. Voidaankin sanoa Timo Soinin onnistuneen siirtämään agraariset konservatiiviset arvot taajamien lähiöihin. Kaiken takana on kuitenkin maailman muuttumisen vastustaminen. Se näkyy hyvin kepun nykyjohdon aiheuttamana kannatuspakona puolueessaan.
Äärioikeistolaisuus on hyvin lähellä maalaisliittolaista (oikeaa) mentaliteettia. Kaikki erilainen on tuomittavaa ja torjuttavaa. Mustat eivät ole oikeutettu käyttämään "Leijona-kaulaketjua".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Netissäkään ei saa enää mainita
"persu" "kepu"
Se on kieletty nyt.
Ettäs tiedätte.
Eduskunta kieltää nämä sanat
Perussuomalaisia ei saa enää kutsua persuiksi. Eikä Suomen Keskustaa kepuksi.
Vuoksi käytin.
Maalaisliitossa ja kepussa ei ole mamu-vastaisuutta esiintynyt. Ei kentällä eikä kansanedustajien joukossa. Sen sijaan jonkin verran sitä on demareissa. Muistammehan hyvin Eero Heinäluoman ja Jutta Urpilaisen "maassa maan tavalla" -kommentit kesältä 2010.
Persut ja kepulaiset puolueina suhtautuvat maahanmuuttajiin hyvin eri tavoin. Yksi selitys siihen on, että persut ovat pyrkineet hakemaan kannatusta pääkaupunkiseudun lähiöistä, joissa mamu-vastaisuutta esiintyy yleisesti, kun taas kepun hallitsemalla maaseudulla maahanmuuttajiin suhtaudutaan kohtalaisen myönteisesti ja maakuntakaupungeissa maltillisesti.
Maaseudun ja maaseutukaupunkien myönteisemmän mielipideilmaston taustalla on suhteellisen pieni maahanmuuttajaosuus sekä se, että varsinkin maaseudulle mamut ovat muuttaneet työvoimaksi tai puolisoiksi eli heistä on hyötyä, ei haittaa. Ulkomaista työvoimaa maaseudulla työskentelee muun muassa lääkäreinä, eläinlääkäreinä, IT-alalla, maatalouslomittajina, maatalojen emäntinä sekä kansalaisopistojen opettajina.
Tuon pulan helpottamiseksi Vanhasen hallitus ryhtyi helpottamaan ulkomaisen työvoiman siirtymistä Suomeen, mistä demarit välittömästi nostivat äläkän joko ymmärtämättömyyttään tai kuten itse arvelen, tukkiakseen äänestäjäpakoa perussuomalaisiin.
"Kunnassa kunnan tavoilla" - voisi olla kepulaisten vastine harmaata taloutta vaatineille demareille, jotka eivät purematta nielleet Vanhasen hallituksen harmaata taloutta koskevaa esitystä halpatyövoiman esteettömästä tulosta nälkäpalkalla polkemaan suomalaisten työntekijöiden oikeuksia. Kepu ei koskaan ole ollut suomalaisen työläisen tukena, eikä siis ole koskaan saanut siltä tukea. Rosvokapitalismin tukena Vanhanen ja Kiviniemi sen sijaan ehdoitta esiintyivät. Virolaiset ja venäläiset eivät maksa nytkään verojaan Suomeen, mutta voi kuvitella, mikä tilanne olisi ollut porvarihallituksen märkien unelmien jäljiltä? Huh huh.
Suomalaisessa kepukunnassa pitää keittäjälläkin olla kepun jäsenkirja, tai ainakin jäsenrekisterissä oleva kuollut lähiomainen. Sellaisesta Suomesta onneksi pääsemme pikkuhiljaa eroon.
"vastustaneille". Ykkösrivillä neljäs oikealta.
On aloja, joilla koulutettua suomalaista työvoimaa ei vain kertakaikkiaan ole tarpeeksi, kiitos päättäjiemme hölmöilyjen. Esimerkiksi lääkäreistä on kova pula, eikä vain kepukunnissa.