Se on yhtä juhlaa poliisin kannalta.
- Teletunnistetiedot
- Sähköpostiliikenne
- Twitter ja Facebook ym.
- Seuranhakupalstat
Voiko se nykypäivänä helpompaa olla etsiä epäiltyjä ja pongata syyllinen sieltä joukosta. Valovontakamerat ja silminnäkijät ovat myös niitä vanhoja kunnon näköhavaintoja.
- Teletunnistetiedot
- Sähköpostiliikenne
- Twitter ja Facebook ym.
- Seuranhakupalstat
Voiko se nykypäivänä helpompaa olla etsiä epäiltyjä ja pongata syyllinen sieltä joukosta. Valovontakamerat ja silminnäkijät ovat myös niitä vanhoja kunnon näköhavaintoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Höpö höpö. Jos tarkoitat Ulvilan henkirikosta, jossa neljän lapsen isä raa'asti murhattiin, poliisin työ on ollut kaikkea muuta kuin "yhtä juhlaa".
Rikospaikalla oli netin täysin hallitseva ekonomi Anneli Auer, joka oli itsestään "Annumamman" ja perheestään mallikkaan "nettiperheen". Rikospaikalla poliisille syötettiin
- hätäkeskuksen puhelu, jonka aikana murha oli tapahtunut
- vanhin lapsi vedettiin todistajaksi käskemällä hänet puhelimeen
Tutkintaa johtava poliisi uskoi puheet huppumiehestä ja satoja paikkakuntalaisia miehiä tutkittiin (dna) ja yksi pidätettiinkin.
Näin rikospaikalla ei suoritettu kaikkein tärkeintä eli rikospaikkatutkintaa.
Tutkinta suunnattiin Annumamman vihjeen perusteella toisaalle.
Rauhassa sai Annumamma hävittää todisteita.
Niinpä mitkään teletunnistetiedot, sähköpostiliikenne, twitter ja facebook ym. tai seuranhakupalstat ei enää korjaa niitä puutteita, joita rikospaikkatutkinnassa tehtiin.
Lisksi Annumamma käyttää nettiä, mediaa ja asianajaliiton hallituksen jäsentä, varatuomari Mannerta, täysillä hyväkseen ja toimii itse omassa rikosjutussaan sekä
- tiedottajana (lehdistötiedote yhdessä Mannerin kanssa)
- netin keskustelupalstoilla (Annumamma) halusi vapaaksi, jotta voisi hoitaa puolustustaan paremmin mielipidevaikuttajana, vaikka käräjäoikeus tuomitsikin elinikäiseen vankeuteen
- lastensa terapian Annumamma kielsi tarpeettomana
- lapset satuilevat median mukaan, kun kertovat äidistä yllättäviä asioita
- Annumamma on käärmeissään (lehdistötiedotteen mukaan) kun poliisi vaihtoi tutkinnanjohtajaa, kun ensimmäinen tutkinnanjohtaja uskoi Annumamman olevan syytön, eikä kunnollista rikospaikkatutkintaa tehty
Annumamman tapauksessa murhan silminnäkijöitä ovat vanhin lapsi ja Annumamma itse.
Annumamman mukaan huoneisto oli pimeänä (murha tapahtui yöllä klo 2:n jälkeen), mutta siitä huolimatta hän näki huppumiehen ja kuvaili jopa tämän kasvoja...
Vanhin lapsista näki vain sen, mikä todistaa hänen äitinsä syyttömyyttänsä. Tai sitten ei nähnyt.
Annumamma ehkä teki murhan (omien puheidensa mukaan) - tai sitten ei tehnyt. Perui asianajajansa neuvojen mukaan ja kertoi puhuneensa "sivu suun" poliisin kuulusteluista väsyneenä. Tietää siis - tai siis ei tiedä - tekikö vai ei tehnyt.
Auerin tapaus on kaikkea muuta kuin "yhtä juhlaa poliisin kannalta".
Tutkinnanjohtaja on vaihdettu kahdesti (vai kolmesti?).
Satojen miesten dna on tutkittu - tuloksetta.
Syytön näyttelijä pidätettiin huppumiehenä Annumamman antamien tuntomerkkien perusteella.
Syytetty, ekonomi Annumamma, Auer mediasta, kulkee lehtiö ja kynä kädessään ja tekee vankilassa rekonstruktioita, esittää hovissa hiusten harjausta todistaakseen, miten hiustupot irtoavat itsestään - kun uhrin alta oli löytynyt Annumamman hiustuppo. Annumamma vetoaa hoviin päästäkseen vapaaksi, jotta voi paremmin puolustautua. Kyllä Annumamma osasi hoitaa puolustustaan myös vankilassa ja käräjäsalissa erittäin hyvin ja erittäin hyvin valmistautuneena.
Suomessa oikeuskäytäntö lähtee siitä, että poliisin on todistettava konkreettisin todistein syyllinen syylliseksi. Näytön on oltava 100 prosenttinen, mikä on erittäin vaikeaa silloin kun rikollinen on ehtinyt hävittää todisteet, eikä kunnollista rikospaikkatutkintaa ole tehty.
Iltalehden mukaan silloinen sisäministeri Anne Holmlund puolusti poliisin toimintaa (julkaistu: 18.07.2007)
Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) puolustaa poliisin toimintaa Ulvilan murhan tutkimuksissa.
Hänen mukaansa poliisin toimissa ei ole moittimista, vaikka vangittu mies vapautettiin syyttömänä.
- Poliisi hoitaa työnsä parhaalla mahdollisella tavalla. Pitää muistaa, että heidän työhönsä kohdistuu kovaa julkista painetta Viranomaiset ovat tässäkin tapauksessa harkinneet tarkasti, miksi nyt jo vapautettu haluttiin vangittavaksi. Nyt tutkinta jatkuu sitten toisia linjoja pitkin, Holmlund sanoi IS:lle.
Ulvilan surmaa ei olla
siirtämässä KRP:lle
- Ulvilan surma ei siirry keskusrikospoliisin tutkittavaksi, koska se ei tuottaisi nykytilanteeseen mitään lisäarvoa, kertoi Länsi-Suomen läänin poliisiylijohtaja Mikko Paatero Satakunnan Kansalle. Hän lisäsi, että Suomessa henkirikoksista paikallispoliisi tutkii yli 90 prosenttia ja krp vain erittäin pienen määrän.
----
Niinpä poliisi uskoi AA:n satuiluun huppumiehestä ja satojen miesten dna:t tutkittiin. Porilainen näyttelijä pidätettiin, AA tunnisti näyttelijän tunnistusrivistä miehensä "huppumurhaajaksi" ja näin valtio joutui korvaamaan näyttelijälle 11.000 euron korvauksen väärästä pidätyksestä.
Paikallispoliisi, tutkimusta ei haluttu siirtää KRP:lle, uskoi AA:n selityksiä ja rikospaikkatutkintaa ei suoritettu kunnolla. Tärkeät todisteet tuhottiin.
Käräjäoikeus totesi AA:n syyllisyyden ja tuomitsi tämän elinkautiseen vankeuteen julmasta murhasta, murhaaja oli kiduttanut uhria 70 veitseniskulla, kaksi päähän osunutta kovaa iskua tylpällä aseella oli aiheuttanut kuoleman.
AA tunnusti murhanneensa, mutta myöhemmin kielsi murhan ja syytti poliisia "väsyttämisestä" ja "kuulusteluista" - ettei enää itsekään tiennyt oliko murhaaja vai ei. Käräjäoikeus kuitenkin tiesi, mutta hovioikeudessa AA:lla oli vankilassa suunniteltu puolustus, jonka avulla varatuomari Manner hoiti Annumamman vapaaksi.
Oli varmaan unohtunut, että psykologia on erityisesti loukkaava florismia.
Kuntoutus Kankanpää
Toimintamme edellleen laajentuessa haemme moniammatillisiin työryhmiimme
Organisaatiopsykologia: Tarjoamme kilpailukykyisen palkan mahdollisuuden työnohjaukseen ja erikoistumiskoulutukseen sekä haasteellisen työn nuorekkaassa osaavassa työympäristössä.
Coping-keinon käyttö neurobiologisena toimintana on aina onnistumisen elämys ja viittaa yksityisyydensuojaan ja Hare Krisnoihin. Miten tämä liittyy henkirikokseen? Ehkä kapitalisoitumattomuudella, joka on vaarallista. Mun mielestä tästä ei ole tarpeeksi nyt kokemusta esim. salattujen kokeilujen piiristä, missä tätä sanaa on tuotu esiin. Huutaa vain koko ajan, että siivottava ehdottomasti. Tarkoitatko esimerkiksi aviomiestä? Heillähän on kaikilla sellainen Tetris-ongelma maaseudulla, että on tämä vaarallinen pölynaamari käytössä. Niitäkin on eritasoisia, ne ovat kohtuuttomia.