Jotain järkeä

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt valituksen Lapin Simon ja Pohjois-Pohjanmaan Pyhäjoen ydinvoimalakaavoista. Fennovoiman ydinvoimalan sijoituspaikaksi käyvät siis molemmat.

Vuotos allas odottaa rakentajiaan. Myös piakkoin.
Samoin Kollaja.

Sähköä tarvitaan yhä vain enemmän. Jo yksin talojen lämmitysjärjestelmät lisää sähkön kulua paljon.

Meillä esimerrki (hyvä sellainen) :
Ennen oli öljy ja puukin siinä sivussa.
Sähköä ei kulunut oikeastaan lainkaan, tai hyvin vähän.
Ainoastaan vesikierto pumppu oli päällä n 7 W

Nyt maalämpö ollut yksin.
Kuluu sähköä yksin lämmitykseen ja lämpimään veteen. 8000 -13000 kW vuodessa. Riippuen ilmoista.
Muu taloussähkö n 3000-4500 Kw / v
Sekin nyt alakanttiin isohkoon taloon. Kun kuitenkin osataan " säästö "

Ja joilla ilmalämpöpumput. Ne todellisia sähkösyöppöjä kun jäähdytys päällä kesäisin.

Moni luulee noilla säästävänsä: kun niin sanottu.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Greenpeacen ydinvoimakampanjavastaava on vihreiden mainosmies

Ydinvoima-asiasta kommentin kysyminen Greenpeacelta on ihan sama kuin kysyisi poliisiasiaan kommenttia Bandidoksen liivijengiläisiltä.

Greenpeacen ydinvoimakampanjavastaava on kaiketi luonnonsuojelijoiden mainos- ja markkinointialan ihminen eikä ydinvoima-asiantuntija.

Äänestä

Greenpeacen ydinvoimakampanjavastaava on vihreiden mainosmies

Ydinvoima-asiasta kommentin kysyminen Greenpeacelta on ihan sama kuin kysyisi poliisiasiaan kommenttia Bandidoksen liivijengiläisiltä.

Greenpeacen ydinvoimakampanjavastaava on kaiketi luonnonsuojelijoiden mainos- ja markkinointialan ihminen eikä ydinvoima-asiantuntija.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


havaittavissa > kirjoitti:

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt valituksen Lapin Simon ja Pohjois-Pohjanmaan Pyhäjoen ydinvoimalakaavoista. Fennovoiman ydinvoimalan sijoituspaikaksi käyvät siis molemmat.

Vuotos allas odottaa rakentajiaan. Myös piakkoin.
Samoin Kollaja.

Sähköä tarvitaan yhä vain enemmän. Jo yksin talojen lämmitysjärjestelmät lisää sähkön kulua paljon.

Meillä esimerrki (hyvä sellainen) :
Ennen oli öljy ja puukin siinä sivussa.
Sähköä ei kulunut oikeastaan lainkaan, tai hyvin vähän.
Ainoastaan vesikierto pumppu oli päällä n 7 W

Nyt maalämpö ollut yksin.
Kuluu sähköä yksin lämmitykseen ja lämpimään veteen. 8000 -13000 kW vuodessa. Riippuen ilmoista.
Muu taloussähkö n 3000-4500 Kw / v
Sekin nyt alakanttiin isohkoon taloon. Kun kuitenkin osataan " säästö "

Ja joilla ilmalämpöpumput. Ne todellisia sähkösyöppöjä kun jäähdytys päällä kesäisin.

Moni luulee noilla säästävänsä: kun niin sanottu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu