Crv vai subaru forester?

Terve
Kumpaakin olen ajanut kerran mutta vaaka kallistuu hieman foresterin puoleen. En nyt keksi miksi en sitten ostaisisi subarua. Kumpikin on hyviä joten ei tulle vika ostosta kumpaan vaan päätyy.
Tuo 2 desiä isompi diesel ei tunnu yhtään voimakkaammalta edes. Ajoa usein sivuteillä säässä kuin säässä välillä metsäautoteillä ympäri vuoden kunnes lumihanget kasvaa liiaksi.
Asiallisia järkeviä kommentteja ei fanaattaisia merkkiuskollisten sokeita huutoja pyydän. Lopulta autojahan ne vain ovat ei sen enempää ainakaan minulle .
Kiitos.
6825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vertaa vielä huoltojen ja varaosien hintoja jospa sieltä löytyisi eroja.Myös takuu on tärkeä.

Äänestä

Minusta Forester on hiukan CRV:tä yksilöllisempi valinta kun tuo CRV on myynyt niin hyvin. Ehkä hiukan muovisempi, sen vähän mitä olen sisältä nähnyt. CRV on kyllä tosi hyvä ajettava ja tilankäyttö on hyvä. Molemmat varmaan sopivat ajoihisi.

Äänestä

CR-V ottaisin vain kaupunki ja maantieajoon. Forester kulkee paremmin metsäteillä kun on kunnon jatkuva neliveto.

Äänestä

Osta kerralla se luokkansa paras: Skoda Yeti 2,0 tdi 4X4. Ei tarvitse selitellä.

Äänestä

Olen kanssa ajanut 2010 foresteria ja 2010 CR-V:ta, mutta minusta molemmilla autoilla on omat plussansa ja miinuksensa.
Subaru plussat:
jatkuva neliveto
hinta
dieselin kulutus
varustelu
ajettavuus

Subaru miinukset:
huoltohinnat

Honda plussat:
halvemmat huoltohinnat
ajettavuus
korkeampi(?)

Honda miinukset:
ei jatkuvaa nelivetoa
hinta
varustelu
vehon huolto ei kovin hyvä ( Veho Raisio)

Eli siinä muutamia plussia ja miinuksia.
Minä valitsin Hondan, koska Honda tuntui olevan hieman kokeampi ja minusta CR-V näyttää paremmalta ulkoota ja sisältä.
Mutta lopullisen päätöken tekee kuitenkin jokainen itse

Äänestä
  • Jos haluat testattua tekniikkaa sekä laatua niin osta forester. Itselle pelkkää hyvää sanottavaa Subarun kestävyydestä. Materiaalit tuntuu olevan huomattavasti parempia kuin monessa eurooppalaisessa on totuttu.Forester varmasti suunniteltu alun alkaenkin tiukemmilla kriteereillä kuin moni muu city maasturi. Varaosat merkkiliikkeessä melko kalliita mutta kulutusosia saa motonetista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Forester hipoen kirjoitti:

Terve
Kumpaakin olen ajanut kerran mutta vaaka kallistuu hieman foresterin puoleen. En nyt keksi miksi en sitten ostaisisi subarua. Kumpikin on hyviä joten ei tulle vika ostosta kumpaan vaan päätyy.
Tuo 2 desiä isompi diesel ei tunnu yhtään voimakkaammalta edes. Ajoa usein sivuteillä säässä kuin säässä välillä metsäautoteillä ympäri vuoden kunnes lumihanget kasvaa liiaksi.
Asiallisia järkeviä kommentteja ei fanaattaisia merkkiuskollisten sokeita huutoja pyydän. Lopulta autojahan ne vain ovat ei sen enempää ainakaan minulle .
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu