ESS: Kansanedustaja syyttää Yleisradiota aivopesusta
Keskiviikko 21.9.2011 klo 11.11 (päivitetty klo 12.42)
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaaren mukaan Yleisradiolle ei pidä antaa valtion rahoitusta, koska yhtiön tehtävä on edistää monikulttuurisuutta.
Kansanedustaja James Hirvisaari (ps) lakkauttaisi valtion tuen Yleisradiolle.
OTA KANTAA
Tarvitaanko Yleisradiota?
O
Kyllä Ei
35% 65%
Ääniä 11732
KESKUSTELE
Tarvitaanko Yleisradiota?
LUE MYÖS
Hirvisaari perustelee hyökkäystään: Media on epäreilu perussuomalaisille
Demari: Röyhkeät lukemat - 250 000 luistaa tv-maksusta
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari kritisoi mediaa ja erityisesti Yleisradiota rajuin sanakääntein. Yleisradion kimppuun Hirvisaari käy Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa.
Hirvisaaren mukaan Yleisradio on muinaisjäänne, jolla nykymuodossaan ei ole olemassaolon oikeutusta. Hirvisaari oli vastannut Etelä-Suomen Sanomien kysymykseen sähköpostilla, koska lehden mukaan hän ei suostu puhelinhaastatteluihin.
- Niin kauan kuin Ylen säännöissä lukee, että yhtiön tehtävä on edistää monikulttuurisuutta eli aivopestä Suomen kansalaisia, en haluaisi antaa yhtiölle minkäänlaista tukea valtion rahoista, Hirvisaari lataa.
"Roskaa"
Hänen mukaansa Ylen toimittajat yrittävät vaikuttaa äänestäjien mielipiteisiin ja äänestyskäyttäytymiseen.
- Olen sitä mieltä, että Yle voi rahoittaa toimintansa niiden kansalaisten vapaaehtoisella tuella, jotka haluavat moisesta roskasta jotain maksaa, Hirvisaari sanoo.
Hirvisaari arvostelee toimittajia myös blogissaan. Hänen mukaansa media on muun muassa koulukiusaajien arvoton lauma, joka liikkuu eduskunnan käytävillä verenhimoisina hyeenoina.
- Mätämunien takia koko ammattikunta tulee halvaksi.
Hirvisaari ei blogikirjoituksensa mukaan aio olla tekemisissä niiden medioiden kanssa, jotka käyttävät perussuomalaisista sanaa persu.
- Sana "persu" on tällä hetkellä jo tietoinen valinta, jolla halutaan loukata ja halveksia.
Lähde: Etelä-Suomen Sanomat
Keskiviikko 21.9.2011 klo 11.11 (päivitetty klo 12.42)
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaaren mukaan Yleisradiolle ei pidä antaa valtion rahoitusta, koska yhtiön tehtävä on edistää monikulttuurisuutta.
Kansanedustaja James Hirvisaari (ps) lakkauttaisi valtion tuen Yleisradiolle.
OTA KANTAA
Tarvitaanko Yleisradiota?
O
Kyllä Ei
35% 65%
Ääniä 11732
KESKUSTELE
Tarvitaanko Yleisradiota?
LUE MYÖS
Hirvisaari perustelee hyökkäystään: Media on epäreilu perussuomalaisille
Demari: Röyhkeät lukemat - 250 000 luistaa tv-maksusta
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari kritisoi mediaa ja erityisesti Yleisradiota rajuin sanakääntein. Yleisradion kimppuun Hirvisaari käy Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa.
Hirvisaaren mukaan Yleisradio on muinaisjäänne, jolla nykymuodossaan ei ole olemassaolon oikeutusta. Hirvisaari oli vastannut Etelä-Suomen Sanomien kysymykseen sähköpostilla, koska lehden mukaan hän ei suostu puhelinhaastatteluihin.
- Niin kauan kuin Ylen säännöissä lukee, että yhtiön tehtävä on edistää monikulttuurisuutta eli aivopestä Suomen kansalaisia, en haluaisi antaa yhtiölle minkäänlaista tukea valtion rahoista, Hirvisaari lataa.
"Roskaa"
Hänen mukaansa Ylen toimittajat yrittävät vaikuttaa äänestäjien mielipiteisiin ja äänestyskäyttäytymiseen.
- Olen sitä mieltä, että Yle voi rahoittaa toimintansa niiden kansalaisten vapaaehtoisella tuella, jotka haluavat moisesta roskasta jotain maksaa, Hirvisaari sanoo.
Hirvisaari arvostelee toimittajia myös blogissaan. Hänen mukaansa media on muun muassa koulukiusaajien arvoton lauma, joka liikkuu eduskunnan käytävillä verenhimoisina hyeenoina.
- Mätämunien takia koko ammattikunta tulee halvaksi.
Hirvisaari ei blogikirjoituksensa mukaan aio olla tekemisissä niiden medioiden kanssa, jotka käyttävät perussuomalaisista sanaa persu.
- Sana "persu" on tällä hetkellä jo tietoinen valinta, jolla halutaan loukata ja halveksia.
Lähde: Etelä-Suomen Sanomat
Vastaukset 2
Vanhimmat
Etelä-Suomen Sanomat kertoi tänään, ettei kansanedustaja James Hirvisaari (ps) suostu puhelinhaastatteluihin. Hirvisaari kommentoi Iltalehdelle, miksi näin on. Vastauksen hän lähetti sähköpostitse.
- Olen toki antanut puhelinhaastatteluja ja haastatteluja kasvokkain ja jopa kodissani, mutta toimin täysin omilla ehdoillani ja täsmälleen silloin, kun minulle itselleni sopii. Yleensä ei sovi, Hirvisaari kirjoittaa.
- Menköön toimittajakunta peilin eteen. Katson, että media on kohdellut ja kohtelee edelleen perussuomalaisia epäreilusti. Totuuden vääristelyä, mitätöivää persuttelua ja avointa halveksuntaa.
"Suomen asiat tärkeitä"
Hirvisaarella oli toinenkin syy siihen, miksi hän ei halua kommentoida asioita nopeasti.
- Minulle henkilökohtaisesti kyse on siitä, että Suomen asiat ovat niin tärkeitä, että tavallisesti en halua asioita kommentoida muutamassa sekunnissa lehteen printattavaksi, vaan haluan harkita tarkoin, mitä julkisuudessa sanon, Hirvisaari perustelee.
- Olen tullut politiikkaan hiukan perinteistä poikkeavalla tavalla, ja aion myös toimia uudessa tehtävässäni aivan omalla tyylilläni ja omilla ehdoillani. Oma kotikenttäni on sosiaalinen media.
Totuudessa pysyttävä
Hirvisaari muistuttaa, että medialla on paljon valtaa ja sillä on suuri vastuu yhteiskuntaan syntyvistä jännitteistä.
- Kaiken kaikkiaan ilmapiirin avaamiseksi tarvitaan yhä enemmän kansalaisten keskinäistä vuorovaikutusta, eikä keskustelua saa missään tapauksessa tukahduttaa. Olisi pysyttävä tiukasti totuudessa ilman vihamomentteja mihinkään suuntaan.
Hirvisaaren blogikirjoitus nousi tänään otsikoihin, kun hän kirjoitti toimittajien olevansa muun muassa ylimielinen ja valehteleva roskajoukko.
IL
Kike Elomaa tyrmistyi kritiikistä
Tiistai 20.9.2011 klo 11.42 (päivitetty klo 12.04)
Kansanedustaja Kike Elomaa (ps) on tyrmistynyt väitteistä, joiden mukaan hänen Ruotsin kruununprinsessaparille antamansa lahja oli epäkorrekti.
Kike Elomaan mukaan hänen lahjoittamansa kirja ei ole vaihdevuosikirja, vaan se sopii kaikille 16-vuotiaista ylöspäin.
Kike Elomaan mukaan hänen lahjoittamansa kirja ei ole vaihdevuosikirja, vaan se sopii kaikille 16-vuotiaista ylöspäin. (JARNO JUUTI)
(RONI LEHTI)
LUE MYÖS
Kike Elomaan outo lahja Victorialle saa täystyrmäyksen
Victoria ja Daniel saapuivat Turkuun tavallisella reittilennolla
Kike Elomaa antoi Victorialle oudon lahjan
Erityisesti Elomaata harmittaa tapakouluttaja Kaarina Suonperän arviot siitä, että raskaana olevalle ei saisi antaa moista kirjaa.
- Ensimmäisenä haluan sanoa Kaarina Suonperälle sen, että kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin arvostelee muita. Arvostella voi, mutta faktat pitää tietää, Elomaa lataa.
Elomaan mukaan kyseinen kirja ei ole vaihdevuosikirja, vaan se sopii kaikille 16-vuotiaista ylöspäin. Kansanedustaja korostaa, että vaihdevuosista puhutaan vain parilla rivillä.
- Tämä ei ole mikään vaihdevuosikirja vaan treenikirja lapsuudesta tähän päivään. Siinä on hyviä vinkkejä, jotta elämän sisältö olisi parempi ja terveellisempi.
Elomaa sanoo halunneensa antaa kirjan prinsessa Victorialle ja prinssi Danielille, koska Daniel on kuntosaliyrittäjä.
- Meillä on samat intressit ja yhteys.
"Olisiko pitänyt kieltäytyä?"
Elomaa haluaa kertoa myös kirjan antamisen taustoista. Hän oli kysynyt suomalaiselta järjestäjältä, minne kirjalahjan voi jättää, mutta järjestäjä oli kehottanut ojentamaan sen kruununprinsessaparille henkilökohtaisesti. Elomaan mukaan hän oli vielä tämänkin kehotuksen jälkeen tarjonnut lahjaa parin adjutantille. Adjutantti oli kuitenkin jutellut prinssin kanssa, joka halusi puhua Elomaan kanssa henkilökohtaisesti.
- Olisiko minun pitänyt kieltäytyä ja lähteä pois? Olisiko minun pitänyt tehdä kuten kuninkaalliset toivoivat vai kuten Kaarina Suonperä olisi tehnyt? Vein lahjan, kun minua pyydettiin.
Tunsiko Daniel?
Elomaa kehuu Ruotsin kruununprinsessaparia kultaiseksi ja sydämelliseksi. Hän oli jutellut prinssin kanssa pitkään liikunnasta ja hyvinvoinnista. Elomaan mukaan hän ei mainostanut itseään eikä kertonut taustoistaan parille.
- Mutta samalla alalla olleena voi olla, että Daniel tiesikin, kenen kanssa juttelee, Elomaa pohtii.
- Tein kaiken kaikkien korrektisääntöjen mukaan. Kokoomus-Suonperän on turha sanoa, etten tiedä, kuinka käyttäydytään korrektisti. Minähän tein sen jopa kaksinkertaisesti, Elomaa sanoo viitaten siihen, että hän tarjosi kirjalahjaansa sekä järjestäjälle että adjutantille ennen kuin hänet pyydettiin kruununprinsessaparin luo.
"Olen korrekti"
Elomaa arvelee, että Kaarina Suonperä ei ole kirjaa nähnytkään.
- Ei kannattaisi silloin suutaan avatakaan.
Aiotteko lähettää kirjan Suonperälle?
- Jos hän pyytää, minä lähetän. Siinä voisi olla hänellekin vinkkejä.
Kerroitte, että vertailitte prinssi Danielin kanssa penkkipunnerrustuloksia. Kumpi voitti?
- Se on salaisuus, koska minä olen korrekti. En kerro asioita eteenpäin, vaan tämä jää meidän väliseksemme. Kaarina Suonperälle voi alleviivata, että olen korrekti. Sen takia olen nyt eduskunnassa, koska yritän olla oikeudenmukainen enkä lauo ylimääräisiä.
Elomaa miettii myös, onko hänen puoluetaustansa syynä negatiiviseen kirjoitteluun.
- Onko perussuomalaisuus syynä siihen, että aina pitää kirjoittaa jotain negatiivista? Tämä oli positiivinen asia ja silti pitää väkisin vääntää negatiivista. Perussuomalaisista väännetään mielellään negatiivista, Elomaa harmittelee.
iltalehti.fi