Testasin noita vaalikoneita, ja ne heitteli tulokseksi mitä sattuu, kommunisteista kokoomukseen. Siksi tavallinen äänestäjä on varmasti hukassa.
Siksipä annan neuvon, että kannattaa äänestää kultaista keskitietä eli keskustaa. Silloin ei tule äänestäneeksi yli-intoista kokoomuslaista NATO-kannattajaa, joka tuhlaa miljardit pelkkään sotimiseen. Ei myöskään vanhoillista ahdasmielistä demaria, joka haluaa verottaa ja verottaa ja korottaa viinaveroa, kun ei muka osata olla eurooppalaisia.
Keskusta on liberaali valinta nykyajan ihmisille, jolla on oma vapaus juoda viinaa tai olla juomatta, tehdä itse liberaalisti mitä haluaa.
Äänestämään ja muodostamaan liberaalimpaa eurooppaa, nuomerolla 165!
Siksipä annan neuvon, että kannattaa äänestää kultaista keskitietä eli keskustaa. Silloin ei tule äänestäneeksi yli-intoista kokoomuslaista NATO-kannattajaa, joka tuhlaa miljardit pelkkään sotimiseen. Ei myöskään vanhoillista ahdasmielistä demaria, joka haluaa verottaa ja verottaa ja korottaa viinaveroa, kun ei muka osata olla eurooppalaisia.
Keskusta on liberaali valinta nykyajan ihmisille, jolla on oma vapaus juoda viinaa tai olla juomatta, tehdä itse liberaalisti mitä haluaa.
Äänestämään ja muodostamaan liberaalimpaa eurooppaa, nuomerolla 165!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kepuänkyröiden on syytä käydä heti aamusta äänestämässä, jos ovat selvinnet sen verran edellisen päivän vapaasta viinanjuonnistaan. Kun tänään alkaa uusi putki, voi tulla kova kilpialu siitä, sammutetaanko äänestyspaikalta ensin valot vai sammuuko kepuänkyrä.
Kaikki edellisessäkin viestissä esiin tuodot asiat ovat sellaisia, joihin EU-parlamentti ei puutu, mutta kepuänkyrät ei sitä tietysti tiedä, kun heidän tietonsa lepäävät kiertokoulupohjan ja Ilkan varassa. Kaikenlainen propaganda uppoaa tähän joukkoon. Esko Seppänenkin on sen huomannut ja nappaa kepuänktröiltä oivan äänisaaliin, koska kepuänkyrä kyllä osaa äänestää myös kommunisteja.
Kun Suomessa kunnat saivat määrätä keskiolutlupia vähittäikaupoille, keskustaenemmistöiset kunnat olivat ainoita, joissa tällaisia lupia ei myönnetty. Se siitä liberaalista eurooppalaisesta suhtautumisesta alkoholiin. Keskustaministeri Hyssälä tulee olemaan ensimmäinen, joka ensi syksynä vaatii tiukempaa suhtautmista alkoholiin. Ja tekee siinä varmasti ihan oikein.
Hyssälä on liberaali ihminen, kuten Vanhanenkin, hän antaa toisten nauttia. Hyssälä mm. suvaitsee ravintolatupakoinnin, demari-Mönkäre oli sitäkin kieltämässä. Eihän toki EU näistä päätä, mutta äänestäjien on hyvä ymmärtää, että demarit ovat näin vanhoillisia ja kansan ajattelusta piittaamattomia jo kotimaassa, niin ei se parane ulkomaillakaan.
Suomi tarvitsee liberaalia politiikkaa änkyrän demarivärisuorakähmäilyn sijaan!
Jos Natoon mennään sinne mennään sen takia ettei enää koskaan tulisi sotaa.Sinä elät vanhaa Kekkosen aikaa jolloin oli myös Varsovan liitto vielä,silloin oli ajatuksen juoksu tuollainen.
Nato on nykyään maailman suurin Rauhanjärjästö.
Irakiinkin mentiin Paavon ja Puskan sopimuksesta vapauttamaan kansa. Kansa vaan ei ole ymmärtänyt pelastustaan. Onneksi demari-Tuomioja lupasi antaa miljardin markan edestä velkoja anteeksi, sillä eihän ne ole omia vaan verorahoja.
Ja Natokaan ei maksaisi montaa sataa miljardia, kyllä veroja kannattaa korottaa sen takia.
Naton tituleeraaminen rauhanjärjestöksi kuulostaa aika hurjalta, mutta en nyt sitä arvaa mennä kiistämäänkään. Se vain nyt rupesi mietityttämään, että olenkohan minä liittoutumattomuuden ja vahvan kansalliseen puolustukseen keskittyvän armeijan kannattajana oikeinkin kova militantti?
Ei näillä asioilla saisi leimoja kehenkään laittaa,mutta pitää ottaa huomioon kuitenkin ettei Nato ole mikään paha Mörkö enää,millaisena sen monet näkevät.USA on pelastanut meidät Eurooppalaiset Fasistien ja Kommunistien kynsistä,nyt täällä saamme vapaasti äänestää ja osoittaa mieltä.Nyt me vinoilemme Yhdysvalloille ja tuntuu että monet toivovat heille huonoa menestystä.Saddam Hussein kävi sotaa lähes koko vallassa olo ajan,ensin Irania vastaan,sitten valloitti Kuwaitin,jos ei Yhdysvallat silloinkin olisi tullut pelastajaksi olisi yksi maa taas menettänyt vapautensa.
USA on pienten rauhaa rakastavien maiden tuki ja turva,me vain ei asioita ymmärretä.
Suomessa varsinkin sopulitoimittajat aliarviovat Reiganin täysin,kyllä olen nyt vähän nauttinut kun ovat saaneet lukea papereistaan vähän toisenlaista tekstiä.
Tämä keskustelu ennen eduskuntavaaleja oli Suomessa arvoton näytelmä,Suomi ei olisi ollut sotaan lähdössä,korkeintaan Suomi voi joskus apua tarvita.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Tuohon avun saamiseen olisin sen verran kommentoinut, että jos sitä joskus tarvitsemme, niin taitaa olla niin, että ei sitä meille kukaan muu anna kuin me itse.
Näin ajattelee paasikiveläinen realisti. Huomauttaisin vielä, että liittoutumattomuuden kannattaminen ja Naton vastustaminen eivät ole sama asia. Minulla ei ole mitään Natoa vastaan, mutta kuitenkin liittoutumattomuus vahva puolustus on mielestäni Suomelle paras vaihtoehto.
USA on siinä määrin pienten, rauhaa rakastavien maiden tuki ja turva, ettei se itsekään pysy laskuissa mukana, mitä kulloinkin tuli auttaneeksi.
Niinpä USA on sekä antanut aseapua Irakin Saddam Husseinille että hyökännyt samaan maahan sillä perusteella, että sillä on noita aseita.
Samoin USA on lahjoittanut aseita Afganistanin talebaneille, mutta seuraavassa vaiheessa hyökännyt noilla aseilla taistelleita talebaneja vastaan.
Tällä hetkellä USA turvaa Saudi-Arabian tyrannimaista kuningashuonetta ja eliittiä, mutta muutaman vuoden päästä se tukenee sitä vastaan kapinan aloittavasta kansannoususta sopivaa ryhmittymää saadakseen maan öljyntuotannon mahdollisimman pian jaloilleen ja varmistaakseen itselleen öljyntuonnin jatkossakin. Jos tuo ryhmittymä osoittautuu kuitenkin vääräksi, on jälleen puolenvaihdon aika. Jne...
Jenkkien käytös on kyllä ihan ennustettavaa. Mene mihin tahansa keskilännen kaupunkiin ja huudan jonkin vilkkaan kadun kulmassa: "Kommunisti!" Aseet räiskivät ennen kuin ehdit suutasi sulkea ja ruudinsavun hälvetessä sadat silmät tuijottavat sinua ja kuumakallet hokevat: "Missä, missä?"
Ihan samalla tavalla käy, jos huudat: "Öljyä!" Heti kaikki vetävät revolverit, konepistolit ja -kivärit, tykit, hävittäjät, pommit ja ohjukset esiin ja huutavat: "Missä, missä?"
Silloin elettiin vielä kylmän sodan aikaa kun N-Liitto yritti "vapauttaa" Afkanistanin ja Yhdysvallat antoi apua näille sisseille.Ja kyllähän kai Husseinkin sai jossain vaiheessa apua,virheithän ne on Yhdysvalloilta olleet.Kommunistien pelko on ollut niin kova siihen aikaan että on avustettu milloim kutakin.Mutta nämä asiat eivät tee kuitenkaan tyhjäksi sitä mitä kirjoitin,kyllä USA:lla on suuret ansiot maailmanpoliisina.
Eurooppalaiset varsinkin ovat suuressa kiitollisuuden velassa Yhdysvalloille.Irakiin olisi pitänyt mennä yksimielisinä,silloin ei olisi innostettu terroristeja sotimaan vaan tilanne olisi nopeasti rauhoittunut.