Kansa on pantu median avulla keskustelemaan Halla-ahon heittämästä fb-vitsistä menneellä viikolla. Ja hyvin upposi.
13.9.11 perustuslakimuutoksen lähetekeskustelusta uutisoi media ainoastaan Jussi Niinistön (ps) puheenvuorosta otetun yhden lauseen, jossa siteerattiin vanhaa sanontaa. Itse perustuslain muutoksen sisällöstä lehdistö ja televisio sen sijaan vaikenivat ja vaikenevat edelleen tätä kirjoitettaessa.
.
Samoihin aikoihin toisaalla eduskunnassa päätetään isosta perustuslain muutoksesta.
Vanha perustuslaki : "Suomi on täysivaltainen tasavalta" Nyt siihen on tulossa lisäys "Suomi on Euroopan Unionin jäsen".
Ilman kansalaiskeskustelua. Pöljät saatiin keskustelemaan Halla-ahosta.
Perustuslain 95. pykälään on tulossa maininta, että eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.
Perustuslain 1 & ja 95 & välillä on vaarallinen kytkös. Huomattavaa on, että kukaan ulkopuolinen ei ole tätä muutosta Suomen perustuslakiin vaatinut. Hanke on puhtaasti Suomen poliittisen eliitin oma.
http://ryyti.blogspot.com/2011/09/ei-voi-kun-antaa-pisteet-tasta-erasta.html
13.9.11 perustuslakimuutoksen lähetekeskustelusta uutisoi media ainoastaan Jussi Niinistön (ps) puheenvuorosta otetun yhden lauseen, jossa siteerattiin vanhaa sanontaa. Itse perustuslain muutoksen sisällöstä lehdistö ja televisio sen sijaan vaikenivat ja vaikenevat edelleen tätä kirjoitettaessa.
.
Samoihin aikoihin toisaalla eduskunnassa päätetään isosta perustuslain muutoksesta.
Vanha perustuslaki : "Suomi on täysivaltainen tasavalta" Nyt siihen on tulossa lisäys "Suomi on Euroopan Unionin jäsen".
Ilman kansalaiskeskustelua. Pöljät saatiin keskustelemaan Halla-ahosta.
Perustuslain 95. pykälään on tulossa maininta, että eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.
Perustuslain 1 & ja 95 & välillä on vaarallinen kytkös. Huomattavaa on, että kukaan ulkopuolinen ei ole tätä muutosta Suomen perustuslakiin vaatinut. Hanke on puhtaasti Suomen poliittisen eliitin oma.
http://ryyti.blogspot.com/2011/09/ei-voi-kun-antaa-pisteet-tasta-erasta.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kataisen ikioma sätöskö TAAS?