Putkien eristäminen

Armaflexit ostin ja asensin, helppo ja nopea asentaa, mutkatkin meni ilman eristyisempää rassaamista, kallistahan se oli, mutta juuri tuo asentamisen helppous hopukutteli, eikä se voi olla huonoa, kun on niin kallista, saksalainen laatutuote, ja erinomainen eristyskyky.

Tuon Parocin hintaa en edes kysynyt, ja siinä olisi mutkiin pitänyt laittaa erityiset mutkakappaleet, aikamoista rassaamista, ehkä olisin saanut Parocit halvemmalla, mene ja tiedä, mutta asentelisin niitä varmaan vieläkin, mulla kun Katttilan ja varaajan väli on noin4 metriä ja paljon on mutkia putkistoissa.

Joskus voi laittaa painoa myös asentamisen helppoudelle ja nopeudelle, ja maksaa siitä, nyt siis nuo Armaflexit asensin päivässä ja aikaa riittää muihin asioihin.

Jos olisi ollut vähemmän putkia ja yksinkertaisempi putkisto, niin ehkä olisin Parocit laittanut, mutta nyt näin ja se tästä aiheesta.

On kestänyt tänä asti, paloturvallisuusmääräyksistä en tiedä googlaa...
10 mm paksu vaan , mutta riittää.

Sutki mies kirjoitti:

On kestänyt tänä asti, paloturvallisuusmääräyksistä en tiedä googlaa...
10 mm paksu vaan , mutta riittää.

10mm mihinkään riitä. yhtä tyhjän kanssa koko eristys.

2w3erthuj kirjoitti:

10mm mihinkään riitä. yhtä tyhjän kanssa koko eristys.

Niin, onhan se melkein yhtä tyhjän kanssa koko eristystouhu, omatkin eristeet maksoi melkein 400 euroa, enkä ymmärrä miksi pitäisi eristää niin täydellisti, peittää putket paksulla eristeellä?
Itse eristin lähinä sen takia kun latauspiirin putket on lämmitetäessä niin kuumat, että siinä on riski että polttaa itsensä lämmityspuuhissa, jos horjahtaa putkea päin, kun putkista lähteee kuitenkin myös lämpöä', niin ei olisi ollut syytä eristää edes kuuman käyttöveden putkea eikä edes patteriputkia, mutta tulipa ne kuitenkin siinä samalla eristettyä, vaikka ei olisi ehkä ollut tarvis, jos eristäisi ihan täydellisesti, niin kellarikerroksessa oleva kattilahuone olis aika viileä. Ihan riittävästi eristää jo nuo 10 mm paksut eristeet.

Eräällä tutulla on tosiaan todella paksut peltikuoriste eristeet, ja silti on aika kuuma hänen kattilahuoneensa, järjetöntä touhua tuo putkien eristäminen ,vaikka itsekin tein niin.

Sutki mies kirjoitti:

Niin, onhan se melkein yhtä tyhjän kanssa koko eristystouhu, omatkin eristeet maksoi melkein 400 euroa, enkä ymmärrä miksi pitäisi eristää niin täydellisti, peittää putket paksulla eristeellä?
Itse eristin lähinä sen takia kun latauspiirin putket on lämmitetäessä niin kuumat, että siinä on riski että polttaa itsensä lämmityspuuhissa, jos horjahtaa putkea päin, kun putkista lähteee kuitenkin myös lämpöä', niin ei olisi ollut syytä eristää edes kuuman käyttöveden putkea eikä edes patteriputkia, mutta tulipa ne kuitenkin siinä samalla eristettyä, vaikka ei olisi ehkä ollut tarvis, jos eristäisi ihan täydellisesti, niin kellarikerroksessa oleva kattilahuone olis aika viileä. Ihan riittävästi eristää jo nuo 10 mm paksut eristeet.

Eräällä tutulla on tosiaan todella paksut peltikuoriste eristeet, ja silti on aika kuuma hänen kattilahuoneensa, järjetöntä touhua tuo putkien eristäminen ,vaikka itsekin tein niin.

Lisään vielö että itsellä putket on vielä niin lähellä toisiaan, että ei olis paksummat eristeet enää juuri sopineet, no ehkä 20 milliset olis sopineet, mutta olisi hankaloittanut asennnusta.

Sutki mies kirjoitti:

Niin, onhan se melkein yhtä tyhjän kanssa koko eristystouhu, omatkin eristeet maksoi melkein 400 euroa, enkä ymmärrä miksi pitäisi eristää niin täydellisti, peittää putket paksulla eristeellä?
Itse eristin lähinä sen takia kun latauspiirin putket on lämmitetäessä niin kuumat, että siinä on riski että polttaa itsensä lämmityspuuhissa, jos horjahtaa putkea päin, kun putkista lähteee kuitenkin myös lämpöä', niin ei olisi ollut syytä eristää edes kuuman käyttöveden putkea eikä edes patteriputkia, mutta tulipa ne kuitenkin siinä samalla eristettyä, vaikka ei olisi ehkä ollut tarvis, jos eristäisi ihan täydellisesti, niin kellarikerroksessa oleva kattilahuone olis aika viileä. Ihan riittävästi eristää jo nuo 10 mm paksut eristeet.

Eräällä tutulla on tosiaan todella paksut peltikuoriste eristeet, ja silti on aika kuuma hänen kattilahuoneensa, järjetöntä touhua tuo putkien eristäminen ,vaikka itsekin tein niin.

Kyllä se eristäminen on aina kotiinpäin, jokainen kuuma putkimetri hävittää lämpöä kattilahuoneeseen, jossa sitä ei kukaan tarvitse. Kyllä se kattila siellä pärjää vaikka ei olisikaan 40 astetta lämmintä.

Usein kattilahuoneen kuumuus johtuu itse kattilasta, ei siinä paljon hyvineristetyt putket auta, jos kattilan luukut hohkaa tulisina lämpöä kokoajan kattilahuoneeseen...

Sutki mies kirjoitti:

Niin, onhan se melkein yhtä tyhjän kanssa koko eristystouhu, omatkin eristeet maksoi melkein 400 euroa, enkä ymmärrä miksi pitäisi eristää niin täydellisti, peittää putket paksulla eristeellä?
Itse eristin lähinä sen takia kun latauspiirin putket on lämmitetäessä niin kuumat, että siinä on riski että polttaa itsensä lämmityspuuhissa, jos horjahtaa putkea päin, kun putkista lähteee kuitenkin myös lämpöä', niin ei olisi ollut syytä eristää edes kuuman käyttöveden putkea eikä edes patteriputkia, mutta tulipa ne kuitenkin siinä samalla eristettyä, vaikka ei olisi ehkä ollut tarvis, jos eristäisi ihan täydellisesti, niin kellarikerroksessa oleva kattilahuone olis aika viileä. Ihan riittävästi eristää jo nuo 10 mm paksut eristeet.

Eräällä tutulla on tosiaan todella paksut peltikuoriste eristeet, ja silti on aika kuuma hänen kattilahuoneensa, järjetöntä touhua tuo putkien eristäminen ,vaikka itsekin tein niin.

Maksoit siis 400e melkein tyhjästä. Eristyshän on järkevää, jos sen tekisi kunnolla. Energiansäästöähän yleensä eristyksellä haetaan, mutta tuollainen 10mm eriste ei siinä juurikaan auta. Taas on uskottu mainosmiesten höpinöitä siitä, että solukumi on ylivertainen eriste villaan nähden, vaikka todellisuudessa ne eristävät lämpöä yhtä hyvin.

kukin tyylillään kirjoitti:

Maksoit siis 400e melkein tyhjästä. Eristyshän on järkevää, jos sen tekisi kunnolla. Energiansäästöähän yleensä eristyksellä haetaan, mutta tuollainen 10mm eriste ei siinä juurikaan auta. Taas on uskottu mainosmiesten höpinöitä siitä, että solukumi on ylivertainen eriste villaan nähden, vaikka todellisuudessa ne eristävät lämpöä yhtä hyvin.

Kyllä 10 mm eriste on riittävä, villassa Parocin eristeissä minimipaksuus on 20 mm, joten sehän osoittaa että huonompaa on villa kuin solukumi, koska tarvitaan paskumpi määrä saman eristävyyden saavuttamiseksi.

Jos joku väittää että Armaflexin solukumi on huonompaa niin pitää todistaa väite.

Sutki mies kirjoitti:

Kyllä 10 mm eriste on riittävä, villassa Parocin eristeissä minimipaksuus on 20 mm, joten sehän osoittaa että huonompaa on villa kuin solukumi, koska tarvitaan paskumpi määrä saman eristävyyden saavuttamiseksi.

Jos joku väittää että Armaflexin solukumi on huonompaa niin pitää todistaa väite.

Silläkö nykyään mitataan eristyskykyä, että missä materiaalissa on pienin seinämä?

En ole väittänyt että Armaflex olisi huonompi kuin villa, vaan että ne eristävät lämpöä yhtä hyvin. Eli 10mm Armaflexiä vastaa 10mm villaa. Itsehän olet jo tuon todistanut, kun tieto sattuu löytymään noista laittamistasi linkeistä :D

Sutki mies kirjoitti:

Niin, onhan se melkein yhtä tyhjän kanssa koko eristystouhu, omatkin eristeet maksoi melkein 400 euroa, enkä ymmärrä miksi pitäisi eristää niin täydellisti, peittää putket paksulla eristeellä?
Itse eristin lähinä sen takia kun latauspiirin putket on lämmitetäessä niin kuumat, että siinä on riski että polttaa itsensä lämmityspuuhissa, jos horjahtaa putkea päin, kun putkista lähteee kuitenkin myös lämpöä', niin ei olisi ollut syytä eristää edes kuuman käyttöveden putkea eikä edes patteriputkia, mutta tulipa ne kuitenkin siinä samalla eristettyä, vaikka ei olisi ehkä ollut tarvis, jos eristäisi ihan täydellisesti, niin kellarikerroksessa oleva kattilahuone olis aika viileä. Ihan riittävästi eristää jo nuo 10 mm paksut eristeet.

Eräällä tutulla on tosiaan todella paksut peltikuoriste eristeet, ja silti on aika kuuma hänen kattilahuoneensa, järjetöntä touhua tuo putkien eristäminen ,vaikka itsekin tein niin.

Ei se ole yhtä tyhjän kanssa, koska kun eristää putken, niin lämpösempää vettä menee pattereihin ja säästyy lämmityskuluja. Tietysti mitä paksumpi eriste on niin sitä parempi.

Minäkin haluaisin tuon tietää!

Google ei oikein tue tässä asiassa!

Isogenopak-pinnoitetta.

http://www.eh-eristys.fi/tar_muovipalysteet.php