...vai pettääkö sittenkään. Ainakaan pääministeri Vanhanen ei ole pettänyt hankkeessa ajaa Lipposta komission puheenjohtajaksi.
Voin vain kuvitella, että millainen riekkuminen ja "kepu pettää aina"-virren veisuu alkaisi, mikäli Matti Vanhanen ryhtyisi spekuloimaan demareiden tavoin muillakin vaihtoehdoilla, kuin tällä, johon hän on sitoutunut.
Voin vain kuvitella, että millainen riekkuminen ja "kepu pettää aina"-virren veisuu alkaisi, mikäli Matti Vanhanen ryhtyisi spekuloimaan demareiden tavoin muillakin vaihtoehdoilla, kuin tällä, johon hän on sitoutunut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on vetänyt aika neutraalia linjaa, isommin
rönsyilemättä, kuten lipponen teki taas
päinvastoin tukemalla mm. verojohtaja Tammea
ja kun Tammelle tuli syyte, lipponen ei muistanutkaan mitään, mutta videonauha muisti.
Kun Lipposesta mitä todennäköisimmin ei tule yhtään mitään muuta kuin kasvava taakka kotimaassa oman puolueensa imagolle, Vanhasen on tietysti hyvä "tukea" näitä Lipposen pyrkyryyksiä.
Mielestäni tällainen politiikka on kuitenkin vähän turhaa hölmöilyä, siinä isot miehet pettää sekä muita että vähän itseäänkin. Asioita muotoillaan suussa tavalla joka on täynnänsä huolellisia kiertoilmaisuja - ja joskus sitten käy niin että totuuden mukana tuollaiseen fraseologiseen hetteikköön hautautuvat myös toiminnan alkuperäiset tarkoitukset ja päämäärät.
Kiltti selitys Lipposen Bush-sekoilulle olisi jokin tuollainen. Ehkä iso ja hieman hidasjärkinen mies vain sekoili yrittäessään olla mahdolisimman diplomaattinen. Toinen selitys on sitten se että oma itsekuri ei riittänyt pitämään tarpeellista tolkkua veljeilyssä, vaan Bushin supliikki voitti.
...komision puheenjohtajaksi, josta päätetään ensi viikon torstaina.
Valinnanhan tekevät jäsenvaltiot huippukokouksessa, jolloin on erittäin todennäköistä, että sellaiset komission puheenjohtajaehdokkaat, jotka katsotaan jonkin suuren jäsenvaltion edustajiksi, eivät saa riittävää yksimielisyyttä, mistä voi hyvinkin seurata, että kokous lähtee hakemaan kompromissiä sellaisesta ehdokkaasta, jonka taakse voidaan mennä, kun suurten esittämät nimet ovat muiden vastustuksesta pudonneet pelistä.
Sitä nimittäin ei voi kiistää, etteikö Lipponen olisi suomalaisista poliitikoista kaikkein pätevin EU-kysmyksissä, koska senhän myöntää myös keskustan puoluejohto ja jopa Jäätteenmäkikin, kun tämä reilu vuosi sitten oli katkera, kun Lipponen ei lähtenyt hänen hallitukseensa ulkoministeriksi, vaikka Jäätteenmäki kaikin keinoin pyyteli ja aneli.
Kepuhan yrittää pettää nytkin - tällä kertaa EU:ta. Kepun mukaan Suomi hakee vain komission puheenjohtajan paikkaa. Kepu pitää EU:ta niin tyhmänä, että luulee EU:n antavan tällaiselle yhdenviran haulle jotakin painoarvoa, säälistä tai vastaavasta syystä. Samalla kepu tällaisella esityksellään mielistelee sossuja ja nuolaisee Lipposta. Hyi helekutti.
EU varsin hyvin tietää, että jos Lippos-homma epäonnistuu, niin kyllähän Suomi, kepun johdolla, on hakemassa komissaarin paikkoja. Kaikkihan sen tajuavat, että ei tällaisilla asioilla voi harjoittaa venäläistä rulettia. Kyllä kepu on syvältä.
Oli niin tyhmää tekstiä, että hädin tuskin viitsii kommentoida, mutta menköön nyt tämän kerran.
Komission puheenjohtajan paikan hakeminen ja komissaarin viran hakeminen ovat aivan kaksi eri asiaa. Totta helkkarissa kaikille on selvää, että Suomi hakee komissaarin virkaa täysin riippumatta siitä tuleeko Lipposesta komission puheenjohtajaa vai ei.
Sossuthan tässä ovat alkaneet soutamaan ja huopaamaan, että jos Lipposesta ei tule komission puheenjohtajaa, niin sitten ainakin rivikomissaarin paikka kuuluu heille.
Minä vaan kysyn, että miten niin kuuluu?
Missään muussa kun keskustan palstoilla ei ole yli sataa uutta viestiä. Kepun "veret seisauttava vaalivoitto" joka kääntyi itkuksi ja hampaiden kiristelyksi kahdessa kuukaudessa, ja varsinkin nämä jälkeenpäin nyrkki taskussa kostetaan Lipposelle asenteet, "annelin puolesta" ovat saaneet ne kaupunkilaiset joiden ääniä tämä kepun lipunkantaja tavoitteli, varsin vastaiseksi koko kepua kohtaan. Itseä ainakin tympii tuollainen järjettömyys,kun passka tulee huosuun, normaali ihminen putsaa sen eikä työnnä taskuunsa. Jos olisitte potkineet valehtelijan huuthelvettiin, niin pitkällä tähtäimellä siitä olisi ollut teille itsellennekin hyötyä. Tuosta että epäpätevä katkeroitunut kielitaidoton, lähetetään EU-parlamenttiin ei ole hyötyä teille, eikä meille muillekaan. Kunhan taas nolaa itsensä sielläkin.
Mistähän vaaleista sinä nyt puhut? Muutenkin koko vuodatuksen olisi kannattanut suunnata AJ:n kannattajille eikä minulle.