Olemmehan huomanneet poliittisten tekojen toimimattomuuden kokonaisuudesssa tässä epärealistisessa maailmassa
Jos jokaisessa valtiossa olisi sama linja, demokratia jota määrää tiukka linja kovan laki, kuri ja säännösten perusteella. Turha höösäämien, nipottaminen tulisi unohtaa kokonaan. Kaikilla olisi velvollisuutemme.
Kommunismi ei ole toiminut, eikä oikein demokratiakaan täydellisesti, koska sen linjaukset haarautuvat useasti eri poliittisten puoleiden mukaan. Päätöksen tekijät ovat niin erimieltä. Kun samaa mieltä ei olla, ei saada vastaustakaan!
Kuri, säännöt ja tiukka kova laki eli oikeusvaltio joka luo turvaa ja rauhaa, ja siitä syntyy kansalaisten vapaus, eli just se liikkumisvapaus.
Demokratia hinta on kallis, mutta on se sen arvoinenkin. Jokaisella on velvollisuutensa, ja vastuunsa. Jos niitä laiminen lyö, saa maksaa ja kovasti. Kovat tiukat periaatteet rakentavat arvomaailmaamme parhaimman mukaan, koska ihmisarvo, niin myös eläimen arvo on tärkeä ja arvokas josta ei voi tinkiä.
Rikollisuuden poistamiseksi tarvitaan paljon virkavaltaa, tiukkaa ja kovaa kuria. Kovat rangaistukset,seuraukset rikollisten teoista kannattaa. Se että murhaajat, raiskaajat saavat asua hotelli vankiloissa täydellä arvokkuudella on moraalisesti jo väärin. Eli ei ole demokratian elementtejä!
Se että demokratia toimii, on sen oltava kova ja tiukka linja joka luo yksilöturvan, kokonaisen varman ilmapiirin jossa jokainen voi liikkua rauhassa ja vapaasti.
Demokratiassa kuunellaan myös kansaa poliittisissa päätöksen teoissa, ja pyritään kehittämään valtiosta parhaan mukainen yhteiskunta. Mutta kansa ei voi yksistään päättää, jos päätös ei ole oikeasti inhimillinen, arvokas ja turvallista yhteiskuntaa palveleva päätös-linjaus.
Talouden parantamiseksi tulee kannattaa kovasti työntekoa, ja niin myös koulutuksiakin, joista saadaan eri ammatteihin ammattipäteviä työntekijöitä. Talouskasvun laskemiseen, ja valtion budjetin menoihin vaikuttaa just ihmisten laiminlyönnit vastuita ja velvollisuuksia kohtaan.
Se että verot maksetaan ei tarkoita sitä että sillä höösätään. Veropolitiikka tulisi olla tarkasti syynätty, jotta verorahat varmasti tulee tärkeisiin palveluihin ensisijaisesti ja sitten muihin valtion, kuntien menoihin. Työllistämistä, ja sen tukemista tulisi kannattaa, ja siihen sijoittaa jos on mahdollista. Pieniä, ei niin menestyneitä yrityksiä tulisi tukea jos siihen valtiolla olisi vara, ainakin ihmisten palkkauksiin.
Työttömyyttä pitäisi valvoa tiukasti, jotta jokainen saisi tehdä työtä, ja joutuisi tekemään, koska jokaisen terveen velvollisuus on tehdä työtä, ja näin rakentaa demokratian hyvinvointivaltiota. Työnteko on yksi suurimpia moraalisia kysymyksiä jotka rakentaa elämän arvopohjan. Yksinäiset, ei haluttomat ajautuvat yleensä päihteiden tielle. Asennettomuus ei RAKENNA DEMOKRATIAA!
Demokratia toimii, jos se on tiukasti tehty, ja jokainen muistaa velvollisuutensa ja vastuunsa. Rikollisuus, epäinhimillisyys, asennettomuus, ja halveksunta tuhoaa demokratian arvoja!
Jos jokaisessa valtiossa olisi sama linja, demokratia jota määrää tiukka linja kovan laki, kuri ja säännösten perusteella. Turha höösäämien, nipottaminen tulisi unohtaa kokonaan. Kaikilla olisi velvollisuutemme.
Kommunismi ei ole toiminut, eikä oikein demokratiakaan täydellisesti, koska sen linjaukset haarautuvat useasti eri poliittisten puoleiden mukaan. Päätöksen tekijät ovat niin erimieltä. Kun samaa mieltä ei olla, ei saada vastaustakaan!
Kuri, säännöt ja tiukka kova laki eli oikeusvaltio joka luo turvaa ja rauhaa, ja siitä syntyy kansalaisten vapaus, eli just se liikkumisvapaus.
Demokratia hinta on kallis, mutta on se sen arvoinenkin. Jokaisella on velvollisuutensa, ja vastuunsa. Jos niitä laiminen lyö, saa maksaa ja kovasti. Kovat tiukat periaatteet rakentavat arvomaailmaamme parhaimman mukaan, koska ihmisarvo, niin myös eläimen arvo on tärkeä ja arvokas josta ei voi tinkiä.
Rikollisuuden poistamiseksi tarvitaan paljon virkavaltaa, tiukkaa ja kovaa kuria. Kovat rangaistukset,seuraukset rikollisten teoista kannattaa. Se että murhaajat, raiskaajat saavat asua hotelli vankiloissa täydellä arvokkuudella on moraalisesti jo väärin. Eli ei ole demokratian elementtejä!
Se että demokratia toimii, on sen oltava kova ja tiukka linja joka luo yksilöturvan, kokonaisen varman ilmapiirin jossa jokainen voi liikkua rauhassa ja vapaasti.
Demokratiassa kuunellaan myös kansaa poliittisissa päätöksen teoissa, ja pyritään kehittämään valtiosta parhaan mukainen yhteiskunta. Mutta kansa ei voi yksistään päättää, jos päätös ei ole oikeasti inhimillinen, arvokas ja turvallista yhteiskuntaa palveleva päätös-linjaus.
Talouden parantamiseksi tulee kannattaa kovasti työntekoa, ja niin myös koulutuksiakin, joista saadaan eri ammatteihin ammattipäteviä työntekijöitä. Talouskasvun laskemiseen, ja valtion budjetin menoihin vaikuttaa just ihmisten laiminlyönnit vastuita ja velvollisuuksia kohtaan.
Se että verot maksetaan ei tarkoita sitä että sillä höösätään. Veropolitiikka tulisi olla tarkasti syynätty, jotta verorahat varmasti tulee tärkeisiin palveluihin ensisijaisesti ja sitten muihin valtion, kuntien menoihin. Työllistämistä, ja sen tukemista tulisi kannattaa, ja siihen sijoittaa jos on mahdollista. Pieniä, ei niin menestyneitä yrityksiä tulisi tukea jos siihen valtiolla olisi vara, ainakin ihmisten palkkauksiin.
Työttömyyttä pitäisi valvoa tiukasti, jotta jokainen saisi tehdä työtä, ja joutuisi tekemään, koska jokaisen terveen velvollisuus on tehdä työtä, ja näin rakentaa demokratian hyvinvointivaltiota. Työnteko on yksi suurimpia moraalisia kysymyksiä jotka rakentaa elämän arvopohjan. Yksinäiset, ei haluttomat ajautuvat yleensä päihteiden tielle. Asennettomuus ei RAKENNA DEMOKRATIAA!
Demokratia toimii, jos se on tiukasti tehty, ja jokainen muistaa velvollisuutensa ja vastuunsa. Rikollisuus, epäinhimillisyys, asennettomuus, ja halveksunta tuhoaa demokratian arvoja!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun Kreikkalaiset antiikin aikana arvioi eri hallinnon vaihtoehtoja, niin demokratia oli vasta viimeinen hallinnon muoto. Paras oli valistuneiden oligarkia: eli asaintuntijoiden valta.
Demoratian heikkous on siinä, että aina on niitä, joiden äänet on ostettavissa. Ja demokratian päätöksentekomekanismien epäoikeudenmukaisuuden esimerkkinä voidaan pitää Sokrateen kuolemantuomiota: todennäköisimmin äänin 280–221. Eli hän joutui juomaan myrkkymaljan. Syynätuomioon oli demokratian vastaisuus ja oligargian mahdolisuuden puolustus. Eli riitti, että hän oli sitä mieltä, että demokratia ei ole oikeudenmukainen hallintomuoto.
No, nykyinen toimiva demokratia lienee USAn perustuslaillinen demokratia. Perustuslaki antaa yksilölle suojan vallankkäyttäjiä vastaan, pelkkä enemmistö päätös ei siis riitä kansalaisen perustuslaillisten oikeuksien riistämiseen.
Yksilön lisäksi demokratiaan kuuluu myös erilaisten autonomioiden tunnustaminen. Eurooppalaisen demokratian viimeaikainen kehitys on pyrkinyt ulottamaan valtiovallan aikaisempien autonomioiden sisään: perhe, kirkko, yhdistykset ja yhteisöt ovat menettäneet suurimman osan autonomiastaan. Yksityisyyden suoja on rapautettu ja valtio päättää jo hyvinkin pitkälti yksilön ja autonomioiden asioista: vaikka ei kannakaan loppupeleissä vastuuta hyvinvoinnista.
Perhe ei enää voi päättää jälkeläisten kasvatuksesta ja elämme yhteiskunnassa, jossa eri sukupolvet eivät anna arvoa toisilleen: pikemminkin yrittävät hyötyä toisten kustannuksella. Yhä harvemmin isovanhemmat auttavat lapsiaan lastenlasten hoidossa ja yhä harvempi lapsi huolehtii omista ikääntyvistä vanhuksista. Ja sitten ihmetellään miksi nuoriso tuhoaa itseäään huumeilla ja miksi vanhukset kulevat nälkään tai makoilevat tukkuraisina ylilääkittyinä.
Kun valtio on syrjäyttäneet omaiset, niin myös huolenpidon taso on laskenut: tämä on vastuuttoman demokratian seurausta.
kasvatus ei enää siirrä perintöä sukupolvelta toiselle, koska on muka demokratiaa siirtää kasvatus valtiolle: myös niiden osalta jotka haluaisivat edelleen kantaa vastuun kasvatuksen sisällöstä itse: kun perhe ei saa päättää: se ei voi kantaa vastuutakaan.
Perusarvot ei enääohjaa demokratian sisältöä: vaan perusarvoista hyväksytään ne, joita jotkut demokratiaa väärinkäyttävät haluavat hyväksyä.
Vinoutunut demokratia alkaa vaikuttaa siltä pahimmalta hallinnon muodolta:tyrannialta.
NINEL
Yhdysvalloissa porvarien ja imperialistien arvovalta estää demokraattisen kehityksen.
Mihin toimivaa demokratiaa pitäisi kehittää: kohti tyraniaako?
Vertailukohtana vaikkapa Putinin-"demokratia" päääministeri ja tuleva presidentti on jo selvillä, vaikka vaaleja odotellaan vasta muutaman kuukaudenpäästä.
NINEL