HALLA PORNOKAUPPIAANA-- LAHDEN YLE JATKAA VIHAKAMPANJAANSA

Suomen maineen kannalta olisi ollut parempi, jos Halla-Aho olisi ruvennut dildoja kaupittelemaan!

JA ERITYISESTI MUSTIA DILDOJA !!!

Tietääkö kukaan missä talossa ei ole joku porno lelu

Kortsu, hieromasauva, pornoleti, pornovideo. Kaikki haluaa seksistä enemmän irti erilaisilla välineillä. Eiks niin.

Arvoitus
9.8.2011 23:07 James Hirvisaari PS 28 kommenttia

Maahanmuuttokritiikki pyritään mediassa määrätietoisesti leimaamaan rasismiksi ja ihmisvihaksi, vaikka kyse on kritiikistä huonosti toteutettua politiikkaa kohtaan. Koska omia arvomaailmoja halutaan puolustaa kaikin keinoin, manipuloinnin välineenä valhekin on hämmästyttävän suosittu.

Esimerkiksi Etelä-Suomen Sanomien päätoimittaja Heikki Hakala kirjoittaa jatkuvasti (kuten taas 6.8.2011) ”maahanmuuttajavastaisuudesta” eikä vahingossakaan maahanmuuttovastaisuudesta. Sanojen katalalla hienosäädöllä annetaan ymmärtää, että kritiikki kohdistuisi maahan muuttaneisiin yksilöihin (eikä politiikkaan), koska sen varassa kritiikki voidaan tutkimatta torjua ”rasismina”.

Vastaavanlaisia vääristelyjä esiintyy aivan jatkuvasti. Sen lisäksi, että media unohtaa roolinsa tiedon välittäjänä ja käyttää mediavaltaansa yleisönsä mielipiteiden muokkaukseen, se samalla todistaa elävänsä menneisyydessä ja kuvittelee vallastansa liikoja. Totuus ei enää ole median varassa, jos on koskaan ollutkaan.

Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma lienee puolestaan erikoistunut demonisointiin ja mustamaalaukseen. Ainakin jos kirjoituksen aiheena on perussuomalainen. Vanha juttu, mutta palautetaan mieliin. Melkoista törkyä. Artikkelista on tehty kantelu Julkisen Sanan Neuvostoon.
Sitten tuoreempi tapaus. Menneellä viikolla sinänsä asiallisesta haastattelusta huolimatta Uutislehti Demarin toimittaja Seppo Peltoniemi otsikoi näin:

>> "Manifestipersut" raapivat säröä perussuomalaisiin

VASTAKYSYMYS: Toimittajakunnalla näyttää olevan yhteinen sopimus vihanpidosta perussuomalaisia vastaan. Onko koko mediakenttä tämän yhteisen sopimuksen takana?

Olen jo aikaisemminkin painottanut sitä, että lukijoiden tulisi saada tietää toimittajan poliittinen kanta kaikissa politiikkaa käsittelevissä artikkeleissa. Se toisi edes vähän tasapuolisuutta lukijan mahdollisuuksiin arvioida uutisen totuusarvoa.

Perussuomalaisiin kohdistuneista hyökkäyksistä päätellen toimittajakunnasta aika moni lienee poliittiselta kannaltaan vihreä tai punainen.

Vasemmistolähtöistä arvoliberalismia, jossa ei ole olemassa oikeaa ja väärää, yritetään väkisin rakentaa totuuden synonyymiksi. Ei siis ihme, että valehteleminenkin näyttää olevan toimittajille sallittua. Sosialismia, internationalismia, monikulttuurisuutta, perhearvojen polkemista, oman kansan silmille sylkemistä, oman kulttuurin ja isänmaallisuuden avointa halveksuntaa, ylimielistä elitismiä ja pseudohumanismia. En hämmästele, että Perussuomalaisten kannatus kasvaa. Tavallinen suomalainen veronmaksaja tai duunari ei näet moisista innostu. Hyvin harva suomalainen haluaa monituhantisia turvapaikkaturistilaumoja elättää, ei myöskään Euroopan tuhlarivaltioita.

Totuuden on tutkitusti todettu olevan riippuvainen havainnoijasta. Täydellinen riippumattomuus ei inhimillisesti katsoen liene edes mahdollista. Niinpä informaatiovääristymien korjaamiseksi toimittajien puoluekannat olisi välttämättä ilmoitettava. Demokratia ei toteudu, jos äänestäjien saama informaatio on manipuloitua.

Saadakseen totuudellista informaatiota ihmisten on seurattava uutisia internetistä ja myös ulkomaalaisia uutistoimistoja ja blogeja ja erilaisia keskustelufoorumeita. Onneksi sellainen on nykyään mahdollista. Paperilehtien roska- ja roskaamisjournalismin aika on ohi. Myös ekologisesta näkövinkkelistä päivittäin ilmestyvät paperilehdet pitäisi lakkauttaa.

Ai niin, se arvoitus.

Röyhkeä, ylimielinen, valehteleva roskajoukko - mikä se on?

Vast: Hommalaiset ja Sisulaiset.

No,

moisen roskankaivelu taitaa hyvinkin osoittaa, että Hyeenat ovat asialla. Vain raadonsyöjä kaivaa jokaisen vähänkään löyhkäävän jätöksen maasta.

No, lehtien hyeenan-kolot (aikaisemmin. toimitukset) ovat ehkä saaneet veronmaksajien rahoilla ryvettyä liikaa.

Miksi moisen roskan levittämisen pitää olla verovapaata. Jos joku kerran tekee rahaa, niin maksakon veroja kuten muutkin.

Roskalehdistölle korkein mahdollinen ALV ja päälle vielä haitta-vero 30%.

Ehkä lehtien hyeenan-koloissa opittaisiin kunnioittamaan ihmisten yksityisyyttä ja keskittymään ihan todellisiin uutisaiheisiin.

Kansanedustajien mielipide vaino on haaskansyöjien hommia.

NINEL

Joko kaikki kaluttu? Ja puolueene vain syökyy, eikä ihme, kun nuijapainoita!

JA TAAS ANTIPERSUJEN ÄLÄMÖLÖÄ

Ilkka Kanervan (kok) seksi viestit ulkoministerinä, oli kova juttu.

mutta jeesustelijoiden kaksinaismoraali tällä palstalla, voittaa kaikki

Ruotsin kunkku voittaa kaikki seksi skandaalit.

POIS PAKKORUOTSI

ÄLÄ USKO VALEHTELEVAA SUOMI-MEDIAA, JOKA ON KRIISISSÄ INTERNETIN TAKIA. Tri Halla-ahon jne. ei tarvitse antaa haastattelua hyeenamedialle,
ja media on raivoissaan tästä.

Sanoman saa perille esim. Homma-foorumissa tai niin kuin
tohtori Jussi Halla-aho VIROSSA.

SUOMEN MEDIA ON VALEHTELIJOIDEN KLUBI
mutta perussuomalaisuus etenee.

Tohtori Jussi Halla-aho vertaa törkytoimittajia neuvostoajan
puoskaritoimittajiin Venäjällä

Tri Halla-aho on antanut haastattelun VIROSSA

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/halla-aho-virolaismedialle-suomen-tilanne-pahempi-kuin-oli-neuvostoliiton-aikana/705150

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/delfi-video-skandaalne-polissoomlane-eestlased-on-soomes-nahtamatu-vahemus.d?id=58299630

- Maahanmuuton ympärille rakentunut hysteerinen ilmapiiri on mielestäni huomattavasti pahempi kuin Neuvostoliiton ympärille rakentunut hiljaisuus ja hyssyttelyn kulttuuri, Halla-aho sanoo.

Halla-ahoa harmittaa, että hän tarjosi medialle helpon tarttumispinnan Facebookiin kirjoittamillaan panssarivaunukommenteillaan.

- Kenen tahansa muun suusta tulleena tämä ei olisi aiheuttanut minkäänlaista kohua. Suomessa on melkoinen hysteria tällä hetkellä päällä sekä minun suhteeni että laajemminkin perussuomalaisten suhteen. Tein sen virheen että tarjosin helpon koukun medialle ja kilpaileville puolueille.

Tältä hyypiöltä nyt voi odottaa mitä vaan...


http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032213408765_vl.shtml

NYKYHETKEÄ HAPANNUTTAVA JA DEMOKRATIAA PILKKAAVA
VANHA ASIA

Halonen on nuorena seurustellut Erkki Tuomiojan kanssa,

ja nimittänyt Tuomiojan ainakin kaksi kertaa ulkoministeriksi
itse hoitaessaan pres. virkaa eli ulkopolitiikkaa.

Aamulehden, Hesarin ja Ylen viherpunikit hyväksyvät tämän
pohjoiskorealais-zimbabwelaisen gaddafi-politiikan,

jossa ex-rakastajien kanssa hoidellaan ulkopolitiikkaa.

Täytyy todeta, että Hyvinkää saa olla ylpeä suurmiehensä saavutuksista. On hyvin mielenkiintoista kuulla hänen henkilöhistoriastaan yksityiskohtia, jotka tekevät hänet niin raadolliseksi ja oikeastaan riisuvat hänet lähes alushoususilleen. Olisi kiinnostavaa kuulla, harrastiko hän myös pitkän tukkansa letittämistä kahdelle letille, kuten pikkutytöillä on tapana tehdä?
Lisätietoja odotellessani voin nyt vain ehdottaa, että Hyvinkäällä valittaisiin jo ajoissa hyvä paikka Halla-ahon patsasta varten jostakin aivan keskeiseltä keskusta-alueelta, esimerkiksi rautatieaseman lähettyviltä. Mielestäni hänelle sopisi hyvin niin sanottu ratsastajapatsas, mutta vielä pitää miettiä, mikä tai kuka siihen kuvataan hevoseksi.

Soini voisi olla hyvä heppa?

Seksi on luonnollinen asia. En ymmärrä.Miksi siitä pitää tehdä tälläinen "numero"? Valottakaa asiaa. Faktaa Please.