Tämän aamun lehdestä oli luettavissa ikävin Mikkeliä koskeva uutinen, jossa kerrottiin että Kalevankangas kaavoitetaan omakotiasumiseen. tästä näkee, että homman parissa askartelee ihmiset, joilla ei liene kovinkaan läheisiä siteitä paikkaan, joka on tuhansien kaupunkilaisten henkireikä. Monet ovat mm. Kankaan vuoksi etsiytyneet asumaan Kalevankankaan vaikutuspiiriin.
Ei joku luonnonsuojelualue pelkästään Hanhilammen ympärillä pelasta kangasta. Pitäisiköhän luonnonsuojelualuetta laajentaa käsittämään koko kangasalue - ihmisten vuoksi. On aika hämmästyttävää, että yleensäkin joillakin on kanttia suunnitella alueen pilaamista omakotirakentamisella. Eikö Mikkelin alueella riitä joutavampiakin metsiä.
Kaupunki haluaa, että sillä on vetovoimatekijöitä. Kalevankangas ulkoilureitteineen, polkuineen, upeine neulaspolkuineen on sellainen, mistä siellä liikkuva saa voimia. sinne hakeutuvat myös muualta kaupungissa vierailevat. sitä voi mainostaa ulkopaikkakuntalaisille. sitä aluetta kehuvat täällä vierailevat. "Kuinka teillä on voinut säilyä näin upea paikka melkein kaupungin keskustassa".
Jos tämä kaikki menetetään, siitä ei päättäjiä ja asian vireillepanijoita kiitetä. Ehkä joku haluaa olla se mestari, joka ottaa vastuun kaupungin parhaan ulkoilualueen pilaamisesta.
Ei joku luonnonsuojelualue pelkästään Hanhilammen ympärillä pelasta kangasta. Pitäisiköhän luonnonsuojelualuetta laajentaa käsittämään koko kangasalue - ihmisten vuoksi. On aika hämmästyttävää, että yleensäkin joillakin on kanttia suunnitella alueen pilaamista omakotirakentamisella. Eikö Mikkelin alueella riitä joutavampiakin metsiä.
Kaupunki haluaa, että sillä on vetovoimatekijöitä. Kalevankangas ulkoilureitteineen, polkuineen, upeine neulaspolkuineen on sellainen, mistä siellä liikkuva saa voimia. sinne hakeutuvat myös muualta kaupungissa vierailevat. sitä voi mainostaa ulkopaikkakuntalaisille. sitä aluetta kehuvat täällä vierailevat. "Kuinka teillä on voinut säilyä näin upea paikka melkein kaupungin keskustassa".
Jos tämä kaikki menetetään, siitä ei päättäjiä ja asian vireillepanijoita kiitetä. Ehkä joku haluaa olla se mestari, joka ottaa vastuun kaupungin parhaan ulkoilualueen pilaamisesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
aloitus useampaan kertaan saitille. Meneepähän paremmin perille, vai mennekö?
Netti temppuili, luulin ettei lähtenyt. Siksi tuli toinenkin teksti. Että ei sen ihmeellisempää.
että sinne halutaan.
vai kenties intohimo?
sama mies
Jos tarkastelet kriittisesti Mikkelin kaupunkikuvaa niin huomaat ehkä yllättäen että ei kaikki ole yläpäässä ollut kohdillaan ennenkään kaupunkia kaavoitettaessa. Satamassa on pelkkää teollisuutta ja halleja. Pursiala, Saimaan parhaita pohjukkaispaikkoja on kaavoitettu teollisuudelle. Rannankäytöstä voisi ottaa oppia esimerkiksi Lahden vesijärvenrannan satama-alueesta tai Kuopion satama-alueesta. Tosin täytyy tunnustaa että Mikkelipuisto on kyllä hyvä alku palauttaa ihmistä, luontoa ja nautintoa takaisin kaupunkikuvaan. Onhan tuota sataman käyttömahdollisuutta parannettu aika paljon viime vuosina mm. kävelysillalla ja ravintolalaivalla, mutta vielä parempia yhteyksiä ja huvikäyttöä pitäisi miettiä. VR nyt olisi ainakin aluksi saatava pois kaupungin ja rannan välistä.
Satama on Mikkelissä niin upea ja viimeisen päälle suunniteltu, että sinne ei pääse edes isoilla laivoilla!
Enemmän vaan tällaista suunnittelua niin kyllä tästä huono tulee!
"Satamassa on pelkkää teollisuutta ja halleja. VR nyt olisi ainakin aluksi saatava pois kaupungin ja rannan välistä."
Alunperin rautatiet oli varmaankin kehitetty nimenomaan teollisuuden tarpeisiin.
ja siihen ympärille tietenkin alkoi muodostua asutusta työpaikkojen ja kulkuyhteyksien varrelle.
Männää lentämällä. Kenttä oottaa vua matkustajia.