Miksi Lestaadiolaiset saa käyttää tietokonetta muttei teeveetä? Eli eiköhän netistä löydä pahempaa väkivaltaa ja pornoa kuin telkusta ikäpäivinä? Ja turha sanoo et sielä voi valita mitä katsoo.. Niin voi telkustakin.. Voitte kattoo vaikka vaan kymppi uutiset ja sunnuntain jumalanpalveluksen. Ja Teeveessä ei tuu mitää yllättäviä mainosikkunoita.. Niissähän saattaa näkyä jopa naisen rinnat... Hui kauheaa
Miksi Lestaadiolaiset saa käyttää tietokonetta muttei teeveetä?
Kysyn vaan
402801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
, kun taas tietokone ja Internet ovat nykypäivänä käytännössä välttämättömät työ, pankki, kauppa, viestintä, valokuvaus, ym. ym. ym. väline. Internetistä voimme katsoa myös tv-uutiset ja muitakin tv-asia-ohjelmia, joten tv:n merkitys ja tarpeellisuus on vähentynyt olemattomiin--tv:tä ei käytännössä tarvita yhtään mihinkään.
""eiköhän netistä löydä pahempaa väkivaltaa ja pornoa kuin telkusta ikäpäivinä?""
joo joo..., mutta emmehän me ole eristäytymässä maailmassa, vaan elämme normaalisti ja julistamme hyvää sanomaa, kunnes "vedenpaisumus"(so. tulenpaisumus) tulee.
Sitten vasta me eristäydymme arkkiin... ja ovi suljetaan, ja ikkunoista kurkkijat jäävät ulkopuolelle...voi heitä.
...
Tv:n ja internetin tarjonta on niin paljon erilaista. Tv:stä tulee pääasiassa elokuvia ja jotain saippuasarjoja, jotka eivät millään tavalla rakenna meidän maailmaamme, ei ainakaan paremmaksi. Niistä uhkuva väkivalta ja luonnoton seksi eivät ole kellekkään hyvää katsottavaa.
Minä sanon ainakin suoraan omalta kohdaltani, että JOS minä laittaisin kotiini TV:n, olisi tosi suuri houkutus ja kiusaus näitä elokuvia ja sarjoja katsoa. Vaikka tv:stä tulee paljon myös hyvää ohjelmaa, se ei ole niin tärkeää, että niitä ilman ei voisi elää normaalia elämää.
Mutta, tietokone on ihan eri asia. Minä teen esim työtä tietokoneen ääressä, ja sähköposti on tänäpäivänä korvaamaton.
KOtona internettiä käytetään enimmäkseen yhteyden pitämiseen ystäviin ja sukulaisiin (messenger), pankkiasioiden hoitamiseen. Täältä voi myös katsoa vapaat työpaikat, etsiä ruokiin reseptejä, vierailla tällaisilla keskustelupalstoilla, lukea/katsoa uutiset, voi tehdä ostoksia jne..
Ja siinä olet oikeassa, että täältäkin löytyy pornoa ja väkivaltaa, mutta se ei ole tämän tietokoneen ja internetin valtti ja viihde, kuten tv:n. Täällä on niin paljon muuta, mitä me voimme katsoa ja hakea.
Mutta jokainen voi itse valita mitä täältä katsoo. Minun on ainakin helppo pitää raja hyvän ja pahan välillä netissä. Netti on huimasti monipuolisempi kuin tv.
Toivottavasti nyt jotain eroja huomaat tv:n ja tietokoneen välillä.
ONhan se tosi, että myös internetin ja joidenkin tietokonepelien kohdalla joutuu uskovainenkin joskus taistelemaan noita pahoja houkutuksia vastaan. Elämä on tällaista.
Meillä on tv, eikä kiusaa sarjikset tai typerät elokuvat. Kyllä se on omasta kiinnostuksesta kiinni mitä toosasta katsoo. Kielletty näyttää kiusaavan ja kiinnostavan veeälliä. Itse en ole vl ja katson tvstä suht asiaa. Uutiset, ajankohtaiset, dogumentteja jne. Nimenomaan aikki dogumentit ovat kiinnostavia. Kiinnostun kyllä myös, jos vaikka tulee asiaohjelmaa seksuaalisuudesta, seksuaalisesti poikkeavista, seksiä ammatikseen harjoittavista jne kunhan ohjelma on asiallinen. Mielestäni ei ole syntiä tulla tietoiseksi maailman ja ihmisten asioista.
mennä vähemmän tietävänä taivaaseen kuin kaikkitietävänä helvettiin?
Mennä vähemmän tietävänä helvettiin vai kaikkitietävänä taivaaseen?
Tv vai tietokone, niiden omistaminen tai omistamatta jättäminen eivät todellakaan ratkaise taivaspaikkaa. Eikä siihen vaikuta yhtään mielipiteesikään, jolla ei ole mitään perustetta.
Kun meidän itsekunkin iankaikkinen paikka kerran ratkaistaan, siinä ei kysytä, katsoitko tv:stä saippuasarjoja vai etkö hankkinut kyseistä vehjettä lainkaan kotiisi. Siinä kysytään vain, onko syntisi anteeksiannetut Jeesuksen sovintotyön tähden.
kyselisit, mutta ei. tahdotte vain eksyttää niitä heikkoja Jumalan valittuja ja perkeleen harhaoppeja saada uskovaisiin sydämiin.
...miten tahtoo...
...tekstini. Autuudesta siinä ei ole kysymys. Enkä sen perään toki kysele, sillä uskon tällä uskollani taivaan periväni, mikäli en matkalla lankea. Ei siis ole mitään tarvetta kysellä sen perään.
Sinulla näkyy kuitenkin autuus olevan teoista kiinni, eli katsot olevasi autuas, kun et omista tv:tä, mutta omistat tietokoneen ja nettiyhteyden. Tästä epäloogisuudesta on kysymys. Kuten ylläolevassa kirjoituksessani käy ilmi, ihmisen uskominen tai autuus ei riipu siitä, kumman vehkeen omistaa, vaiko molemmat. Se riippuu siitä, onko synnit anteeksi omallatunnolla. Ja synti taas on sydämen poikkeamista pois Jumalasta, tarkemmin se on ilmoitettuna 10 käskyn laissa ja yksinkertaisemmin: rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Tämän käskyn rikkominen on synti ja siitä meidän täytyy tehdä parannusta, ei tv:n omistamisesta!
Tarkoitukseni ei suinkaan ole eksyttää heikkoja uskovaisia, vaan osoittaa heille, miten lain alla ja tekojen orjuudessa he elävät. Nämä eivät ole mitään perkeleen harhaoppeja, paremmin ne, jotka vaativat uskovaisia noudattamaan erilaisia Raamattuun perustumattomia määräyksiä autuutensa ehdoilla, ovat perkeleestä!
saatanan palvelijat. Eikö teitä saa edes Jumalan sanan kiivaudella vaiettua?
menkää pois te eriseuraiset, jotka tahdotte vain perkeleen pojiksi ja tyttäriksi tehdä näitä heikkoja lampaita.
Alleviivaan viimeisen kappaleen eli "ne, jotka vaativat uskovaisia noudattamaan erilaisia Raamattuun perustumattomia määräyksiä autuutensa ehdoilla, ovat perkeleestä".
Täyttä totta. Kumma vain miten ihmisen silmät kiinni seuraa näitä maallikkosaarnaajia jotka kirkkain silmin sanovat, että aborttia ei saa tehdä missään tilanteessa ja naisparka kuolee synnytykseen tms.
Nimität minua saatanan palvelijaksi ja eriseuraiseksi ym. Millähän perusteella?
Muistan Jeesuksen sanoneen joskus: "..sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan." Joten kun tuomitset minut, Jumalan lapsen Saatanan lapseksi, saat itse saman tuomion aikoinasi :( Surullinen juttu kannaltasi, mutta näin se Raamatun mukaan menee.
Muuten, uskonveljesi/sisaresi tuossa alla puhuu juuri oikeaa tekstiä, tuota minäkin tarkoitin. On täällä edes joku, joka käyttää aivojaan siihen, mihin ne on oikeastaan tarkoitettu.
sillä yrität vain eksyttää ne heikot lampaat, joita täällä joskus käy. Ja luuletko että jokainen lesta tai "lesta" on Jumalan lapsi? Anonyymipalsta.
Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan.
Siis tervetuloa joukkoon;)
Onneksi sinun tuomiosi ei ole mitenkään pätevä, eiköhän se ole ihan toinen instanssi, missä jaetaan Saatanan lapset ja Jumalan lapset. Ei silloin kysytä, oletko vl, oletko ollut katsomatta tv:tä.
Muuten, olisi ollut ihan kiva tietää, mikä minun tekstissäni oli sitä "eksyttämistä". Sinä et ole sitä sanallakaan perustellut etkä tarvinnut Raamattua siihen lainkaan.
Et taida ymmärtää itse lainkaan, että olet tärvellyt vl:ien mainetta melkoisesti. Sinun kirjoituksistasi kaikki ei-vl:t huomaavat, miten ahdas ja umpimähkään tuomitseva liike vl-liike on. He näkevät senkin, että Raamatun totuuksia ei tarvita lainkaan siihen, kun umpimähkään tuomitaan toinen kristitty Saatanan omaksi. Siinä sitä on ajattelevilla vl:llä tekemistä, että saavat putsattua vl:ien mainetta sinun sotkuistasi.
Toivottavasti silmäsi vielä avautuvat tuosta omavanhurskauden ja ylpeyden hengestä huomaamaan, mitä sinä oikein olet tehnyt. Toivottavasti tekosi ei ole myöskään Pyhän Hengen pilkkaa, sillä siitä et tule koskaan saamaan katumuksen armoa.
Jumalan sinua armahtakoon!
Aina kysytään tätä samaa... Yksi syy lienee se, että telkkarista tulee ohjelmaa säännöllisesti, kun taas netissä voit itse valita, mihin aikaan sinne meet... Netin takia ei tarvitse jäädä pois seuroista, mutta telkkarin kanssa ollaan nopeasti sillä tiellä... Yhtäkkiä ei voikaan mennä seuroihin eikä nuorten iltoihin, kun telkusta tulee joku hyvä ohjelma samaan aikaan...
Tietenkin ohjelman voisi nauhoittaa, muuta entä sitten, jos et itse ole ennen ohjelman alkua kotona, eikä kukaan muukaan voi nauhioittaa puolestasi... Tai sitten, kun huomaat, että kaikki videonauhat ovatkin täynnä??
... nimittäin se, ettei parempia vastauksia saa. Olet loistava esimerkki täysin tyhjästä vastauksesta. Jos noin pieni asia, että tyhjät nauhat on loppu, eikä ole ennakkoon pannut ajastinta päälle, olisi se perussyy siihen, miksi ei TV:tä, niin tosi tyhjä on syy.
Oletko kuullut, että täysiä nauhoja voi nauhoittaa uudelleen? Ja jos on tosi tärkeä ohjelma, niin kyllä muistaa panna ajastimen päälle vaikka jo viikkoa aikaisemmin. Minulle ei ole sellaista sattunut, että seuroihin olisi jäänyt lähtemättä jonkin TV-ohjelman takia, vaikka olen TV:n omistajana ollut jo yli 20 vuotta. Ainakin se tekosyy on pätemätön.
Kyse ei ole mistään muusta, kuin siitä, että aikoinaan ehdittiin TV-kielto panna käytäntöön mutta internetkieltoa ei. Netin kautta voi tätä kieltoa moni vl kiertää ja tekeekin niin.
Tekniikan kehittyessä ei kohta ole enää erillistä TV:tä ja tietokonetta, vaan molemmat ovat samasa vehkeessä. Ja TV-ohjelmiakin voi katsoa sitten kuin huvittaa, ei tietyn ohjelman määräämässä ajassa. Vieläkö sitten on TV syntiä? Miten sitten estetään ohjelmien katsominen niiltä, jotka töittensä takia käyttävät tietokonetta?
Ihan turha asia koko tv-kielto uskomisen asiassa. Edes ohjelmat eivät ole syntiä, vaan se, mitä joku kenties ohjelman provosoimana voi tehdä. Aivan samoin kuin tietokone/internetti ei ole syntiä, vaikka joku Myyrmannin pommimies netin kautta pomminrakennustietonsa hankki. Siis samalla logiikalla voidaan kieltää tietokonekin ;)
Digiboksi lisää tarjontaa. Esim. Ylen Teemalla tulee loistavia dokumentteja mm. taiteesta.
Kannattaa maksaa 100 euroa boksista ja lisätä sivistystä hauskalla tavalla.
Jos se sovi jonkin sortin uskovaisille, niin ei ole minulta pois!
Miksi ihmeessä ihmiset aina ja aina kysyvät näitä asioita kun heillä kuitenkin on omat vastaukset niihin kysymyksiin?? siis jos joku vastaa niin ne vastaukset tyrmätään ja teilataan heti.
Siis mitä järkeä on sitten kysyä???? Jos kerran tiedätte että vastaukset eivät teitä tyydytä niin miksi sitten jankkaatte vuosikausia näitä samoja juttuja? en käsitä.
Nämä asiat nääs ovat ongelmia ainoastaan näille kysyjille, eivät vl.lle itselleen.
Ja oikein kahdella palstalla pitää taas päivitellä...
Siis mikä siinä nyppii ihmistä jos toinen ihminen ei katso televisiota yhtä paljon kuin toinen????
elä sinä kanna huolta siitä, miten vanhoillislestadiolaisilla sitten käyttää, kun ja jos tv ja netti on samassa laitteessa.
Varmasti siihen löytyy omat neuvonsa. Ja joka asian kohdalla, on sitten kyse tv:stä, ineternetistä, tietokoneesta, tanssista, konserteista tai mistä vaan, niin jokainen ihminen tekee sen oman päätösken omalla kohdallaan, miten haluaa toimia. ONhan se ollut tiedossa kautta aikojen, että maailma muuttuu...eikä suinkaan parempaan suuntaan. Kokoajan väkivalta lisääntyy. Sodat pahenee. Ilmakehä saastuu, otsonikerros ohenee.... Eihän tätä voi kestää loputtomiin tällaista maailman "alamäkeä".
Lakkaa hyvä ihminen vaivaamasta päätäsi uskovaisten asioilla, ja katso sinä tv:tä niin paljon kuin lystät. Kuka vahtii sinun tv:n katseluasi tai sitä, mitä sinä internetistä haet? JOkainen meistä on loppujen lopuksi vastuussa omasta elämästään. Eli jokainen eläköön sen niin, kuin hyvältä tuntuu.
Vaikken minäkään uskovainen ole, uskon kuitenkin siihen, että ne uskovaiset, ketkä oikeasti uskossaan haluavat pysyä, pystyvät tekemään tämän internet asiankin niin, että se ei heidän uskolleen ole esteenä.
Sinun tekstisi oli tosi agressiivinen :) Tässähän keskustellaan toisesta asiasta, ei siitä, onko minun asiani huolehtia vl-ihmisten tv:n katsomisesta vaiko ei. Sinä menet kirjoittajan henkilöön ja moitit sitä. Se taas ei ole asiallista keskustelua.
Minua ei todellakaan kiinnosta tippaakaan vl-ihmisten tv:n katselu, katselevatko vaiko ei. Se on jokaisen oma asia tasan tarkkaan. Sen sijaan minua kiinnostaa hiukan perustelut tv:n katselemisen synnillisyydelle. Siihen kun ei löydy yhtään mitään logiikkaa !!
vai mikä? Miten 2000 vuotta sitten raamatussa olisi voitu mainita sana TV? Profeetat ennustivat Jeesuksesta ei TV:stä.
Miksi pitää olla logiikkaa? Olet ihminen, eikö? raamattu sanoo ihmislogiikan, järjen tai miksikä sitä haluaakaan sanoa olevan tyhmyys ja tyhmyyttä Jumalan rinnalla. Miten voit vedota logiikkaan, jos logiikkasi pitäisi ymmärtää selkeä raamatun sana, että tuo logiikka ei ole mitään Jumalan viisauden rinnalla?
Sen sijaan uskovainen katsoo asioita jotenkin muutoin kuin mainitulla logiikalla. Se on salattua niille, joilla on vain tuo logiikka.
Miksi kyselet tuollaisia? Kerro ensin määritelmäsi, miten määrittelet fundamentalistin, niin voin vastata. Oman määritelmäni mukaan en ole.
Taas tyypillinen vl-vastaus, eli siirrytään keskustelijan persoonaan, kun ei pystytä antamaan selitystä epäjohdonmukaisuuksiin. Ja toinen tyypillinen fraasi, että uskomisessa ei saa olla järkeä ollenkaan! Että kaikki muka kirkastuu Pyhän Hengen kautta, kun tekee parannuksen.
Kaikki ei kuitenkaan ole näin mustavalkoista. Vilkaisepa välillä naapuripalstaa ja vl-ihmisten Kalervon ja reinhardin tekstejä, hehän kuuluvat joukkoosi, mutta ajatukset ovat toiset kuin sinulla;) Siis heillä Pyhä Henki toimii toisin kuin sinulla:)
Kaukana on siis yhtäläinen ajattelutapa ja toiminta joukossasi, vaikka sitä yritetään julistaa.
on suurin osa järjellä ymmärrettävää loogista kokonaisuutta kuten uskovaisten kirjoittelut tänne, mutta sillä ei ole mitään tekemistä autuutenne kanssa. Ei ole sanoissa kuten täällä on sanottu. Se mikä autuuttaa ja vanhurskauttaa on salattua ja Jumala yksin avaa salansa sille, jolle Hän sen avaa.
menkää pois te saatanan kätyrit ja eriseuraiset, jotka tahdotte vain eksyttää niitä vähäisiä lampaita!
äläs feikkaa nimimerkkii:)
etkös oo kuullu, että usko ja järki ei oo ikinä kävelly käsi käessä... Sitäpaitsi, ihminen on tyhmä, vaikka älynnystyröitä olisi hänelle kuinka suotu... Aina on ihmiskuntaa askarruttanut samat kysymykset, ja niihin mihinkään tuskin saadaan koskaan vastausta, ainakaan järjen avulla...
>>menkää pois te saatanan kätyrit ja eriseuraiset, jotka tahdotte vain eksyttää niitä vähäisiä lampaita!
onko siinä paljon miettimistä, kun sinuakin on nuhdeltu jo? Itse et näköjään halua raamattua toteuttaa vaan ajat niitä perkeleen oppeja Jumalan seurakuntaan.
Jeesus sanoi: "Älkää estäkö lapsia tulemasta minun tyköni, sillä heidän on Jumalan Valtakunta" tai jotenkin tuolleen... Lapsen usko on siis se oikea usko... Meinaan, että älä ajattele asioita niin tarkasti, eihän sitä tee lapsikaan...
Jos kysyt lapselta näitä juttuja, mitä olet paljon pohtinut, niin mitäpä hän vastaa? Kummastelee varmaan, mitä täti hölöttää...:)
Enpä oikein osaa ottaa sinua vakavasti, koska et ole keksinyt ainoatakaan asiaa, missä olisin nuhtelun ansainnut:)
Vai jäikö sinulla "levy päälle" eli toistat papukaijamaisesti vain ulkoa opittuja fraaseja?
Koeta nyt nuhdella sitten kunnolla: Ota asia 1 ja kerro, miten minä sen sanoin ja kumoa se sitten Raamatulla, mieluummin tarkka paikka, sitten kohta 2 ja sama juttu, jne. Tämä on oikeaa nuhtelemista:) Muuten tuo sinun huitaisusi on aivan samaa, kuin 70-luvulla, jolloin ihmisiä heitettiin nuhtelijan mielivallalla saatanan haltuun. Senhän on vl:t noin sivulauseessa ymmärtäneet vääräksi ...
Ihana kuulla raikas kommenttisi! Ja kun lapsilta kyselee mitä tahansa vl-kummallisuuksia, niin eivät ne niihin osaa vastata, vaan ihmettelevät, mitä se täti/setä/mummo/vaari hölöttää.
Kun lapsi uskoo syntinsä anteeksi, hän ei ala miettimään "vanhimpien perinnäissääntöjä", vaan uskoo sellaisenaan omat tekosyntinsä anteeksi. Ja kohta livistää naapuriin katsomaan naapurin tv:stä lastenohjelmia :)) Hän ei ymmärrä, miksi hauskoja lastenohjelmia ei saisi katsoa... (olenpa nähnyt paljon tällaista).
Mun mielestä kaikkien pitäis seurata töllötintä niin paljon kuin USA:ssa niin kaikki olis onnellisia ja väkivallattomia ja älykkäitä, kuin möhömahamörssit!Kebabbia vaan poskeen läskit!
aikoinaan me lestat oltiin paljon tiukkapipoisempia kun tv markkinoille tuli ja se kiellettiin silloin siksi.
Vapauttamispäätöstä ei ole kenelläkään munaa tehdä. Toisaalta miksi tarvitsisikaan? Eihän televisiolla mitään järkevää oikeastaan teekkään.
Tänään puhaltavat lestadiolaisuudessa jo vapaammat tuulet, eikä moisia kieltoja enää pidetä tarpeellisena tai edes mahdollisina.
Esimerkiksi videothan ovat sallittuja puhumattakaan internetistä. Useinkin videoilta tsiigataan elokuvia, jotka nyt eivät kamalan mahdottomia ole (seksi, väkivalta...)
Ja tulevaisuuden mediat kuten tietoikoneeseen intergroitu digitv tulevat olemaan myös vapaasti kaikkien hankittavissa, niinkuin pitääkin.
Analoginen tv virittimen kielto on siis historiallinen hassu jäänne ja poikkeus verrattuna nykyilmapiiriin.
Löytyihän yksi lesta, jolla on aivot käytössään.
Tuota juuri tarkoitin kaiken aikaa, mutta sain sen sijaan kaikenkarvaisia syytöksiä niskaani. Saapa nähdä, saatko sinäkin uskonveljiltäsi satikutia!!
KYlläpäs Inker-Ellillä kiikastaa. Eikö Inker-Elli ole huomannut, että näillä sivuilla vierailee ja kirjottelee pääasiassa kaikki muut kuin itse tavalliset lestadiolaiset.
Ois kiva tavata sut ihan henkilökohtaisesti. Nähdä miltä näyttää noin rääväsuinen tyttö, ja oisko yhtä rääväsuinen ihan nokatusten.
MIssä päin maailmaa asustat?
Heh itsellesi. Toki Inker-Elli tietää, että feikkejäkin on ja täällä erityisesti, kun eivät vielä ole saaneet sheriffiä toimimaan.
Rääväsuiseksi Inker-Elli ymmärtää henkilön, jonka suusta lentää v***u tai s*****a tai muuta sellaista, eikä Inker-Elli itse sellaisia käytä edes vahingossa!
no jeh heh voisi lähteä hakemaan lähimmästä kapakasta itselleen rääväsuista kaveria, sieltä niitä tietääkseni löytyy.
etkö tunne?....vanha "ystävämme" siinä päästelee paineita
Olet selvästi tuo sama henkilö jonka nimimerkki oli Kysymys (vl). En ole itse VL tai lesta mutta tapaisin sinut mielelläni. Asun stadissa ja voin järjestää tapaamisen ihan mihin kellonaikaan vain viikonloppuisin. Tuollaista paskanjauhajaa olisi mukava vetää turpaan oikein kunnolla. Harmi vain että tuollaisia on vielä olemassa. Tarjoukseni säilyy tapaamisesta. Hauska olisi nähdä ilme kun herra 175 senttiselle pätkälle alkaa tulla paskat housuun kun tulee tapaamispaikalle.
Hyvää päivänjatkoa kaikki KUNNON lestat ja vl't ;-)
---------------
Televisiolaitesynti jyrää netin.