Miksi Lestaadiolaiset saa käyttää tietokonetta muttei teeveetä?

Miksi Lestaadiolaiset saa käyttää tietokonetta muttei teeveetä? Eli eiköhän netistä löydä pahempaa väkivaltaa ja pornoa kuin telkusta ikäpäivinä? Ja turha sanoo et sielä voi valita mitä katsoo.. Niin voi telkustakin.. Voitte kattoo vaikka vaan kymppi uutiset ja sunnuntain jumalanpalveluksen. Ja Teeveessä ei tuu mitää yllättäviä mainosikkunoita.. Niissähän saattaa näkyä jopa naisen rinnat... Hui kauheaa
195887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

olipas rakentavaa (:

Äänestä
  • Eihän se telkkari itessään ole synti mutta sitä ei tarvitse mihinkään hyödylliseen. uutiset kuuluu radiostakin eli turhaanko vain esim niiden uutisten takia laittaa koko vempelettä. Toiseksi sitten tietokone on aika tärkeä lähes joka kodissa. Kouluissa jopa peruskoulussakin pitää tehdä tehtäviä tietokoneella ja hakea tietoa netistä, jokaisella on omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä ei ja mitä sieltä netistä on sopiva hakea.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Eihän se telkkari itessään ole synti mutta sitä ei tarvitse mihinkään hyödylliseen. uutiset kuuluu radiostakin eli turhaanko vain esim niiden uutisten takia laittaa koko vempelettä. Toiseksi sitten tietokone on aika tärkeä lähes joka kodissa. Kouluissa jopa peruskoulussakin pitää tehdä tehtäviä tietokoneella ja hakea tietoa netistä, jokaisella on omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä ei ja mitä sieltä netistä on sopiva hakea.

    Kuule kyllä niissä kouluissa tv:täkin katsellaan, dokumenttivideoita, seksuaalivalistusta ym.. Sulkeekohan kaikki lestadiolaislapset aina silmansä, kun tämän kaltaisia videoita siellä koulussa katsotaan...

    Äänestä

  • joo! kirjoitti:

    Kuule kyllä niissä kouluissa tv:täkin katsellaan, dokumenttivideoita, seksuaalivalistusta ym.. Sulkeekohan kaikki lestadiolaislapset aina silmansä, kun tämän kaltaisia videoita siellä koulussa katsotaan...

    Koulussa on ihan eri asia kattoo tv:tä ku ne on yleensä opetus videoita. voihan ne päästää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos jos on tarpeen.. Ei meijän silmiä tarvi sulkee..

    Äänestä

  • joo! kirjoitti:

    Kuule kyllä niissä kouluissa tv:täkin katsellaan, dokumenttivideoita, seksuaalivalistusta ym.. Sulkeekohan kaikki lestadiolaislapset aina silmansä, kun tämän kaltaisia videoita siellä koulussa katsotaan...

    TV:n katselu kuuluu jollain tavoin opetus suunnitelmaan ja opetus suunnitelma on hallituksen hyväksymä. Ja lestaadiolaiset kunnioittavat esivaltaa ja näin ollen voivat hyvin katsoa TV:tä koulussa. Jos lestaadiolainen potee huonoa omaatuntoa katsoessaan koulussa tv:tä ei kukaan kiellä häntä sanomasta opettajalle siitä.

    Äänestä

Tietokonetta käytetään paljon työasioiden vuoksi ja se on välttämätön. Ilman tietokonetta ei kukaan tule enää toimeen. Telkku ei ole ollenkaan välttämättömyys. Eihän hyvänen aika kenenkään aika riitä, jos tietokoneen lisäksi pitäis vielä teeveetä vahata. Jo nyt tietokone vie niin paljon aikaa, ettei teeveehen aika riitä millään, jos aikoo hoitaa ne jokapäiväiset kotiaskareensakin.

Teeveen kielto aikanaan oli sen ajan käsitys. Ei enää olla niin tosikkomaisia, kuin silloin.
Vaikka tietsikasta voi nähdä teeveetä paljon enemmän pahaa, niin sille ei siis voi mitään.
Käsitetään, ettei maailman pahuutta voi menä piiloon komeroon, vaan pitää elää maailman keskellä.
Oikein järkevää selitystä tähän ei tahdo löytyä.
Ennen ei teevetä tarvinnut, mutta tietokonetta tarvii. Teevee ei ole välttämätön vieläkään.

Äänestä
  • Eli kysymys koko vl yms. lahkojutuissa on siinä, että ihmiset asettavat sääntöjä joiden mukaan on elettävä (esim. tv:n käyttökielto 60 luvulla Ylivieskan suviseuroissa). Jos et elä sääntöjen mukaan, teet syntiä. Tällä pidetään lauma kurissa.

    Surullisinta asiassa on se, että vl:ät eivät voi myöntää sitä, että vl on liike (lahko) joka on syntynyt 1800 luvulla yksittäisen ihmisen toimesta. Hyvänä esimerkkinä tästä on se, että liikkeen perustajan (Lars Leevi Laestadius) syntymäpäivää ei juhlita koska silloinhan se kertoisi, että liike on syntynyt yhden ihmisen toimesta.

    Äänestä

  • Tietämätön kirjoitti:

    Eli kysymys koko vl yms. lahkojutuissa on siinä, että ihmiset asettavat sääntöjä joiden mukaan on elettävä (esim. tv:n käyttökielto 60 luvulla Ylivieskan suviseuroissa). Jos et elä sääntöjen mukaan, teet syntiä. Tällä pidetään lauma kurissa.

    Surullisinta asiassa on se, että vl:ät eivät voi myöntää sitä, että vl on liike (lahko) joka on syntynyt 1800 luvulla yksittäisen ihmisen toimesta. Hyvänä esimerkkinä tästä on se, että liikkeen perustajan (Lars Leevi Laestadius) syntymäpäivää ei juhlita koska silloinhan se kertoisi, että liike on syntynyt yhden ihmisen toimesta.

    Laestadius oli raittiussaarnaaja ja hän sai juoppouden kuriin. Ainoa paha vika hänellä oli tupakanpoltto, joten ei hän täysraitis ollut.
    Kuitenkin hän sai paljon hyvää aikaan ja oli ansioitunut tiedemies.

    Äänestä

  • reinhard kirjoitti:

    Laestadius oli raittiussaarnaaja ja hän sai juoppouden kuriin. Ainoa paha vika hänellä oli tupakanpoltto, joten ei hän täysraitis ollut.
    Kuitenkin hän sai paljon hyvää aikaan ja oli ansioitunut tiedemies.

    Näinpä, eli koska Laestadius itse poltti, koko lahko saa poltaa. Eli edelleenkin yhden miehen keksintöä koko juttu.

    Miksi klassinen musiikki sekä virret on sallittua mutta muu ei, musiikkihan on musiikkia. Voihan virsistäkin löytyä jalkoihin meneviä "biisejä"

    Tietokone ja Radio sallitaan, Televisiota ei. ehkäisy on kielletty, silti suviseurojen aikaan ko. kunnasta loppu kortsut.

    Lahko itse pitää omiaan parhaina oppien kuin muidenkin elämänohjeiden suhteen. Silti rääväsuisempia ja huonosti käyttäytyvimpiä penikoita saa hakea. Aikuisiällä käytös onneksi on suurimmalla osalla uomissaan.

    Noh...vähän innostuin, mutta itsellä täällä pohjois-pohjanmaalla ei aina ko.porukan kanssa ole ollut helppoa.

    Äänestä

ihmiset saa lain mukaan ostaa ISON leipäveitsen, mutte rynnäkkökivääriä??? Tai edes heittoveistä?

Äänestä
  • ... tv:tä ja tietokonetta, niin leipäveitsi on tv verrattuna heittoveitsi/rynnäkkökivääri-tietokoneeseen :)

    Sillä näin päin se todellisuudessa menee, se "vaarallisuus". Mistä vl:t muuten voi arvioida tv:n vaarallisuutta nykyään, kun eivät kuulemma katso?

    Äänestä

  • Debora kirjoitti:

    ... tv:tä ja tietokonetta, niin leipäveitsi on tv verrattuna heittoveitsi/rynnäkkökivääri-tietokoneeseen :)

    Sillä näin päin se todellisuudessa menee, se "vaarallisuus". Mistä vl:t muuten voi arvioida tv:n vaarallisuutta nykyään, kun eivät kuulemma katso?

    joitain TV:n katselemisen vaikutuksia ihmisen psyykkeeseen ja mielialaan tutkivaa tutkimusta. Varsinkin lasten.

    TV jauhaa mitä jauhaa, ellei sitä laiteta aktiivisesti pois.

    Tietokoneella on itse hakeuduttava aktiivisesti roskan ääreen.

    Siinä on ero minun mielestäni.

    Äänestä

  • Hmm... kirjoitti:

    joitain TV:n katselemisen vaikutuksia ihmisen psyykkeeseen ja mielialaan tutkivaa tutkimusta. Varsinkin lasten.

    TV jauhaa mitä jauhaa, ellei sitä laiteta aktiivisesti pois.

    Tietokoneella on itse hakeuduttava aktiivisesti roskan ääreen.

    Siinä on ero minun mielestäni.

    Ei tv:stä tarvi kaikkea katsoa.. Kuten ei myös radiosta kuunnella tai netistä etsiä..

    Äänestä

Miks ihmeessä samaa p:tä pitää jauhaa koko ajan?? Miks ihmeessä ihminen olis niin tyhmä että maksais sairaan kallista TV lupamaksua jos katsoo vaan kymppi uutiset ja jumalanpalveluksen? Ne samat kymppiuutiset näkee netistä lähes ilmaiseksi. Jumalanpalvelukseen voi mennä sunnuntaisin paikanpäälle jos se on pakko nähdä ja radiosta voi kuunnella ne uutiset ja jumalanpalveluksen jos ei kuvaa tarvi nähdä! Teille voisin esittää vastakysymyksen että ettekö te voi pistää sitä töllötintä pois. Jos te haluutte kattoo sitä ni älkää pakottako muita sitä kattomaan. Ei mekään pakoteta teitä siitä luopumaan vaan kehoitetaan. Tehköön jokainen niin kuin parhaakseen kokee. Jokainen vastaa loppupeleissä vaan ja ainoastaan omista teoistaan. Tässä ajassa voi vaikuttaa siihen valitseeko iankaikkisen elämän vai kuoleman!

Äänestä

TV:n kautta voidaan suoraan vaikuttaa ihmisen alitajuntaan, esimerkisi mainoksilla, tai TV sarjoilla ym. Tämä on tavallaan "massamanipulointia", jonka jälkeen siis on sitten jo kerrassaan helpompi "lähtä" tekemään astetta tyhmempiä juttuja. Massamanipulointi ei ole vitsi. Tässä yksi hyvä syy jättää töllö oman onnensa nojaan.

Internetissä se on hankalampaa, ellei jopa mahdotonta.

http://www.ctyme.com/bwash/bwash.htm#tt

Ja täältä löytyy hyvää tietoa myöskin, tosin kaikkea en taida itse niellä:
http://www.icon.fi/~erkkik/hypnos.html

Äänestä
  • Psykologin kannanotto siis on selkeä:

    "Every hour that you spend watching the TV set you become more conditioned. "

    "The medium for takeover is here. By the age of 16, children have spent 10,000 to 15,000 hours watching television--that is more time than they spend n school! In the average home, the TV set is on for six hours and 44 minutes per day--an increase of nine minutes from last year and three times the average rate of increase during the 1970s.
    "

    http://www.ctyme.com/bwash/bwash.htm#tt

    Äänestä

  • hypnosRC kirjoitti:

    Psykologin kannanotto siis on selkeä:

    "Every hour that you spend watching the TV set you become more conditioned. "

    "The medium for takeover is here. By the age of 16, children have spent 10,000 to 15,000 hours watching television--that is more time than they spend n school! In the average home, the TV set is on for six hours and 44 minutes per day--an increase of nine minutes from last year and three times the average rate of increase during the 1970s.
    "

    http://www.ctyme.com/bwash/bwash.htm#tt

    No esim: telkkarissa voi katsoa mitä vain ohjelmia esim just porno mutta tietokoneissa voidaan estää että pornosivuille ei pääse. Siis sanottuna televisio ja netti on melkein saman tapainen..

    Äänestä

Netissä voi valita minne menee.. Ei tarvi kattoo mitään pornoja ja muita sellasia.Kuuluuko se muille miten me eletään? ja minkälaiset tavat meillä on.Jos on tv niin tulee kiusauksia kattoo muitaki ohjelmia ku vaan uutisia ja jumalanpalveluksia..Ihan tavallisia me ollaan vaikka ei oo tv:tä ei meikata, ei oo korviksia eikä värjätä hiuksia..´Meillä ei oo sääntöjä vaan jokainen saa tehä miten ite parhaaks näkee mutta kaikella on rajansa..Mieti ite omaa kohtaas maailmassa.. Ei me mitenkään haluta valistaa mutta tää on tosi asia. (Lestoista)

Äänestä

näillä meidän kylän lestoilla on tv:eet.niin missä .no kaapissa tietysti piilossa.ja on myös kaikilla ,nähty on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysn vaan.. kirjoitti:

Miksi Lestaadiolaiset saa käyttää tietokonetta muttei teeveetä? Eli eiköhän netistä löydä pahempaa väkivaltaa ja pornoa kuin telkusta ikäpäivinä? Ja turha sanoo et sielä voi valita mitä katsoo.. Niin voi telkustakin.. Voitte kattoo vaikka vaan kymppi uutiset ja sunnuntain jumalanpalveluksen. Ja Teeveessä ei tuu mitää yllättäviä mainosikkunoita.. Niissähän saattaa näkyä jopa naisen rinnat... Hui kauheaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu