KELA ei osaa/halua palvella

Minkä v*tun takia KELA panttaa tietoa?

He tietävät asiani kokonaisuudessaan, mutta saan tietoa heiltä tipottain. Aina puuttuu joku ABC123-liitteen-kopion-varmennus, jne...

Mitä v*ttua varten he sielä ovat?

EI AINAKAAN ASIAKASPALVELUTEHTÄVISSÄ!
20271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

jotain hämärää. Et kai vaan yritä kusettaa niitä ja saada ylimääräistä hyötyä. Menisit töihin ja lopettaisit vinkumisen.

Äänestä
  • Otan vain sen hyödyn, joka minulle lain mukaan kuuluu.

    Arvostan palautettasi.

    Toivon Sinulle pitkää työuraa, sillä Sinun maksamista veroistasi saan toimeentulon, joten jaksamista ja terveyttä sinne "sorvin" ääreen.

    Äänestä

Hehän ovat siellä ihmisiä varten. Sinne valitaan kaikkein taitavimmat ja tunnollisimmat virkailijat valvomaan luihujen ihmisten vilunkiyrityksiä.
Kelan virkailijat ja vakuutusyhtiöiden lääkärit ovat maailman taitavimpia ja erehtymättömimpiä henkilöitä. He tietävät ja osaavat erehtymättömästi kaiken.

Äänestä

Ja paskanmarjat, nytkin ex-mieheni ajelee jonkun putkifirman pakettiautolla ja on olevinaan "työtön"!!! Kahden kuukauden elarit (ulosoton kautta) saamatta. Eli vituiksi meni, kun siirrettiin KELAN alaisuuteen tämäkin perintä!!! Muutamaan otteeseen olen narauttanut herran niin KELALLE kuin verottajallekin ja antanut "hämärät" duunipaikan osoitteet työnantajineen, ei viranomaisia loppupelissä kiinnosta paskanvertaa, joten turhaan vouhottaa kansanedustajat, että pitäisi saada kitkettyä harmaata taloutta. Käräytän tätä kautta, ottakaa kiinni piippu suussa ajeleva liehuletti "putkimies"!!! Meen vaikka linnaan tästäkin ilmosta, kunhan paskiainen narahtaa!!!

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä. Viranomaisvalvonta on täysin tehotonta, sen olen kokenut erään matelija-työnantajan kautta. Jos on sana sanaa vasten, niin epäilty pääsee kuin koira veräjästä ja viranomaiset ei vaivaudu tekemään perusteellisempaa tutkimusta, koska joka helvetin asialle on oma byrokraattinen virkamieskoneistonsa ja niiden tekemät tutkimukset kestää kuukausia.

    Poliisin puolueettomuuteen voi aina luottaa...

    Äänestä

  • H. Elapää kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä. Viranomaisvalvonta on täysin tehotonta, sen olen kokenut erään matelija-työnantajan kautta. Jos on sana sanaa vasten, niin epäilty pääsee kuin koira veräjästä ja viranomaiset ei vaivaudu tekemään perusteellisempaa tutkimusta, koska joka helvetin asialle on oma byrokraattinen virkamieskoneistonsa ja niiden tekemät tutkimukset kestää kuukausia.

    Poliisin puolueettomuuteen voi aina luottaa...

    "Poliisin puolueettomuuteen voi aina luottaa..."

    Valitettavasti en pysty millään tavoin todistamaan, että poliisit on puolueettomia.

    Toivon, ettei kukaan loukkaantunut esittämästäni väitteestä joka perustui pelkkään luuloon.

    Äänestä

  • mene lutka töihin eläkä elatuksia vingu

    Äänestä

  • H. Elapää kirjoitti:

    "Poliisin puolueettomuuteen voi aina luottaa..."

    Valitettavasti en pysty millään tavoin todistamaan, että poliisit on puolueettomia.

    Toivon, ettei kukaan loukkaantunut esittämästäni väitteestä joka perustui pelkkään luuloon.

    Poliisi ei todellakaan ole puolueeton. Yritä saada poliisin kaveri vastuuseen tekemistään rikoksista... ei onnistu, koska esitutkintaa ei aloiteta mitä kummallilimmilla verukkeilla.

    Äänestä

Poliisista ei vielä kokemusta harmaassa työssä, muttä eräs lääkäri lähes naapurista maksoi tälle kusipäälle liehuletille pimeästä hommasta palkan pirtuna!

Äänestä
  • Jos pystyt todistamaan väitteesi oikeaksi, niin sillä olisi kauaskantoisia seurauksia, jotka voisi kyseenalaistaa mm. lääkärin luvat ja uskottavuuden.

    Äänestä

kuspäiseltä tyypiltä joka on aina sitä mieltä että hänellä on vain oikeuksia. Velvollisuuksilla, minkäänlaisilla ei ole niin väliä. Saat juuri sellaista kohtelua kuin ansaitsetkin. Tarkemmin ajatellen tarvitsisit kunnolla selkääsi niin ettet viikkoon pysyisi edes tolpillasi.

Äänestä
  • Kenelle tarkoitit tuon kirjoituksesi?

    Kirjoitus on täyttä asiaa, sillä p*skallakin on tarkoituksensa, esim. lannoitteena.

    Äänestä

  • H. Elapää kirjoitti:

    Kenelle tarkoitit tuon kirjoituksesi?

    Kirjoitus on täyttä asiaa, sillä p*skallakin on tarkoituksensa, esim. lannoitteena.

    ollut tarkoitettu ketjun aloittajalle. Näyttää todellakin olevan niin että ne loiset jotka varoillamme elävät, vaativat aina vaan enemmän ja enemmän kaikenmaailman etuja ilman vastuuta mistään. Ja kun aloittajan tyyli näyttää olevan noin röyhkeä, voi olla että hän löytää itsensä jonain päivänä piestynä oikein kunnolla jostain katuojasta. Juuri tämän takia luulen että suurin osa suomalaisista vihaa silmittömästi näitä rahoillamme eläviä loiseläjiä ja luusereita.

    Äänestä

  • Eiköhän tuo kirjoitti:

    ollut tarkoitettu ketjun aloittajalle. Näyttää todellakin olevan niin että ne loiset jotka varoillamme elävät, vaativat aina vaan enemmän ja enemmän kaikenmaailman etuja ilman vastuuta mistään. Ja kun aloittajan tyyli näyttää olevan noin röyhkeä, voi olla että hän löytää itsensä jonain päivänä piestynä oikein kunnolla jostain katuojasta. Juuri tämän takia luulen että suurin osa suomalaisista vihaa silmittömästi näitä rahoillamme eläviä loiseläjiä ja luusereita.

    Olen kanssasi samaa mieltä. Aloitus on äärimmäisen röyhkeä, jopa vihapuheeksi luokiteltavissa.

    Onneksi Sinä ja minä, eli me siniveriset kokoomuksen kannattajat annamme huutia tuollaiselle parasiitille, joka julkeaa imeä paratiisi-Suomeltamme sen hyvinvointiin tarkoitettua rahaa.

    Aloittaja lienee rasismiin taipuvainen Perussuomalainen, joka uskaltaa kyseenalaistaa kokoomuslaisten älykkyyden ja kauneuden. Pääministeri Katainen on hyvä esimerkki täydellisestä menestyksestä: älykkyys ja kauneus samassa upeassa kuoressa.

    Äänestä

Lutka tekee säännöllistä kokopäivätyötä, mutta ei se silti oikeuta lasten isää luistamaan velvollisuuksista! Oletko itse tällainen kiero luikertelija?

Äänestä
  • Ihmettelen saamaasi palautetta. Kai se on sitä savolaisuutta puhtaimmillaan, kun puhutaan aivan muusta kuin esillä olevasta asiasta.

    Monessa keskusteluketjussa on tämä sama vinkuja, joka on olevinaan suurikin veronmaksaja, mutta TODELLISUUS taitaa olla mielialalääkkeiden aikaan saamaa kemiallista huumaa hänen kohdallaan.

    Äänestä

Siellä kannattaa asioida mahdollisemman vähän ja tehdä hakemukset netin kautta.

Siellä on oikeasti kiusaamis meininki ei auttamis!

Äänestä

Lutka kommentoi pikkuisen aikoinaan itsekin toimistovirkailijan hommia tehneenä (ei KELAN), palkka on häviävän pieni työmäärään nähden, en yhtään ihmettele, että hukkuvat töihin ja alkaa vituttaa ja se kostetaan kellekäs muulle, kuin asiakkaalle. Pomolle on turha valittaa, uskokaa huviksenne, että löytyy "verukketia" lomauttaa ja irtsisanoa työntekijöitä mitä ihmeellisimmillä verukkeilla. Paras veruke on "työrganisaatiouudistus" ja sitä kautta työtehtävien yhdistäminen!! Hah hah, ja siinä monella työntekijällä menee tovi, kun eivät ymmärrä potkujaan.

Tyyliin=töitä on edelleen helvetisti, mutta kuka ne teke, jos työntekijöitä potkitan ulos??!!

Selvennykseksi, en tee enää toimistotöitä, olen vakituinen kunnan työntekijä ihan muulla alalla :))) enkä TODELLAKAAN SAVONLINNASSA ;)

Äänestä

Hyvät sulle!

Äänestä

Kyllä se tieto pitää toimittaa vaikka tuhat kertaa sinne varmuuden vuoksi vaikka tieto on jo siellä.

Saahan nämä kelan työtekijät verotuloista palkkaa valtiolta!

Kela, sossu ja työkkäri pitää yhdistää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PRKL:en etanat kirjoitti:

Minkä v*tun takia KELA panttaa tietoa?

He tietävät asiani kokonaisuudessaan, mutta saan tietoa heiltä tipottain. Aina puuttuu joku ABC123-liitteen-kopion-varmennus, jne...

Mitä v*ttua varten he sielä ovat?

EI AINAKAAN ASIAKASPALVELUTEHTÄVISSÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu