Toissapäivänä n. 13v poika ajeli 22.00 aikoihin pyörällään. Pyörä oli kallis, pojalla muotikampaus ja muotivaatteet. Poika oli liikkeellä yksin.
Pyörässä ei ollut valoja. Mitähän vanhemmat ajattelee kun kello alkaa olla jo 22.10 illalla eikä lasta kuulu kotiin. Ai, niin pojan taskussahan on tietenkin uusinta mallia oleva 3g kännykkä.
Eli kun lapsella on hienot vaatteet, kallis pyörä, kallis kännykkä ja muotikampaus.
Niin lapsen elämässä on silloin kaikki niin hyvin että voi olla ulkona vesisateessa valottomalla pyörällä vielä klo 22.00 jälkeenkin, vaikka huomenna on koulupäivä. Eihän asia mulle kuulu, eikä 13v voi enää paapoa ja vahtia, mutta ihan mielenkiinnosta, mitä ajattelevat tämän teinien vanhemmat? Mitä heidän päässsään liikkuu? Vai liikkuuko siellä mitään?
Pyörässä ei ollut valoja. Mitähän vanhemmat ajattelee kun kello alkaa olla jo 22.10 illalla eikä lasta kuulu kotiin. Ai, niin pojan taskussahan on tietenkin uusinta mallia oleva 3g kännykkä.
Eli kun lapsella on hienot vaatteet, kallis pyörä, kallis kännykkä ja muotikampaus.
Niin lapsen elämässä on silloin kaikki niin hyvin että voi olla ulkona vesisateessa valottomalla pyörällä vielä klo 22.00 jälkeenkin, vaikka huomenna on koulupäivä. Eihän asia mulle kuulu, eikä 13v voi enää paapoa ja vahtia, mutta ihan mielenkiinnosta, mitä ajattelevat tämän teinien vanhemmat? Mitä heidän päässsään liikkuu? Vai liikkuuko siellä mitään?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole lapselle aikaa ja mielenkiintoa tiettääedes missä lapsi on, yritetaan rahalla saada pois vain jaloista.
Tuo lapsi varmasti kärsii valtavasti. Vanhemmilla ei näytä olevan mitäänlaista vastuuntuntoa ja rakkautta lastaan kohtaan.
Voi luoja näitä analyysejä. Kysehän voi olla ihan mistä tahansa. Ja se, että lapsella/nuorella on rahaa käytettävänään, ei pois sulje sitä, etteikö voisi olla onnellinen. Kyllä ne ovat useimmiten köyhän perheen lapset niitä, jotka ovat onnettomampia ja syrjäytyvät todennäköisemmin.
ethän sä nyt ton perusteella voi noin sanoa, jos KERRAN oot nähny noin tapahtuvan, sulla kun ei voi olla hajua mistä poika tulossa/menossa olkoonkin et huomenna koulupäivä voi olla pojalla ihan hyvä syy toimia noin. ja iänkin oot voinu arvioida väärin jos et poikaa tunne, tuohon aikaan on jo melko pimeää, saattoi mennä vuosia väärin sun arvios... ja katoitko oikein sinne taskuu mikä puhelin sielä on? ja pimeessä vesisateessa erotit sit muotivaatteet ja kampauksenkin ja pyörässä vielä hintalappu paikallaan?!? voi elämä sua! ja jos mulla olis rahaa ni juu ostaisin itelle ja lapselleni merkkivaatteet, mut ei se vähentäis mun rakkautta lastni kohtaan... ei kaikki rikkaat välinpitämättömiä lapse pois ostavia idiootteja, toi on taas tota KATEELLISTEN paskan jauhantaa!! hanki oma elämä!!
Seuraavan kerran kun menen Siwaan, kysyn myyjältä olisiko niillä elämiä kaupan.
OLETUS: Mitä LUULTAVAMMIN alle 15-vee on puhelin mukana ja se on sitä uusinta mallia.
OLETUS: Pyörä oli tälläinen tyypillenen maastopyörä. Ovh. n 200e ja ylöspäin.
Poika oli jokatapauksessa alle 15 v.
niinpä sä OLETAT!!! Eihän 200 euroo hyvästä pyörästä ihan kauheesti ees oo...
Sulle siis 200euroa on pikkurahaa. On suhteellista onko 200euron maastopyörä halpa vai kallis. Minulle 200 euroa on ISO RAHA. Sinä voit vaikka minun puolesta niistää nenäsi 100 euron seteliin.
missä kohtaa kirjoitin et pikkuraha? mut ennemmin ostan kerralla hyvän pyörän sekö jonkun halvan romun ja ens vuonna taas sama halpis pyörä, se vasta kalliiks tulee... ja kyllä mulla on ihan nenäliinat käytössä!
mä en nyt ihan käsitä, että mitä omituista on jos 13-vuotias on kymmenen aikoihin vielä ulkona? Viikolla tuo voisi olla huolestuttavaa, mutta eikö ole aika perus että tuon ikäiset (eli onko ne nyt 7 vai 8 luokkalaisia) viihtyvät kavereiden kanssa ulkona? Tämäkin poika varmaankin ollut tulossa kaverilta ja kenties menossa kotiin..?
TIETENKIN pitää huolestua jos noin nuori on perjantai-iltana vielä ulkona, jos ei ole varma että tämä on jollain kaverilla. Itse ainakin olin jopa viikollakin joskus kymmenen jälkeen vielä ulkona, mutten mitään pahoja tekemässä vaan ihan kavereiden kanssa oltiin hengailmessa milloin skeittauksen merkeissä ja muuten vain. Yleensä kyllä jäi nuin myöhään ulkonaliikkumiset viikonloppuihin.
Ja nuo merkkivaatteet.. mitä???? Eikös nykyään suurimmalla osalla ole? Kaiken pitää olla sitä niin merkkiä kun muillakin on? Minusta aika kevyin perustein nyt mollataan tässä pojan vanhempia ja että kuinka poika nyt niin muka kärsii! Kannattas ottaa vähä paremmin asioista selkoo ennenku menee puhumaan mitään. Vaikkakaan tuon pojan asiat eivät kyllä sinulle varmaankaan kuulu vai kuinka? Jos ei selvästi ole hätää kärsimässä eikä kyseessä ole 8-vuotias lapsi ulkona kymmenen aikoihin..
Ei tässä ketään mollata. Ja minähän sanoin aloituksessani että tuon kyseisen pojan asiat eivät minulle kuulu, minua kiinnostaa vaan nykyajan vanhempien arvomaailma.
Pointti oli se että jos on laittaa rahaa kalliisiin vaatteisiin, hienoon pyörään ja kännykkään ei rahaa enää löydykkään muutaman euron polkupyörän valoon . Koneliikkeen myyjä sanoi kerran että mopo/skootterikaupoilla isät alkavat kalliin skoban ostamisen jälkeen kysellä sitä halvinta kypärää.
ikävä kyllä olen huomioinut omassa ystävä ja tuttavapiirissä myös saman arvomaailma-ongelman. arvot hukassa ja pahan kerran. keskitytään liikaa siihen miten voidaan ulkoisesti. tai miltä näytetään. ja se alkaa jo tarhaikäisten lasten kohdalla tuo paremmuuden tavoittelu. pitää olla merkkikengät ja vaatteet. vaikka tuskin se siitä lapsesta sen kummenpaa tekee. mutta jospa se rauhoittaa vanhempien mieltä? oiskohan aika jo havahtua ja katsoa peiliin. antaa aikaa rahan sijasta - touhuta yhdessä ja välittää. ei tämä maailma ainakaan parempaan suuntaan ole menossa....saati sitten nämä lapset ja nuoret
Mitä sinä oikein ajattelet? Onko sinusta niin, että jos lapsella on kalliita tavaroita, hänen vanhempansa ovat huonoja vanhempia?
Et todellakaan voi tietää, miksi lapsi oli liikkeellä siihen aikaan. Ehkä hän oli ollut kaverin luona lukemassa ruotsinkokeeseen.
Pyörän valottomuuden suhteen olet tietysti oikeassa. Mutta ei se kuitenkaan tee vanhemmista kaikin puolin kelvottomia!
Kyllä meidänkin mukuloilla on aina ollut suurinpiirtein sellaiset vaatteet, tukat ja pyörät kuin he ovat itse halunneet, mutta olemme kasvattaneet heistä kaikin puolin kunnollisia ihmisiä. He ovat nyt nuoria aikuisia, jotka ottavat ensimmäisiä askeleitaan yhteiskunnallisen menestyksen portailla. Ainakaan heitä eivät sen enempää muotivaatteet kuin hyvät kännykätkään ole pilanneet.
Minun mielestäni sotkit tässä nyt jotenkin asioita. Tekstistäsi kuvastuu kateus ja näköalattomuus. Haluatko nimenomaan pitää omat lapsesi huonoissa vaatteissa ja hiukset siivottomina? Miksi? Minulle kirjoituksestasi tulee se käsitys, että lapsille on jotenkin haittaa mieleisistään vaatteista, laitetuista hiuksista tai kalliista pyörästä. Ei asia ole niin. Tai sitten en haijaa pointtiasi...
Ja oletko kenties varma,että vanhemmat ei ole kyselleet lapsen perään??
Voin ihan omasta kokemuksesta kertoa ettei ne nuoret aina tule kun vaan pyydät ja miksiu nykyaikana syytetään aina vanhempia oli kyse mistä tahansa??? vanhemmat yrittää jaksaa lasten kanssa ja jos vähäänkään tulee näiden"periaate"-ihmisten ilmoille jotain mukamas kamalan hirveän poikkeavaa niin aina joka ikinen kerta ollaan hakemassa syytä vanhemmista..?
Tuskin kukaan vanhempi haluaa lapsen olevan myöhään ja kehottaa tulemaan silloin kun huvittaa.. Joka kerta ihmiset on soittamassa sossuun ja ties minne poliisiin kun naapurin poika/tyttö on naapurin tyrannnin mielestä liian vapaalla..!
Ja mitä vaatteisiin tulee niin kyllä se nykyään kuuluu nuorten tyyliin olla muodikas jos meinaa saada itsensä porukkaan..ja jos et ole,niin kiusataan ja taas on syy vanhemmissa kun ei osta uusia vaatteita ja lapsi on eristäytynyt muista. Huom syy on vanhemmissa sinun mielestäsi ja useimpien mielestä. Eikö lapsi saa nauttia uudesta pyörästä ja kännykästä yms,ettei heti olla niistäkin hakemassa jotain kritiikkiä???
Ei tänäpäivänä lasten kasvatus ole normaalia kun joka asiasta kytätään ja syytetään vanhempia...Voi aikoja kun ihmiset halusi vielä auttaa...
ihmettelen kyllä viestiäsi. miten tiedät että miten muotiKAMPAUS pojalla oli kerta satoi vettä? ei ne KAMPAUKSET vesisateella kovin hyvässä kunnossa pysy.. miten tiedät että pojalla oli uusinta mallia oleva kännykkä? katsoitko taskuun? tiesitkö että nykyään saa näitä uusimpia puhelimia kytkyliittymillä, joissa sitä puhelinta maksetaan vähän kerrallaan puhelinlaskussa pois? ei sitä satoja euroja nykyään tartte heti maksaa. kallis pyörä, eikö ne useinkin ole kalliita jos uutena ostaa? mistä tiedät ettei poika ole saanut pyörää vaikkapa synttärilahjaksi sukulaisilta(jokainen laittaa tietyn summan ja niilä ostetaan yhdessä se pyörä)? tai mitä jos se onkin ostettu käytettynä? ei ne käytetyt aina mitään nuhjuisia ole. muotivaattteet, katsoitko pojan takapuoleen jotenkin nähdäksesi merkin? yleensähän ne merkit on takapuolella. pointtini tässä on se että se merkkivaate maksaa paljon, mutta suht samanlaisen voi saada puolta halvemmalla, ilman sitä merkkiä.
mistä tiedät mistä poika oli tulossa? jospa hän oli kaverillaan lukemassa kokeeseen tai tekemässä ryhmätyötä kavereiden kanssa?
todellisuudessa et voi tietää mitään noista asioista. teet vain oletuksia. vähän samaa kuin näkisit väsyneen naisen lapsen kanssa kaupassa ja koska äiti näyttää väsyneeltä, se tarkoittaa heti sitä että hän on ollut edellisen päivän ja jopa illan ryyppäämässä. vaikka todellisuudessa hän on voinut olla töissä iltamyöhään tai jopa yön. tai sitten ei ole saanut vain nukuttua. ihan samaa olettamista vain sen perusteella mitä näkee ja itse keksii loput, ei mitään järkeä.