Ryhtyykö joku vastuullinen taho toimiin vai pitääkö minun tehdä rikosilmoitus Keskustaa vastaan vuosia jatkuneesta kiihottamisesta.
Lieventäviä asianhaaroja ei ole, joten suhtautumiseni on sen mukaista. Raskauttavia piirteitä sen sijaan löytyy ja kyse on törkeästä tuottamuksellisuudesta.
Lieventäviä asianhaaroja ei ole, joten suhtautumiseni on sen mukaista. Raskauttavia piirteitä sen sijaan löytyy ja kyse on törkeästä tuottamuksellisuudesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuossakin asiassa pitäisi persujen ja kepulaisten ryhtyä yhteistyöhön.
Mutta miksi mari pyrkii sabotoimaan yhteityön mahdollisuuden.
Tyypillinen kep... korjaan suomen keskustalainen. Toisten se vaan pitäisi tämän puolesta kaikki tehdä jotta itse voi laiskana makoilla.
Samaa uhosi muinoin eräs toimittajaksi esittäytynyt (sittemmin kai puolueloikkariksi ryhtynyt) kirjoittaja vaan ei tullut lasta tahi pask... siitäkään.
Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin, sivistyksen puutteessakaan.
Miksi meitä kepuja syrjitään ja maaseutua vastaan ihmisiä kiihoitetaan. Minäkin tekisin rikosilmoituksen, mutta en löytänyt vielä momenttia, että mistä saisi siihen tukea. Ei ole helppoa keskustalaisen elämä enää, pienimpänä oppositiossa ja vielä kiusataankin.
Onhan se tapa tuokin herätä keskellä yötä ja kokeilla pysyisikö näin monta kertaa poisettu aihe palstalla kun ylläpitokin lienee vielä koisimassa.
Minua eivät Sinun poistopyynnöt hetkauta. Musta on edelleen mustaa, valkoinen valkoista sekä oikea oikeaa ja väärä väärää.
Sinä näet tämän vain teknisenä kysymyksenä, minulle toisten kunnioittaminen on merkitykseltään huomattavasti syvempää.
On tietysti ihmisiä, jotka eivät kunnioitusta, eri syistä, ansaitse, pätkääkään!
jaksavat aina vaan kiihottua hirmuiseen kepukaunaan :))
Ei kukaan viitsi enää kiusata pienpuolue kepulaisia, sehän on kuin avutonta kohtelisi pahoin. Punikki on kepulainen jolla on traktrori!
Keskustalaisten kannattaa alkaa alusta, siis asia on syytä tutkia oikein juurta muoten.
Nykyinen vihankylvö ja -lietsonta alkoi Paavo Väyrysen niin sanotusta tahtopolitiikasta, joita sitten Esko Aho ja Anneli Jäätteenmäki jatkoivat ja Keskustaa lähllä olevat änkyrälehdet, kuten Ilkka-lehti ja Keskisuomalainen ylläpitivät ilman pienintäkään totuuden häivää.
Saittikepulaiset, meidän vähimmät veljet, ottivat tämän vihankylvön ja -lietsonnan aivan totena.
Minutkin ovat nämä keskustaliset kirjottajat useamman kerran uhanneet tulla tappamaan, muiluttaa rajan taakse jne. pahoinpitelyuhkauksia ei kannata rekistöröidä, ne ovat niin jokapäiväisiä ja kepuänkyröille tunnusominaisia.
Herjaukset ovat myös jokapäiväistä leipää kepuänkyröille, no Keskustan äänestäjät ovat tutkimuksen mukaan tyhmempiä, vähiten tienaavia, eniten tukiaisia saavia ja vähiten koulutettuja, joten mitä muuta tältä syöttiläspoppoolta voi odottaa? "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mitä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." kukahan mahtoi kertoa ja mistä näillä sanoilla?
Valtioneuvos Kalevi Sorsan herjaaminen hänen kuolemansa jälkeen oli oiken kepulaisen sivistyksen joutsenlaulu. Hänen, siis valtioneuvos Kalevi Sorsan "hautapaikka tulisi olla Santahaminassa punavankien riukulan alla".
Onko se Keskustan harrastama Älypeli viennyt sen vähänkin järjen, arvostelukyvyn ja hyvät tavat mitä kansakoulu on joskus heille antanut? No ei kannata puhua hyvistä tavoista, jos huudetaan Lapuan Lakia voimaan ja yllytetään laittomuuksiin.
Meidän muiden on oltava ymmärtäväisiä näitä vähimpiä veljiämme kohtaan, heidät tulee johtaa lempeästi mutta päättäväisesti pois sieltä tyhmyyden, tietämättömyyden ja epärehelliusyyden kovata ytimestä, Keskustasta, järjen ja oikeudenmukaisuuden auringonvaloon.
Osmium on jalo kepulaisia kohtaan
heidät totuuden tielle viisaasti johtaa
Ei alatyyliin koskaan alennu hän
jolle luoja on antanut enemmän.
Keskustavihamielisyyden juuret löytyvät 1950-luvulta työvänlehdistön vihakirjoituksista vaalien alla.
Kokoomus lähti kelkkaan mukaan 1980-luvulla rikkoakseen demarien ja keskustan hallitusyhteistyön.
Sen myrkyn olet sinäkin syönyt, "jalo" kaunakko Osmium.
Olet aika kaukana itse asiasta, muuta ei liene tarpeen virkkaa!
Varsinainen vihankylvö ja suuret laittomuudet alkoivat 1928, jolloin änkyröiden yksi esi-isä Artturi Leinonen oli perustamassa Lapuan Liikettä, tätä häikäilemätöntä terrorijärjestöä, joka syyllistyi julkisien ja yksityisen omaisuuden tuhoamiseen, murhapolttoihin, vapaudenriistoihin, muilutuksiin, pahoinpitelyihin, jopa kuolemaan johtaneisiin ja POLIITTISIIN MURHIIN.
NÄMÄ LAITTOMUUDET HUIPENTUIVAT MÄNTSÄLÄN KAPINAAN.
Osa maalaisliittolaisista irtisanoutuivat näistä laittomuuksista ja niin kummalliselta se kuulostaakin nyt kun lukee Syöttiläsänkyröiden kirjoittelua mm. tällä saitilla, että osa MAALAISSLIITTOLAISIA OLI EDUSTUKSELLISEN DEMOKRATIAN KANNALLA ja tuomitsivat nämä törkeät teot.
Saittikepulaisilla ei ole juurikaan tietoa maamme historiasta, kuten ei oikeastaan muustakaan, siitä mitä ympärillämme tapahtuu ja on tapahtunut.
no onhan se niin, että tieto lisää tuskaan ja nämä kepuänkyrät ovat todella tiedontuskasta vapaata poppoota.
ja sitten totuus....
Lapuanliike oli yleisporvarillinen liike joka radikalisoitui ja tämän vuoksi maalaisliitto, kokoomuksen, ym. maltilliset porvarit irrottautui siitä.
Kaunaisuus sokaisee vai mitä jalo Osmium.
Erinomainen vastaus! Totta kaikki. Osoitat, että taitava sanankäyttäjä, jolla on tietoa hallussaan, voi vastata asiattomaankin väitteeseen asiallisesti.
on erinomaisen valkaistu anus???
Oli toki Maalaisliitossa heitä, muiden muassa Kyösti Kallio, hänet valittiin Suomen presidentiksi sosialidemokraattien äänin, siksi, että Suomeen tulisi pikkuhiljaa laillinen meininki.
Edistyksellinen porvaristo irtisanoitui tällaisesta laittomasta meiningistä heti alkuunsa.
Suomen ensimmäisen presidentin kyyditys itärajalle avasi monen silmät.
Oletko huomannut yhtään keskustalaista, joka irtisanoutuisi Lapuan Liikkeen laittomuuksista esimerkiksi tällä saitilla?
Eivät maalaisliittolaiset kannattaneet myöskään Suomeen kuningasta Hessenin prinsssitä, kyllä ml/kepulla on myös demokraattisia piirteita. Mutta miksi nämä saittikepuölsiset eivät niistä tiedä?
Muistan kun keskustelu tällä saitilla alkoi Lapuan Liikkeestä ja IKL:stä, ei kepuänkyröillä ollut mitään tietoa asioiden todellisesta laidasta; "älä tuu tänne valehteloon.." ja tietysti tappo- muilutus yms uhkaukset päälle.
Ei näin kansanvaltaa halveksuvat voi oikeasti kuulua maltilliseen porvaristoon, vai mitä mieltä olette?
Kokoomus irtisanoutui näistä äärioikeistolaisiksi laskettävista liikkeitä vasta 1939 J.K Paasikiven johdolla.
Ei se ole kaunaisuutta, jollei ole Väyrysen tapaan äärettömän kaunainen poliittisia vastustajia kohtaan ja ei usko kepuänkyrälehtiä, eikä sonnimiestä...
Kyllä tuo historia jotenkin tuttuakin on, mutta elän tätä päivää ja olisi mukava kuulla noin viisaan henkilön luonnehdintaa juuri tästä ajasta ja siinä toimivista poliittisista päättäjistä.
Sosialidemokratiallakin oli aikoinaan tehtävänsä, enää sitä ei ole. Tehtävä kristallisoitui Niilo Hämäläisen kiertäessä maata ja perustaessa ammattiosastoja, nyt puolueeella eo ole enää mitään "sisältöä", on vain vallanhimossaan sairas orgaani.
Keskusta on osin kyennyt uudistumaan näiden kaikenmaailman politiikan helppoheikkien puristuksessakin. Pitkä tie on kuitenkin vielä kuljettavana.
P.S. Mieluummin "änkyrä" kuin kaikkien iltapäivälehtien heiluteltava surkimus.
Osmium 76 kun sinun mielestä me kepulaiset ollaan äärioikeistoa, ja sinun komukka kaverien mielestä talikko kommareita. Vaikka talikkoa käyttää työkseen alle 5% keskustalaisista, ja hekin ovat maatalous yrittäjiä, siis varsin kaukana persaukisista kommareista.
Kun totta puhutaan niin keskusta on keskellä suomen poliittista kentää. Oikellapuolella on ainakin ruotsalaiset ja kokoomus jopa kristillisetkin. Vasemmalla puolella tietysti kommarit, demarit ja vihreiden vasen siipi.Perussuomalaiset ovat lähinnä meitä. Kaikki muu on pelkkää demareiden paskapuhetta.
Todellisuudessa kaikki jotka hyökkää jatkuvasti vihamieliseti keskustan päälle, ovat kommareita tai demareiden vasenta siipeä. kellään muulla ei ole keskustasta mitään pahaa sanottavaa, kun kuulumme suureen kansalaisten enemmistöön. Kaikki nuo yli-aktiiviset paskan suoltajat ovat noita kaikkien hyljeksimiä kommareita, joiden sanomista ei pidä kenenkään järkevän ihmisen ottaa huomioon.
En ole milloinkan väittänyt Matti Vanhasta tai yli puoluerajojen kunnioitusta nauttinutta Johannes Virolaista äärioikeistölaiseksi.
Älä vääristele kirjoituksiani!
Maalaisliiton demokratiaa kunnioittava siipi ei ollut Mäntsälän Kapinassa kaatamassa laillista hallitusvaltaa eikä perustuslakia.
Näin olen aina kirjoittanut, se että osa näistä tälle saitille kirjoittavista eivät ole samaa mieltä kuin Keskustan "demokratiasiipi" on saanut minut huomauttamaan eri asioita Lapuan Liikkeen ympärillä. Niin ja kirjoittamaa historiastamme kuten se on, eikä mitään änkyrätotuutta.
On osalla maalaisliittolaisilla huomatttava merkitys kansallisen eheyden rakentamisessa, sitä en ole koskaan kieltänyt, enkä kiellä kuten en muitakaan tosiasioita. Katsantokannat ja "kannunvalannat" ovat eri asioita kun totuudet.
En käytä koskaan ensimmäisenä alatyylin sanoja tai sanontoja, joskus tuklee vastattua kuten nämä sonnimiehen lukuisat nimimerkit kirjoittavat.
Nauttisin paljon enemmän tiukasta ajatustenvaihdosta kuin alatyylisestä mitäänsanomattomasta haukkumisestä.'Hyvää alakvaa syksyä.´
"kuulumme suureen kansalaisten enemmistöön". Onko enemmistö n. 12 % kansasta?
"Kaikki nuo yli-aktiiviset paskan suoltajat ovat noita kaikkien hyljeksimiä kommareita, joiden sanomista ei pidä kenenkään järkevän ihmisen ottaa huomioon." Kommareitako ne onkin ne kapin avauksille paskaa suoltaneet? Niitä ahkerampia ei ainkaan ole. Eikä tyhmempiä.
homopornosta me keskustalaiset kiihotumme ja sitä controlman on tänne kyllä kootettävästi tunkenutkin