Salminen tuli valituksi 234 äänellä. Kotkan äänioikeutetuista 0,5% halusi hänet
ja 99,1% ei halunut hoitamaan yhteisiä asioita.
Soares valittiin 133 äänellä. Vain 0,5% halusi hänet ja 99,5% ei halunnut.
Kotkassa demarien toiminta on demokratian irvikuva.
Demarien ansiosta poliitikoilla ei ole mitään yhteistä.
Paitsi velat.
ja 99,1% ei halunut hoitamaan yhteisiä asioita.
Soares valittiin 133 äänellä. Vain 0,5% halusi hänet ja 99,5% ei halunnut.
Kotkassa demarien toiminta on demokratian irvikuva.
Demarien ansiosta poliitikoilla ei ole mitään yhteistä.
Paitsi velat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on juuri noin. Luvut kertovat kylmää totuutta ja niitä on on salmisklaaniin kuuluvien demarikarkoittajien aivan turha puolustella.
Salmisklaani dominoi tätäkin palstaa. Ei kestä kauaa kun tämäkin keskustelu
on poistettu.
Demokratiasta ei tietoakaan sillä käytännön politiikka on puhdasta
diktatuuria ja henkilöpalvontaa. Demareiden suurin uhka on demarit itse.
Persutrollit paikalla, onko teitä yksi vai perätä kaikki eli kaksi? Soareshan on varavaltuutettu ja ehkä jossain lautakunnassakin. Se että hän on valittu työväenyhdistyksen puheenjohtajaksi on taas demareiden ihan oma juttu.
Ja demarit voittivat vaalit, joten oikeinhan se Salmisenkin valinta meni? Ai niin kun persut ei halua demokratiaa vaan tankkeja kaduille =)
Oletko demarina tyytyväinen Salmisen toimintaan?
Voi olla että vaalit meni oikein mutta silti 99,1% kotkalaisista ei äänestänyt
Salmista. Kaupunginhallituksen puheenjohtajana hän istuu siis 0,9% mandaatilla.
Eikö teillä demareilla ole ketään muuta tai nuorempaa joka ei olisi
niin ryvettynyt. Miksi potkitte nuoret ulos puolueesta?
Käsittämätöntä että työväenyhdistys seisoo lujasti Salmisen takana vaikka hänen
politiikkansa aikana työpaikkoja on kadonnut useita tuhansia ja montaakaan ei
ole tullut tilalle. Eikö uusien työpaikkojen hankinnalla ja nuorisotyöttömyydellä
ole mitään merkitystä työväenyhdistykselle. Salmislaiset poliitikot ovat olleet
aktiivisesti luomassa huonoa yritysilmapiiriä kotkaan ja se on todellakin toiminut.
Eli eipä ole uusista työpaikoista tietoakaan..
Jos nyt edes hivenen oikaistaisi teidän lyhytnäköistä suppeaa matikkaa.
Salminen ei ole 0,5% mandaatilla kaupunginhallituksen puheenjohtaja vaan kunnassa vaalit voittaneen puolueen mandaatilla eli yksinkertaisesti sitä sanotaan demokraattisesti enemmistön mandaatti.
Soares taasen lienee suurimman eli ukkoyhdistyksen puheenjohtaja, joka taasen on ihan heidän oma asiansa. Jotenkin tuntuu kuin teidän pitäisi saada sekin päättää kuka johtaa orkesteria jossa ette edes ole osallisia.
Mitä sitten tulee tähän ikävään välirikkoon nuoren demarin kanssa, niin paljon tarinoita asiasta kulkee, mutta viisaiden ihmisten on myös pakko osata suodattaa totuus ja taru niistä.
Puolue tuki henkilöä vaaleissa sovitulla budjetilla jonka henkilö ylitti, siis on velvollinen sen myös maksamaan takaisin.
Minä näen tässä kohtaa tapahtuneen myös hattuun kihahtamisen eli ehdokkuus nousi hattuun nuorella.
Omat tavoitteet eivät kohdanneet kun ura oli ottanut nousu suhdanteen unelmissa, mutta tulokset eivät sitä tukeneet.
Omaa tavoitetta tukevaa mandaattia ei ollut jaossa, joten henkilö turhautui.
Kyllä hän vielä oman paikkansa löytää, mutta varmaakin toisesta vaalialueesta.
Jos nyt kukaan teistä osaa katsoa taustapeiliin, niin päätökset on tehty kunnassamme yhdessä eikä vain yhdenpuolueen toimesta ja kun katsotaan eteenpäin tullaan jatkossakin tekemään päätökset yhteistyössä, sillä kenelläkään ei ole yksin päätösvaltaa.
Tässä on hyvää se että vastavoima pitää aina olla tai muuten vaakakuppi kallistuu liikaa.
Tosin vastuun joutuu kantamaan aina vain demarit, joka kylläkin kertoo siitä että heillä edes on kyky siihen.
T:Temari
Siinäpä tuli taas paskaa oikein kaksin käsin.
Salminen oli kuitenkin ehdolla vaaleissa joissa kaikilla kotkalaisilla oli
mahdolkisuus äänestää häntä. 99,1% ei äänestänyt. Tulos ei todellakaan ole
hyvä ja kaikki kotkalaiset tuntevat nyt hänen poliittisen toimintansa.
Salmisen kaudella Kotka on ajautun huonompaan tilanteeseen kuin koskaan
historiansa aikana. Työpaikkoja on kadonnut ja kaupunki velkaantunut täysin
hallitsemattomasti eikä Salmisen johtama hallitus näytä huolestuneen asiasta
lainkaan. Johdon palkankorotukset ja kulttuuri-investoinnit ovat edelleen
päällimmäisiä vaikka työpaikkoja on kadonnut tuhansittain.
Nevaranna syyllistäminen yksipuolisesti ei varmaan ole lopullinen totuus.
Nuoret on nuoria ja sitä ei ukkoyhdistyksenne taida ymmärtää. Välirikoissa
on aina kaksi osapuolta ja harvoin vain toinen syyllinen. Millainen on
kassajörjestelmä jonka voi noin vain ylittää?! Loogisesti ajatellen Urpilainen
syyttäisi nyt teitä eli sijoittajia.
Kannattaisiko vihdoin perehtyä siihen millisen julkisuuskuvan salmislaisuus
on puolueelle synnyttänyt ja mitkä ovat Kotkan todelliset huolet?
Juuri tuo salmislaisuuden vastavoima on puuttunut ja siksi vaakakuppi on mennyt
jo nurin. Kulttuuri-investointien ym. aikaansaama hallitsematon velkatilanne ja
hallitsematon suurtyöttömyys Kotkassa ovat asioita jotka kurjistavat tavallisen
kotkalaisen elämää sillä tärkeät sosiaali ja terveyspalvelut sekä koulutus ovat
retuperällä eikä rahaa ole. Naapurikunnatkin tietävät tämän ja eivät varmasti
halua liittyä Kotkaan.
Mitä kaupunginhallitus on tehnyt suuren nuorisotyöttömyyden vähentämiseksi?!