Soinista pressa?

Mielenkiinnolla minäkin ja voip olla että teen protestin ja äänestän Haavistoa.
Soini on liikaa populisti.
Sillä on puolue jota se itsekään ei saa kuriin ja nuo viimeaikaiset "vihapuheet" kertoo paljon puolueen ajattelutavasta.
Ei siinä sinällään ole mitään vikaa, aina tarvitaan oppositio että asiat kehittyis, mut se että mies äänestettäs pressaks niin, ei kiitos.
Vaik en Niinistöstä pidä, niin äänestäisin kuitenkin ennemmin kuin Soinia.
Populisti ja pitkän linjan politiikko on kuiten eri asia...

Kukaan ei vie Suomea Natoon ;))
Jo 20 vuotta sitten kiistelin aiheesta tanskalaisen politiikon kans.
Silloin oli just Puola liittynyt Natoon ja tän Helle-Jensenin näkemys oli että on vain minuuteista kysymys, kun Suomi on samassa liitossa.
Silloin sanoin, et yhteistyötä tehdään (pfp) mut se lopullinen allkirjoitus, sitä Suomi ei koskaan kirjoita.
Tää politiikko suuttui mulle, mut kuis on, vielä tänäkin päivänä on se allekirjoitus tekemättä.
Siellä muutkin suomalaiset valaisi tätä naista et Suomi on aina pärjännyt Venäjän kans ilman muiden maiden apua ja pärjää vastakin.
Se oli kova pala tanskalaiselle nieltäväks...

Mut noilla sun spekseillä Urpilainen olisi sun ehdokkaas ;)))

anjaniina_ kirjoitti:

Kukaan ei vie Suomea Natoon ;))
Jo 20 vuotta sitten kiistelin aiheesta tanskalaisen politiikon kans.
Silloin oli just Puola liittynyt Natoon ja tän Helle-Jensenin näkemys oli että on vain minuuteista kysymys, kun Suomi on samassa liitossa.
Silloin sanoin, et yhteistyötä tehdään (pfp) mut se lopullinen allkirjoitus, sitä Suomi ei koskaan kirjoita.
Tää politiikko suuttui mulle, mut kuis on, vielä tänäkin päivänä on se allekirjoitus tekemättä.
Siellä muutkin suomalaiset valaisi tätä naista et Suomi on aina pärjännyt Venäjän kans ilman muiden maiden apua ja pärjää vastakin.
Se oli kova pala tanskalaiselle nieltäväks...

Mut noilla sun spekseillä Urpilainen olisi sun ehdokkaas ;)))

Lue lisää

Onko Urpilainenkin ehdokkaana?

Vielä saattaa ilmaantua vaikka kuinka varteeotettavia ehdokkaita.

Pelikortit vaihtuvat aina uuden ehdokkaan astuessa mukaan kuvaan.

Ehkä ilmaisin itseni jotenkin huonosti. On olemassa poliitikkoja jotka haluavat viedä Suomen natoon ja on poliitikkoja jotka sanovat natolle tiukasti Ei. Todennäköisesti ymmärsit mitä tarkoitit, tapasi mukaan vaan vittuilit vastaajalle jolta et saanut mieleistäsi vastausta.

Odotellaan nyt vaan maltillisesti. Vielä ei kukaan pysty sanomaan kuka ehdokkaista saa eniten ääniä, mutta sen pystyy ketkä saa vähiten ;)

PerusSuomiNainen kirjoitti:

Onko Urpilainenkin ehdokkaana?

Vielä saattaa ilmaantua vaikka kuinka varteeotettavia ehdokkaita.

Pelikortit vaihtuvat aina uuden ehdokkaan astuessa mukaan kuvaan.

Ehkä ilmaisin itseni jotenkin huonosti. On olemassa poliitikkoja jotka haluavat viedä Suomen natoon ja on poliitikkoja jotka sanovat natolle tiukasti Ei. Todennäköisesti ymmärsit mitä tarkoitit, tapasi mukaan vaan vittuilit vastaajalle jolta et saanut mieleistäsi vastausta.

Odotellaan nyt vaan maltillisesti. Vielä ei kukaan pysty sanomaan kuka ehdokkaista saa eniten ääniä, mutta sen pystyy ketkä saa vähiten ;)

Lue lisää

En "vittuillut " kenellekään.
Lukijan vastuulla on se miten ikävästi vastaanottaa viestin jonka toinen sanoo/kirjoittaa.
Jos ymmärsit vittuiluks, en voi asialle mitään.
Yritin kyl puhua ihan asiaa...
Politiikoista kun ei nimittäin aina tiedä mitä mieltä ne on ja mitä mieltä puoluekuri pakottaa ne olemaan...
Ihminen joka sanoo tiukasti ei Natolle, saattaa olla toista mieltä kun joutuu hallitusvastuuseen...Oppositiossa on helppo huudella
On nimittäin niin helppo puhua, mut sitten kun pitää vastata päätöksistä, onkin tilanne eri....
Tuosta Nato hommasta tiedän aikas paljon ja luulen et jos Suomi laitetaan selkä seinää vasten, niin 99% meidän politiikoista sanoo yes.
Onneks Suomi on niin pieni maa ettei meitä tartte laittaa selkä seinää vasten.Meil ei ole ns.merkitystä
Tiesitkö et meitin PV on jo "Natoyhteensopiva" ;))))

Anjaniina. kirjoitti:

En "vittuillut " kenellekään.
Lukijan vastuulla on se miten ikävästi vastaanottaa viestin jonka toinen sanoo/kirjoittaa.
Jos ymmärsit vittuiluks, en voi asialle mitään.
Yritin kyl puhua ihan asiaa...
Politiikoista kun ei nimittäin aina tiedä mitä mieltä ne on ja mitä mieltä puoluekuri pakottaa ne olemaan...
Ihminen joka sanoo tiukasti ei Natolle, saattaa olla toista mieltä kun joutuu hallitusvastuuseen...Oppositiossa on helppo huudella
On nimittäin niin helppo puhua, mut sitten kun pitää vastata päätöksistä, onkin tilanne eri....
Tuosta Nato hommasta tiedän aikas paljon ja luulen et jos Suomi laitetaan selkä seinää vasten, niin 99% meidän politiikoista sanoo yes.
Onneks Suomi on niin pieni maa ettei meitä tartte laittaa selkä seinää vasten.Meil ei ole ns.merkitystä
Tiesitkö et meitin PV on jo "Natoyhteensopiva" ;))))

Lue lisää

Tiedän aika paljonkin PV:n valmiuksista, vaan kuuluvat kansioon, "asiakas jonka asioista ei huudella s24 palstoilla julkisesti".

Lopetan tämän keskustelun tässä avauksessa tähän, koska kyseessä ei ole politiikka-palsta. Mielestäni on turha lyödä kiilaa palstahenkeen poliittisten milelipide-eroavaisuuksien vuoksi.

Näitä kyselyitä tehdessäsi kysyt ihmisten mielipidettä ja sen saatuasi arvostamatta lainkaan sitä lyttäät sen, ellei se ole jonkun 'sielunsisaresi' vastaus.

PerusSuomiNainen kirjoitti:

Tiedän aika paljonkin PV:n valmiuksista, vaan kuuluvat kansioon, "asiakas jonka asioista ei huudella s24 palstoilla julkisesti".

Lopetan tämän keskustelun tässä avauksessa tähän, koska kyseessä ei ole politiikka-palsta. Mielestäni on turha lyödä kiilaa palstahenkeen poliittisten milelipide-eroavaisuuksien vuoksi.

Näitä kyselyitä tehdessäsi kysyt ihmisten mielipidettä ja sen saatuasi arvostamatta lainkaan sitä lyttäät sen, ellei se ole jonkun 'sielunsisaresi' vastaus.

Lue lisää

Voi hyvänen aika, eihän minun tarvitse olla kanssasi samaa mieltä ;)))
Millainen keskustelu siitä syntyis...
Joo joo, mä olen kanssas samaa mieltä, niin noinhan se on, juu ei mee olla ollenkaan eri mieltä, niin ajattelit ihan samoin kuin minä?
Olisko hauskaa?
Sinuako ei haluta keskustella jollei muut laula joota kuorona ;))))
Koitas hiukan aikuistua.
Jotenkin tuntuu että kirjoitata tänne vain päästäksesi syyttelemään ihmisiä, itse aheeseen et paljon antanut ;)))
Kyllä PV:n julkisesta politiikasta voi ihan hyvin keskustella.
Se on nimittäin PV joka on mukana henkilöstöllään noissa Pfp projekteissa.
Ihan fyysisesti joukko-osastojen ihmiset ja materiaalit vaihtaa maata harjoituksissa ;))) Ja se on valtion ihan julkista tietoo ;:)))
Eli, et sit kuitenkaan tainut asiast paljon tietää?

Aijjaaa? No siel on ollu parlamentti koolla?
Eiks kukaan Niinistöö?
Kun se laitto eduskunnakin kuriin?

Kerro ny kuin se on ainoo oiikee tyyppi?
Avatkaa ny hiukka näitä väittämiä?
Mitä hyvää Soini on saanu aikaan?
Muuta ku Halmeen hautaan?

Anjaniina. kirjoitti:

Kerro ny kuin se on ainoo oiikee tyyppi?
Avatkaa ny hiukka näitä väittämiä?
Mitä hyvää Soini on saanu aikaan?
Muuta ku Halmeen hautaan?

Soini ei ole samanlainen pyllynnuolija niinku nämä muut. Uskaltaa mennä omaa linjaansa eikä nöyristele. Soini oli se, joka sai minutkin seuraamaan politiikkaa enempi.

mii-su kirjoitti:

Soini ei ole samanlainen pyllynnuolija niinku nämä muut. Uskaltaa mennä omaa linjaansa eikä nöyristele. Soini oli se, joka sai minutkin seuraamaan politiikkaa enempi.

Missä Soini menee omaa linjaansa?
Välttelee vastuuta jonka kansa olis mielellään antanut hälle, toivoessaan muutosta.
Mitense muutos tulee jos mies pakoilee puolueensa keralla vastuuta?
Kapeat oli Soinin hartiat, loppujen lopuks.
Ei missäänvastannut huutoonsa?

Ah, viisas mies.
Näin minäkin asia näen, kansan pettämisenä.
Kansa halusi muutosta, mut mitä teki soihdunkantajaksi valittu?
Pakeni oppositioon ettei joutuis tekeen ikäviä päätöksiä.
Kattoppa vaan kun tulee nousukausi niin persut on kilvan rynnimäs hallitukseen ;)))
Populistit...

Anjaniina. kirjoitti:

Ah, viisas mies.
Näin minäkin asia näen, kansan pettämisenä.
Kansa halusi muutosta, mut mitä teki soihdunkantajaksi valittu?
Pakeni oppositioon ettei joutuis tekeen ikäviä päätöksiä.
Kattoppa vaan kun tulee nousukausi niin persut on kilvan rynnimäs hallitukseen ;)))
Populistit...

Lue lisää

Kumma kyllä tämä Suomen media.
Miten vähälle huomiolle jäi se, että Soinin puolueelle tarjottiin hallituspaikkaa kahdessa eri mahdollisuudessa, vieläpä mahdollisuutta äänestää Eurooppa-politiikassa oman mielensä mukaan.
Niin ei kelvannut, ei millään. Tätä ei mediassa juuri noteerattu. Ehkä toimittajat on taantuneet, sahuri Hakkaraisen toilailuista kyllä juttua riittää, ehkä toimittajat ymmärtää enemmän niitä.
Jos ei mies uskalla ottaa vastuuta, miten siitä on pressaksi, tuskin uskaltaa ottaa sitäkään virkaa vastaan, jos valitaan. Siinä se kiemurteleminen on.

k-kotton kirjoitti:

Kumma kyllä tämä Suomen media.
Miten vähälle huomiolle jäi se, että Soinin puolueelle tarjottiin hallituspaikkaa kahdessa eri mahdollisuudessa, vieläpä mahdollisuutta äänestää Eurooppa-politiikassa oman mielensä mukaan.
Niin ei kelvannut, ei millään. Tätä ei mediassa juuri noteerattu. Ehkä toimittajat on taantuneet, sahuri Hakkaraisen toilailuista kyllä juttua riittää, ehkä toimittajat ymmärtää enemmän niitä.
Jos ei mies uskalla ottaa vastuuta, miten siitä on pressaksi, tuskin uskaltaa ottaa sitäkään virkaa vastaan, jos valitaan. Siinä se kiemurteleminen on.

Lue lisää

Silloin kun tarjottiin hallituspaikkaa saneltiin ehdot. Sellaiseen hallitukseen ei kenenkään tulisi lähteä jossa joku sanelee miten on tehtävä. Soini olisi ollut samanlainen takinkääntäjä keskustapuolue jos olisi ehtoihin suostunut.

Keskusta on kaikkien aikojen luuseripuolue, takki kääntyy ja napit vaan sinkoilee. Onneksi moinen puolue kuihtuu pois jo ennen seuraavia ek-vaaleja :D

k-kotton kirjoitti:

Kumma kyllä tämä Suomen media.
Miten vähälle huomiolle jäi se, että Soinin puolueelle tarjottiin hallituspaikkaa kahdessa eri mahdollisuudessa, vieläpä mahdollisuutta äänestää Eurooppa-politiikassa oman mielensä mukaan.
Niin ei kelvannut, ei millään. Tätä ei mediassa juuri noteerattu. Ehkä toimittajat on taantuneet, sahuri Hakkaraisen toilailuista kyllä juttua riittää, ehkä toimittajat ymmärtää enemmän niitä.
Jos ei mies uskalla ottaa vastuuta, miten siitä on pressaksi, tuskin uskaltaa ottaa sitäkään virkaa vastaan, jos valitaan. Siinä se kiemurteleminen on.

Lue lisää

Niinpä niin, toivottiin oikein hallitukseen mukaan kun oli suurin äänisaalistaja.
Mutta kuinka kävi.
Puolueelle ei ollutkaan tärkeintä ajaa agendaansa hallituksessa, vaan pitää korkeat suosiolukemat.
Se on vastuunpakoilua oman imagon ylläpidon vuoksi.
Siks persut ei oel minun valinta, ei ole ollut sen jälkeen mitä ne Halmeelle teki.
Hölmö rukka...
Eli halpaa puhetta riittää muttahartioita vastuunkantoon ei ole.
Nyt on taas helppo huudella oppositiosta...
Hitto, minäkin joskus haluisin olla se joka voi vain arvostella, ilman mitään vastuuta.

ek68 kirjoitti:

Silloin kun tarjottiin hallituspaikkaa saneltiin ehdot. Sellaiseen hallitukseen ei kenenkään tulisi lähteä jossa joku sanelee miten on tehtävä. Soini olisi ollut samanlainen takinkääntäjä keskustapuolue jos olisi ehtoihin suostunut.

Keskusta on kaikkien aikojen luuseripuolue, takki kääntyy ja napit vaan sinkoilee. Onneksi moinen puolue kuihtuu pois jo ennen seuraavia ek-vaaleja :D

Lue lisää

Uskotko tosisan et säännöt olis voinut sanella ;)))
Puolueelle jolla oli suurin äänisaaliin nousu ;))
Taitaa tää kansa olla helposti aivopestävis ;)))

Anjaniina. kirjoitti:

Uskotko tosisan et säännöt olis voinut sanella ;)))
Puolueelle jolla oli suurin äänisaaliin nousu ;))
Taitaa tää kansa olla helposti aivopestävis ;)))

Sinä olet aivopestävissä jos et moista tajua.

ek68 kirjoitti:

Sinä olet aivopestävissä jos et moista tajua.

Niinkö?
Mut perustelehan jotenkin sanomisias.
On helppo heittää teesi, sen järkevä perusteleminenonkin vaikeampaa.
Tuliko liian paha nakki?

ek68 kirjoitti:

Silloin kun tarjottiin hallituspaikkaa saneltiin ehdot. Sellaiseen hallitukseen ei kenenkään tulisi lähteä jossa joku sanelee miten on tehtävä. Soini olisi ollut samanlainen takinkääntäjä keskustapuolue jos olisi ehtoihin suostunut.

Keskusta on kaikkien aikojen luuseripuolue, takki kääntyy ja napit vaan sinkoilee. Onneksi moinen puolue kuihtuu pois jo ennen seuraavia ek-vaaleja :D

Lue lisää

Mieti nyt, eka vaihtoehto, jota koko kansa kannatti kokoomus SDP ja Soinin porukka.
Soinin porukka ja SDP oli oppositiossa, nehän olis voinu sanella ehdot kokoomukselle, mutta ei Soini uskaltanut, myönnä se.
Tuommosta luikuria en tule äänestämään.

k-kotton kirjoitti:

Mieti nyt, eka vaihtoehto, jota koko kansa kannatti kokoomus SDP ja Soinin porukka.
Soinin porukka ja SDP oli oppositiossa, nehän olis voinu sanella ehdot kokoomukselle, mutta ei Soini uskaltanut, myönnä se.
Tuommosta luikuria en tule äänestämään.

Lue lisää

Ootko vähä tyhmä? Soinille ei kelvanneet eu-tukipaketit ja toiset niitä halusivat. Soinilla on vajaa 20% eduskunnassa, sillä ei sanella ehtoja.

Anjaniina. kirjoitti:

Niinkö?
Mut perustelehan jotenkin sanomisias.
On helppo heittää teesi, sen järkevä perusteleminenonkin vaikeampaa.
Tuliko liian paha nakki?

Yks dorka kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastata. Arvaa kumpi olet?

???? kirjoitti:

Ootko vähä tyhmä? Soinille ei kelvanneet eu-tukipaketit ja toiset niitä halusivat. Soinilla on vajaa 20% eduskunnassa, sillä ei sanella ehtoja.

Mikä puolue hyvänsä voi panna niinkorkean kynnyksen monipuoluemaassa, että voi olla iänpäivän oppositiossa.
Minä odotan puolueelta, jota äänestän, että se pyrkii ottamaan vastuuta ja pystyy ottamaan sitä.
Huomaa Soinin porukka oli ainoa puolue koko eduskunnassa, joka ei edes yrittänyt ajaa äänestäjiensä asiaa.Vaikka voittivat suuren vaalivoiton.
Kaikki muut oli siihen valmiit.Vaikka kaikki muut hävisi.
Minä en ymmärrä, miten media voi tämöisen äänestäjien pettämisen sivuuttaa olankohauksella. Sen sijaan että samainen media rypee Hakkaraisen ja halla-ahojen mitättömien möläysten jäljessä.

k-kotton kirjoitti:

Mikä puolue hyvänsä voi panna niinkorkean kynnyksen monipuoluemaassa, että voi olla iänpäivän oppositiossa.
Minä odotan puolueelta, jota äänestän, että se pyrkii ottamaan vastuuta ja pystyy ottamaan sitä.
Huomaa Soinin porukka oli ainoa puolue koko eduskunnassa, joka ei edes yrittänyt ajaa äänestäjiensä asiaa.Vaikka voittivat suuren vaalivoiton.
Kaikki muut oli siihen valmiit.Vaikka kaikki muut hävisi.
Minä en ymmärrä, miten media voi tämöisen äänestäjien pettämisen sivuuttaa olankohauksella. Sen sijaan että samainen media rypee Hakkaraisen ja halla-ahojen mitättömien möläysten jäljessä.

Lue lisää

Vastasit näköjään. Olet.

k-kotton kirjoitti:

Mikä puolue hyvänsä voi panna niinkorkean kynnyksen monipuoluemaassa, että voi olla iänpäivän oppositiossa.
Minä odotan puolueelta, jota äänestän, että se pyrkii ottamaan vastuuta ja pystyy ottamaan sitä.
Huomaa Soinin porukka oli ainoa puolue koko eduskunnassa, joka ei edes yrittänyt ajaa äänestäjiensä asiaa.Vaikka voittivat suuren vaalivoiton.
Kaikki muut oli siihen valmiit.Vaikka kaikki muut hävisi.
Minä en ymmärrä, miten media voi tämöisen äänestäjien pettämisen sivuuttaa olankohauksella. Sen sijaan että samainen media rypee Hakkaraisen ja halla-ahojen mitättömien möläysten jäljessä.

Lue lisää

Kas, niinhän sanoikin joku journalisti, kun neuvottelut pitkittyi, et mikään puolue ei enää ajatellut kansaa vaan puolueen etu nousi tärkeimmäksi.
Ja näinhän se menee, olisi kiva joskus tavata politiikko joka oikesti olis kansan asialla, eikä omallaan....

:DDD kirjoitti:

Yks dorka kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastata. Arvaa kumpi olet?

Mitä sillä on väliä.
Väliä on vaan sillä ettet osaa vastata dorkan kysymyksiin vaan koitat harhauttaa vaihtamalla aihetta.

Anjaniina. kirjoitti:

Niinpä niin, toivottiin oikein hallitukseen mukaan kun oli suurin äänisaalistaja.
Mutta kuinka kävi.
Puolueelle ei ollutkaan tärkeintä ajaa agendaansa hallituksessa, vaan pitää korkeat suosiolukemat.
Se on vastuunpakoilua oman imagon ylläpidon vuoksi.
Siks persut ei oel minun valinta, ei ole ollut sen jälkeen mitä ne Halmeelle teki.
Hölmö rukka...
Eli halpaa puhetta riittää muttahartioita vastuunkantoon ei ole.
Nyt on taas helppo huudella oppositiosta...
Hitto, minäkin joskus haluisin olla se joka voi vain arvostella, ilman mitään vastuuta.

Lue lisää

anjaniina

Kokoomus oli suurin äänisaalistaja.

Anjaniina. kirjoitti:

Niinpä niin, toivottiin oikein hallitukseen mukaan kun oli suurin äänisaalistaja.
Mutta kuinka kävi.
Puolueelle ei ollutkaan tärkeintä ajaa agendaansa hallituksessa, vaan pitää korkeat suosiolukemat.
Se on vastuunpakoilua oman imagon ylläpidon vuoksi.
Siks persut ei oel minun valinta, ei ole ollut sen jälkeen mitä ne Halmeelle teki.
Hölmö rukka...
Eli halpaa puhetta riittää muttahartioita vastuunkantoon ei ole.
Nyt on taas helppo huudella oppositiosta...
Hitto, minäkin joskus haluisin olla se joka voi vain arvostella, ilman mitään vastuuta.

Lue lisää

Kokoomus oli viime vaaleissa suurin puolue, joten hallitustunnustelijan viitta lankesi Kataiselle. Ei kolmanneksi suurin puolue voi valita hallituksen linjaa, näin se vain on.

Itseäni ihmetyttää kun keskusteluissa on ilmennyt että Soinia pitää petturina kaikki muut paitsi he jotka häntä äänestivätt. Mielestäni se osoittaa että Soini lunasti vaalilupauksensa eikä kääntänyt takkiaan niin kuin muut hallitustunnustelijan nuoleskelijat.

Ymmärrän hyvin että pelko PS puolueen kasvamisesta saa vaalitappion kärsineiden puolueiden edustajat/kannattajat keksimään vaikka mitä älyttömyyksiä.
Eilisessä Ykkösaamussa Junger munasi itsensä täysin nimittelemällä perussuomalaisia tontuiksi, tonttulijoiksi ja höyrypäiksi samaan hengenvetoon kun itse arvosteli kyseisen puolueen jäsenten käyttäytymistä.

Halmeen soisin saavan levätä rauhassa, joten en kommentoi ala-arvoista tapaasi syytellä muita hänen kohtalostaan.

pysy faktoissa kirjoitti:

anjaniina

Kokoomus oli suurin äänisaalistaja.

Kokoomus oli vaalien suurinpuolue, mutta persut sai kaikkein eniten ääniä...ää miten mä tän selitän...siis puolueen suosio nousi eniten...
Kokoomus oli suurin, mutta sille ei tullut niin paljon uusia äänestäjiä kuin persuille...
Ymmärrätkö?

Entinen Demari kirjoitti:

Kokoomus oli viime vaaleissa suurin puolue, joten hallitustunnustelijan viitta lankesi Kataiselle. Ei kolmanneksi suurin puolue voi valita hallituksen linjaa, näin se vain on.

Itseäni ihmetyttää kun keskusteluissa on ilmennyt että Soinia pitää petturina kaikki muut paitsi he jotka häntä äänestivätt. Mielestäni se osoittaa että Soini lunasti vaalilupauksensa eikä kääntänyt takkiaan niin kuin muut hallitustunnustelijan nuoleskelijat.

Ymmärrän hyvin että pelko PS puolueen kasvamisesta saa vaalitappion kärsineiden puolueiden edustajat/kannattajat keksimään vaikka mitä älyttömyyksiä.
Eilisessä Ykkösaamussa Junger munasi itsensä täysin nimittelemällä perussuomalaisia tontuiksi, tonttulijoiksi ja höyrypäiksi samaan hengenvetoon kun itse arvosteli kyseisen puolueen jäsenten käyttäytymistä.

Halmeen soisin saavan levätä rauhassa, joten en kommentoi ala-arvoista tapaasi syytellä muita hänen kohtalostaan.

Lue lisää

Voihan se olla että Jungnerilla on parempi aitiopaikka kuin meillä tavan kansalaisilla.
Ehkä hän näkee lähempää persujen pelleilyt.
Halme varmaan saa levätä rauhassa, kukaan ei ole haudastaan kaivamassa.
Mut hän oli hyvä esimerkki miten käy kun puolue kalastelee halpahintaista julkisuutta, ottamalla riveihinsä ihmisen jolla ei ole mitään tajua politiikasta saati kansanedustajan työstä.
Siinäpä Soini ampui itseään jalkaan ;)))

anjaniina_ kirjoitti:

Kokoomus oli vaalien suurinpuolue, mutta persut sai kaikkein eniten ääniä...ää miten mä tän selitän...siis puolueen suosio nousi eniten...
Kokoomus oli suurin, mutta sille ei tullut niin paljon uusia äänestäjiä kuin persuille...
Ymmärrätkö?

Lue lisää

joo joo, paljon uusia äänestäjiä, mut silti puolue on vain kolmanneksi suurin ja suurin puolue sanelee ehtoja.

Ymmärrätkö?

pullat ja vellit kirjoitti:

joo joo, paljon uusia äänestäjiä, mut silti puolue on vain kolmanneksi suurin ja suurin puolue sanelee ehtoja.

Ymmärrätkö?

Ei mitään vaikeuksia.
Mutta muistatko, että kun persuille tarjottiin hallituspaikkaa, milteipä suoraan sanottiin, että saavat sanella ainakin osan säännösitä.Olisivat olleeet niin iso vaikuttaja, varsinkin kun toiseksi suurin oli jättäytymässä hallituksesta pois ;))
Vaan ei kelvannut sekään ;)))
Tärkeämpää oli pitää pää pusikossa, ettei kansa vaan suutu ja kannatus katoa.
Vielä se tulee sekin päivä kun persut joutuu vastuuseen, eikä pysty pitämään kiinni räväköistä puheistaan

anjaniina_ kirjoitti:

Ei mitään vaikeuksia.
Mutta muistatko, että kun persuille tarjottiin hallituspaikkaa, milteipä suoraan sanottiin, että saavat sanella ainakin osan säännösitä.Olisivat olleeet niin iso vaikuttaja, varsinkin kun toiseksi suurin oli jättäytymässä hallituksesta pois ;))
Vaan ei kelvannut sekään ;)))
Tärkeämpää oli pitää pää pusikossa, ettei kansa vaan suutu ja kannatus katoa.
Vielä se tulee sekin päivä kun persut joutuu vastuuseen, eikä pysty pitämään kiinni räväköistä puheistaan

Lue lisää

Muistan hyvin kuinka kynnyksenä hallitukseen oli myöntyminen lainapaketeille, vähitellen alkavat kaikki myöntämään että ne ovat sulaa hulluutta.

ei tuhlari kirjoitti:

Muistan hyvin kuinka kynnyksenä hallitukseen oli myöntyminen lainapaketeille, vähitellen alkavat kaikki myöntämään että ne ovat sulaa hulluutta.

Ei niinkään.
Eu on yhtinen bisnes. Jos halutaan luoda vahva, yhtenäinen talousalue, on siihen talkoisiin osallistuttava kaikkien.
Ei kukaan voi olla siellä vapaamatkustajana.
On vaan eri juttu sit miten se oma persus turvataan.

anjaniina_ kirjoitti:

Ei niinkään.
Eu on yhtinen bisnes. Jos halutaan luoda vahva, yhtenäinen talousalue, on siihen talkoisiin osallistuttava kaikkien.
Ei kukaan voi olla siellä vapaamatkustajana.
On vaan eri juttu sit miten se oma persus turvataan.

Lue lisää

Jaa, että rahaa pitää jakaa maalle joka on jo liittyessään valehdellut talousasioistaan eikä ole tehnyt toimia mitkä sovittu liittyen ensimmäiseen lainaerään. Maalle jonka tiedetään ajautuvan konkurssiin ja jonka veloista pitää antaa valtaosa anteeksi. Maassa on myös omaa rahaa miljardööreillä jotka voisivat hyvin halutessaan pelastaa oman maansa, se ei vaan sovi heidän omaisuuden uudelleen jaon suunnitelmiin.

Montako kertaa itse myyt velaksi ostajalle jonka tiedät varattomaksi, muille velkaantuneeksi ja joka ei ole maksanut edellisiäkään laskujasi lupauksistaan huolimatta?

kysymys täält sivust kirjoitti:

Jaa, että rahaa pitää jakaa maalle joka on jo liittyessään valehdellut talousasioistaan eikä ole tehnyt toimia mitkä sovittu liittyen ensimmäiseen lainaerään. Maalle jonka tiedetään ajautuvan konkurssiin ja jonka veloista pitää antaa valtaosa anteeksi. Maassa on myös omaa rahaa miljardööreillä jotka voisivat hyvin halutessaan pelastaa oman maansa, se ei vaan sovi heidän omaisuuden uudelleen jaon suunnitelmiin.

Montako kertaa itse myyt velaksi ostajalle jonka tiedät varattomaksi, muille velkaantuneeksi ja joka ei ole maksanut edellisiäkään laskujasi lupauksistaan huolimatta?

Lue lisää

Eläpä hyppää vääriin johtopäätöksiin.
Yks EU:n perustamisen syistä oli, et luotas yhtä iso talousmahti kuin Amerikan yhdistyneet osavaltiot ja Aasian koalitio.
Että luodaan yksi iso markkina-alue, jolla on yksi rahayksikkö, josta näin tulee voimasana.
Oki, ehkä yhdistyminen olis pitänyt aloittaa vain vahvoista valtioista.(ja niin tehtiinkin)
Niistä joiden talous oli jo kunnossa.
Siinä ahnehdittiin liikaa, otettiin mukaan Kreikka ja muutama muu maa jotka horjuivat.
Ehkä olis pitänyt niitä ENSIN vaatia laittamaan taloutensa kuntoon.
Nythän siellä oli maita joiden talous NÄYTTI olevan kunnossa.
Mut nää on näitä, kun jotain yhteistä suurta aloitetaan, tulee aina vaikeuksia, nyt ne on sortuvat maat.
Aina voidaan olla jälkiviisaita, mut se ei auta nyt.
Nyt pitää keksiä keinot joilla taantuma saadaan kuriin.
Onneksi tämä lama on tunnistettu maailmanlaajuiseksi ja amerikkalaiset pankit osallistuu talkoisiin.
Vetäydytään nyt kaikki pois ja koko maailma uppoaa lamaan.
Olisko se parempi?
Ei tässä lamassa kukaan voi säästää omaa persiittään, vaan muiden lama vaikuttaa meihin, oltiinpa kuinka vahvoja tahansa.
Jos vienti ei vedä, se ei vedä ja ankeet ajat on meilläkin.
Siitä yhden vahvuudesta kun ei ole mitään hyötyä.

anjaniina_ kirjoitti:

Eläpä hyppää vääriin johtopäätöksiin.
Yks EU:n perustamisen syistä oli, et luotas yhtä iso talousmahti kuin Amerikan yhdistyneet osavaltiot ja Aasian koalitio.
Että luodaan yksi iso markkina-alue, jolla on yksi rahayksikkö, josta näin tulee voimasana.
Oki, ehkä yhdistyminen olis pitänyt aloittaa vain vahvoista valtioista.(ja niin tehtiinkin)
Niistä joiden talous oli jo kunnossa.
Siinä ahnehdittiin liikaa, otettiin mukaan Kreikka ja muutama muu maa jotka horjuivat.
Ehkä olis pitänyt niitä ENSIN vaatia laittamaan taloutensa kuntoon.
Nythän siellä oli maita joiden talous NÄYTTI olevan kunnossa.
Mut nää on näitä, kun jotain yhteistä suurta aloitetaan, tulee aina vaikeuksia, nyt ne on sortuvat maat.
Aina voidaan olla jälkiviisaita, mut se ei auta nyt.
Nyt pitää keksiä keinot joilla taantuma saadaan kuriin.
Onneksi tämä lama on tunnistettu maailmanlaajuiseksi ja amerikkalaiset pankit osallistuu talkoisiin.
Vetäydytään nyt kaikki pois ja koko maailma uppoaa lamaan.
Olisko se parempi?
Ei tässä lamassa kukaan voi säästää omaa persiittään, vaan muiden lama vaikuttaa meihin, oltiinpa kuinka vahvoja tahansa.
Jos vienti ei vedä, se ei vedä ja ankeet ajat on meilläkin.
Siitä yhden vahvuudesta kun ei ole mitään hyötyä.

Lue lisää

"Montako kertaa itse myyt velaksi ostajalle jonka tiedät varattomaksi, muille velkaantuneeksi ja joka ei ole maksanut edellisiäkään laskujasi lupauksistaan huolimatta? "

entäs tämä? kirjoitti:

"Montako kertaa itse myyt velaksi ostajalle jonka tiedät varattomaksi, muille velkaantuneeksi ja joka ei ole maksanut edellisiäkään laskujasi lupauksistaan huolimatta? "

Siinä onkyse perspektiivin valinnasta.
Minä minä ajattelee vaan itseään.
Minä ja me muut on ihminen, joka laittaa yhteisöllisyyden edelle ja haluaa tehdä talkoita.
Se minä minä, ei auta ketään jos kaikki sortuu ympäriltä.
Sitä voi siis olla lyhytnäköinen tai kaukonäköinen, jolloinka ottaa kaiken muunkin huomioon.
Korostaisin et tilanne maailmalla vaatii kaikkia talkoisiin.
Se minä minä on melko etuoikeutettu jos se voi sano, minä en ainakaan....

anjaniina_ kirjoitti:

Siinä onkyse perspektiivin valinnasta.
Minä minä ajattelee vaan itseään.
Minä ja me muut on ihminen, joka laittaa yhteisöllisyyden edelle ja haluaa tehdä talkoita.
Se minä minä, ei auta ketään jos kaikki sortuu ympäriltä.
Sitä voi siis olla lyhytnäköinen tai kaukonäköinen, jolloinka ottaa kaiken muunkin huomioon.
Korostaisin et tilanne maailmalla vaatii kaikkia talkoisiin.
Se minä minä on melko etuoikeutettu jos se voi sano, minä en ainakaan....

Lue lisää

Meillä täällä n. 2,5 kertaa Kreikan kokoisessa maassa on reilu 5 milj. väestö, Kreikassa populaa on tuplasti, eli pitkät välimatkat eivät tuo suuria logistiikkakuluja. Meillä on täällä aika arktiset olosuhteet verrattuna heidän suht ihanteelliseen ilmastoonsa elämisen ja viljelyn kannalta, joten me joudumme kulutamaan jo lämpöisenä pysymiseen yli tuplasti energiaa kuin he. Asuntojemme rakentaminen maksaa kolminkertaisesti heihin verrattuna.
Meidän turismista saamamme tulomme on hyttysen pissa verrattuna heidän tuloihinsa.



Missä heillä mättää? Miten saisit heillä homman toimimaan?

Mistä sinulle on tullut tieto, että jatkuva tekohengittäminen on parempi vaihtoehto kuin jälleenrakentaminen?

entäs tämä? kirjoitti:

"Montako kertaa itse myyt velaksi ostajalle jonka tiedät varattomaksi, muille velkaantuneeksi ja joka ei ole maksanut edellisiäkään laskujasi lupauksistaan huolimatta? "

Mulle riittää yksi kerta, siirrän maksamattomat laskut 2 kertaa kuussa perintätoimistolle, jos ei tule rahaa niin pannaan sitten ilmoitus konkurssihakemuksesta.

mitä on 1+1 kirjoitti:

Meillä täällä n. 2,5 kertaa Kreikan kokoisessa maassa on reilu 5 milj. väestö, Kreikassa populaa on tuplasti, eli pitkät välimatkat eivät tuo suuria logistiikkakuluja. Meillä on täällä aika arktiset olosuhteet verrattuna heidän suht ihanteelliseen ilmastoonsa elämisen ja viljelyn kannalta, joten me joudumme kulutamaan jo lämpöisenä pysymiseen yli tuplasti energiaa kuin he. Asuntojemme rakentaminen maksaa kolminkertaisesti heihin verrattuna.
Meidän turismista saamamme tulomme on hyttysen pissa verrattuna heidän tuloihinsa.



Missä heillä mättää? Miten saisit heillä homman toimimaan?

Mistä sinulle on tullut tieto, että jatkuva tekohengittäminen on parempi vaihtoehto kuin jälleenrakentaminen?

Lue lisää

Eihän se olekaan.
Kyllä sinäkin sen tajuat.
Mutta nyt on ensimmäinen kerta kun Kreikka joutuu ottamaan vastuuta talouspolitiikastaan.
Ei se kuukaudessa korjaudu vaan heillä on kipeä tie kuljettavanaan.
Kunhan nyt saisivat ensinnäkin kaikki maksamaan veroa ;)))
Mutta sitä ennen, on pakko pelastaa heidänkin kansantalous joutumasta konkurssiin ;)))

kauppa on kauppa kirjoitti:

Mulle riittää yksi kerta, siirrän maksamattomat laskut 2 kertaa kuussa perintätoimistolle, jos ei tule rahaa niin pannaan sitten ilmoitus konkurssihakemuksesta.

Juu, minä minä minä....
Onko koskaan tullut mielees ettei sama päde kansantalouteen...

anjaniina_ kirjoitti:

Eihän se olekaan.
Kyllä sinäkin sen tajuat.
Mutta nyt on ensimmäinen kerta kun Kreikka joutuu ottamaan vastuuta talouspolitiikastaan.
Ei se kuukaudessa korjaudu vaan heillä on kipeä tie kuljettavanaan.
Kunhan nyt saisivat ensinnäkin kaikki maksamaan veroa ;)))
Mutta sitä ennen, on pakko pelastaa heidänkin kansantalous joutumasta konkurssiin ;)))

Lue lisää

Mitä mieltä olet Italiasta ja Espanjasta, onko Suomen asia pelastaa heidänkin taloutensa kun ojentvat kätensä, entä Ranska jos se seuraa perässä?

Vanhatkin kuralla kirjoitti:

Mitä mieltä olet Italiasta ja Espanjasta, onko Suomen asia pelastaa heidänkin taloutensa kun ojentvat kätensä, entä Ranska jos se seuraa perässä?

Ei ranska seuraa perässä.
Kysehän ei ole siitä että me "pelastaisimme" ketään.
Vaan siitä että me muut maat takaamme että muut pääsevät jaloilleen.Kai
muistat että Kreikassakin kävi komissio tarkastamassa, että he täyttävät lisälainen ehdot ;)))
Juu, maailman tuskaa voi hyvinkin lietsoa puutteellisilla tiedoilla.
Mut sit on se suuri hämmästys kun ei se mennyt niinkään ;)))
Joko joku tietää minne se satelliitti putos ;)))

anjaniina_ kirjoitti:

Juu, minä minä minä....
Onko koskaan tullut mielees ettei sama päde kansantalouteen...

Sinä, sinä, sinä, kerro mikä nyt neuvoksi kun tunnut paremmin tietävän?
Mikä nostaa Kreikan talouden ja paljonko siihen pitää pumpata rahaa?
Voitko olla varma ettei miljardien lasku lankea Suomellekin maksettavaksi?
Jos lankeaa, niin keneltä täältä olet valmis ottamaan rahat maksamista varten?

Kyseon valtion rahoista, eli meidän kaikkien, mielestäni olemme todella väärät maksajat huonon valtiontaloudenhoidon ja pankkikeinottelujen seurauksista.

Toivoisin sinun joskus itse vastaavan sinulle osoitettuihin kysymyksiin perustelujen kanssa (sillä niinhän itsekkin tivaat niitä kaikilta muilta), etkä vain esittämällä vastakysymyksiä.

anjaniina_ kirjoitti:

Ei ranska seuraa perässä.
Kysehän ei ole siitä että me "pelastaisimme" ketään.
Vaan siitä että me muut maat takaamme että muut pääsevät jaloilleen.Kai
muistat että Kreikassakin kävi komissio tarkastamassa, että he täyttävät lisälainen ehdot ;)))
Juu, maailman tuskaa voi hyvinkin lietsoa puutteellisilla tiedoilla.
Mut sit on se suuri hämmästys kun ei se mennyt niinkään ;)))
Joko joku tietää minne se satelliitti putos ;)))

Lue lisää

Palatkaamme asiaan kun lisää maita on ilmoittautunut rahajonoon tai kun Kreikka on mennyt kanttuvei mukanaan miljardimme.

Voiko oikeasti olla olemassa noin sinisilmäisiä talutusnuorassa talutettavia?????

Niin, unohdit kertoa mielipiteesi vanhoista EU maista Italia ja Espanja, tarvitsevatko he taloudellista tukea lähiaikoina?

20+1 kirjoitti:

Sinä, sinä, sinä, kerro mikä nyt neuvoksi kun tunnut paremmin tietävän?
Mikä nostaa Kreikan talouden ja paljonko siihen pitää pumpata rahaa?
Voitko olla varma ettei miljardien lasku lankea Suomellekin maksettavaksi?
Jos lankeaa, niin keneltä täältä olet valmis ottamaan rahat maksamista varten?

Kyseon valtion rahoista, eli meidän kaikkien, mielestäni olemme todella väärät maksajat huonon valtiontaloudenhoidon ja pankkikeinottelujen seurauksista.

Toivoisin sinun joskus itse vastaavan sinulle osoitettuihin kysymyksiin perustelujen kanssa (sillä niinhän itsekkin tivaat niitä kaikilta muilta), etkä vain esittämällä vastakysymyksiä.

Lue lisää

Kreikan talouden nostaa tiukempi talouskuri.
Lakataan maksamasta eläkettä jo kuolleille.
Asetetaan jokainen kansalainen verolle.
Kai tiesit et Kreikassa Ateenan lähistöllä on luxurkortteli jonka asujaimista vain noin 5% maksaa veroa.
Verojen kiertäminen on ollut liian helppoa.
Siispä, täydellinen asukasrekisteri ja kaikki kansalaiset verolle ;)))
Paljolti niitä samoja konsteja kuin mitä tässäkin maassa.
Aina kun verotetaan siirtyy rahaa valtion kassaan ;))

Vanhatkin kuralla kirjoitti:

Palatkaamme asiaan kun lisää maita on ilmoittautunut rahajonoon tai kun Kreikka on mennyt kanttuvei mukanaan miljardimme.

Voiko oikeasti olla olemassa noin sinisilmäisiä talutusnuorassa talutettavia?????

Niin, unohdit kertoa mielipiteesi vanhoista EU maista Italia ja Espanja, tarvitsevatko he taloudellista tukea lähiaikoina?

Lue lisää

Juipa juu, jollei sulla ole asiaan mitään kunnollista perustelua, on keskustelu aikas turhaa.
Minä olen aikas hyvin perustellut sanomani, sinä esität pelkkiä väitteitä ilman taustatietoja.
Miten olis joka vation bruttokansantuote versus valtion velka jne...
Pystytkö mitenkään perustelemaan et noi valtiot olis tulossa tuen piiriin.
Ei kun anteeksi, takauksia vaatimaan ;)))
Ja mikä olis oma näkemykses siinä tapauksessa?
Vedetään Eu polvilleen ;)))

20+1 kirjoitti:

Sinä, sinä, sinä, kerro mikä nyt neuvoksi kun tunnut paremmin tietävän?
Mikä nostaa Kreikan talouden ja paljonko siihen pitää pumpata rahaa?
Voitko olla varma ettei miljardien lasku lankea Suomellekin maksettavaksi?
Jos lankeaa, niin keneltä täältä olet valmis ottamaan rahat maksamista varten?

Kyseon valtion rahoista, eli meidän kaikkien, mielestäni olemme todella väärät maksajat huonon valtiontaloudenhoidon ja pankkikeinottelujen seurauksista.

Toivoisin sinun joskus itse vastaavan sinulle osoitettuihin kysymyksiin perustelujen kanssa (sillä niinhän itsekkin tivaat niitä kaikilta muilta), etkä vain esittämällä vastakysymyksiä.

Lue lisää

Minäkin yritän vastata,
Kreikkaa ei nosta muu kun devalvaatio. Se on nostanut Suomenkin monta kertaa.
Se vaan taitaa olla niin, että jos se nyt tehdään, niin siitä seuraa pankkikriisi. Ei sekään suomen veronmaksajille hyvä olis.
Ei se ole sen kummempaa täällä pienissä ympyröissä.
Minä takasin jou aika sitten pienen lainan, väliin näytti, että joudun siitä yli puolet maksamaan. Oon minä yrittänyt heitä pikkuhiljaa avustaa. Nyt näyttää, että pystyvät lainansa hoitamaan. Tämä nyt mini-tasolta, että pienellä avustuksella voi säästää isomman summa.
Ymmärrän myös sen, ettei nämä ole verrattavissa toisiinsa millään tavoin.

k-kotton kirjoitti:

Minäkin yritän vastata,
Kreikkaa ei nosta muu kun devalvaatio. Se on nostanut Suomenkin monta kertaa.
Se vaan taitaa olla niin, että jos se nyt tehdään, niin siitä seuraa pankkikriisi. Ei sekään suomen veronmaksajille hyvä olis.
Ei se ole sen kummempaa täällä pienissä ympyröissä.
Minä takasin jou aika sitten pienen lainan, väliin näytti, että joudun siitä yli puolet maksamaan. Oon minä yrittänyt heitä pikkuhiljaa avustaa. Nyt näyttää, että pystyvät lainansa hoitamaan. Tämä nyt mini-tasolta, että pienellä avustuksella voi säästää isomman summa.
Ymmärrän myös sen, ettei nämä ole verrattavissa toisiinsa millään tavoin.

Lue lisää

Ei voi devalvoida jos on yhteisvaluutassa, pItää olla muut konstit nostaa talous jaloilleen ja ainoa on että valtiolle virtaa enemmän tuloja...

anjaniina_ kirjoitti:

Ei voi devalvoida jos on yhteisvaluutassa, pItää olla muut konstit nostaa talous jaloilleen ja ainoa on että valtiolle virtaa enemmän tuloja...

Kyllä minä sen tiedän.
Euro vaan on liian vahva valuutta Kreikalle.
Vaika se saisi kaikki velkansa anteeksi, niin mitä se auttaa, jos maassa ei ole kilpailukykyistä teollisuutta.
Ei ole hyvää ratkaisua, jos se olisi Kreikan ongelma, se olisi potkaistu jo aikapäivää sitten ulos eurosta devalvoimaan itsensä.
Se devalvoitumis-prosentti on niin suuri, ainakin 50%, niin pankin, jotka on Kreikkaa luotottaneet menettää saman verran.
Voi täällä sanoa, että mitä sitten. Se vaan ei taida niin olla.

k-kotton kirjoitti:

Kyllä minä sen tiedän.
Euro vaan on liian vahva valuutta Kreikalle.
Vaika se saisi kaikki velkansa anteeksi, niin mitä se auttaa, jos maassa ei ole kilpailukykyistä teollisuutta.
Ei ole hyvää ratkaisua, jos se olisi Kreikan ongelma, se olisi potkaistu jo aikapäivää sitten ulos eurosta devalvoimaan itsensä.
Se devalvoitumis-prosentti on niin suuri, ainakin 50%, niin pankin, jotka on Kreikkaa luotottaneet menettää saman verran.
Voi täällä sanoa, että mitä sitten. Se vaan ei taida niin olla.

Lue lisää

Tässä ihan faktaa Kreikan talouden rakenteesta.
Ei teollisuus ole ainoa joka tuottaa, vaan noiden voimin se on pysynyt tähänkin asti voimissaan.
Ongelma on et valtiontalous on kuralla ja suurin syy siihen on et siellä ei ole kestävää verokantaa, toisin kuin esim.Pohjoismaissa. Osa väestöstä ei ole ikinä maksanut veroja koska tulojen ilmoittaminen on vapaaehtoista ;)))
http://www.finland.gr/public/default.aspx?nodeid=42755&contentlan=1&culture=fi-FI

Hei kuoma.
Kyl sekinihan kiva olis.
Kyllähän kaikkikansanryhmät pitää ottaa huomioon, sitä sanotaan demokratiaks!

Avaa...miksei ole

anjaniina_ kirjoitti:

Avaa...miksei ole

No jaa, pitäisi ensiksi olla EU-myönteinen, toiseksi keskusteleva ja hyvä neuvottelija, ei käskyttävä pomo. kolmanneksi pitäisi olla suvaitseva ja avaramielinen...

Ei natsaa, ei...

yohuuhkaja kirjoitti:

No jaa, pitäisi ensiksi olla EU-myönteinen, toiseksi keskusteleva ja hyvä neuvottelija, ei käskyttävä pomo. kolmanneksi pitäisi olla suvaitseva ja avaramielinen...

Ei natsaa, ei...

Lue lisää

No ei.
Kaikessahan on sama ilmiö kuin (mitä moni täällä palstallakin valittaa.)
Jos meinataan jotain rakentaa yhdessä, pitäs kantaa kortensa kekoon.
Mutta porukkaan ilmestyy aina joku arvostelemaan ja sanomaan, minä en kyllä ala.
Soini porukoineen on just sellainen.
Ei unioni parane sillä että riehutaan kotimaassa.
Paljonhan niillä on hyvääkin asiaa, mutta sekään ei etene, kun keräävät lelunsa ja menevät sinne kaappiin murjottamaan...
Ottavat sen halpahintaisen kunnian siitä etteivät tee mitään...

jäh, tulkit niillä on, simultaanitulkki kääntää koko ajan.

Niinpä niin.
On helppoa olla radikaali kun kaapista huutelee.
Sit kun on vastuu, pitääkin laittaa suuta soukemmalle.
Se on ihan alkeellista matematiikkaa jonka lapsikin oppii tarhaan mennessään, että kaikkien kanssa on tultava toimeen, jos viihtyä meinaa.
Tuli mielikuva Soinin selästä, käsi kaapinovella, kaappiin menossa. ;)))) hähä

Hyviä ehdokkaita on tarjolla!

Kyllä Sinunkin on helppo äänestää, sillä paljon hyviä ehdokkaita on tarjolla. Essolla suoritetussa koeäänestyksessä Timo Soini sai eniten ääniä ja Paavo Väyrynenkin sai muutaman äänen. Niinistö ja Lipponen eivät saaneet yhtään ääntä, sillä me essolaiset emme oikein usko heidän ajavan maaseudun asioita.

Yleismies kirjoitti:

Hyviä ehdokkaita on tarjolla!

Kyllä Sinunkin on helppo äänestää, sillä paljon hyviä ehdokkaita on tarjolla. Essolla suoritetussa koeäänestyksessä Timo Soini sai eniten ääniä ja Paavo Väyrynenkin sai muutaman äänen. Niinistö ja Lipponen eivät saaneet yhtään ääntä, sillä me essolaiset emme oikein usko heidän ajavan maaseudun asioita.

Lue lisää

Hmm.. kaupunkilaisena minua kiinnostaa enemmän kaupunkilaisten asiat. Vastustan myös valtion laitosten hajasijoittamista, sillä se on aiheuttanut toiminnallisuudessa ongelmia ja monesti kaksinkertaisia kuluja sekä aivovuotoa organisaatioista. Vaalipiiritkin saataisiin uudelleen organisoida niin, että äänestäjämäärillä olisi enemmän vaikutusta. Helsingin rautatieaseman uudistukset pitäisi toteuttaa ennen muita ratauudistuksia. Kasvukeskuksiin pitäisi valtion toimesta panostaa lisää rahaa, sillä kasvumme on kiinni näistä keskuksista. Kannatan kuitenkin maanviljelyn tukemista, sillä emme saa olla liian riippuvaisia muista maista. Kaipaisin enemmän pieniä ja keskisuuria tiloja nykyisten suurien tilalle. Ai niin, eiköhän keskustalaiset itse kuihduttaneet oman äänestäjäkuntansa. Tuli vain mieleeni, että tilakokojen kasvaessa luultavasta nämä suurtilalliset ovat kokoomukselaisia.

Haluatko kuulla vielä lisää? No, Sulo on koiran nimi. En tunne yhtään Sulo-nimistä miestä, mutta tiedän kaksi Sulo-nimistä koiraa. Tämä vain tiedoksi.. Pakko se oli kirjoittaa, kun kerran avauduin.

Rattus sp. kirjoitti:

Hmm.. kaupunkilaisena minua kiinnostaa enemmän kaupunkilaisten asiat. Vastustan myös valtion laitosten hajasijoittamista, sillä se on aiheuttanut toiminnallisuudessa ongelmia ja monesti kaksinkertaisia kuluja sekä aivovuotoa organisaatioista. Vaalipiiritkin saataisiin uudelleen organisoida niin, että äänestäjämäärillä olisi enemmän vaikutusta. Helsingin rautatieaseman uudistukset pitäisi toteuttaa ennen muita ratauudistuksia. Kasvukeskuksiin pitäisi valtion toimesta panostaa lisää rahaa, sillä kasvumme on kiinni näistä keskuksista. Kannatan kuitenkin maanviljelyn tukemista, sillä emme saa olla liian riippuvaisia muista maista. Kaipaisin enemmän pieniä ja keskisuuria tiloja nykyisten suurien tilalle. Ai niin, eiköhän keskustalaiset itse kuihduttaneet oman äänestäjäkuntansa. Tuli vain mieleeni, että tilakokojen kasvaessa luultavasta nämä suurtilalliset ovat kokoomukselaisia.

Haluatko kuulla vielä lisää? No, Sulo on koiran nimi. En tunne yhtään Sulo-nimistä miestä, mutta tiedän kaksi Sulo-nimistä koiraa. Tämä vain tiedoksi.. Pakko se oli kirjoittaa, kun kerran avauduin.

Lue lisää

" Helsingin rautatieaseman uudistukset pitäisi toteuttaa ennen muita ratauudistuksia. "

Olen tässä asiassa ihan samaa mieltä kanssasi. Viimeksi Helsingin rautatieasemalle mennessäni luulin tulleeni Mogadishuun, joten tehokkailla uudistuksilla on erittäin kova kiire.


" Tuli vain mieleeni, että tilakokojen kasvaessa luultavasta nämä suurtilalliset ovat kokoomukselaisia. "

Ei tilakoon kasvaminen tee isännästä automaattisesti Niinistön kannattajaa. Kalu-Kallellakin on paljon maata ja metsää, mutta Timo Soinia hänkin äänestää.


" No, Sulo on koiran nimi. En tunne yhtään Sulo-nimistä miestä, mutta tiedän kaksi Sulo-nimistä koiraa. "

Kyllä Sulo on vanha perinteinen miehen nimi Suomessa. Yli 85-vuotiaiden miesten keskuudessa se on varsin yleinenkin, mutta meidän Seksi-Sulomme ei ihan niin vanha vielä ole.

Samahan se on kepulaisilla.
Kulkee suvussa ja perintötekijöissä.
Johonkin geeniin on kirjoitettu laserilla smp ;)))
Ei se silti sano, etteikö vois itsekin ajatella ;))) vitsi, vitsi...

anjaniina_ kirjoitti:

Samahan se on kepulaisilla.
Kulkee suvussa ja perintötekijöissä.
Johonkin geeniin on kirjoitettu laserilla smp ;)))
Ei se silti sano, etteikö vois itsekin ajatella ;))) vitsi, vitsi...

Lue lisää

Tässä kaunista musiikkia vastaukseksi

http://www.youtube.com/watch?v=HtL99ZMFtXs

miljoona kirjoitti:

Tässä kaunista musiikkia vastaukseksi

http://www.youtube.com/watch?v=HtL99ZMFtXs

Lue lisää

Siltä sivulta pääsin tälle, joka oli paljon hauskempi...
http://www.youtube.com/watch?v=rZD62OhaDTI&feature=related
Pitipä revetä, oikein tosissaan *huutonaurua*

anjaniina_ kirjoitti:

Siltä sivulta pääsin tälle, joka oli paljon hauskempi...
http://www.youtube.com/watch?v=rZD62OhaDTI&feature=related
Pitipä revetä, oikein tosissaan *huutonaurua*

Lue lisää

No, mä en ihannoi amerikkaa joten en jaksa eläytyä tohon.

miljoona kirjoitti:

No, mä en ihannoi amerikkaa joten en jaksa eläytyä tohon.

No en minäkään, mutta video oli melkos loistava ;)))
Tiiätkös, ennakkoluulot tappaa paljon kokemuksia ;)))

anjaniina_ kirjoitti:

No en minäkään, mutta video oli melkos loistava ;)))
Tiiätkös, ennakkoluulot tappaa paljon kokemuksia ;)))

Sinulla on aika ahdistunut näkemys kun tappaminen on mielessä. Tollaiseen ajatustapaan pitäisi saada jo apua.

miljoona kirjoitti:

Sinulla on aika ahdistunut näkemys kun tappaminen on mielessä. Tollaiseen ajatustapaan pitäisi saada jo apua.

Juu, niin varmaan.
Jos vitsi ahdistaa jotakuta, en voi mitenkään auttaa asiassa.
Voin kertoa sulle videon sisällön...
Sotalaiva vaatii toista väistämään, uhoten että on toiseksi suurin alus tällä pallonpuoliskolla ;))
Kapteeni käy jo kuumana kun toinen ei suostu vaihtamaan kurssiaan.
Viimeisen uhkauksen jälkeen kapteeni kuulee vastapuolen sanovan, täällä majakka....

En ole teilannut ketään, en herjannut ketään omien mielipiteidensä vuoksi.
Olen ilmoittanut oman näkemykseni eroavan aika rajusti momen muun väitteistä.
Voitko rehellisesti sanoa et joku täällä olis esittänyt kestävän politiikan tien ulos euroalueen sotkuista?
Kai sentään väittely on sallittua.
Sitä tapahtuukun muutama ihminen on eri mieltä asioista?
Eihän täämikään joo joo palsta ole?

Vetävä aihe ;)))
Mitä kuntaliitosta epäilet?
Kellä ei mene hyvin?

anjaniina_ kirjoitti:

Vetävä aihe ;)))
Mitä kuntaliitosta epäilet?
Kellä ei mene hyvin?

siellähän ne J&J suu vaahdossa kertoo kuinka kaikki pelastuu jos kuntia on enää sata.

Asun kunnassa joka on jo jonkin matkaa kolmattakymmenettä vuotta tehnyt postiivista tulosta.
Lääkäriin pääsee aina akuutissa tapauksessa samana päivänä, yleensä tunnin parin sisään soittamisesta saa ajan.
Hammaslääkärille voi varata ajan netin kautta, jos ei ole akuutti, niin saattaa saada ajan vasta muutaman viikon päähän.
Tästä meiltä on kuntakeskukseen matkaa 9 km, linja-auto sinne menee muutaman kerran päivässä, joten pääsee silläkin jos jostain syystä olisi autoton.
Meillä on täällä peruskoulun ala-ja yläasteet sekä lukio, jatkolukemiset tarvitsee lähteä hoitamaan toisille pikkakunnille. Kirjasto ja apteekki palvelevat moitteettomasti, muutkin palvelut ovat aika hyvät, paitsi Ikeaa ja Bauhaussia ei ole. Lapsille ja vanhuksille on löytynyt riittävästi hoitajia ja leikittäjiä. Työttömyys % on näiden liitettäväksi kaavailtujen kuntien alhaisin.
Jos kaavailtu kuntaliitos toteutuu, niin emäkuntakeskukseen on sen jälkeen matkaa lähes 100 km, ja voit arvata ettei nämä nykyiset palvelut tule täällä säilymään.
Seuraavissa kuntavaaleissa tulevat J&J puolueet kärsimään todellisen rökäletappion ainakin näissä kunnissa jotka pärjäävät omillaan.