Antipunikki myönsi Yhteiskuntasäteilyn. Kalle alkaa nöyrtyyn

Kun antipunikki myöntää vielä ettei tiedä kommunistisen riiston määritelmää tämä tahkoaminen alkaa tuottaa tulosta - Antipunikki nöyrtyy asialliseen keskustelun.

Mutta säteilyjutut este:

"Ainoa Kallen tietämä tapa aineen kulkea paikasta toiseen ihmisaistien sitä rekisteröimättä on juuri säteily. "

Tällä säteilykannalla Antipunikki vahvistaa tämän kantansa:

”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”

Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?

1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys

2. toiseksi kertonet, mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Ainoa Kallen tietämä tapa aineen kulkea paikasta toiseen ihmisaistien sitä rekisteröimättä on juuri säteily. "

Kerrohan mitä muita tapoja sinä tiedät.

................................

Äänestä
  • ”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”

    Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?

    1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys

    2. toiseksi kertonet, mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?

    Äänestä

  • Mikä unohtui tui tui kirjoitti:

    ”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”

    Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?

    1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys

    2. toiseksi kertonet, mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?

    "Ainoa Kallen tietämä tapa aineen kulkea paikasta toiseen ihmisaistien sitä rekisteröimättä on juuri säteily. "

    Kerrohan mitä muita tapoja sinä tiedät.

    ................................

    Äänestä

Haloo, punanuttu "Päästään eteenpäin".

"Ainoa Kallen tietämä tapa aineen kulkea paikasta toiseen ihmisaistien sitä rekisteröimättä on juuri säteily. "

Kerrohan mitä muita tapoja sinä tiedät.

................................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päästään eteenpäin kirjoitti:

Kun antipunikki myöntää vielä ettei tiedä kommunistisen riiston määritelmää tämä tahkoaminen alkaa tuottaa tulosta - Antipunikki nöyrtyy asialliseen keskustelun.

Mutta säteilyjutut este:

"Ainoa Kallen tietämä tapa aineen kulkea paikasta toiseen ihmisaistien sitä rekisteröimättä on juuri säteily. "

Tällä säteilykannalla Antipunikki vahvistaa tämän kantansa:

”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”

Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto?

1. Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys

2. toiseksi kertonet, mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu