PAINAVAA TEKSTIÄ

" Valinnaisuus ja vapaaehtoisuus yhteiskunnassa toimimisen perusedellytysten kohdalla on siis lähinnä heitteillejättöä muistuttava tilanne, jossa aikuiset selkeästi luopuvat sekä kasvatusvastuustaan että vastuustaan yhteiskunnan tulevaisuudesta. "
Näin PISA-fennoja pidetään kyvyttöminä päättämään omasta tulevaisuudestaan ja samalla Suomen tulevaisuudesta.! Vai heitteilejättö onko "tukirekka" arvostelu sitä..? Pikemminikin se on heiitteillejättöä suomenkielisiä kohtaan.! Vastuulisen yhteiskunnan pitää varmistaa , että kaikilla on saatavilla universaaleja kieliä pakkoruotsin tilaan..! Vai muka ruotsinkielellä voi lukea ruotsinkielistä totuutta. Ruotsinkielinen totuus=Haisee.! Siinä huomioidaan vain muumimurteisen edut.!

Maailma muuttuu, englanninkielisen maailman ja uutisten mukana.;-)
Miksi suomenruotsinkieliset ja ruotsinmieliset yrittää estää sen pakkoruotsillaan..! Ettei totuus paljastuisi, maailmassa on vain yksi maa jossa koko kansaa, pakotetaan opiskelemaan vieras kieli. Mitä järjettömimillä syillä.?

"Keskeinen syy tilanteeseen on tietysti - niin kuin kaikki ovat nähneet - ryytien patologinen ruotsi- ja Ruotsi-viha."

Mistä noita muinaisjäännöksiä oikein kaivetaan.

Tietenkin totuuksien arkistosta.

Olen väitellyt pari kertaa Heynon kanssa kielipalstoilla. Hän menee puihin oitis, kun argumentteja pistetään peliin. Sitten Heyno alkaa nimitellä vastapuolta.

Tyypillinen sveko, joka elää omassa maailmassaan.

Miksi nettisvekot käyttävät perisuomalaisia nimimerkkejä?

Tuntuu siltä, että mitä svekompi niin sitä perisuomalaisempi nikke.

Eikö se ole hieman erikoista? Miksi surusveko ei käytä omakielistä nikkeä?

Kuinka kukaan voi uskoa svekojen asiaan, jos he itse ei usko siihen edes käyttämällä omakielisiä tai svekomaisia nikkejä?