Siellä on juttu vihreästä kortista ja miten suosittu se on. Voiko niin moni olla väärässä ?? Ja sitten kateellisia kirjoituksia tänne, kuten ennenkin.
Lukekaa tänään sk:n juttu ...
§§§§§§§§§
21417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onhan minullakin kaikki kortit. Mistä sen kateellisuuden löysit? Katsoitko peiliin? Olen koko aikuiselämäni matkustellut ja työskennellyt ympäri maailmaa. Siihenkin tarvittiin usein vihreä kortti mutta S-kortti ei kyllä siihen tarkoitukseen kelpaa.
Sinun täytyy olla joku tosi lapsellinen kakara jonka ainoa elämä on provosointi nettipalstoilla. Yrittäisi hankkia itsellesi pari ystävää ja heidän opastuksellaan hiukan oikeaa elämää. Muuallakin kuin virtuaalimaailmassa.
Laumaa johtaa asiakkaat itse ja ostopäätös syntyyy, yleensä jostakin, kun markkinoi itse sitä mitä pitää hyvänä, se tepsii.
Kesko oli markkinajohtaja 90-luvun alussa ja s-kortin vaikutusta vähäteltiin. Olivat väärässä!
Markkinointi puree tavalliseen tossunkuluttajaan ja boonusten perässä juostaan. Silti ihmettelen suuresti kortin voimaa koska huomattavasti halvemmalla pääse jos käyttää eri liikkeitä.
En tarkoita K-ryhmää vaan sitä että valintoja on.
Voi Line Line, tällä kertaa Jokunen...ympäri maailmaa Pikatoimiston tsuppari kulkenut, lisää vaan pätemistä..mitähän seuraavaksi
Kyllä minulla on ystäviä, mutta en leuhki niillä, niinkuin jotkut. Joillakin itsetunnon merkki on se, kuinka paljon on naamakirjassa kavereita. Ja ei tämä ole provosointia, kun puolustan vihreää korttia, mutta toisille se on kuin punainen vaate, kuten sinullekin.
Kohta 1. En ole Facebookissa tai missään muussakaan naamakirjassa kun minulla sattuu olemaan ihan oikeita, eläviä ihmisiä ystävinä.
Kohta 2. Nuo sinun säälittävät valheesi noista bonuksista ovat vaan naurettavaa provosointia.
Kohta 3. Minulla on sellainen S-kortti. Ollut jo yli 10 vuotta. Joten punaista vaatetta siitä ei saa. Paitsi sinunlaisesi yksinäiset cityluuserit joiden ainoa lohtu on PC:n ruutu.
keskusteluun porilaisten kateudesta,
sehän tiedetään ilman korttejakin tuo kuulu porilainen kateus!
Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, voin kertoa että duunarinakin reissuhommissa tienaa melkoisesti, hitsauspuikot palaa ympäri itä-venäjää.. hulppea kolmio karjarannassa,8-9 kuukautta vuodessa tyhjillään, Boonuskortteja ei tarvita ja muutenkin oppinut ostamaan sapuskani edullisesti kansainvälisiltä kaupoilta, tosin venäjältä saa laatuakin edullisesti, toisin kuin suomesta harvoin saa laatua edes kalliilla rahalla..
Löytyy vihree kortti multakin, mutta aika harvoin tulee käytyä Salessa tai Prismassa. Keskustasta ei ole oikeen halua ajamaan kalliiseen Prismaan. Useimmiten se kauppa on Isolinna tai entinen Cittari, mikä nyt sitten on nimeltään ja leivät suoraan Porin leivästä jne.
Ei ole s-kortti bonustensa väärtti, halvemmalla pääsee muualla rahat suoraan taskuun... Ajokortti on varmaan monellakin, mutta kuinka moni omistaa autoa tai on tarvetta ajaa autolla? Vaimollakin on kortti, ei tykkää ajaa ja käyttää bussia, kun kulkee melkein kotiportin ja työpaikan viereen. Sitten lämpimät ajat pyöräilee töihin ym.
Pas-ka maistuu hyvältä, vai voivatko 3,5 miljoonaa kärpästä olla väärässä?
He ovat oikeassa,, Brasilianmatka tekis sullekin hyvää..jäis tua kateus pois.
Sk:n tilaustyönä suurimmalle mainostaja-asiakkaalleen Satakunnan Osuuskaupalle tekemässä jutussa oli kaikki huonolle lehtiartikkelille tyypilliset virheet. Siitä puuttui objektiivisuus ja tasapuolisuus Toimittaja oli valmiiksi asenteellinen. Haastateltavat oli valittu tukemaan aihetta.
Lehtijutun tarkoitus oli ilmeisesti puhdistaa osuuskaupan poliisien ateria-alennuksissa ryvettynyttä mainetta. Lopputulos herätti enemmän epäilyksiä.
Ei saisi lukea liian sinisin silmin vihreitä artikkeleita. S-ketju puhuu osuuskunnasta, mutta todellisuudessa se on kovaa puhdasta bisnestä. S-ketju takoo niin kovaa voittoa vuosittain ja laajenee kokoajan mm. Venäjälle. Puhumattakaan pankkipalveluista Suomessa, ihmettelen miten kauan tota kasvua kestää ennen kuin kupla puhkeaa? Tuollainen vuosittainen kasvu ei ole enään tervettä ja alkaa olla monopoli asemassa Suomessa mikä on väärin. Kasvua ei voi olla loputtomiin ja jostain ne bonus rahat nyljetään, mistä muusta kuin päivittäistavaroiden ylisuurista hinnoista. Ihmiset juoksee jalat verillä Prismassa ym. kaupoissa bonusten perässä. Kun halvemmallakin saa muualta samaa tavaraa.
Noihin lehtijuttuihin pitää suhtautua hiukan varauksella, on S-ketju mm. yksi SK:n rahan tuloista mainoksillaan. Asioita pitää kyseenalaistaa myös ja ei saa olla liian sinisilmäinen kun on kyseessä rahallinen arvo asiakkaille, eli bonukset. Ne on joka paikassa laskettu hintaan.
Kansalla on varmaan vielä hyvässä muistissa E-Kansan eläkerahasto. Joka puhkesi runsas 10 vuotta sitten ja johti melkein E-ketjun konkurssiin. Euromarketteja meni myyntiin useita ja ne myytiin kilpailijalle S-ketjulle.
Kuten sanottu, joskus se S-kupla poksahtaa vielä ja siitä poksahduksesta tulee tosi ISO! Sekä paljon työttömyyttä.
"Noihin lehtijuttuihin pitää suhtautua hiukan varauksella, on S-ketju mm. yksi SK:n rahan tuloista mainoksillaan."
Mikä ketju EI mainosta Satakansassa? Minusta siellä on välillä yli neljän sivun täysaukeamia pelkästään ICCOA ja Mammuttimarkkinoita.
Eivätkö ne olekaan mainoksia?.
S-ryhmän toiminta perustuu osuuskuntalakiin, joten esim. osakeyhtiömuotoinen pörssiyhtiö Kesko lähtee kilpailuun aivan eri viivalta, koska sen täytyy jakaa omistajilleen voittoa.
Osuuskauppa puolestaan voi käyttää koko tuloksensa mm. yritysostoihin, tarpeettomiin kiinteistöinvestointeihin, koska se ei jaa voittoa jäsenilleen, joita se nimittää harhaanjohtavasti asiakasomistajiksi.
On selvää, ettei osuuskuntalaki ole alunperin tarkoitettu säätelemään noin valtavaa liiketoimintaa.
Luojan kiitos on edes muutama muu (selkeästi halvempi) vaihtoehto ettei tarvitse maksaa keskolaisille osinkoja tai s-ryhmän investointeja Osuustoiminta olisi loistava systeemi harjoittaa lähes mitä tahansa liiketoimintaa mutta nykymuodossaan ei toimi. Pieni eliitti kerää huikeita palkkoja samoin kuin kesko jakaa osinkoa tai kauppiaat käärivät taskuihinsa.Edelleenkin pätee selkeä totuus: myyjä päättää mitä ja millä hinnalla myy, ja asiakas ostaako vai eikö
S-ketjun pyrkimys on päästä monopoliasemaan ja hyvin on onnistunut siinä jo. Alkaa näkyä ruuan hinnoissa sekin aika hyvin, varsinkin lähikaupassa Räpsöön Salessa. Hinnat alkaa olla aika pilvissä, kun vertaa k-kauppoihin..Kannattaa ajaa Pihlavan K-kauppaan ja ostaa viikon sapuskat kerralla. Tätä menoa Räpsöön Sale hinnottelee ittensä ulos ja loppuu kaupankäynti Räpsööstä. Jos ei tule sen jälkeen k-kauppaa tilalle, se ollis kyllä järkevämpää.
Kyllä ne pikku K-kaupatkin sieltä kalliimmasta päästä ovat.
Jos taas verrataan supermarkettia ja S-markettia, ovat hinnat huomattavasti halvempia jälkimmäisessä ketjussa.
Ei siis kannata vertailla pikkukaupan ja marketin hintoja keskenään
koska isomman marketin hinnat ovat aina edullisempia
Olet tainnut kulkea laput silmillä S-marketeissa. Niissä hinnat ovat ns. erämaahintoja, 50%.n myyntikatteineen ja bonuspöhöineen. EU-alueen korkeimpia hintoja!
sowhat. saan bonarit ja pääsen verkkarit jalassa prasiliaan!
toivottavasti olisi vielä lento porista saakka niin olisi mahd paljon s-matkalaisia mukana :D
siellä on mukava kun saa samanhenkistä seuraa, ja muutenkin ulkomailla viihdyn parhaiten suomalaisten seurassa! valmismatkat on parasta!!
t. tienaan 200k vuodes ja harrastan valmismatkoja :D
Ihan vaan asian vierestä, oletteko nähneet erästä paikallista sinappia yhdessäkään kaupassa muuhun hintaan kuin 1.99€ ? tai halvemmalla. pari kalliimpaa oli vielä taannoin mutta nykyään ainakin 7-8 mestassa ketjusta riippumatta hinta on täysin sama. Tuote on hyvä kyllä,vaan ei aivan 3-4 ns.perussinapin arvoinen. Pieni esimerkki nykyisen kilpailun toimivuudesta :-)
Ton ko. sinapin hinnan olen pistänyt myös merkille. Jotakin outoa hinnottelussa? Saman makusta tavaraa muovipullossa, saa monta kertaa halvemmalla.