Jokin aika sitten kyselin täällä puheentunnistuksesta kun luin, että Nokian Windows-puhelimiin tulee puheohjattu tekstiviesti. Pähkäilin, mahtaisiko se kirjoittaa pidempääkin tarinaa, eli toimia tavallaan kirjoittavana sanelukoneena. "Eihän se niin, sitäpaitsi olemassa olevat systeemit toimivat vain englanniksi ja kestää aikansa, ennenkuin ne tunnistavat suomenkin." En kyllä tällaisia selityksiä purematta niellyt ja jatkoin etsintöjä. Tässä etsintöjen tulokset:
Esim. HUS-yhtymällä (Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri) on käytössään (joissakin yksiköissä) SpeechMagic-sovellus sairaaladokumenttien luomista helpottamaan. Se toimii käytännössä kirjoittavana sanelukoneena, jonka pohjana on iso lääketieteen sanastotietokanta. Ohjelma tunnistaa 25 kieltä ja käsittää 150 erikoisalan tunnistussanastoa.
SpeechMagic-esittely pdf: http://www.nuance.fi/
http://www.nuancehealthcare.eu/news/SpeechMagic7_FI_02022010_FINAL.pdf
Tässä kokemuksia Eviran Viikin patologian tutkimusyksikössä:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/puheentunnistus hakkaa sanelukoneen ja sihteerin/a572378?service=mobile&page=3
En tietenkään tarvitse mitään sanastotietokantaa tarinoihini, joten jatkoin etsintöjä, josko sovelluksesta olisi kevyempi versio. Ohjelman tekijä on Nuance. Heidän sivuiltaan löysin seuraavaa:
http://www.nuance.co.uk/for-individuals/by-product/dragon-for-pc/index.htm englanniksi
http://www.nuance.de/for-individuals/by-product/dragon-for-pc/index.htm saksaksi
Puhe tekstiksi
15
756
Vastaukset
- hah hah.
Hyvä puoli tuo: toimistotyöntekijöiden aikaa säästyy ja nyt molemmat ovat osa-aikaisia.
Jep jep.
No, mutta tämä ei liity puhelimeen millään tavalla, mutta kun itse otit tuon terveydenhuollon jostain syystä esimerkiksi (saitko vinkkiä aikaisemmasta ketjusta), niin mistähän syystä nämä nykypäivän sanelunpurkajat (tekstinkäsittelijöiksi itseään tituleeraavat konekirjoittajat) ovat sitten alkaneet korostaa omaa merkitystään sillä, että ovat ryhtyneet korjailemaan saneltujen tekstien kieliopillista sisältöä - jep jep.... Että on muka laadukasta työtä sitten kun korjaillaan tekstiä, josta hädin tuskin mitään ymmärtävät tai ovat edes sanelun pohjana olleessa vastaanottotilanteessa mukana olleet. No??? Ja toinen juttu, jolla ovat tyynnytelleet omaa mieltään on juurikin tuo oikoluku - että heille sitten annettaisiin se oikolukutehtävä - no, eikös siinä tule myös raja vastaan kun ei tiedä tilanteesta mitään, miten voi tehdä oikolukua!! Tuossahan se mainittiin jo esimerkkinä, maksuton muuttuu maksulliseksi - no???? Tietysti, kun on ollut tiedossa tämä kehityssuunta niin työnantaja on yrittänyt potkia nuorempia työntekijöitä pois, ettei näistä tule rasitetta siinä vaiheessa, kun puheentunnistus tosissaan rynnistää markkinoille: sähköisen potilaskertomuksen myötä tulivat digisanelut, monia työtehtäviä jäi pois, konekirjoittajia keskitettiin yhteen fyysiseen tilaan ryhmäksi, ja osa potkittiin tarpeettomina pois, kokoaikainen työ jaettiin kahdelle osa-aikaiselle jotta saatiin kaksi kokoaikaista yhden kokoaikaisen tilalle... no, onhan se taloudellisempaa potkia yksi kokoaikainen pois kuin yksi osa-aikainen.... vai mitä?
No, kai se joskus valkenee eräillekin se työn todellinen merkitys ja tärkeys tekijänä - vai mitä! Toivottavasti pian.... Kun ei olla virassa vaan toimessa niin irtisanominenkin sujuu helpommin....- tekstiä pukkaa
Asialla on tietysti tämä nurja puoli, että tekstinkäsittelijöiden tarve vähenee, mutta sovellusten hyödyt tulevat olemaan mullistavat. Tekstinkäsittelijätkin voivat etsiä oikeita töitä ja ryhtyä itse sisällöntuottajiksi. Vaikka kielenkääntäjiksi.
- jjjjjjjjjjjjj
tekstiä pukkaa kirjoitti:
Asialla on tietysti tämä nurja puoli, että tekstinkäsittelijöiden tarve vähenee, mutta sovellusten hyödyt tulevat olemaan mullistavat. Tekstinkäsittelijätkin voivat etsiä oikeita töitä ja ryhtyä itse sisällöntuottajiksi. Vaikka kielenkääntäjiksi.
ai siis kielenkääntäjiksi?
Yliopistokoulutus sitten näille kotirouvasta sanelunpurkajiksi tulleille?
No...
ei se minua haittaa, että vähenee. Itse asiassa koen jonkinlaista vahingoniloa tästä asiasta. Ovat niin pitäneet itseään merkittävinä tekijöinä - vaikka itse asiassa suuri osa lääkäreistäkin on sitä mieltä, että aivoton konekirjoittaja! - tekstiä pukkaa
jjjjjjjjjjjjj kirjoitti:
ai siis kielenkääntäjiksi?
Yliopistokoulutus sitten näille kotirouvasta sanelunpurkajiksi tulleille?
No...
ei se minua haittaa, että vähenee. Itse asiassa koen jonkinlaista vahingoniloa tästä asiasta. Ovat niin pitäneet itseään merkittävinä tekijöinä - vaikka itse asiassa suuri osa lääkäreistäkin on sitä mieltä, että aivoton konekirjoittaja!No, kielenkääntäjä tuntui nyt lähimmältä. Sisällöntuottamista on monenlaista, ihmismieli ei tunne rajoja.
Eniten minua ilahduttaa, miten sovellukset auttavat eri tavalla liikuntarajoitteisia ja vanhuksia. Paljon raja-aitoja kaatuu. - no heko heko
tekstiä pukkaa kirjoitti:
No, kielenkääntäjä tuntui nyt lähimmältä. Sisällöntuottamista on monenlaista, ihmismieli ei tunne rajoja.
Eniten minua ilahduttaa, miten sovellukset auttavat eri tavalla liikuntarajoitteisia ja vanhuksia. Paljon raja-aitoja kaatuu.Ystävä hyvä, sisällöntuottaminen - eikö se tarkoita, että ihminen myös itse tuottaa sen tekstin, ei siis ole vain "asemoija", julkaisun visuaalisen puolen hoitaja. Tekstinkäsittelijä monesti ei itse tuota tekstiä, jota on koneelle viemässä....
Se siitä.... Mutta hyvä että keksit uusia hommia.... - tekstiä pukkaa
no heko heko kirjoitti:
Ystävä hyvä, sisällöntuottaminen - eikö se tarkoita, että ihminen myös itse tuottaa sen tekstin, ei siis ole vain "asemoija", julkaisun visuaalisen puolen hoitaja. Tekstinkäsittelijä monesti ei itse tuota tekstiä, jota on koneelle viemässä....
Se siitä.... Mutta hyvä että keksit uusia hommia....Luuletko, että tekstinkäsittelijä ei olisi itse kykenevä sisällöntuottamiseen? Kaikki on mahdollista, kun uskoo.
- ole hyvä vaan!
tekstiä pukkaa kirjoitti:
Luuletko, että tekstinkäsittelijä ei olisi itse kykenevä sisällöntuottamiseen? Kaikki on mahdollista, kun uskoo.
en l uule mitään sen enempää, kuin että tekstinkäsittelijöissä on kaikenlaista porukkaa, ja jos nyt puhutaan ihan siis suoraan sanoen mekaanista työtä tekevästä ihmisestä, joka ei siis tee muuta kuin pistää toisen sanoja koneelle, niin en kyllä usko, että näistä monestakaan on mihinkään sisällöntuottajan tehtävään!
Toki on myös ihmisiä, joista siihen tehtävään on!
Positiivisuus on tietysti hyve.
En muuten ole sentään alentunut niin alas, että jakelen miinuksia vastaväittäjille tai eriävän mielipiteen omaaville ja vastaavasti sitten plussia omille teksteilleni!
- takkari
Hyvä keksintö tuo tietokoneisiin asennettava "sanelukoneohjelma". Tutulla yrittäjällä on sellainen ja kehuu hyväksi apukeinoksi. Jos ei ole kymppisormijärjestelmä hallussa, niin pääsee helpommalla puhumalla asia ja puhe siirtyy tekstiksi.
Toivottavasti tällaisten ohjelmien yleistyminen ei aiheuta hoitajien irtisanomisia. Päinvastoin toisinpäin, hoitajat voisivat keskittyä enemmän hoitotöihin kuin byrokratiaan.
Missä yrityksessä, virastossa tai laitoksessa on enää "konekirjoittajia"/puhtaaksikirjoittajia? Meillä ei ole ollut noin viiteentoista vuoteen!- niih,
No, nyt sulla menee jutut ihan sekaisin - hoitajat eivät missään ole olleet mitään sanelunpurkajia - sanelunpurkua ovat hoitaneet toimistosihteeri- tai konekirjoittajanimikkeellä tai nykyään tekstinkäsittelijänimikkeellä toimistoihmiset, joilla ei ole mitään sairaan- tai terveydenhoidon hoitokoulutusta! Eräissä paikoissa vieläkin, vaikka ollaan siis jo tekstinkäsittelijöitä muka, vaaditaan nopeustodistus ja jos ei ole niin arvaa mitä - palkkaa lasketaan oliko se nyt viisi prosentti!!! Hehehee - no, näitä ei varmaan ole kuin yksi tai kaksi paikkaa maassa, jossa näin on. Erityisen huomattavaa on vielä se, että vaikka olisi kuinka hyvät nopeustodistukset, niin tekeekö ko. ihminen sitten sen nopeustodistuksen mukaisesti työtänsä koko 7 tuntia ja 45 minuuttia vai mikä niitten työaika onkaan? Todennäköisesti ei, vaikka tietysti joku poikkeus aina on, mutta onhan se hyvä, että edes tarvittaessa voi purkaa vähän nopeammassa tahdissa ja saadaan ruuhkia pois, mutta muuten vetää sitten sen nopeustodistuksen mukaisesti korotettua palkkaa (no, ei se paljon korkeampi ole).
Ja näistä kaikenlaisista kielioppijutuista - no, on sitä ollut sellaisiakin kiitettäväksi kehuttuja ja erinomaisiksi mainittuja purkajia, jotka eivät ole yhtäkään ylimääräistä merkkiä teksiin laittaneet, kirjoittaneet putkeen vaikka viisi riviä, jos niin on saneltu, eli nämä ne vasta erinomaisia ovatkin, kun se teksti sitten tosiaankin on vain lääkärin tekstiä eikä lääkärin tarvitse olla huolissaan konekirjoittajan tekemistä tulkintavirheistä, joutuu vielä lääkäri naurunalaiseksi, kun siellä on pilkku tai piste totaalisen väärässä kohdin. Heheheheeee.......
tämäkään ei liity puhelimeen! - heheheeee
Eduskunnassa varmaan on, terveydenhuollon laitoksissa on, mahdollisesti oikeuslaitoksessa - kyllä niitä on siellä, missä tekstiä on tuotettu ja tuotetaan....
Mutta terveydenhuollosta vielä: Nykyäänhän, kun ollaan tarkkoja potilasturvallisuudesta ja tietosuojasta, heillä on joissain paikoissa erityinen ohjelma, jossa asiakkaan valinnan mukaan merkitään, kenellä on oikeus katsella ja käsitellä hänen tekstejään - tällaisesta ohjelmasta on netissä olemassa "demo"versio nähtävillä, en valitettavasti muista nimeä - näissä ei ole edes sellaista ammattiryhmää kuin tekstinkäsittelijä/toimistosihteeri! - huh huh
niih, kirjoitti:
No, nyt sulla menee jutut ihan sekaisin - hoitajat eivät missään ole olleet mitään sanelunpurkajia - sanelunpurkua ovat hoitaneet toimistosihteeri- tai konekirjoittajanimikkeellä tai nykyään tekstinkäsittelijänimikkeellä toimistoihmiset, joilla ei ole mitään sairaan- tai terveydenhoidon hoitokoulutusta! Eräissä paikoissa vieläkin, vaikka ollaan siis jo tekstinkäsittelijöitä muka, vaaditaan nopeustodistus ja jos ei ole niin arvaa mitä - palkkaa lasketaan oliko se nyt viisi prosentti!!! Hehehee - no, näitä ei varmaan ole kuin yksi tai kaksi paikkaa maassa, jossa näin on. Erityisen huomattavaa on vielä se, että vaikka olisi kuinka hyvät nopeustodistukset, niin tekeekö ko. ihminen sitten sen nopeustodistuksen mukaisesti työtänsä koko 7 tuntia ja 45 minuuttia vai mikä niitten työaika onkaan? Todennäköisesti ei, vaikka tietysti joku poikkeus aina on, mutta onhan se hyvä, että edes tarvittaessa voi purkaa vähän nopeammassa tahdissa ja saadaan ruuhkia pois, mutta muuten vetää sitten sen nopeustodistuksen mukaisesti korotettua palkkaa (no, ei se paljon korkeampi ole).
Ja näistä kaikenlaisista kielioppijutuista - no, on sitä ollut sellaisiakin kiitettäväksi kehuttuja ja erinomaisiksi mainittuja purkajia, jotka eivät ole yhtäkään ylimääräistä merkkiä teksiin laittaneet, kirjoittaneet putkeen vaikka viisi riviä, jos niin on saneltu, eli nämä ne vasta erinomaisia ovatkin, kun se teksti sitten tosiaankin on vain lääkärin tekstiä eikä lääkärin tarvitse olla huolissaan konekirjoittajan tekemistä tulkintavirheistä, joutuu vielä lääkäri naurunalaiseksi, kun siellä on pilkku tai piste totaalisen väärässä kohdin. Heheheheeee.......
tämäkään ei liity puhelimeen!hengitä välillä...
- entäs numeropuoli
Milloinkahan vastaavaa automaatiota tulee laskentapuolelle, voisi ajatella että esim. kaupassa moinen olisi mahdollista - hinnoittelu, kassajärjestelmä, varaston seuranta, tai ihan joku kirjanpito - laskutus - reskontra. Ei, niin tarkoissa asioissa kuin numerot ja raha ei kone voi korvata ihmistä - vai mitä....
- tekstiä pukkaa
Kyllä näihinkin on olemassa jo sovelluksia. Eihän koneen ole tarkoitus korvata ihmistä kokonaan, sillä tunnistussysteemit vaativat tarkistusta. Mutta kyseiset systeemit nopeuttavat asioita oleellisesti. Sehän on hyvä vaan, ettei tarvitse tuhlata aikaansa nyhväämiseen, vaan voi sujuvasti siirtyä asioissa eteenpäin.
Puheentunnistus varastossa:
http://www.handheld.fi/Puheohjaus.php
- alkup.
Löysin YouTubesta Dragonin esittelyvideoita:
http://www.youtube.com/watch?v=ob0ZCbf9TYU
http://www.youtube.com/watch?v=d6zXTKJTxr8
Seuraavassa videossa tyyppi käyttää puheohjausta päästäkseen sisälle lukittuaan itsensä toimistonsa parvekkeelle. (Kirjoittaa sihteerilleen sähköpostin)
http://www.youtube.com/watch?v=9T1hKJQF2Zw - tekstiä pukkaa
Nyt Dragon NaturallySpeaking englanninkielistä perusversiota on saatavana Verkkokauppa.comista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2004363
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!422016- 621687
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1331363Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581337Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss93959SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä26923Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse10899Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte170818Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9186696