Minulla on as-diagnoosin omaava ystävä, jonka ongelmana on patologinen itsekeskeisyys joka ilmenee mm. siten että hän kuvittelee heti tietävänsä parhaiten lähes kaikista asioista mistä hän innostuu. Sitten hän alkaa kirjoittaa vaikeaselkoisia ja muka-asiantuntevia toimintaohjeita, suosituksia ja oppaita terveydenhuollolle, oikeusoppineille tai keiden viranomaisten toimialaan hänen mielenkiintonsa kulloinkin sattuu kohdistumaan. Jos viranomaiset eivät suhtaudu hänen ehdotuksiinsa positiivisesti, hän tehtailee näitä viranomaisia vastaan kanteluita ja yrittää aloittaa oikeusriitoja. Lisäksi hän on sillä tavalla vainoharhainen, että kuvittelee muiden aina varastavan ja kopioivan hänen tekstejään vaikka tosiasiassa ne ovat niin kummallisia ja sekavasti mutoiltuja, etteivät ne voi kiinnostaa ketään. Liittyykö tällainen käytös edes aspergeriin, vai enemmän muihin milenterveys- tai persoonallisuushäiriöihin joita hänellä on? Osaako kukaan neuvoa kuinka kyseisen ystävän kanssa pitäisi toimia. Onko parempi vain antaa hänen joutua riitoihin ja hankaluuksiin jos hän sitten oppisi kantapään kautta vai voisiko jonkinlaisesta lääkityksestä, terapiasta tai vertaistuesta olla apua?
Apua ystävälle
Assi Kalma
11107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saattaa liittyä johonkin muuhun.
Luulisin assin aika hyvin tottelevan jotain joka sanoo ettei enää lähetä hänelle sähkäpostia eikä aloittavan oikeusriitoja siitä ettei muka hyväksy jotain tai ole samaa mieltä.
Varmaan kannataisi tutkia onko joku persoonallisuushäiriö tai vainoharha tai jokin muu vastaava.
Paljastukset osa II
tulossa...
Hoodedshadow sunnuntaina 25.9.2011 klo 18:19 kirjoitti:
"Luulisin assin aika hyvin tottelevan jotain joka sanoo ettei enää lähetä hänelle sähkäpostia"
Mistä keksit tähän asiayhteyteen, eli Kassi Alman aloitukseen, vetää jonkun sähköpostin lähettämisen? mukaan vai oliko sekin vain mielikuvituksesi tuotetta.
Entä oliko tuo kätyrille nro 10 jaettu tehtävä nro 308.3 vai 309.6, lähettää pikku assi-apulainen ensin itse pakkomielteenomaisesti soiteltuaan puolelta toiselle saadakseen lisätietoja missä nyt "oikeasti" mennään..lopettaisit jo.
Tuolta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9987160
löysin mm. tällaista:
”Henkisessä kontrollissa on neljä elementtiä:
käytöksen
ajattelun
tunteiden
informaation valvonta”
”16 kriteeriä yhteisön vaarallisuuden arvioinnin avuksi
Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.”
Koska niin paljon ovat nuo helsingin kaupungin henkilöiden sähköpostiosoitteet nyt olleet esillä näissä jutuissa niin ajattelin että taas sähköpostilla ollaan yhteyksissä noihin henkilöihin.
Mikäli et noista osoitteista vastausta homeopaattisesti tule saamaan voit ottaa yhteyttä osoitteeseen: [email protected]
Taas yksi todiste assien hyväksikäytöstä siltä; pyytää kätyriään laittamaan tänne viestejä puolestaan. On varmaan ajatellut ottaa noihinkin yhteyttä- tietojenkalastelumielessä ja vain omaa etua tavoitellakseen. Jotta voisi tuntea olevansa (narsuna?) edes jotain, vaikka on onnistunut jo itsensä ujuttamaan vaikka mihin, myös johonkin, mihin sen ei koskaan olisi pitänyt ryhtyä, ja koska sille ei koskaan riitä mikään. Ja koska se ei osaa pyytää keneltäkään koskaan anteeksi eikä näe koskaan malkaa omassa silmässään koska sillä on niin paha olla sisimmässään, koska se kykene analysoimaan itseään mitenkään. Koska se on väärindiagnosoitu tai alle 60 % asperger ja joka aspergeria leikkiessään pystyy vahingoittamaan autisminkirjolaisia pahemmin kuin kukaan koskaan on osannut edes kuvitella.
assi kalma=astonished
Oliko tuo Auroran päivystyksestä jonkin pakollisessa työharjoittelussa siellä olevan persoonallisuushäiriöisen, jolle on jostainsyystä annettu lupa päästä potilastietoihin käsiksi sairaalla tavalla itsevääristämänsä kannanotto johonkin, mistä hän jotain luulee tietävänsä? Laitetaanpa tuosta tutkintapyyntö poliisille, ip-osoitteet on helppo selvittää sekä se kuka missäkin työvuorossa kulloinkin on ollut.
Varjo-organisaatiollemme ei yksikään ovi ei pysy suljettuna eikä yksikään dokumentti tutkimattomana. Pystymme näkemään jopa ihmisten uniin.
Täältä on näköjään turha yrittää saada neuvoja, kun heti joku heikkomielinen pelle tulee sekoilemaan ja pilaa kaikki keskustelunavaukset.