Oletteko huomanneet kuinka Pia haukkuvat kehuvat aina Satua. Taitaa kyseessa olla Sadun taustajoukot, pelkaavat etta Pia vie Sadulta toita ja taustajoukoille jaa vahemman rahaa kateen.
Onhan suomessa paljon misseja ja malleja, mutta aina tyrkytetaan Satua Pian paikalle.
Ja ihan oikeasti eiko Pia saa hankkittua itselleen tyopuhelinta johon han itse vastaa? Luulisi etta jokaisella jolla on oma firma on myos tyopuhelin.
On tuhansia tapoja kommunikoida, miten ihmeessa mitkaan viestit eivat mene perille hanelle, paitsi ne jotka kirjoitetaan lehtiin? Kuka pimittaa tietoa ja miksi? Vai onko mitaan yhteydenottoja koskaan edes ollut?
Todella outoa!
Onhan suomessa paljon misseja ja malleja, mutta aina tyrkytetaan Satua Pian paikalle.
Ja ihan oikeasti eiko Pia saa hankkittua itselleen tyopuhelinta johon han itse vastaa? Luulisi etta jokaisella jolla on oma firma on myos tyopuhelin.
On tuhansia tapoja kommunikoida, miten ihmeessa mitkaan viestit eivat mene perille hanelle, paitsi ne jotka kirjoitetaan lehtiin? Kuka pimittaa tietoa ja miksi? Vai onko mitaan yhteydenottoja koskaan edes ollut?
Todella outoa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lehdessä kirjoitetaan väärin
Minä henk.koht. en ole sen paremmin kummankaan puolella, mutta täytyy sanoa, että "puolustan" (jos ko. ilmaisua voi nyt edes käyttää) Satua siinä mielessä, että miten työtehtävät ja julkisuus ja positiivinen sellainen tulee hoitaa. Satu on tarmokas ja oma-aloitteinen eikä nirppanokka. Karita Tykkä aikoinaan oli myös tällainen. Tykkään enemmän Pian ulkonäöstä kuin Sadun tai vaikkpa Karitan, mutta kun Pialla on paha asennevamma, niin eihän siitä silloin mitään tule.
Mista tiedat etta Pialla on asennevamma ja nirppanokka. Lehtia lukemalla? Kuka on sanonut etta ne lehtijutut ovat edes puoliksi totta?
Sen mita mina viimeksi nain tyojutun kuvineen Piasta, niin han oli habitare messuilla, jonka oletan hanen sopineen ja hoitaneen ja vaikutti ainostaan haluavansa puhua edustamastaan tuotteestaan eika itsestaan. Onko se asennevamma?
Makusen kanssa kokouksessa, niinkun oli sopinut, lehdessa siitakin kuva. Loput selitellevat etteivat saa(?) yhteytta FINNARTISTIEN kautta haneen tai haukkuvat nimettomina.
Positiivinen julkisuus on toimittajien "ansiota", kylla kenesta tahansa saadan negatiivinen ja paha henkilo jos lehdisto sita haluaa. Siitahan riittaa jutun aihetta ja myynti senkun kasvaa. Mista tiedatte kuka on noiden juttujen takana oikeasti?
En ole kummankaan puolella sen enempaa, mutta tarkoitukseni on herattaa ajatusta siita kuinka helppoa lehtijuttujen kanssa on muokata asenteita kohti ja puolesta En tunne Satua enka Piaa joten en osaa sanoa mita ovat. Toivottavasti hyvia molemmat.
Kiinnitin itse huomiota samaan. Varsinkin osa lehdistöstä kirjoittaa jopa omia mielipidekirjoituksia siitä, kuinka huonosti Pia tekee yhteistyötä. Kun ihmiset huomaavat tämän ja kritisoivat ko. kirjoitusta, seuraavat pari päivää sama lehti kirjoittaa negatiivisia UUTISIA Piasta – kuinka hänen työkeikkansa on annettu Sadulle, kuinka Pialla ei ole tulevaisuutta alalla. Taitaa olla lehti Finnartistien yhteistyökumppani, kun heitetään negatiivinen julkisuus heti kruunusta luopumisen jälkeen kehiin.
Valitettavasti monet uutiset on tuulesta temmattuja ja niillä koitetaan vaan herättää kohua. Helpompi jättää tällainen uutisointi vain omaan arvoonsa.
Juuri näin, lehtiä lukemalla. En todellakaan tiedä mikä on totuus, mutta negatiivista julkisuutta on tullut Pialle liikaa. Jos olisin itse nyt buukkaamassa jotain mallia esim. juonto/PR-keikalle, niin tuskin ottaisin edes yhteyttä Piaan, niin paljon on negatiivisuutta ilmassa. Ja minähän en sille itse mitään voi mitä lehdet kirjoittaa, mutta en haluisi missään nimessä ottaa riskiä.
Huom. yllä oleva vastaus oli tarkoitettu nimimerkille "Enigmanella". Painelin vain vääriä nappuloita...
Itse palkkaisin hommiin sellaisen ihmisen, jonka koen sopivaksi työhön. En palkkaisi ketään positiivisen julkisuuden perusteella tai jättäisi palkkaamatta negatiivisen julkisuuden perusteella. Toki pitää ottaa yhteyttä potentiaalisiin ja haastattelun perusteella valita sopiva.
Tarkoitin nyt ihan yhtä yksittäistä keikkaa tai jotain PR-tapahtumaa. Tällaisessa yksittäisessä hommassa en olisi valmis riskeeraamaan mitään. Jos kyseessä olisi jokin pidempi työsuhde tai jonkin asian keulakuva pidemmäksi aikaa, sitten tietenkin pitäisi harkita asiaa ihan toisella lailla.