Koska meillä?

Näin Ranskassa

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/116109-historiallinen-kaanne-ranskassa-1958-2011

Varmaan kohta meilläkin. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Ranskan tie on meidänkin tiemme", sitäkö tarkoitat? Ei, ei - kyllä ainakin Paavo Väyrynen mielii Venäjän tielle, kuten tuon avaukseni (Keskusta eksyksissä) lopussa olevassa viestissäni (Onko keskusta löytänyt tiensä) totean.

Äänestä
  • kun olet niin kauan kepua "tutkinut" pitäisi sinulle olla selvillä, ettei kepu ja Väyrynen ole sosialisteja eikä suunta ole sinne.

    Käsittääkseni avaaja arvelee että demarit ja vasurit voisivat vielä saada eduskuntaan enemmistön, pääministerin ja presidentin tehtävät. en usko että sosialistit saavat niistä mitään

    Äänestä

  • joseph.porta kirjoitti:

    kun olet niin kauan kepua "tutkinut" pitäisi sinulle olla selvillä, ettei kepu ja Väyrynen ole sosialisteja eikä suunta ole sinne.

    Käsittääkseni avaaja arvelee että demarit ja vasurit voisivat vielä saada eduskuntaan enemmistön, pääministerin ja presidentin tehtävät. en usko että sosialistit saavat niistä mitään

    Ymmärsit väärin. Se nyt ei ole tavatonta vaan hyvin tavallista sinulta täällä ja varmaan muuallakin. Huomauttaen, että kepu kyllä on sosialistinen puolue, mitä muuta kuin sosialismia kepun hellimät maataloustuet ovat, tarkoitin tätä, jonka sanoin mainitsemassani viestissäni tukeutuen kepun presidenttiehdokas Paavo Väyrysen blokikirjoitukseen:

    ____________________________


    Onko keskusta löytänyt tien?

    Avauksessani sanon keskustan olevan eksyksissä, ja näkemykseni hyvin perustelen. Mutta onkohan kepu nyt löytämässä tien, sille ennestään tutun? Puolueen presidenttiehdokkaaksi valittava Paavo Väyrynen nimittäin näkyy panevan toivonsa Venäjään aivan samoin kuin hän aikoinaan pani toivonsa Neuvostoliittoon. Hän iloitsee Putinin astumisesta jälleen presidentin virkaan, sillä sehän on jo selvää, siellä vaalit ovat vain hupaisa muodollisuus kuten olivat meilläkin Kekkosta aina uudelleen valittaessa. Meillä tosin kerran Kekkonen valittiin ilman vaalejakin, niin härskisti ei sentään Venäjällä menetellä.

    Väyrynen pitää Putinin valintaa hyvänä Suomen kannalta, sillä se korostaisi ulkopolitiikan merkitystä Suomen presidentinvaaleissa. Lue: entisen KGP-upseerin tulo taas Venäjän presidentiksi edesauttaisi KGP:henkin – Vladimiroviin – tukeutuneen Väyrysen mahdollisuuksia päästä virkaan meillä. Tuollainenko mies ja noilla perusteilla pitäisi valita presidentiksi demokraattisessa Suomessa? Voi Paavo-parkaa, kun ei vieläkään ymmärrä, että se juna meni jo, jonka kyytiin hän aikoinaan niin innokkaasti pyrki. Huvittaisi todella, ellei säälittäisi tuo, mitä Paavo blokikirjoituksensa lopuksi sanoo.

    _________________________

    Väyrynen uskoo Putinin nostavan presidentin roolia

    Keskustan presidenttiehdokkaaksi valittava Paavo Väyrynen arvioi, että Vladimir Putinin paluu Venäjän presidentiksi korostaa entisestään ulkopolitiikan merkitystä Suomen presidentinvaaleissa.

    Väyrynen kirjoittaa blogissaan, että Putinin toimiessa pääministerinä Venäjän poliittinen järjestelmä kehittyi pääministerikeskeiseen suuntaan. Samalla pääministereiden asema korostui myös Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa.

    – Putinin siirtyessä presidentiksi tämän tehtävän merkitys kasvaisi, ja myös Suomen ja Venäjän välisiä suhteita hoidettaisiin jälleen enemmän valtionpäämiesten tasolla, Väyrynen arvioi.

    Hän pitääkin Putinin todennäköistä paluuta presidentiksi suuren luokan uutisena myös Suomen kannalta. Samaan aikaan tulleesta Timo Soinin presidenttiehdokasuutisesta Väyrysellä on vain vähän sanottavaa.

    – Uskon, että Soinin ehdokkuus parantaa minun mahdollisuuksiani päästä toisella kierrokselle ja voittaa se, Väyrynen kirjoittaa.

    PENTTI MANNINEN

    Suomenmaa

    http://www.suomenmaa.fi/etusivu/väyrynen_uskoo_putinin_paluun_nostavan_presidentin_roolia_5477246.html

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Ymmärsit väärin. Se nyt ei ole tavatonta vaan hyvin tavallista sinulta täällä ja varmaan muuallakin. Huomauttaen, että kepu kyllä on sosialistinen puolue, mitä muuta kuin sosialismia kepun hellimät maataloustuet ovat, tarkoitin tätä, jonka sanoin mainitsemassani viestissäni tukeutuen kepun presidenttiehdokas Paavo Väyrysen blokikirjoitukseen:

    ____________________________


    Onko keskusta löytänyt tien?

    Avauksessani sanon keskustan olevan eksyksissä, ja näkemykseni hyvin perustelen. Mutta onkohan kepu nyt löytämässä tien, sille ennestään tutun? Puolueen presidenttiehdokkaaksi valittava Paavo Väyrynen nimittäin näkyy panevan toivonsa Venäjään aivan samoin kuin hän aikoinaan pani toivonsa Neuvostoliittoon. Hän iloitsee Putinin astumisesta jälleen presidentin virkaan, sillä sehän on jo selvää, siellä vaalit ovat vain hupaisa muodollisuus kuten olivat meilläkin Kekkosta aina uudelleen valittaessa. Meillä tosin kerran Kekkonen valittiin ilman vaalejakin, niin härskisti ei sentään Venäjällä menetellä.

    Väyrynen pitää Putinin valintaa hyvänä Suomen kannalta, sillä se korostaisi ulkopolitiikan merkitystä Suomen presidentinvaaleissa. Lue: entisen KGP-upseerin tulo taas Venäjän presidentiksi edesauttaisi KGP:henkin – Vladimiroviin – tukeutuneen Väyrysen mahdollisuuksia päästä virkaan meillä. Tuollainenko mies ja noilla perusteilla pitäisi valita presidentiksi demokraattisessa Suomessa? Voi Paavo-parkaa, kun ei vieläkään ymmärrä, että se juna meni jo, jonka kyytiin hän aikoinaan niin innokkaasti pyrki. Huvittaisi todella, ellei säälittäisi tuo, mitä Paavo blokikirjoituksensa lopuksi sanoo.

    _________________________

    Väyrynen uskoo Putinin nostavan presidentin roolia

    Keskustan presidenttiehdokkaaksi valittava Paavo Väyrynen arvioi, että Vladimir Putinin paluu Venäjän presidentiksi korostaa entisestään ulkopolitiikan merkitystä Suomen presidentinvaaleissa.

    Väyrynen kirjoittaa blogissaan, että Putinin toimiessa pääministerinä Venäjän poliittinen järjestelmä kehittyi pääministerikeskeiseen suuntaan. Samalla pääministereiden asema korostui myös Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa.

    – Putinin siirtyessä presidentiksi tämän tehtävän merkitys kasvaisi, ja myös Suomen ja Venäjän välisiä suhteita hoidettaisiin jälleen enemmän valtionpäämiesten tasolla, Väyrynen arvioi.

    Hän pitääkin Putinin todennäköistä paluuta presidentiksi suuren luokan uutisena myös Suomen kannalta. Samaan aikaan tulleesta Timo Soinin presidenttiehdokasuutisesta Väyrysellä on vain vähän sanottavaa.

    – Uskon, että Soinin ehdokkuus parantaa minun mahdollisuuksiani päästä toisella kierrokselle ja voittaa se, Väyrynen kirjoittaa.

    PENTTI MANNINEN

    Suomenmaa

    http://www.suomenmaa.fi/etusivu/väyrynen_uskoo_putinin_paluun_nostavan_presidentin_roolia_5477246.html

    "Ymmärsit väärin. Se nyt ei ole tavatonta vaan hyvin tavallista sinulta täällä ja varmaan muuallakin. Huomauttaen, että kepu kyllä on sosialistinen puolue, mitä muuta kuin sosialismia kepun hellimät maataloustuet ovat, tarkoitin tätä, jonka sanoin mainitsemassani viestissäni tukeutuen kepun presidenttiehdokas Paavo Väyrysen blokikirjoitukseen:"

    Jaaha, että aloitit sitten heti henkilökohtaisuuteen menemällä. ehkä sinulla on jopa näyttöä siitä?

    Kepua ei ole missään vaalitilastoissa tai muissakaaan vastaavissa laskettu sosialistipuolueisiin. Se , että sinä niin ajattelet, ei muuta tätä valtakunnallista sosialistit-ei- sosialistit jakoa.

    Äänestä

v 2003 oli vasemmistolla yli 40 % kannatus
v 2007 31 %
v 2011 27,2 %

Kertooko kannatus viime vuosilta mitä ?

Kai jokainen huomaa että se tulee alas ja lujaa.

Miten edes vasemmisto Suomessa hallituksessa ?
Onko se enään demokratiaa. No ei ole..siinä vastauskin.
Yleensä demokratiassa enemmistö tekee hallituksen.
Oikeistopuolueilla tai olisko paremminkin " ei vasemmispuolueilla "
72,8 % kannatus.

Kumpi tekee demokraattisen hallituksen
Vasemmisto 27,2 % vai
Ei vasemmisto 72,8 % ??

Äänestä

Kovin on erkoista meno Suomessa

Äänestä

Sosialistit hallituksessa
Sosialisti presidentti ja valitsemansa virkamiehet
Sosialisti ulkoministeri
Sosialisti valtiovarainministeri
jne..jne

Äänestä
  • Porvarit ovat hajallaan, pitäisi löytyä yhteinen tavoite, mutta ei

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


27 kirjoitti:

Näin Ranskassa

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/116109-historiallinen-kaanne-ranskassa-1958-2011

Varmaan kohta meilläkin. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu