Keskustavihamielisyys kyselyssä

Norjan tapahtumien jälkeen on yleinen kiinnostus herännyt vihakirjoitteluun.
Tämän johdosta tutkimusryhmämme haluaa tietoja ja kokemuksia siitä mikä johtaa mm.tälläkin palstalla ilmenevään agraari- ja maaseutuvihan kierteeseen.

Teidän ei tarvi käyttää omaa nimimerkkiänne ja kaikki asiaan liittyvä tieto otetaan luottamuksella ja riemulla vastaan.
21110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pyydän, käykää katsomassa HSn nettikirjoittelua. Siellä on Hesarin omia, jotka kirjoittavat lehden suojissa panetellen ja mustamaalaten henkilöitä, jotka kritisoivat Natoa ja Niinistöä.

Paavo Väyrynen on presidenttiehdokas, keskustapuoluelainen, Natoon kriittisesti suhtautuva. Hän ja hänen kannattajansa saavat omansa.

Ts. agraari- ja maaseutuviha ei ilmene ainoastaan taloudellisella ja kulttuurisella ulottuvuudella vaan nyt sitä tehdään jo turvallisuuspoliittisella, valtiollisella ja henkilökohtaisellakin tasolla.

Äänestä
  • Sinä ja sinun yhden tolvanan tutkimusryhmä.

    Äänestä

  • Jos lehden toimittajat itse kommentoivat yleisökirjoitusten viestejä nimimerkeillä ja panettelumielessä on lehden moraali heikoilla kantimilla.
    Tällainen lehti ei ansaitse millään tavalla sitoutumattoman lehden statusta.

    Äänestä

Tutkimuspäällikkö X kapt evp. Jesus, että sä oot outo otus jopa kepulaiseksi.

Äänestä
  • Oikea humanoidi!

    Äänestä

muutamia todella erikoisia eläkeläisiä. Siis ihmisiä joiden elämisen maksaa työtä tekevä kansanosa.

He ovat ottaneet asiakseen haukkua päivästä ja vuodesta toiseen Suomen Keskustan kannattajia.

Pahimmat örvelöt ovat Kapi, MPP ja Osmium. Näillä ruikuilla ei ole mitään häpyä ihmisten haukkumisessaan.

Äänestä
  • Työtä tekevä kansa ei maksa eläkeläisten elämistä. Eläkkeethän katsotaan myöhennetyksi palkanmaksuksi. Kansaneläkkeet ovat työtä tekevän kansan maksamia, mutta ainakin minusta on oikein, että tällaista sosiaalista etua maksetaan sitä tarvitseville. Kepukin on tukenut nimenomaan tätä ja kehui jopa korottaneensa näitä eläke-etuja. Itse en ole saanut senttiäkään kansaneläkettä. Tuskin Kapikaan.

    En ole haukkunut Kepun niinkään kannattajia, koska koen heidät vain kepulaisen kierouden uhreiksi. Arvostelu on sen sijaan kohdistunut kepulaisiin poliitikkoihin ja kepulaiseen politiikkaan. Siinä onkin ihan tarpeeksi arvostelemisen aihetta. Kepulaisuus on pitänyt huolen siitä, etteivät arvostelun aiheet ole päässeet loppumaan.

    Halusin tuoda tämän esille, koska väität vastoin parempaa totuutta, että haukkuisin täällä muita kansalaisia.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Työtä tekevä kansa ei maksa eläkeläisten elämistä. Eläkkeethän katsotaan myöhennetyksi palkanmaksuksi. Kansaneläkkeet ovat työtä tekevän kansan maksamia, mutta ainakin minusta on oikein, että tällaista sosiaalista etua maksetaan sitä tarvitseville. Kepukin on tukenut nimenomaan tätä ja kehui jopa korottaneensa näitä eläke-etuja. Itse en ole saanut senttiäkään kansaneläkettä. Tuskin Kapikaan.

    En ole haukkunut Kepun niinkään kannattajia, koska koen heidät vain kepulaisen kierouden uhreiksi. Arvostelu on sen sijaan kohdistunut kepulaisiin poliitikkoihin ja kepulaiseen politiikkaan. Siinä onkin ihan tarpeeksi arvostelemisen aihetta. Kepulaisuus on pitänyt huolen siitä, etteivät arvostelun aiheet ole päässeet loppumaan.

    Halusin tuoda tämän esille, koska väität vastoin parempaa totuutta, että haukkuisin täällä muita kansalaisia.

    katsotaan myöhennetyksi palkanmaksuksi" ????

    Kuka ihmeessä katsoo? Rahat eläkkeiden maksuun kerätään nykyiseltä työssäolevalta sukupolvelta. Tämän faktan ovat myöntäneet kaikki, joilla on hitunenkin rehellisyyttä.

    Se että sinulle maksetaan kansakunnalle tekemiisi palveluksiin nähden aivan ylisuurta eläkettä, jonka maksuun olet itse osallistunut vain pieneltä osin, on suuri yhteiskunnallinen vääryys. Sen rinnalla maataloustuet ovat pikku juttu.

    Sinä olet tyypillinen muiden veronmaksajien elättämä loinen, joiksi päivästä toiseen haukut täällä työtä tekeviä ihmisiä.

    Äänestä

Tämän palstan vihakirjoittajat ovat kirjavaa sakkia mutta yksi yhteinen tekijä tälle maalaisten vihaamiselle löytyy ja se on tosiaan keskustalaisuus jonka kautta maasta toimeentulon saavat leimataan kuten myös heidän puolestaan puhuvat henkilöt.
Yhden sortin rasismia tämäkin kun kansalaisryhmä tuomitaan näiden kirjoittajien toimesta toisen luokan kansalaisiksi.

Äänestä
  • Olet ymmärtänyt väärin.

    Palstalla ei esiinny maaseutuvihaa eikä maalaisten vihaamista. Kepuvihaa täällä saattaa kylläkin esiintyä eikä aiheetta. Jotkut kepulaiset vain rinnastavat kepulaisuuden ja maalaisuuden. He eivät siis kykene tai halua erottaa näitä kahta asiaan toisistaan.

    Maasta toimeentulon saavia kohtaan palstan kirjoittajilla olisi varmaankin pelkästään sympatioita, jos he saisivatkin toimeentulonsa maasta eikä muiden veronmaksajien tukirahoista. Se mistä arvostelu johtuu, ovat nämä veronmaksajien taskuilla käymiset. Ja tämän on aikaansaanut Kepu. Ehkä osalla maalaisistakin on tässä sormensa pelissä, kun he ovat antaneet tukensa tällaiselle rosvopuolueelle.

    Maaseudun asukkaita ei ole tuomittu toisen luokan kansalaisiksi. Itse olen nähnyt heidät kirjoituksissani kepulaisen politiikan uhreina. Kepu on estänyt maaseutua kehittymästä niin, että jokainen voisi kehua ylpeästi tulevansa toimeen omillaan.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin.

    Palstalla ei esiinny maaseutuvihaa eikä maalaisten vihaamista. Kepuvihaa täällä saattaa kylläkin esiintyä eikä aiheetta. Jotkut kepulaiset vain rinnastavat kepulaisuuden ja maalaisuuden. He eivät siis kykene tai halua erottaa näitä kahta asiaan toisistaan.

    Maasta toimeentulon saavia kohtaan palstan kirjoittajilla olisi varmaankin pelkästään sympatioita, jos he saisivatkin toimeentulonsa maasta eikä muiden veronmaksajien tukirahoista. Se mistä arvostelu johtuu, ovat nämä veronmaksajien taskuilla käymiset. Ja tämän on aikaansaanut Kepu. Ehkä osalla maalaisistakin on tässä sormensa pelissä, kun he ovat antaneet tukensa tällaiselle rosvopuolueelle.

    Maaseudun asukkaita ei ole tuomittu toisen luokan kansalaisiksi. Itse olen nähnyt heidät kirjoituksissani kepulaisen politiikan uhreina. Kepu on estänyt maaseutua kehittymästä niin, että jokainen voisi kehua ylpeästi tulevansa toimeen omillaan.

    Kyllä maasta leipänsä saavalla on oikeus puolustaa elinkeinoaan ja palveluitaan.
    Maa- ja metsätalous, kalastus, matkailu, kaivostoiminta ja luontoharrastukset ym ovat maaseutusidonnaisia elinkeinoja.
    Näitä ei saa kurjistaa tieten tahtoen eikä niiden kannattajia saa vihapuheilla eikä kepu-leimakirveellä sysätä toisen luokan kansalaisiksi.
    On hyvä kun joku meitä puolustaa meitä. Sinä et siihen pysty, et haluakaan.
    Valehtelet ja kiemurtelet kuin mato koukussa, olet yksi tämän aloittajan etsimiä maaseutuvihaajia.
    Eli siitä vain Mielipidepankin kirjoitushistoriaa tutkimaan.

    Äänestä

  • 8+16 kirjoitti:

    Kyllä maasta leipänsä saavalla on oikeus puolustaa elinkeinoaan ja palveluitaan.
    Maa- ja metsätalous, kalastus, matkailu, kaivostoiminta ja luontoharrastukset ym ovat maaseutusidonnaisia elinkeinoja.
    Näitä ei saa kurjistaa tieten tahtoen eikä niiden kannattajia saa vihapuheilla eikä kepu-leimakirveellä sysätä toisen luokan kansalaisiksi.
    On hyvä kun joku meitä puolustaa meitä. Sinä et siihen pysty, et haluakaan.
    Valehtelet ja kiemurtelet kuin mato koukussa, olet yksi tämän aloittajan etsimiä maaseutuvihaajia.
    Eli siitä vain Mielipidepankin kirjoitushistoriaa tutkimaan.

    Onhan jokaisella oikeus puolustaa elinkeinoaan. En minä sitä vastusta. Arvosteluni on perustunut vain ja ainoastaan siihen, että maatalouselinkeinoa on haluttu puolustaa jopa muiden kuten minunkin maksamillani verovaroilla. Markkintaloudessa maatalouselinkeino pitäisi olla samanlainen elinkeino kuin muutkin elinkeinot eli yrittäjän tulee pärjätä yrittäjätuloilla eikä tukipaketeilla.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Onhan jokaisella oikeus puolustaa elinkeinoaan. En minä sitä vastusta. Arvosteluni on perustunut vain ja ainoastaan siihen, että maatalouselinkeinoa on haluttu puolustaa jopa muiden kuten minunkin maksamillani verovaroilla. Markkintaloudessa maatalouselinkeino pitäisi olla samanlainen elinkeino kuin muutkin elinkeinot eli yrittäjän tulee pärjätä yrittäjätuloilla eikä tukipaketeilla.

    Tottakai suomalaiset viljelijät puolustavat etujaan kuten kaikki EU:n viljelijät.
    Muissa EU-maissa ei vain meuhkata "maaseudun syöttiläisistä" vaikka tuet ovat monessa maassa vielä suurempia kuin pohjoisella Suomella.
    Siinä ero jota sinä et ymmärrä.

    Äänestä

Vihakirjoittajat tällä pälstalla on vasemmaltapuolelta.

Äänestä

Käykääpä itse katsomassa demarien tai perussuomalaisten palstoja:demarien palstoilla
Guzenina-jahti on kestänyt kuukausia , jahtaajana joku keskustapuoluelainen.

Perussuomalaisten palstat ovat yhtä räävimistä : räävijiä kaikki kolme suurempaa vanhaa puoluetta ja RKP sekä vihreät.

Äänestä

Vihakirjoitteluun, jos nyt sellaisesta yleensäkään voidaan puhua, näkisin suurimpana syynä "tynnyrissä kasvatetun tytön syndrooman".

Äänestä
  • Sitähän se on paljonkin, nurkkapatrionismia.
    Jos oikein ilkeä olisin niin sanoisin että kehä kolmosen sisään mahtuu aika iso tynnyri .............................;)

    Äänestä

Ainoo joka suomessa vihotteloo ja kiukkuteloo on kepu!

Äänestä
  • Juu, kyllä Väyrynenkin on niin kuikkuinen mies että oiken pelottaa ;)

    Äänestä

Taitaa Osmium olla joukon pahin vihapukari.
Aina kun luen hänen tekstejään tulee mieleen urbaani viherdemari joka on "tarpomassa kepuvihamielisyyden hetteisellä suolla".

Äänestä
  • Osmium on pahin. Mielipidepankilla tämä maaseutuviha on lähinnä tyhmyyttä kun hän ei ymmärrä esimerkiksi sitä että kaikkien Eu-maiden viljelijät saavat maataloustukea.

    Tai sitten hänen maasutuvihamielisyys kohdistuu koko euroopan maaseutuun ja EU:n "kepuviljelijöihin";)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkimuspäällikkö X kirjoitti:

Norjan tapahtumien jälkeen on yleinen kiinnostus herännyt vihakirjoitteluun.
Tämän johdosta tutkimusryhmämme haluaa tietoja ja kokemuksia siitä mikä johtaa mm.tälläkin palstalla ilmenevään agraari- ja maaseutuvihan kierteeseen.

Teidän ei tarvi käyttää omaa nimimerkkiänne ja kaikki asiaan liittyvä tieto otetaan luottamuksella ja riemulla vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu