olisi -70 luvulla rakennettu OK-talo jossa vanha öljylämmitys joka tarvitsee uusia
Neliöitä olisi asuin 90 ja kokonais olisi 140.
Mikä voisi olla kannattava tällä hetkellä?:)
Neliöitä olisi asuin 90 ja kokonais olisi 140.
Mikä voisi olla kannattava tällä hetkellä?:)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehkä purkaa koko rakennus varsinkin jos asbestia.
Mieluummin pitkässä juoksussa.
Mikä siinä öljylämmityksessä on vikana? Jos putket ja patterit hyvässä kunnossa, sitä kannattaa hyödyntää. Öljylämmittimen tilalle voi laittaa jotain ihan muutakin.
Suomi ei ole öljymaa, se kannattaa muistaa. Suomesta saa sähköä ja puuta. Sekä maalämpöä, ilmalämpöä, tuulivoimalan, onhan noita kotimaisia vaihtoehtoja.
Jonkinlainen hydridilämmitys, mun mielestä. Itellä sähkö/ leivinuuni.vanhassa talossa. Toimii, jos sähkö katkeaa, eikun puita pesään. Iteasiassa olen suunnitellut ilmalämpöpumppua lisäksi Sähkö kun siirtyy etäluettaviin mittareihin, kylmänä talvena voi muutaman kuukauden olla kerralla maksettavana isot laskut.
Että ei niinkuin kaikkia munia samaan koriin.
Talo on ihan hyvässä kunnossa ei ole asbesti tiiltä ja puuta:) mutta lämmitys järjestelmä on sanomassa itseään irti:) ja nyt tarvitsee katsoa onko jotain parempaa tilalle:)
Kaukolämpö putki olisi mahdollinen
Minkä verran on vuotuinen energiankulutus? Siis paljonkos öljyä palaa vuoteen?
Lämmitys on siis mitoitettu patterille oletettavasti jotan lämmitysveden pitää olla kuumaa? Anna vähän lisää infoa kiitos.
Ilman muuta kannattaa hankkia uusi varaava sähkökattila ja sen lisäksi ilmalämpöpumppu. Näillä pääset todella hyvin eteenpäin, kun on patterilämmitys!
Öljystä en osaa sanoa paljonko palaa,kun on sen verran vanha lämmitys järjestelmä (pihi vanha omistaja) :) että melkein mikä tahansa uusi säästää jo:)
ja lämmin vesi on todella mitoitettu pattereille.
Toteat:
>olisi -70 luvulla rakennettu OK-talo jossa vanha öljylämmitys joka tarvitsee uusia
Neliöitä olisi asuin 90 ja kokonais olisi 140. Mikä voisi olla kannattava tällä hetkellä?:)<
Jos jotain teet niin vaihtoehtoja ensihätää tässä järjestyksessä:
- kartoitus (lämpövuodot )
- yläpohjaan lisäeristys, mahdollisesti ikkunoiden uusiminen ja ilmalämpöpumpun hankkiminen
- öljylämmityskattilan vaihto uuteen tai harkinta VILP ( vesi-ilmalämpöpumppu ) ML pumpulle mielestäni asuinneliöt on liian pienet.
http://www.talotekniikkapaja.fi/page_1231766287967.html
Jos on uuni? ja mikäli polttopuita saa ilmaiseksi ja puiden pilkkomiselle ei lasketa työn hintaa. Energiataloudellisesti paras lämmityslaiteyhdistelmä on nimenomaan puulämmitteinen varaava takka tai uuni ja ilmalämpöpumppu. Kylmällä säällä otetaan takka tai uuni tehokkaaseen käyttöön ja ilmalämpöpumppua käytetään tuulettimena lämmön tasaiseen levittämiseen koko taloon
MINULLA:
oli öljynkulutus ennen 3000 l/v nyt 1600 l/v
Alkuperäinen -77 Jämä vaihdettiin uuteen ö-kattilaan 11.5.2005
Ouman EH-80 ( heikkovirtalaitte 15 V ) sirrettiin vanhasta Jämästä uuten.
Laitoin uuden kiertovesipumpun Grundfos UPS 25-40, sekä uudenmallisen lämminvesitermostaatin Oras CU22 syöttösekoitus V. Nämä sulkujen taakse.
Vertauksen vuoksi oman taloni energiankulutus 2009
Omakotitalo rv -77 puu/tiili rak. Ala 187 m2, tilavuus 467,5 m3, painovoimainen, päälämmitys öljy/leivinuuni, sähkökiuas ja 2 h talous.
Lämmityksessä auttaa ilmalämpöpumppu joka laski ö-kulutusta noin 500 l/v asuintilojen lämpötila 22° C, autotallin 10° C.
Sähköä.................6300 kWh/v
Öljyä....................1600 l/v
Klapeja heitto.......4/m³
Talossani kuluu energiaa 26300 kWh/v
Taloni energian kulutus neliötä kohti 140,64 kWh/m²
http://laskuri.lampovinkki.fi/
Alle 150 on A-luokka
Ps optio on olemassa kun ja jos öljynhinta nousee yli kipurajan ( on jo) VILP:
http://www.polarkylma.fi/yksityisille/index.php?id=45
Kannattaa myös miettiä jos isomman remontin tekee et kuinka pitkään patteriverkosto vielä kestää, mulla nimittäin -70 valmistunut talo ja luovuin vesikeskuslämmityksestä sen takia kun rautaputket olivat muutamasta paikasta syöpyneet puhki siis vedet tihkuivat pihalle.
Nyt ilmalämpöpumppu ja sähköpatterit, nyt on kaikki uutta ja vanhan varaajan paikalle sai vielä lisään varastotilaa.
Juuri tällainen tilanne minullakin on ja olen miettinyt ihan samaa lämmityssysteemiä; minäkin saisin vanhasta pannuhuoneesta esim. työ/makuuhuoneen. Lisäksi on vuolukivitakka.
Minkä kokoinen talo sinulla on ja paljonko kuluu sähköä vuodessa... miten on eristykset ja ikkunat ?.
Ilmeisesti jouduit ostamaan myös vesivaraajan ?. Mitä maksoi koko investointi ?
Laita pannariin joku vesikiertotakka, sillä saat jonkun 500 litraisen varaajan kuumaksi - sähkövastus vielä kaverina. 40 vuotta vanhat vesiputket on vielä ihan ok jos paisunta-astiana on ollut kalvopaineastia, avopaisunnasta pääsee happea systeemiin joka ruostuttaa.
http://www.hemeltron.fi/energiavaraajat/view-all-products.html varaajien hintoja
Itse en lähtisi toimivaa järjestelmää purkamaan vaikka kattilan vaintaisikin.
huonosti tehty talo jos lämmitysputket ovat päässeet kastumaan niin että syöpyvät ulkoapäin puhki. Sisäpuoleltahan ne eivät syövy.
Lämmintä alaa on lämmin autotalli mukaan lukien 146m2 ja ennen remonttia meni keskimäärin 27795kwh vuodessa.
Ostin Jäspin 300L varaajan oli jotain 700€ käyttövesiputket uusiksi putkimiehelle jotain yli 3000€, ilpo 1600€, sähköpatterit öljytäytteiset 6000watin edestä oli halvat en muista hintaa, ja ilmanvaihtokoneen LTR-3 laitoin kanssa käytettynä 900€ ja kaikki mahdollinen mitä pystyi itse tekemään niin tein eli alle 10000€ jää jokatapauksessa, kun ei tule noita kuitteja säilytettyä eikä laskettua mitä menee, olihan siinä asbestipurkua ja kaikenlaista.
Nyt viimeisen vuoden aikana meni 18954kwh ja eristeet ikkunat oli vielä vanhat.
Tänä kesänä laitoin vanhoihin sisäpokiin lämpölasielementit eli nyt niiden myötä nähdään talven aikana päästäänkö jo 15000kwh....
Nimenomaan se vuoto jonka havaitsin pannuhuoneessa oli varaajan ja paisuntasäiliön välinen putki joka kulki vapaana pintavetona ja oli nimenomaan syöpynyt sisäpuolelta puhki, että se siitä.
Talon alla olevista putkista ei ole mitään tietoa, mutta eivät vuoda ainakaan enään kun imetty tyhjiksi.
Järjestelmä oli avoin eli ei siis painetta ja vettä joutui lisäämään vuosittain eli johonkin sitä katosi jo ennenkuin toi pannuhuoneen putki syöpyi puhki sisäpuolelta, myös varaajan pohjalla oli sisäpuolella hyviä syöpymisen alkuja.
Ja jos ei ole purkanut ja nähnyt vanhoja varaajia paisuntasäiliöitä sekä rautaisia käyttövesiputkia missä kunnossa ovat sisäpuolelta niin voin sanoa että ovat järkyttävässä ruostepaska liete törkyä täynnä.
Juu, meillä on ollut avopaisuntasäiliö. Ns. koko remonttia puoltaisi mm. seuraavat asiat:
- pieni tilanpuute talossa houkuttaisi luopumaan tuosta pannuhuoneesta
- puiden hankinnan omasta metsästä haluaisin rajoittaa tuohon vuolukivitakkaan.
- patterit on 30v. vanhoja -> nekin pitäisi uusia
VILP:iä voisi harkita, sekin tosin vie tilaa, maalämpö on liian kallis investointi vanhaan taloon, aurinko/tuulienergia taitaa olla myös kallis investointi... tai en tiedä.
Pitää harkita rauhassa.
Jos meinaat puita polttaa niin unohda se takka ja laita paremman hyötysuhteen omaava kattila pannuhuoneeseen. Mikäli puita on tarjolla niin ilpit voit myös uhontaa samantien. Mutta jos olet ostoenergian varassa noin 3000-4000 euroa ja saat pellettikattilan sinne pannuhuoneeseen. Papanat on öljyä halvempia pikkusen enemmän työtä se vaatii.
Tullut vastaani muutama tapaus jossa suunnitellaan ja on toteutettukin, 1 kpl vesikiertoinen pellettitakka, varaaja n 500 litraa ja perään sitten noin 4 m2 aurinkokennot. Pitkän aikaa vuodesta hyödynnät aurinkolämpöä ja kylmään aikaan palaa sitten pelletti lähes puolta halvemmalla kyin nousuhintainen öljy.
Ei tästä enää paljon lämmitys voi halvemmaksi muttua, mutta kanattaa hankkia hyvälaatuiset ja yhteensopivat laitteet. Haluatko vinkkejä toteuttajasta vai lisää mielipiteitä.
Kaikki käy kalliiksi, kun virteät rikkaat rouvat rokottavat kansakaisia.
Itse tein seur:
-lisäeristys yläpohjaan
-kolmannet ikkunalasit
-uusi kattila ja poltin
-ilmalämpöpumppu
-avotakasta varaava
Tosin nyt hankkiutuisin eroon öljystä. Tai käyttäisin sitä vain back-uppina tosi kylmällä. Etenkin kun patterit alkavat olla vaihtoiässä.
En laittaisi maalämpöä kun ei saa edes 10v takuuta.