James Hirvisaari oli oikeassa!

.

Ennen wanhaan huomasi yleärkkopeen puuttumisen siitä kun ruutu pimeni (kun perussuomalaisen tms. piti tulla puhumaan esim. eduskunnassa)

Nyt tuota ei enää kehdata tehdä suoraan

.

Jos on pienintäkään epäilystä toimittajien touhuista ja käytöksestä, niin viikko sitten nelosen kaikissa uutisissa sanoivat että persupuolue hajoaa. Kolmesen vaalitentissä kamala toimittaja akka huusi Soinille niin että minä kotonani pelästyin.
Hirvisaari on oikeassa. Sitä ei vain sssschovi schanoa.
Se tv-pätkä oli sitä hirtehishuumoria... niin juuri sitä jota kukaan ei ymmärrä ja joka nyt on jo kiellettyä.
Muukin huumori tullaan kieltämään.

Toinen YLE:n kuten muunkin valtamedian taipumus tai pitäisikö sanoa jopa tehtävä on ylläpitää illuusiota kaksikielisyydestä ja sen eduista. Kuvaan kuuluu kritiikitön suhtautuminen RKP:n ja sen toimiin.

Miksi yksikään tutkiva journalisti ei ole kysynyt sitä kaikkein oleellisinta kysymystä hallitusneuvotteluista?

Tuo kysymys kuuluu: Miten on mahdollista, että ainoaksi kynnyskysymykseksi Kataiselle jäi RKP:n hallituksessaolo?!

Raha puhuu, katainen /kokoomus on voideltu rkp toimesta varsin hyvin.


Rkp:n tulevaisuus on sulautua kokoomukseen kun ääniosuus laskee alle 3 %:in, ja se tapahtuu seuraavien vaalien jälkeen kun rkp putoaa pois hallituksesta.

Todellakin, viime hallituskaudella oli sääntö, että yle:n lähettämällä eduskunnan kyselytunnilla lähetys lopetettiin tasan silloin kun perussuomaalisten edustaja oli saanut sanottua puhujapöntöstä 2 sanaa(arvoisa puhemies) Toimittaja alkoi puhua ps-läisen päälle, ettei hänen puheestaan saanut selvää ja ilmoitti, että tätä ja tätä oli tunnin aikana sdp ja vihreät sanoneet. Ja sitten ruutu pimeni.

Niin, aikahan oli oikeasti lopussa, ja koska olen katsonut vastaavia ohjelmia aikaisemminkin, niin kyllä siellä on aina jonkin puoleen edustaja ollut puheenvuoroaan aloittamassa (ja toimittaja alkaa loppujuontonsa puhujan päälle).
Näin se nyt vaan, ja siitä on kyllä turha lähteä mitään salajuoniteorioita punomaan, sehän on jo naurettavaa.

Muuten: mitä perussuomalaisten edustajan puheenvuoroon lopettamisella tai Hirvisaaren mediavihalla on tekemistä RKP:n kanssa? Käsittääkseni ei mitään.

James Hirvisaari kritisoi YLE siitä että hän jossakin oli nähnyt sanan "monikulttuurinen".

James on koulutettu reagoimaan kielteisesti siihen sanaan. Hänen lopputekstinsä ioli sitten sitä reagointia enkä panisi kovin paljon arvoa sille. Jotakin monikulttuuripropagandasta hän siinä höpötti.