Täällä on toistuvasti nostettu esille vihakirjoittelu. Siinä minuakin on syytetty sellaisesta maaseutua ja sen ihmisiä ja tietenkin myös Suomen Keskustaa ja keskustalaisia vastaan. Katsotaanpa, miten asia on ollut oikeasti:
Olen kritisoinut voimakkaastikin Kepua, kun näen sen politiikan niin omien etujeni kuin maankin kokonaisedun vastaiseksi. Mutta en taatusti ole kuvaillut sitä yhtä törkeästi vääristellen kuin eräät palstan kepulaiset muita puolueita. Enkä sen kannattajia yhtä törkeästi kuin eräät palstan kepulaiset muita mm. heidän nimimerkkejään pilkkanimiksi väännellen. Minua kaikista puolueista täysin riippumattomana tuollainen puolueista törkyily ei ole vähääkään hetkauttanut. Huomattakoon myös, että mikään puolue ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö, jota voisi loukata, minkään puolueen kannattajat eivät ole laissa tarkoitettu kansanryhmä, jota rasismilait koskisivat. Minusta itsestäni täällä taatusti irvitään törkeämmin kuin minä kenestäkään, mutta sellaiset olen jättänyt omaan arvottomuuteensa; esittäjänsä sivistymättömyydestä ja kyvyttömyydestä parempaan ne vain kertovat, eivät minusta. Mutta että vihaisin ja halveksisin maaseutua ja sen ihmisiä – tuollaista törkeää syytöstä vastaan haluan puolustautua tosiasioilla.
Vaikka olen ollut helsinkiläinen jo 60 vuotta ja rakastan tätä kotikaupunkiani, rakastan myös Suomen maaseutua, jossa aina olen liikkunut mielelläni, ja toivon pelkkää hyvää myös maaseudun ihmisille. Hyvä siellä onkin niiden elää, joilla on siellä hyvä koti, työtä ja mahdollisuudet tarvitsemiinsa palveluihin ja henkisiin virikkeisiin. Yrittäjä-veljeni vaimoineen asuu hirsirakennusfirmansa tuotantoa olevassa komeassa talossa maalla järven rannalla, ja he viihtyvät ja voivat hyvin, kun heillä on kaikki tarvitsemansa palvelut lähellään Iisalmen kaupungissa, ja heillä on varaa myös lähteä silloin tällöin katselemaan avaraa maailmaa. Toinen poikani avovaimoineen muutti hiljattain kunnostamaansa vanhaan taloon maalle, meren rannalle, ja hyvin hekin viihtyvät, kun lähellä on Salon kaupunki palveluineen. Varmaan tyytyväisiä elämäänsä ovat myös maaseudun ökyisännät. Kepusatraapeillakaan siellä ei liene valittamista, joskin nyt heitä huolestuttanee.
Mutta suurimmalla osalla maaseudun väestöä asiat ovat huonommin; ei ole työtä eikä siis tulojakaan, ikääntyneellä väestöllä sairauksia, joiden hoito siellä on vaikeaa; suurin osa maaseudun väestöstä kituuttaa vähäisillä varoillaan niukkaa elämäänsä, joka ei paljon iloja tarjoa. Eräiden ainoa viihde näkyy olevan tämä kepupalsta. Mutta silti useimmat heistäkin ovat kannattaneet – näihin asti – kepua, vaikka järjellä ajatellen heidän olisi pitänyt jo aikoja sitten huomata, että eihän se siellä aina valtaa pitänyt kepu ole tehnyt yhtään mitään heidän hyväkseen.
Todellista vihakirjoittelua täällä eräät palstan kepulaiset ovat jatkuvasti esittäneet kaupunkeja ja varsinkin Helsinkiä kohtaan. He näkevät Helsingin kauhistuttavana paikkana, yhtenäisenä betonikolossina jossa rikokset rehottavat ja sonta velloo sen meluisilla kaduilla, jotka ovat hyvin vaarallisia ruuhkaisuudessaan. Saattaahan tämä Stadi näyttäytyä tuollaisenakin sille, joka täällä harvoin uskaltautuu pelokkaana käymään, vaikkakin rikokset täällä ovat asukaslukuun suhteutettuna vähäisempiä kuin monilla maaseutupaikkakunnilla ja puhtaus kaduilla ja muuallakin parempi kuin monilla maaseudun raiteilla ja pihapiireissä. Kovin tuollainen huvittaa tällaista Helsingin keskuspuiston – jyhkeän metsän – laidalla asuvaa, jolla kuitenkin Helsingin keskusta kuten Helsinki-Vantaan lentoasemakin on 12 km:n ja 20 minuutin ajomatkan päässä.
Kun juuri hiljattain ajelin Amerikassa suuntaansa kahdeksaakin kaistaa vyöryviä moottoriteitä (freeway) ja liikuin suurkaupunkien (mm. Los Angeles, 18 miljoonaa asukasta) keskustoissa, niin eilen kaupungilla käydessäni Kehä I:tä ja Hämeenlinnantie-Mannerheimintie-reittiä keskustaan ajellessani teki mieleni vihellellä vanhaa laulua ”Hiljainen on kylätie”, ja Stadin keskustakin tuntui idylliseltä kylämiljööltä, minulle noita suurkaupunkeja rakkaammalta kuitenkin.
Kun minulla oli jo lapsena mielenkiintoa maailmaan ja rohkeutta ja uskoa itseeni lähteä jo hyvin nuorena sieltä, minne satuin syntymään ja jossa niukan lapsuuteni vietin – keskellä ei mitään – niin olen saanut elää hyvin monipuolisen, mielenkiintoisen elämän, joka on antanut minulle paljon elämääni rikastuttaneita kokemuksia ja muutakin varallisuutta niin, että voin elää nyt vanhuuttanikin taloudellisista huolista vapaana mieltymyksiäni noudattaen ja yhä myös kokemuselämääni rikastuttaen. Samaa toivon mahdollisimman monelle maaseudun nuorelle, pääsyä pois kepulaisuuden ahdistavasta, vihantäyteisestä ilmapiiristä, parempaan elämään.
Tähän vielä sopii hyvin laulu, jonka toisena laulelijana on synnyinpitäjäni naapuripitäjän poika, hänkin laillani nuorena sieltä lähtenyt (kuullaan siinä myös kepulainen näkökulma):
http://www.youtube.com/watch?v=-YYzqvJJz9E
Olen kritisoinut voimakkaastikin Kepua, kun näen sen politiikan niin omien etujeni kuin maankin kokonaisedun vastaiseksi. Mutta en taatusti ole kuvaillut sitä yhtä törkeästi vääristellen kuin eräät palstan kepulaiset muita puolueita. Enkä sen kannattajia yhtä törkeästi kuin eräät palstan kepulaiset muita mm. heidän nimimerkkejään pilkkanimiksi väännellen. Minua kaikista puolueista täysin riippumattomana tuollainen puolueista törkyily ei ole vähääkään hetkauttanut. Huomattakoon myös, että mikään puolue ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö, jota voisi loukata, minkään puolueen kannattajat eivät ole laissa tarkoitettu kansanryhmä, jota rasismilait koskisivat. Minusta itsestäni täällä taatusti irvitään törkeämmin kuin minä kenestäkään, mutta sellaiset olen jättänyt omaan arvottomuuteensa; esittäjänsä sivistymättömyydestä ja kyvyttömyydestä parempaan ne vain kertovat, eivät minusta. Mutta että vihaisin ja halveksisin maaseutua ja sen ihmisiä – tuollaista törkeää syytöstä vastaan haluan puolustautua tosiasioilla.
Vaikka olen ollut helsinkiläinen jo 60 vuotta ja rakastan tätä kotikaupunkiani, rakastan myös Suomen maaseutua, jossa aina olen liikkunut mielelläni, ja toivon pelkkää hyvää myös maaseudun ihmisille. Hyvä siellä onkin niiden elää, joilla on siellä hyvä koti, työtä ja mahdollisuudet tarvitsemiinsa palveluihin ja henkisiin virikkeisiin. Yrittäjä-veljeni vaimoineen asuu hirsirakennusfirmansa tuotantoa olevassa komeassa talossa maalla järven rannalla, ja he viihtyvät ja voivat hyvin, kun heillä on kaikki tarvitsemansa palvelut lähellään Iisalmen kaupungissa, ja heillä on varaa myös lähteä silloin tällöin katselemaan avaraa maailmaa. Toinen poikani avovaimoineen muutti hiljattain kunnostamaansa vanhaan taloon maalle, meren rannalle, ja hyvin hekin viihtyvät, kun lähellä on Salon kaupunki palveluineen. Varmaan tyytyväisiä elämäänsä ovat myös maaseudun ökyisännät. Kepusatraapeillakaan siellä ei liene valittamista, joskin nyt heitä huolestuttanee.
Mutta suurimmalla osalla maaseudun väestöä asiat ovat huonommin; ei ole työtä eikä siis tulojakaan, ikääntyneellä väestöllä sairauksia, joiden hoito siellä on vaikeaa; suurin osa maaseudun väestöstä kituuttaa vähäisillä varoillaan niukkaa elämäänsä, joka ei paljon iloja tarjoa. Eräiden ainoa viihde näkyy olevan tämä kepupalsta. Mutta silti useimmat heistäkin ovat kannattaneet – näihin asti – kepua, vaikka järjellä ajatellen heidän olisi pitänyt jo aikoja sitten huomata, että eihän se siellä aina valtaa pitänyt kepu ole tehnyt yhtään mitään heidän hyväkseen.
Todellista vihakirjoittelua täällä eräät palstan kepulaiset ovat jatkuvasti esittäneet kaupunkeja ja varsinkin Helsinkiä kohtaan. He näkevät Helsingin kauhistuttavana paikkana, yhtenäisenä betonikolossina jossa rikokset rehottavat ja sonta velloo sen meluisilla kaduilla, jotka ovat hyvin vaarallisia ruuhkaisuudessaan. Saattaahan tämä Stadi näyttäytyä tuollaisenakin sille, joka täällä harvoin uskaltautuu pelokkaana käymään, vaikkakin rikokset täällä ovat asukaslukuun suhteutettuna vähäisempiä kuin monilla maaseutupaikkakunnilla ja puhtaus kaduilla ja muuallakin parempi kuin monilla maaseudun raiteilla ja pihapiireissä. Kovin tuollainen huvittaa tällaista Helsingin keskuspuiston – jyhkeän metsän – laidalla asuvaa, jolla kuitenkin Helsingin keskusta kuten Helsinki-Vantaan lentoasemakin on 12 km:n ja 20 minuutin ajomatkan päässä.
Kun juuri hiljattain ajelin Amerikassa suuntaansa kahdeksaakin kaistaa vyöryviä moottoriteitä (freeway) ja liikuin suurkaupunkien (mm. Los Angeles, 18 miljoonaa asukasta) keskustoissa, niin eilen kaupungilla käydessäni Kehä I:tä ja Hämeenlinnantie-Mannerheimintie-reittiä keskustaan ajellessani teki mieleni vihellellä vanhaa laulua ”Hiljainen on kylätie”, ja Stadin keskustakin tuntui idylliseltä kylämiljööltä, minulle noita suurkaupunkeja rakkaammalta kuitenkin.
Kun minulla oli jo lapsena mielenkiintoa maailmaan ja rohkeutta ja uskoa itseeni lähteä jo hyvin nuorena sieltä, minne satuin syntymään ja jossa niukan lapsuuteni vietin – keskellä ei mitään – niin olen saanut elää hyvin monipuolisen, mielenkiintoisen elämän, joka on antanut minulle paljon elämääni rikastuttaneita kokemuksia ja muutakin varallisuutta niin, että voin elää nyt vanhuuttanikin taloudellisista huolista vapaana mieltymyksiäni noudattaen ja yhä myös kokemuselämääni rikastuttaen. Samaa toivon mahdollisimman monelle maaseudun nuorelle, pääsyä pois kepulaisuuden ahdistavasta, vihantäyteisestä ilmapiiristä, parempaan elämään.
Tähän vielä sopii hyvin laulu, jonka toisena laulelijana on synnyinpitäjäni naapuripitäjän poika, hänkin laillani nuorena sieltä lähtenyt (kuullaan siinä myös kepulainen näkökulma):
http://www.youtube.com/watch?v=-YYzqvJJz9E
Vastaukset 93
Vanhimmat
itsesi ylentämisestä meidän tulisi tehdä johtopäätös, ettet ole koskaan syyllistynyt vihakirjoitteluun. Niinkö?
Oleko hieman hönö? Kapu-vaarin tekstit sisältävät asiaa, sarkasmia ja satiiria, hyvää huumoria ja välillä hieman härskimpääkin sorkkimista, mutta vihakirjoitusta? Ei ikinä.
Pilkunviilaajat ja puoluesidonnaiset ihmiset tulkitsevat toisten tekstiä kuten ahtaissa mielissään parhaiten osaavat , mutta sehän ei ole meidän, avaramman näkökulman omaavien vika. Teksti voi olla aluksi vaikea ymmärtää oikein, mutta kyllä se parin lukukerran jälkeen aukeaa ja kertoo sekä sisältönsä että tyylilajinsa. Parempaa onnea seuraaviin lukuhetkiin.
En ole mutta vakavasti epäilen sinua ;)))
Sinun kannattaisi Kapi kirjoittaa tuommoiset skeidat aivan omalla nikilläsi. Sinulta onnistuu nuo puskajutut niin helkkarin huonosti. Sinun ainutkertaisen typerän tyylisi tunnistaa välittömästi.
Sinä olet tämän saitin ylivoimaisesti pahin vihan kylväjä. Se on kylmä totuus.
Ei Kapi eikä Kapu, vaan riippumaton ja pol.sitoutumaton tarkkailija. Joskus lipsahtaa sarkasmin ja viihteen puolelle, mutta ei se kirjoituksen arvoa vähennä. Jokaisesta kirjoituksesta, huonostakin, löytyy joku pointti.
Siinä olet kyllä oikeassa, että minulta onnistuu puskajutut huonosti ja senpä tähden pyydän vaimoa poistamaan puskan.
Täällä ei vihaa kylvetä, vaan pikemminkin opastetaan kaidalle tielle. Näkemyseroja ne vain ovat, rakas Watson, näkemyseroja ne vain ovat.
Muiden opastamisen tuloksellisuuteen on mahdotonta uskoa.
Muuten, hauskan miehen maineesi on suuresti liioiteltu. Aivan tavallinen "Oleko hieman hönö?" tason örvelö. Kolmetoista tusinassa...
Nimimerkki "Lue ajatuksella" Kertoo tästä Jompen avauksesta totuuden, siis koko totuuden, siihen mitään lisäämättä, ja siitä mitään poisjättämättä Onhan se näille Kepulireppanoille raskasta tuo totuuden julistaminen.
No sehän johtuu yksinomaan siittä, koska he ovat kasvaneet ikäänkuin "Kepukierouden sisään", ja näin ollen, rehellisetkin kannananotot ovat heidän mielestään pelkkää "Palturia", kyllä näin on näreet, Herrparatkoon.??
Mainettani ei voi liioitella, saati latistaa, sillä kirjoitan melko vähän. Sillä ei maine kasva, varsinkin kun ei ole omaa käyttäjätunnusta. Kehut ja haukut menevät harakoille. Luen kyllä usein teidän jätöksiä ja yleensä hupimielessä. Joillain karvat käryää melko helposti.
Tunteita herättävät kirjoitukset, kuten nimim. kapu-vaarin, huomataan ja niihin reagoidaan. Taisi omanikin osua, kun örvelöksi kehuit ;)
Varsin oikean analyysin annat tekstieni laadusta. Noin asian itsekin näen, ja laillasi näen myös eräiden niihin suhtautuvien ja niiden vuoksi törkyilevien syyt. Eivät ne tosin yksinomaan johdu heidän ymmärrysrajoittuneisuudestaan, vaan kyllä sillä on vastapainona oman kyvyttömyyden tunteen synnyttämä katkera pahantahtoisuus.
Vai niin. Vai näit minut siellä puskassasi, vaikka olin laittamassa valmistamiseensa varsin paljon aikaa vaatinutta savuluu-lihasoppaa, jota nyt olen jo lautasellisen syönyt ja hyvää oli. Varmaan on kurjaa tuollainen elämä, kun kauhea kapi on lakkaamatta mielessä, sen näkee kaikkialla, jopa omassa puskassaan, varmaan myös öisin unissaan. Eikö sellainen ihminen ole hönö jos kuka.
Kiva kuulla. Meinasi jäädä huomiottani, kun nikkiäsi ovat ruvenneet jäljittelemään monet, ja heidän törkyjään en juuri vilkaisekaan. Tuo jäljitteleminen on kai sitä kuuluisuuden kirousta, kukapa haluaisi esiintyä jonakin sellaisena, jota ei arvosta. Mutta harmittavaahan tuollainen jäljittely on; minä sinuna rekisteröityisin uudestaan vaikkapa jollakin uudella nikillä. Harkitsisitko!
viisasta sinunkin huolehtia oman elämäsi kurjuudesta?
Kiiruhdit kuitenkin nimittelemään hönöksi??
Aika erikoista vihapuheisiin syyllistymättömältä vanhukselta.
"oman kyvyttömyyden tunteen synnyttämä katkera pahantahtoisuus."
Pahoin pelkään sinun olevan meikäläistä huomattavasti kyvyttömämpi ;)
Pieni lisäys. Itse esitän nikkiä "Jompen patja...;) Tiedät kyllä miksi...
Punikki poisti sekonsa ja hyvä niin..
Tulinpa eilen illalla Helsinkiin muutaman pävän ulkomaanreissulta.
Helsinki ja pääkaupunkisutu näytti taas sen mitä se todellisuudessa on.
Finnairin kone oli vielä aikataulussaan, mutta kentällä laukkuja sai odottaa näiden suomalaisten ay-junttaajien aikaansaamien hidastustoimien vuoksi 50 minuuttia, vaikka laukkuja oli vain kourallinen ja ilta jo niin pitkällä, ettei ainakaan mistään ruuhkista voi puhua. Nämä ay-junttaajat jotka nuo hidastelut ovat aikaansaaneet eivät ole ainakaan maaseudun ihmisiä, he ovat näitä valtionyhtiö Finnairin palkkalistoilta yksityistettyjä tehottomuuteen opetettuja stadilaisia. Maaseudulla työt tehdään kunnolla olipa työnantajan nimi mikä tahansa.
Kun sitten ajelin taksilla hotelliin Helsingin keskustaan, niin tuli siinä katseltua tätä suomalaista edustusmaisemaa joka maahan saapuvalle avautuu kun lentokentältä matkaa pääkaupungin ytimeen.
Pellolle on ripoteltu epämääräisiä laatikoita satunnaiseen järjestykseen, siltä se ainakin näyttää kun katsoo Tammiston kauppakeskittymää. Rumempaa ympäristöä saa maailmalta hakea, sivistysvaltioista tuollaista ei löydä. Jopa Pakilan kohdalla oleva meluaita näyttää paremmalta kuin nuo laatikot.
Helsingin puolelle saavuttaessa maisema muuttuu pusikoksi, hoitamattomaksi ryteiköksi, jollaista ei usein näe edes autioituneella maasedulla: Käpylän kohdalla on muutama kaupunkiasumusta muistuttava talo, mutta sitten masiema muuttuu taas autioksi pusikoksi (velodromin kohdalta Mäkelänrinteeseen) päättyen tylyyn vankilaa muistuttavaan tiilikolossiin siinä Mäkelänrinteen uimahallin vastapäätä.
Eikä se maisema siitä juurikaan parane matkalla keskustaan, yhtä sekavaa ja epämääräistä kaupunkiympäristöä se on Helsinki aivan ydinkeskustaa myöten. Keskustassa nämä "modernit" rakennukset, Kiasma, Sanomatalo, Musiikkitalo ym. kilpailevat tyylien sekamelskassa vanhojen Eduskuntatalon, Kansallismuseon, Postitalon, Sokoksen ja Lasipalatsin tyylisekoitusten kanssa. Siinä on koko sekava kirjo tämän maan arkkitehtuurista esitelty kertaheitolla.
Kauniista kapungista ei siis voi puhua kun puhuu Helsingistä. Ainakaan jos vertaa sitä aidosti tyylikkäisiin kaupunkeihin.
kepulaisilla on nyt vain syvä viha ja katkeruus, kun viime vaalien jälkeen ei ollutkaan kekkosta pelastamassa puoluetta rajujen tappioden jäljiltä kuten -70 alussa!
Koska viestistäni jäi loppuosa pois, kirjoita mielipiteeni uudestaan.
Vihapuhetermi on tuontitavaraa,
Olet hullu.
Mikähän nettiyhteydessäsi on tökkinyt, kun kirjoituksestasi on tullut läpi vain tuo loppuosa? Siihen viitaten totean, että pihapuheiden esille nostaminen voi hyvinkin olla tuontitavaraa, mutta varmaan se silloin on ollut kuitenkin aiheellisempaa kuin tuo palstan kepulaisten jatkuva vaahtoaminen täällä vihapuheista muka kepua ja kepulaisia vastaan. Todella erikoista heiltä, kun he itse sellaista taatusti eniten täällä viljelevät, niin muita puolueita kuin niiden kannattajia ja myös tällaista hyvin epäpoliittista ihmistä vastaan. Kuvannee yleisemminkin heidän todellisuudentajunsa puutetta myös kaikessa muussa
Sinä "punukki" olet ainakin typerys jos et hullu, mutta niinpä.niin on hyvin viisas mies. Se on monesti nähty. Vielä useammin, alvariinsa, nähdään teidän kepupunikkien mittaamaton typeryys.
Surkeaa on jengi koko Helsingissä, ei järjen häivääkään, lumitöiden osaamosestakaan.
Ei syöttiloäsmaakunnasakaan osata edes tulvia hoitaa. Siinä syöttiläät vaan soutavat ja huopaavat pelloilla veneillään, kun veden voisi vaikka ämpärillä kantaa naapurin kaivoon, mutta ei!
Tukioa tukien päälle, mutta ei osata edes vettä pellolta kantaa kaivoon!
Ja suoltaa noin älyllistä tekstiä???
No on ainakin yksi tollo saatu jo saattohoitoon ;)))
Koska viesteistäni jää loppuosa pois jostain syystä pois, kirjoitan mielipiteeni uudestaan ja en rekisteröidy. Katsotaan onnistunko näin.
Vihapuhetermi on tuontitavaraa,
Koetat kopioida, se on nykyisin estetty. Kirjoita omaa tekstiä
Oltuani taas toista tuntia ihanassa syysvalossa kylpevässä Stadissa – Hakaniemessä vain tällä kertaa – tulin palattuani vilkaisemaan palstaa, ja tietenkin luin avaukseltani sitä kepulien tavallista. Joten en kokenut iloista yllätystä, mutta en toki pahoittanut mieltänikään moisesta, sillä tiedänhän minä, mistä tuollainen johtuu: asianomaisen totaalisesta kyvyttömyydestä muuhun ja katkerasta kateudesta, jota tuollainen ei peitä edes huonostikaan. Syytön olen heidän kateuteensa, sillä heilläkin olisi ollut aikoinaan mahdollisuus jättää se Kepulandian ahdistuneisuus ja tulla avarampaan maailmaan parempaan elämään, mutta kun uskallus ei ole riittänyt siihen, niin katkeroikoot vaan, omaa syytään osansa on.
Tuo itsensä kapteeniksi ylentänyt reppana on tehnyt avauksenkin jossa on unohtanut, että yleensä hän nimimerkillään yrittää esiintyä hieman sivistyneemmin, kun on nyt räävinyt likaisia kuvitelmiaan minun ja uuden-ukin suhteesta. Hän se siis lienee, joka on jatkuvasti nikittömänä tehnyt niin ja harrastanut muuta yhtä iljettävää räävintää. Kun ”miehellä” on tuollaiset asiat mielessä, niin turha hänen on yrittää välillä puhua kauniisti kepusta tai mistään muusta, likaa mikä tahansa kohde saa aina päällensä, kun hän siitä suunsa avaa. Ja avaahan hän, aamusta iltaan joka päivä, usein öisinkin, kun hänen elämänsä on vain tämä kepusaitti. Mihin tuollaista elämää tarvitaan? Ei siitä olisi mitään iloa läheisillekään, joita hänellä tietenkään ei ole – jos olisi, ei hän täällä ja vain täällä aina olisi – eikä siitä ole iloa kepullekaan, päinvastoin. Saako hän itse tuollaisesta elämästä jotain sairasta tyydytystä, kun jaksaa elää – korjaan, kitua hengissä, sillä eihän tuollaista voi elämäksi nimittää.
Kävin Hakaniemen kauppahallissa ostamassa soppalihaa ja savuluita ja lähikaupastani ostin paluumatkalla muita tykötarvikkeita – kiinteää perunaa, lanttua, porkkanaa, selleriä, palsternakkaa ja sipulia – joten nyt pitkästä aikaa alan keitellä lihasoppaa, varmasti maistuvaa arkiruokaa, kun olen taas toista viikkoa ollut ystävättäreni laittamien vaativammin valmistettavien ruokien varassa, joita vielä on paljon pakkasessakin.
Joten en vähään aikaan käy palstalla, jolle varmaankin jäävät päivystämään mainittu tekokapteeni ja muut minua joutilaammat turhimukset. Voi kepu-parkaa, kun se nykytilassaan on täälläkin vain tuollaisten varassa. Niin paljon en kepua inhoa, että sanoisin sen ansaitsevan tuollaisia ja tuolla tavalla sen ”kunniaa” puolustavia. Tuollaisen jälkeen heidän joskus muka sivistyneemmin esittämänsä avuttomat yritelmänsä kääntyvät tarkoitustensa irvikuviksi.
Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta
Saitin aihe on tuo. Kun taas pitkästä aikaa luin koko kirjoituksesi , niin ei siinä kyllä aiheesta ollut mitään. Normaalia itsekehua tällä kertaa höystettynä kai koko suvun kehumista. Ja kepulaisten mollaamista.
MIten eroitat provot ja kepulaiset? Mielestäni kaikkien puolueiden palstoilla on enemmän provoja kuin puolueiden oikeita kannattajia. puhumattakaan siitä, että Suomi24 palstoille kirjoittaisi joku oikea puolueen asiat kunnolla tunteva.
Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta
"Niin paljon en kepua inhoa" tuon olen kyllä havainnut. Ja se inho näkyy kirjoituksissasi, todennäköisesti joku lapsuuden trauma. olet ehkä kärsinyt alemmuuden tunteesta kepulaisiin, ja et ole päässyt siitä eroon. Kirjoitat lähes vain kepupalstalle, jotta saat purettua sinua kalvavan kepuinhon: Tähän kuuluu jatkuva henkilökohtaisen ja sukusi elämäsi kehuminen.
Valitat, että saat epäasallisia vastauksia, se on selvä että niin tapahtuu. Koita joskus kirjoittaa saitin aiheen mukaisesti, voi olla että saat myös asiallisia vastauksia.
Olen upea mies, kaikkien naisten katseltavaksi: Myös Sinun vaikka poikapoika enolekaan.
jälleen kerran;
" ja muut minua joutilaammat turhimukset."
eihän sinua joutilaampaa turhimusta voi ollakaan!
Tai turhempaa joutilusta!
Minä jos kuka täällä aina olen avannut ja halunnut keskustella keskustan politiikasta, mutta te eräät kepulaiset olette niillä avauksillani ja jopa omina avauksinanne halunneet keskustella vain minusta. Joten tuollainen huomautuksesi tulee nyt väärään osoitteeseen.
Lähinnä teidän kepulaisten minusta esittämiä halpamaisia törkyilyjä oikaistakseni olen usein joutunut puhumaan myös itsestäni, ja aina olen puhunut totta; kun minun ei tarvitse henkilöllisyyttäni peittää, kaikki itsestänikin sanomani on helposti tarkistettavissa. Lähisukuani otin nyt esimerkiksi siksi, että kun senkin tilanteet hyvin tunnen, niin silloin tiedän varmaksi, että asia on niin kuin sanon, eikä minun tarvitse tyytyä sellaisiin oletuksiin kuin te aina minusta puhuessanne, Kuten sinäkin nyt tuossa:
>> Ja se inho näkyy kirjoituksissasi, todennäköisesti joku lapsuuden trauma. olet ehkä kärsinyt alemmuuden tunteesta kepulaisiin, ja et ole päässyt siitä eroon.
"...myös poikien tappeluissa olin aina voittaja. "
Minä taasen olin niin fiksu, etten edes joutunut tappeluun. Katsos viisaimmat välttävät tuollaiset, En myöskään ollut koko koulun priimus, koska ei ensimmäisen vuosiluokan ja vaikkapa viidennen vuosiluokan priimuksia voi edes verrata toisiinsa, Eikä ole koskaan verrattukaan, joten se, että väität olleesi koko koulun priimus jo yksin todistaa sinun valehtelevan tuossakin asiassa.
Oliko siis niin, että ne fiksummat jotka välttivät tappelutkin olivat kepulaisia, ja sinä tyhmänä jouduit nyrkkien kanssa puolustamaan tuota punaväriä jota kotonasi siis tunnustettiin, ja siitä tuo trauma?
Kappa vietiin, posti vietiin, kohta viedään koulukin, laulelee siinä Juice Leskinen. Niin on tapahtunut siellä, missä kepu on vallan kahvassa ollut. Mutta kohta täältä viedään kepulaisetkin, loputkin pieneksi kutistuneesta joukosta. Hyvä kepu!
Loistava, maaseutu-kaupunki -asetelmaa tasapuolisesti käsittelevä sanoitus. Ainoa, joka siinä häiritsee, on kohta, jossa mainitaan postien vieminen. Virkamiespostien lakkauttaminen oli maaseudulle iloinen asia, jos tilalle saatiin asiamiesposti, kuten yleensä saatiinkin.
Nuo virkamiespostithan olivat yleisölle avoinna yleensä vain pari tuntia päivisin tai korkeintaan kerran viikossa iltapäivisin noin puoli viiteen. Asiamiespostit sitä vastoin ovat auki yhtä pitkään kuin kylän kauppa tai kioski eli iltaseitsemään tai -yhdeksään. Tämä uudistus teki työmatkaliikenteen maalta kaupunkiin entistä houkuttelevammaksi, koska saapuneet postilähetykset ja kirjatut kirjeet on pystynyt noutamaan työpäivän jälkeen.
Tosin kunnia tästä kuuluu Pekka Vennamolle ja "Helsingille", eikä sinne, missä kepu on suurinta valtaa käyttänyt.
Monesti olet paljastanut, että kipeästi kaipaat vastauksia avauksiisi, vaikka niissä ei pituudestaan huolimatta olisi juurikaan asiaa, joten yritän vastata lyhyesti sen perusteella, minkä tuosta asiantyngäksi oli hahmottavinani.
Olisikohan se puhe vihapuheesta? Vai maaseutu-Helsinki -asetelma?
Ensiksi mainittuun totean minäkin muutamien toimittajien tavoin, että vihapuhe on yksi näitä muotitermeistä, jotka yhtäkkiä pulpahtavat sanastoon ja jota sen jälkeen viljellään runsaasti, kun se jotenkin tuntuu herkulliselta, mutta saattaa kuolla jopa kokonaan pois muutaman vuoden sisällä. Nyt eletään sanan pahinta muotikautta, jolloin se kytketään helposti yhteyksiin, johon se ei alunperin kuulunut. Näin nettikautena varsinkin.
Tällä palstallakin sitä on käytetty. Yhtenä esimerkkinä sinä itse todetessasi "todellista vihakirjoittelua täällä eräät palstan kepulaiset ovat jatkuvasti esittäneet kaupunkeja ja varsinkin Helsinkiä kohtaan", vaikka juuri aiemmin pidit pikku saarnan, ettei termi sovi kuin laissa tarkoitettuihin kansanryhmiin, joita rasismilait koskevat. Tuskinpa kaupungitkaan sellaisia kansanryhmiä ovat.
Tosin juridisestikaan tuo määritelmäsi ei pidä paikkansa. Laissa käytetään kaiketi termiä "kiihottaminen kansanryhmiä vastaan", kun taas termit vihapuhe ja vihakirjoittelu ovat näitä epävirallisia muotisanoja, joille ei ole tarkkaa kohderyhmää.
Maaseutu-Helsinki -asetelman yleistään maaseutu-kaupunki -asetelmaksi ja totean siitäkin tällä kertaa vain, että muuttoliikettä on molempiin suuntiin. Toki enemmän maaseudulta kaupunkeihin, mutta ei enää suhteellisesti yhtä paljon kuin takavuosikymmeninä. Maaseudulta on varsin näppärää kulkea töissä kaupungissa. Työmatkat sujuvat maaseudulta kaupunkiin yleisesti ottaen nopeammin kuin työmatkat Helsingin sisällä. Ja kun muutakin liikennettä on kuin työmatkaliikennettä (kirjasto, harrastukset ym.), aikaa säästyy maaseudulla ja maaseutukaupungeissa vielä enemmän. Tunnen ihmisiä, jotka ovat muuttaneet Helsingistä töihin muualle juuri ajansäästön takia.
Tuo Juice Leskisen sanoittama laulu on kyllä mainio. Juankosken poika käsittelee maaseutu-kaupunki -asetelmaa tasapuolisesti. Se kepulainen näkökulmakin on tosiaan peräisin hänen kynästään, vaikka yhdessä Mikko Alatalon kanssa kappaleen esittääkin.
Onpa erinomasesti kiteytetty Kapin maailma:
"todellista vihakirjoittelua täällä eräät palstan kepulaiset ovat jatkuvasti esittäneet kaupunkeja ja varsinkin Helsinkiä kohtaan", vaikka juuri aiemmin pidit pikku saarnan, ettei termi sovi kuin laissa tarkoitettuihin kansanryhmiin, joita rasismilait koskevat. Tuskinpa kaupungitkaan sellaisia kansanryhmiä ovat.
Se mikä koskee "kepuleita", ei koske Kapia ei ole mikään uutinen tämän palstan lukijoille.
Kaipaan minä asiallisia keskusteluvastineita avauksiini, ja Sinulta niitä usein saankin, harvoin muilta keskustalaisilta. Heidän vastineitaan harvoin kommentoin, ja siksipä he provosoiden alkavat halpamaisesti rääviä jopa pojastani, ja silloin en aina ole pystynyt hillitsemään suuttumustani.
Keskustasta ja sen politiikastahan minä yleensä aina avaan, mutta nyt otin esille nuo vihapuheet, kun nimenomaan palstan eräät kepulaiset – etenkin tuo kapteeniksi itsensä ylentänyt – ovat viime aikoina päivittäin toistuvasti teemaa pyöritelleet ja syyttäneet minunkin syyllistyneen sellaisiin. Nyt halusin valottaa, mistä on ollut kyse minun puheissani, ja mitkä paremmin sopii nimetä vihapuheiksi, nimenomaan heidän itsensä räävimiset. Ja kun niissä usein on ollut esillä – tänäänkin – tuo maaseutu-Helsinki-asetelma, niin valotin sitäkin asiaa todenmukaisemmalta kannalta.
Vihapuhe-termi lienee tosiaan tuontitavaraa, kuten niinpa.niin sanoo, mutta jostain syystä erityisesti nuo pahimmin räävivät kepulaiset ovat mieltyneet sitä käyttämään ja täällä nähdyn todellisuuden päälaelleen kääntäen. Siksi tuo mainitsemasi ”pieni saarnani” oli paikallaan.
Eivät ole kaupunkilaiset sen enempää kuin maalaisetkaan kansanryhmiä, joita vastaan kiihottamisen laki kieltää, eivät liioin minkään puolueen kannattajat, eivät kepulaisetkaan, jotka näkyvät mieltävän itsensä kansanryhmiksi, siis vastaaviksi kuin ovat esim. mustat, saamelaiset, romanit, vammaiset yms.
Muuttoliikettä maalta kaupunkeihin ja päinvastoin on, ovat mm. minun molemmat helsinkiläissyntyiset poikani muuttaneet täältä pois, toinen jopa maalle, mutta kyllähän kaupungit ovat siinä saamapuolella, eniten tämä pääkaupunkiseutu. Miksi ihmiset niin muuttavat? Kullakin on syynsä, mutta yleistäen voidaan kai todeta, että paremman elämän toivossa, ja hyvin monet ovat nähneet elämänsä mahdollisuudet paremmiksi kaupungeissa, eritoten täällä pääkaupunkiseudulla. Miksi täällä on parempi elää kuin maalla, vaikka siellä maalla kepu on vaikutusvaltainen ja täällä sillä ei ole juuri mitään sijaa???
Samaa mieltä olen Juicen kappaleesta, en sitä muutoin olisi avaukseni loppuun liittänytkään. Kiva, kun annat asiamiesposteista kunnian sille, jolle se kuuluu, etkä kepulle;))
Kyllä muuttajat yleensä ottavat asioista ennakkoon selvää jo etukäteen ja järjestävät asumisen ulkopuoliset asiat kuntoon ennen kuin muuttavat. Eli en sanoisi, että muutetaan paremman elämän TOIVOSSA kumpaankaan suuntaan. Noin tosin saattoi olla vielä omassa nuoruudessasi, jos uskoo niitä vanhoja mustavalkoisia Suomi-Filmejä.
Noihin ennakkoon mietittäviin asioihin kuuluvat muun muassa opiskelu- tai työpaikka, asunto, miellyttävä asumismuoto ja -ympäristö, lasten kouluasiat sekä heidän ja omat harrastusmahdollisuudet. Ensiksi mainitut ovat välttämättömyksiä, jälkimmäiset lähinnä laatuasioita, jotka ovat myös yksilöllisiä makuasioita.
Maaseutu pärjää laatuasioissa erinomaisesti. Tuskin maallemuuttoa edes olisi, jos maalaiskunnilla ei olisi tarjota tuota valttia. Useimmat maallemuuttajat ovat jo 30 vuotta täyttäneitä, jotka haluavat elämälleen uutta sisältöä.
Kaupunkeihin puolestaan muutetaan yleensä noin parikymppisinä, koska ammattiopistot, ammattikorkeakoulut ja yliopistot sijaitsevat niissä. Kaupunkien iltaviihde on tuossa pariutumisvaiheessa vetovoimaista vielä valmistumisen jälkeenkin, mutta perhettä perustettaessa maaseutu alkaa kiinnostaa noista edellä mainituista syistä. Yleensä työpaikka säilyy maalle muutettaessa entisenään, mutta etäänpänä kaupungeista on yleensä vahvoja yrityskuntia, jotka tarjoavat työpaikkoja ja helpottavat muuttopäätöstä myös sinne "sydänmaille" päin.
Kepulaiste ovat keksineet, että vihakirjoittelu muka sopii heihinkin. Kepulaisen mielestä kepulaista politiikkaa ei saisi arvostella. Sellainen on muka vihakirjoittelua. Kaiken lisäksi he samaistavat kepulaisuuden ja maalla asumisen. Jos minä asuisin maalla, olisi todella tuohtunut moisista väitteistä. Niin ilmeisesti monet ovatkin ja he ovat äänestäneet jaloillaan siirtymällä persujen kannattajiksi. Kaikkein viisaimmat ovat tietysti pyyhkineet kepulaisen ahdistavan ilmapiirin tomut lopullisesti jaloistaan.
>>>Kaiken lisäksi he samaistavat kepulaisuuden ja maalla asumisen.
Mielipidepankilla taitaa viirata nyt ihan kunnolla
Olet vuosikaudet täällä toitottanut vihaasi maaseutua ja sen asukkaita kohtaan, ja kun ylläpito siihen ihan aiheest apuuttui kirjoituksia poistaen, alat selitellä kuin ala-arvoinen puolustusasianajaja "etten minä phunut kuin kepusta". Jos kuka niin sinä täällä olet vihakirjoittelua harjoittanut. Mielikuviesi pohjalta kiihottanut muitakin maasedun asukkaita vastaan vaatien milloin teiden aurauksen lopettamista milloin vanhusten heittellejättöä jne.
Ja kuteb ain avihakirjoittelijat, sinäkin olet saanut yksinkertaisia kiihkoilijoita tueksesi, Kapi noista esimerkkinä mainiten. Vaikka sinun kirjoituksesi ei pahaa saisi aikaan, nuo uskonveljesi ovat niitä joiden fundamentalismi saattaa johtaa vaikka mihin tekoihin. Vihakirjoittelusi siis toimii haluammallasi tavalla, saa muutkin käyttäutymään älyttömästi ja ala-aroisesti
Hauska vastine, ja todenmukainen; niin on tapahtunut kuin sanot. Yhdyn vilpittömästi mielipiteeseesi siinä, että jos minäkin asuisin maalla, niin loukkaantuisin syvästi, jos minua sen vuoksi alettaisiin pitää kepulaisena. Minäkin kun nimittäin olin niin viisas, että jo 16-vuotiaana ymmärsin lähteä pois sieltä, jossa myös myöhemmin kepu on noussut valtapuolueeksi. Ja entistä huonommin siellä nyt menee.
suuresti rakastettu persoona tämän saitin lukijoiden keskuudessa ;))) Kyllä se käy aukottomasti ilmi päivän palautteesta.
Joskus sitä miettii, onkohan tuo Kapi Väyrysen Paten veli? Ainoa mies, joka ei koskaan ole väärässä!?
Siis omasta mielestään :)
Herra Kapteeni !
Pahoittelen, etten ole yli kahteen kuukauteen päässyt tänne tarkastamaan toimintaanne. Nyt palstaa katsellessani, voin ilolla todeta teidän päivystävän ihan sillä samalla korkealla intensiteetillä, jolla olemme teidän tottuneet palstaa päivystämään jo lähes kymmenen vuoden ajan. Täysiä työpäiviä, yli 12 tunnin rupeamia. Se on kunnioitettavaa, herra Kapteeni.
Itse tosiaankin olen ollut poissa täältä. Ensin vietin aikaa mökilläni kalastellen ja marjastaen, hiukan sienestäenkin. Elokuun alussa lähdin matkalle tarkoituksena kiertää koko maapallo. No. maailmanympärysmatka jäi kesken kun viihdyin turhankin hyvin Australiassa, sen lähes koko itärannikon vuokraamallani matkailuautolla ajaen. Yli neljä viikkoa siellä vierähti, joten ihan aikataulusyistä oli palattava kotoiseen Suomeen, jossa siis mikään ei ole muuttunut, ei ainakaan täällä palstalla, siitä te Hera Kapteeni olette kiitettävästi pitäneet huolen.
Kannustan Teitä Herra Kapteeni tehtävässänne, kepuntorjuntaupseerin vaativa toimenne on tuottanut erinomaista tulosta, Kepun kannatus jatkaa laskuaan edelleen. Jatkakaa siis samaan malliin, nyt pääsen taas useammin tueksenne tuossa erinomaisen tärkeässä tehtävässänne. Toivotan siis jaksamista pitkissä päivystysvuoroissanne.
Hyvää yötä!
Kun avaukseni aihe lienee puoleltani ja muutaman asiallisen vastineen antaneen osalta jo loppuun käsitelty, niin en jää tänään pitemmäksi aikaa seuraamaan palstaa. Toivottavasti myös nuo törkyääliöt ovat saaneet pahimmat paineensa jo puretuiksi, elleivät ole, jatkakoot toki samaa edelleen.
Todella täytyy ihmetellä sitä tavatonta ahkeruutta, jolla eräät tyhjäpäät ovat jaksaneet suoltaa sitä tavanomaista älyvapaata törkyään tällekin avaukselleni, vaikka en ole sitä lainkaan kommentoinut. Varmaan tuollainen vaille kipeästi kaipaamaansa huomiota jääminen on heitä vain innostanut laittamaan yhä lisää samanlaista. Turhaakin turhempi täytyy olla mille tahansa yhteisölle – suvulleen, paikkakunnalleen, kannattamalleen puolueelle mille tahansa – ihmispolon, joka tuollaiseen käyttää kaiken aikansa, päivät pitkät ja usein öitäänkin. Onneksi tuollaisella ei ole läheisiä, ei voi olla olemassa niin piittaamattomia läheisiä, että turhimus voisi tuollaista jatkaa päivät pääksytysten. Mutta mikä saa ihmispolon käyttäytymään noin? Saako hän jotakin sairasta tyydytystä tuollaisesta, jotta voi sen varassa jotenkin kitua hengissä elämätöntä elämäänsä päivästä toiseen? En ymmärrä.
- - -
Tuonne toisaalle on joku laittanut mielenkiintoisen tilaston, jota nyt luvatta lainaan tähän. Tilasto kertoo mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden vuoksi työkyvyttömyyseläkettä saavien 25-64-vuotiaiden prosentuaalisesta osuudesta alueen väestöstä. Uudellamaalla, varmaan paljolti pääkaupunkiseudun ansiosta, heitä on vain 0 -3,1 % väestöstä, Kepulandiassa, siis koko Itä- ja Pohjois-Suomessa 6 – 11,7 % väestöstä.
http://uusi.sotkanet.fi/kartta/_b1/109/3/3A/0/2422/?cx=3400000.0&cy=7250000.0&cz=1300000.0&s=24&y=109
Tilasto puhuu korutonta, luotettavaa kieltään siitä, missä osissa Suomea ihmisen on ilmeisesti parempi olla, kun hän ei ahdistu mieleltään tai käyttäytymiseltään häiriintyneeksi niin, että joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle, ja vastaavasti missä osissa Suomea niin surkeasti suurin joukoin tapahtuu. Mikä osuus siihen on kepulla ja ahdistavaksi koetulla kepulaisuudella, sitä tilasto ei kerro, mutta vääjäämättä tulee tulokseen, että kyllä nuo ovat osasyyllisiä. Elleivät välittömästi, niin ainakin välillisesti siten, että siellä iät ajat lähes yksinvallassa ollut kepu ei ole pystynyt hoitamaan ihmisten asioita niin, ettei liian monelle noin olisi käynyt.
Tätäkään viestiäni ei kukaan voine tulkita vihakirjoitukseksi, kun se perustuu tilastolliseen tosiasiaan ja tällä palstallakin hyvin nähtävään tuohon edellä viittaamaani häiriökäyttäytymiseen ilmeisesti noiden alueiden edustajilta – kepulaisia kun ovat – joista eräät ovat hyvin ilmiselvästi häiriintyneitä myös mieleltään.
Tähän on hyvä päättää tämä asia osaltani ainakin tänä iltana.
Hyvää yötä!
tilastollista tosiasiaa:
"Todella täytyy ihmetellä sitä tavatonta ahkeruutta, jolla eräät tyhjäpäät ovat jaksaneet suoltaa sitä tavanomaista älyvapaata törkyään tällekin avaukselleni, vaikka en ole sitä lainkaan kommentoinut. Varmaan tuollainen vaille kipeästi kaipaamaansa huomiota jääminen on heitä vain innostanut laittamaan yhä lisää samanlaista. Turhaakin turhempi täytyy olla mille tahansa yhteisölle – suvulleen, paikkakunnalleen, kannattamalleen puolueelle mille tahansa – ihmispolon, joka tuollaiseen käyttää kaiken aikansa, päivät pitkät ja usein öitäänkin. Onneksi tuollaisella ei ole läheisiä, ei voi olla olemassa niin piittaamattomia läheisiä, että turhimus voisi tuollaista jatkaa päivät pääksytysten. Mutta mikä saa ihmispolon käyttäytymään noin? Saako hän jotakin sairasta tyydytystä tuollaisesta, jotta voi sen varassa jotenkin kitua hengissä elämätöntä elämäänsä päivästä toiseen? En ymmärrä."
Joten muistakaa olla tulkitsematta tuota itkuripuliksi ja vihakirjoitukseksi ;)))
"Tätäkään viestiäni ei kukaan voine tulkita vihakirjoitukseksi, kun se perustuu tilastolliseen tosiasiaan"
Olet väärässä, sillä väität tuon tilaston osoittaman tilanteen johtuvan kepusta sanoessasi: "Mikä osuus siihen on kepulla ja ahdistavaksi koetulla kepulaisuudella, sitä tilasto ei kerro, mutta vääjäämättä tulee tulokseen, että kyllä nuo ovat osasyyllisiä. Elleivät välittömästi, niin ainakin välillisesti "
Siis aivan selkeää vihakirjoittelua. Syytät kepulaisuutta mielenterveysongelmista tietyillä alueilla.
Tehdäänpä niin, että laitan tämän ekstisi poliisin uuteen vihapuhe-vihje sivulle niin nähdään täyttääkö tuo edellä kirjoittamasi vihakirjoittelun kriteerit myös viranomaisten mielestä.
Sopinee sinulle?
Liirum laarum.
Olen ollut palstalla yli kolme kuukautta enkä kertaakaan ole jaksanut lukea pitkiä aloituksiasi loppuun, siksi kait kommentitkin on jääneet vähiin.
Nuorempana antaisin vinkin tähän nettikirjoitteluun , kirjoita lyhyesti ja ytimekkäästi ja käytä vaikka ranskalaisia viivoja.
Ei viitsi lukea työpäivän jälkeen pitkiä jaarituksia, joten asiaan
Niinkö? Mitähän lienenkään menettänyt, kun en ole saanut kommenttejasi? Eipä täällä liene moniakaan työelämässä olevia, on toki niitäkin esim. niinpa.niin ja nimimerkillä JKK-fanclub harvakseen esiintyvä tietämäni henkilö (ehkä etäistä sukuakin minulle), mutta varmaan enemmän on tällaisia eläkeukkoja kuin minäkin. Ei minunkaan mieleeni olisi tullut työelämässä ollessani tällainen ”harrastus”, ei siihen olisi ollut aikaakaan eikä mielenkiintoakaan. Eniten, varsinkin tuolla kepupuolella lienee niitä, joita työelämän velvoitteet eivät ole koskaan haitanneet, ei juuri muukaan elämä, jonka ovat löytäneet vasta tällä kepupalstalla. Ja elävät sitä nyt täällä täysillä, kaikkien kykyjensä mukaisesti, päivästä toiseen.
Olisikohan kuitenkin niin, että itse päästelet liirum laarumia, ja olet jo kauankin ja hyvin tarkkaan lukenut kirjoituksiani? Jotenkin minusta tuntuu siltä. Ehkäpä et ole kyllin kykenevä opettamaan minua kirjallisessa esityksessä, sillä sanan käyttö oli tärkeä työkaluni jo työelämässä ollessani ja mukavasti olen sillä pärjännyt, jopa kiitosta siitä saanut. Ja vaikutuksen se näkyy tekevän täälläkin. Jos et jaksa lukea ”jaarituksiani”, niin voisikohan sille syy olla lukutaitosi heikkoudessa? Vertailun vuoksi kerron, että eilen illalla muun ohessa luin erästä kirjaa (Heikki Turusen ”Yö kevään kuun”) kai lähes sata sivua, eikä se ollut minusta ollenkaan raskasta puuhaa.
Kyllä kaikesta kanssakäymisestä Helsingissä voi päätellä siellä asuvan erityisen sivistymätöntä joukkoa.
Otetaan nyt kärkeen vaikka tilan antaminen jalankulkijoille. Minulla on aika tuore vertailukohta Kölnistä. Siellä sivistys, joka on myös muiden huomioimista, näkyy.
Minä en muuten maksaisi toista kymppiä pelkästä luukilosta kun sillä saa täällä ihan laadukasta kotimaista lihaakin.
Huomenta!
Aiheutinpa traumaattisen järkytyksen palstan vakiopäivystäjä-turhimuksille, kun eilen illalla niin aikaisin jätin palstan! Sanoin viestini lopussa:
>> Toivottavasti myös nuo törkyääliöt ovat saaneet pahimmat paineensa jo puretuiksi, elleivät ole, jatkakoot toki samaa edelleen
Kun aamulla pikaisesti heitin yhden viestin hyvän huomenen toivotuksinani, sanoin sen lopussa:
>> Nyt yönsäkin minua ajatellen ja turhaan odottaen valvoneet turhimukset voivat mennä huoletta nukkumaan, sillä ainakaan tänään he eivät tule heiltä mielenrauhan vieviä kirjoituksiani palstalla näkemään > Mutta kyllä minä palaan taas, kun kepupolitiikka avaukselleni aihetta antaa, jotta te turhimuksetkin pääsette taas debatoimaan kep… ei, ei, vaan kapusta!
Kuules evp kapt. Antaa tollon ostaa ylihintainen kone jonka ominaisuuksista ei ymmärrä mitään. Katsos, tietotekniikassa kun ei päde sama kuin vaikkapa autoissa, rahalla ei saa parempaa. Tuollainen reilut tuhat euroa maksava HP pöytäkone kun on sisuksiltaan sama kuin puolta helvempi kannettava, jopa hunompikin, Eikä tavallinen peruskäyttäjä tarvitse neliydnprosessoreja tai huippunopeaa muistia (jos niitä Kapin koneessa edes on) vaan tärkeintä on käytettävyys ja se taas tulee ohjelmistojen myötä. Siis tietotekniikassa ei kannata satsata rautaan vaan softaan.
Kapi tuskin vääntää insinööritiedettä tai edes kuvankäsittelyä (ainakin hänen julkaisemat kuvat ovat olleet ala-arvoisia aina), joten hänelle kallis PC on vain omaa mieltä pönkittävä kaspistus jonka ominaisuuksista hän käyttää 5 %.
Täällä palstalla päivytsäessä kun pärjää peruskoneilla, ja parhaat niistä tätä nykyä ovat kannettavia. Pöytäkoneiden aika on mennyt
Olet varmaan ihan oikeassa, menin liian pitkälle toisen asioihin puuttumisessa.
Tarkoitus oli kuitenkin auttaa vaikka muuten en tyypistä juuri perusta. Olen riittävästi lukenut vanhuksia pettävistä myyjistä, joten ylireagoin.
Mihinkähän tämä maailma menisi jos kukaan ei edes yrittäisi pitää heikompien puolta.
Vihakirjoittelija löytyy Suomi24/yhteiskunta/sananvapaus ja yllätys yllätys hän on Helsingin Sanomista, löytyy venäläisvihaa, arabivihaa, talibaanivihaa, Gaddaffivihaa, suomalaisvihaa.
Avaukseni otsikko oli “Vihakirjoittelusta”, mutta jälkeen viime käyntini tulleet palstaa ahkerasti päivystäneiden kepuliturhimusten viestit eivät siihen ole puuttuneet, vaan ovat osoittaneet sympaattisuuttaan minua kohtaan mm. neuvomalla tietokoneista. Voin vakuuttaa, että se on ollut turhaa. Silloiseen tietotekniikkaan sain opetusta jo lähes 40 vuotta sitten Esikuntakoulun luutnanttikurssilla, ja käytin sitä myöhemmin opettajan työssäni samassa koulussa. Viimeisessä palveluspaikassani sotaväessä koko puolustusvoimien toimiupseeriasioita hoitaessani yhteistyöni PE:n ATK-keskusksen kanssa oli tiivistä. Valio sitten käytti minua monillakin atk-kursseilla, ja isännöitsijänä ollessani oikeastaan tärkein työvälineeni oli tietokone; sillä käsittelin jatkuvasti tarvitsemiani rakennus- ja rakennepiirustuksia,pidin yllä lukuisia sopimuksia ja hoidin yhteyksiäni, kirjoittelin ohjeitani ja muita asiakirjoja, tein ja seurasin budjettejani jne…
Minua nyt tietokonehankinnassa avustanut ja eilen illalla koneeni asentanut ja sinne entisen koneeni tiedostot siirtänyt poikapuoleni oli jo oppikouluaikanaan koulunsa tietokonekerhossa, kauppakorkeassa opiskellessaan oli aina kesät töissä PC-Superstoressa myyjänä ja tietokoneiden huoltajana. Valmistuttuaan kauppatieteitten maisteriksi meni heti suuren tietoliikennekonsernin palvelukseen asiantuntijaksi ja on siellä nyt vähän yli 40-vuotiaana asiakaspalvelun johtotehtävissä. Hänen vertaistaan atk-asiantuntijaa ei taatusti kepulireppanoiden joukossa ole.
Nyt hankkimani tietokone on tosiaan HP:n malliston huippua. Sen kiintolevyn kapasiteetti on nelinkertainen verrattuna aikaisempaan koneeseeni – joka sekin oli HP ja viiden vuoden takaista huippua – siinä on 23 tuuman nestekidenäyttö, jolla kuvat ja videot näyttävät tosi upeilta, sen ääniominaisuudet ovat kuin huippuluokan soittimessa – sellainenkin minulla kyllä on – ja siinä on kaikki mahdolliset ”lisäherkut”, ja silti sen käyttö on helppoa. Tässä koneessa tietysti on Windows 7 –käyttöjärjestelmä, kun edellisessä oli Windows Vista, ja se olikin sen heikko puoli, sitä edellisessä ollut XP oli paljon parempi.
Parhaimmissakaan ”läppäreissä”, joihin kyllä nyt tutustuin, ei ole mitään tuollaisia ominaisuuksia, ja niiden käyttö pöytäkoneena on paljon epämukavampaa. Enkä minä ”läppäriä” tarvitse kun en kuljettele tietokonetta matkoillani, kuten eräs kepulainen, joka hänelle harvinaisella Helsingin vierailullaankin viihtyi enimmän aikansa hotellihuoneessaan koneellaan kepupalstalla.
Ymmärrän, että vain kepupalstan vuoksi tietokonetta tarvitseville riittää millainen räppänä tahansa, mutta minulla on koneelleni enemmän muuta ja tärkeämpää käyttöä. Koneeni ei tosin ole halpa. vaikka olikin edullinen listahintaan verrattuna, hieman yli tuhat euroa siitä maksoin, mutta olkaa huoletta, kyllä minulla siihen on varaa, kun varmaan paljon enemmän kuin kymmenen tuollaisen koneen hinnan käytän vuosittain matkusteluunkin. Asia kun on niin, että haluan aina parasta, olkoon kyse naisista, politiikasta tai vaikkapa tietokoneistakin, palstalla jatkuvasti asuville kepuliturhimuksille riittänee noissa kaikissa huonompikin.
virheeseen.
Piti olla apilan ;)))
Et osaa ajatella kuin itseäsi
Mietitkös koskaan muita kuin itseäsi, ihan vakavissasi.
Nytkin leveilet uudella koneella, täysin ymmärtämättä millaisen hiilijalanjäljen jätit, ihan typerästä itsekkyydestäsi johtuen.
Minäkin kepuliturhimus ymmärrän asian kirkkaasti.
Ajattele vähän millaista maailmaa rakennat vielä todennnäköisesti pilaantumattomille lapsenlapsillesi.
Ei Sinulla tosiaankaan liika ymmärrys päätä pakota.
Olet siis melkoinen nero noissa tietokoneasioissakin. Hämmästyttävää.
Mielenkiintoista on sekin, että olet ollut Pääesikunnan ATK-keskuksen kanssa tiiviissä yhteistyössä. Yleensä kun he eivät salli edes kaikkien oman laitoksensa ihmisten päästä järjestelmiinsä, nämä tietoliikenne-, johtamis- ja ohjausjärjestelmät kun on luokiteltu kovimpaan mahdolliseen turvaluokitukseen ja sijoitettu luoliin ja muihin korkean suojaustason paikkoihin. Melkoinen ihmemies olet siis ollut.
Ja Valiolla vielä olet käyttänyt AutoCadia tai vastaavia insinöörien ja arkkitehtien erikoisohjelmia joilla olet käsitellyt rakenne ja rakennuspiirustuksia. Melkoinen saavutus, nuo ohjelmistot kun eivät ole mitään kevyitä järjestelmiä, vaan etenkin tuolloin kun olit Valiolla, pyörivät lähinnä serveritason koneissa vaatien todella erikoisosaamista. Sinä opit nuokin ihan vaan parilla ATK kurssilla.
Onko poikapuolesi muuten Tiedolla töissä. Kenties VR:n projektissa? Tieto kun on kunnostautunut siinä saaden paljon julksiuutta.
Ja ihan Windows 7 käyttis - wau! Siis parasta mitä markkinoilla on, heh heh
Kyllä sinä olet lyijykynä ja ruutuvihkomiehiä.
Rottakoululaisena ja kielitaidottomana tolliskona et tietokoneista mitään ymmärrä.
Et osannat panna edes töpseliä pistorasiaan vaan siihenkin tarvitsit jalkapuoli poikaasi.
Olet toswiaan impotentti sekä fyysisesti, että henkisesti....;)
>>Nyt hankkimani tietokone on tosiaan HP:n malliston huippua.
Tiedän toki, kuka olet, joten terve vaan! Tiedän myös, että olet todella ihan oikeasti tietokoneasiantuntija, toisin kuin nuo minulle neuvojaan antaneet kepulit. Kiitos vaan neuvostasi, mutta annoin entisen koneeni poikapuolelleni, joka vei sen lapsilleen. Niillä kyllä on jo kone, mutta nyt noilla 11- ja 9-vuotiailla on kummallakin oma kone omissa huoneissaan. Poikapuoleni lupasi kyllä säilyttää koneen sisällön toistaiseksi varmuuskopioina, mutta oleellinen siitä on tallella myös siirtovaiheessa ajetuilla DVD-levyillä, tallenteet omista kuvistani – yli 3000 kuvaa – olivat levyillä jo ennestään. Joten tuskinpa on syytä huoleen.
Kasvatuksellisesti on täysin edesvastuutonta päästää tuonikäisiä omiin oloihinsa koneineen.
Edes tv:n katselua he eivät osaa kontrolloida kuinka sitten tietokonetta.
Edesvastuuttomia ja laiskoja ovat vanhemmat.
Voi hyvä tavaton! Koko päivänkö olet taas passissa ollut minua odottaen? En ole viime aikoina joutavuuksiisi puuttunut, mutta tuosta täytyy sanoa sen verran, että huolesi tuonkin asian suhteen on yhtä turha kuin minun koneeni hinnankin suhteen. Molemmat vanhemmat ovat hyvän kasvatuksen saaneita maistereita, äiti kasvatustieteitäkin opiskellut, ja he varmastri tietävät lasten kasvatuksesta enemmän kuin sinä reppana, jolla ei onneksi liene lapsia ollutkaan. Isä tietotekniikan experttinä varmasti osaa laatia lastensa koneille sellaiset suojat, etteivät lapset pääse niillä minne tahansa. Eikä tuo tietokoneharrastus ole lasten koulumenestystä haitannut, erittäin hyviä todistuksia saavat, vaikka heillä kummallakin on paljon myös muita harrastuksia, lähes joka ilta vanhemmat saavat lapsiaan niissä kuljetella.
Kun puhun kasvatuksesta, satun prikulleen tietämään mistä puhun. Siinä ei oppiarvot paina, ellei ole käytännön ymmärrys mukana.
Kapu-vaari on ilmeisestikin niitä onnellisia, jotka ovat eläköityneet 48v ikäisinä. Esikuntamiehenä hänen ei ole tarvinnut edes käsiään liata, ja muutoinkin osaamisvaatimukset ovat olleet varsin vaatimattomat. Tulosvastuusta periaatteella tulos-tai-ulos hän ei tiedä mitään. Tyypillinen valtion suojatyöpaikka, jotka onneksi ovat jääneet tai jäämäisillään historiaan.
On sitä kapu-vaarilla sentään jotakin yhteistä näihin maanviljelijä kepulaisiinkin verrattuna; yhteiskunta on taannut leppoisat oltavat, joissa ei ole tarvinnut kantaa huolta huomisesta.
Eikä tämäkään ollut sitten mitään vihapuhetta!
Joo, eläköidyin minä sotaväestä jo 45-vuotiaana, mutta sen jälkeen tein vielä lähes 20 vuoden työuran Valiolla. Joten saan eläkkeitä sekä Valtiokonttorilta että Osuusmeijerien eläkekassasta, välillisesti siis suomalaisen talonpojan maksamina.
Kyllä minä olin aikoinaan sotaväessä kentälläkin, monia vuosia aluksi. Reinikaisen komisario Rautakalliota mukaillen sanon, että ”ei sitä muutoin esikuntiin pääsisi, ellei olisi kentällä kykyjään näyttänyt. Mutta tuo koko sotilasurani on minulle jo kaukaista menneisyyttä, vaikka palstan kepuleille se tuntuu olevan tätä päivää. Sen jälkeen elämässäni on tapahtunut hyvin paljon, paitsi tuo valiolainen ura, myös yksityiselämässäni, ja jo toistakymmentä vuotta olen ollut eläkevaari, maailmanmatkaaja, nettikirjoittelija, yksinhuoltaja – leskimiehenä siis vain itseäni huoltava, ja siihenkin apuja saaden, ym , ym…
Jo kauan sitten olen kirjoittanut muistelmanikin, kun minulla on, mitä muistella. Läheisilleni ja ystävilleni ne vain tarkoitin, en laajempaan julkisuuteen, mutta erään hyvän kaverini painostuksesta lähetin ne Päällystöliiton ja Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran yhdessä toimeenpanemaan ammatillisen perinteen keräyskilpailuun, ja voitin kilpailun. Tohtoritäyteinen kilpailuraati totesi arvioinnissaan:
”Elämä kuljettaa, kuin vaahtopäillä, se antaa paljon, mutta ottaakin. Muistelija on yksi neljästä ensimmäisestä kapteeniksi ylennetystä toimiupseerista. Sotilasuran jälkeenkin hän jatkoi työelämässä Valiolla. Hyvänä lisänä on YK-tehtävissä saatujen kokemusten ja näkemysten esille tuominen.
Vastaajan teksti on erittäin sujuvaa ja oleellisiin asioihin kiinnittyvää. Siinä on suomalaisen miehen elämänkaari lapsuudesta eläkeläiseksi – iloineen ja suruineen”.
Ei tuo sinun viestisi todellakaan ollut mitään vihapuhetta, pelkkää tervettä kateutta vain;))
Herra Kapteeni !
Älkää nyt todellakaan vähätelkö sotilasuraanne, joka vasta kahdeksan palvelusvuoden jälkeen käytyine RUK:n kurseineen on todella erikoislaatuinen ja ainoita lajissaan,
Muistan myös hyvin tuon mainitsemanne aliupseereiden keskinäisen kirjoituskilpailun, Herra Kapteeni. Tai muistelo kilpailuhan se oli, kun kaikki osallistujat eivär kirjoittaneet tekstiään, vaan sanelivat nauhalle muistojaan. Aliupseereilla kun yleisesti ottaen ei tuo kirjoitustaito ole korkea. Mutta nin vaan jyvät siitäkin akanakasasta saatiin erotettua. Kaikesta huolimatta, monta kertaa me upseerikerholla saimme hyvät naurut noista jutuistanne, kiitos siitä tellekin osaltanne Herra Kapteeni.
Mutta asiaan.
Herra Kapteeni. Ilmoitatte hankiineenne aivan uutta kalustoa kepuntorjuntataisteluunne. Parasta mahdollista suorituskykyä tarvitaankin noin vaativassa tehtävässä. Kunniotan Teidän, herra Kapteeni, uhrauksianne tämän tärkeän asian vuoksi, Ette todellakaan tyydy tavanomaisiin välineisiin, vaan hankitte kerralla parasta IT materiaalia mitä maasta löytyy. Yli tuhat euroa on tietysti pieni uhraus näin tärkeässä asiassa, ja tiedän teidän nyt kykenevän päivystämään entistä paremmin, entistäkin pidempiä päiviä tätä kepupalstaa. Kopiointi ja linkityskin on varmasti uusilla välineillä todella helppoa, onhan se toki sitä ollut aina Teille, Herra Kapteeni.
Jatkakaa siis samaan malliin.
Hyvää Yötä, Herra Kapteeni
Aivan hanttapuliukko kapi on ollut palvelusaikoinaan.
Reppana ei ole päivääkään tehnyt oikeaa työtö ja täällä rottakoululainen elvistelee olemattomilla saavutuksillaan.
Onneksi kuuri iskee myös armeijaan ja turhia helppoheikkejä sanotaan irti.
Kapi olisi aikoinaan ollut lähtijöistä keulilla jos nykytilanne silloin olisi vallinnut....
Lainaus netistä:
"Jorma Korhosen (s.1935) perusteellinen urakuvaus alkaa lapsuusmuistoista Rautavaaralla. Varusmiespalveluksen aikana jää mahdollisuus sotilasurasta ammattina itämään ja ura alkaa Santahaminassa. Seuraavat palveluspaikat ovat eteläisen Suomen alueella. Elämä kuljettaa, kuin vaahtopäillä, se antaa paljon, mutta ottaakin. Muistelija on yksi neljästä ensimmäisestä kapteeniksi ylennetystä toimiupseerista. Sotilasuran jälkeenkin hän jatkoi työelämässä Valiolla. Hyvänä lisänä on YK-tehtävissä saatujen kokemusten ja näkemysten esille tuominen.
Vastaajan teksti on erittäin sujuvaa ja oleellisiin asioihin kiinnittyvää. Vastauksen nosti muiden joukosta sen monipuolisuus. Siinä on suomalaisen miehen ja sotilaan elämänkaari lapsuudesta eläkeläiseksi - iloineen ja suruineen."
Kyllä, kirjoitat hyvää suomea. Se on suuri plussa ja siitä olet elämäsi aikana varmasti paljonkin hyötynyt.
Mutta mitä mieltä sinä olet itse asiasta, eli Suomen Keskustan harjoittamasta politiikasta? Se on jäänyt hieman taustalle, kun olet sen sijaan kertonut runsain mitoin omasta ja läheistesi menestyksestä elämässä.
Ps. muistatko nyt ihan varmasti tuon eläköitymisikäsi oikein? Vaikka ei sillä suurta merkitystä olekaan.
Kysyt ja toteat:
>> Mutta mitä mieltä sinä olet itse asiasta, eli Suomen Keskustan harjoittamasta politiikasta? Se on jäänyt hieman taustalle, kun olet sen sijaan kertonut runsain mitoin omasta ja läheistesi menestyksestä elämässä.
Lisäys eläköitymisajoistani:
Puolustusvoimista jäin eläkkeelle 1.10.1980, siis 45-vuotiaana, kun täytin nuo vuodet 1.7.1980. Palkallista palvelua minulle ei siis tullut kuin vähän yli 24 vuotta, kun silloisen sotilaseläkelain mukaan eläkkeeseen oikeuttavaan aikaan luettiin myös varusmiespalvelus, jos se välittömästi liittyi palkalliseen palvelukseen. Minulla se liittyi, kun varusmieskersantiksi ylenneenä jäin va-kersantiksi välittömästi asevelvollisuusaikani päätyttyä.
Puolustusvoimista erottuani menin välittömästi valion palvelukseen, josta käsin tosin tein viimeisen kolmesta YK:n rauhanturvaajareissustani, 15 kk Golanilla, ja Valiolta jäin eläkkeelle 63-vuotiapäivänäni 1.7.1998. Olin tosin sitä ennen jo puoli vuotta sairaslomalla sepelvaltimotaudin ja ohitusleikkauksen vuoksi. Eläkevaari olen siis ollut jo vähän päälle 13 vuotta. Mutta still alive, aivan täysillä!
No niin nyt punikki-homo on jo kehunut itseään ja olematonta uraansa yllin kyllin tälle päivälle.Aliupseeri Korhonen ASENTO!
Muhkuraiselle patjallesi painajaisia katselemaan mars! LEPO!
Lauseen "vietin illan lukien kirjaa" voi kirjoittaa myös "vietin illan kirjaa lukien" tai "illan vietin kirjaa lukien" tai "llan vietin lukien kirjaa". Siis samat sanat voi laittaa moneen eri järjestykseen ja kuitenkin lause pysyy ymmärrettävänä. Ja voihan sanoa myös "vietin illan lukemalla kirjaa".
Vaikka kaikki nuo lauseet ovat kieliopillisesti oikein, on niissä eri sävy. Varsinkin silloin kun ne liittyvät muuhun tekstiin.
Kirjoitustyylissäsi on niinikään tunnistettavissa oma sävynsä. Se ei ole sujuva, helppolukuinen, selkesti tunnistettava se on. Ja oikeaa suomea, ei siinä mitään.
Kun tuohon tunnistettavaan sävyysi, joka siis tulee tuosta alati toistuvasta tietystä sanajärjestyksestäsi, lisätään kankea lauserakenteesi, tekstisi on puuduttavan pitkäpiimäistä. Olkoonpa kuinka oikeinkirjoitettua tahansa. Siinä näkyy, vaikkapa armeijan ohjesäännöistä kaikille varusmiespalveluksen suorittaneille tuttu, tahaton komiikka. Kouluttautumattomuus.
Komiikasta puheenollen, M A Numminen sävelsi aikanaan armeijan hevosen harjaus ohjesäännön. Laulettuna tuo kömpelö teksti oli suorastaan koominen. Kapin teksteissä on tuo armeijan ohjesäännöistäkin tuttu sanajärjestys ja kömpelö lauserakenne. Palstalla luettuna siinä on samaa komiikkaa kuin Mauri Anteron pilkkalaulussa.
Kiitos Kapi hauskoista hetkistä tekstiesi parissa. Niistä aina tunnistettavista puskista ruikituistakin
Mitä SKS onkaan menettänyt, kun ei ole saanut sinua riveihinsä! Tuo muistelmani mm. kielen osalta niin myönteisesti arvioinut raati oli siis tumpeloita, vaikka sen koostuma oli seuraava: Pekka Laaksonen, Kansanrunousarkiston johtaja, FT, Esa Konttinen, dosentti, FT, Janne Vilkuna, professori, FT, Olli Harinen, tutkija, FM ja Keijo Koivisto, ikapteeni evp, FM (nykyisin FT).
Pätevyydestäsi huolimatta sinulla näkyy olevan hieman haritusta katseessasi, minä nimittäin en ole koskaan puskista ruikkinut, kuten sinä teet – pätevyydestäsi huolimatta.
Hyvää yötä!
Ymmärsit aivan väärin.
Tekstisi on kouluja käymättömän alipseerin kirjoittamaksi oikein hyvää. Ja tuo kirjoituskilpailuhan oli aliupseereiden "jäsentenvälinen". Siinä joukossa olit varmaankin paras. Se on saavutus sekin. Sinulle.
Tekstisi on aina samaa kaavaa toistavaa. Helposti tunnistettavaa. Sitä hieman huvittavan kankeaa ohjesääntökaavaa noudattavaa, jota teille aliupseereille varmasti siellä "sotakouluissa" suomenkielen tunneilla opetettiin. Ei sujuvaa mutta selkeää. Ellei etsi siitä ajatuksia.
Älä siis ala pilkkamaan muita silloin kun sinua kehutaan. Olet hyvä, hyvä vertaistesi joukossa. Se on saavutus sekin. Sinulle
Kapin puhdistus aloitetaan vasemmalta, ensin puhdistetaan kultahampaat, sitten veltto nysä, pakarat takajalat ja se suoritetaan rehumestarin tai hevosupseerin johdolla....;)
Lienet yksi onnellisimmista/onnistuneimmista suomalaisista, joita on työ-/virkasuhteissa palvelleissa henkilöissä. Siis toteutuneesta "urakaaresta" yksilölle koitunutta reaallista hyötyä ajatellen. Valtion virassa hyvään aikaan hyvässä paikassa hyviä päätöksiä ilman omaa muuta osaamista oli aikanaan (ja on ikävä kyllä edelleenkin) menestyksellinen keino päästä elämässä eteenpäin. Ei tarvitse siis välttämättä omata mitään erityistaitoja esim matematiikassa tai muissakaan luonnontieteissä. Sotilasuralla se oli hyvinkin tavallista, esim lääketieteessä se on ollut/on mahdotonta. Kestävää kehitystä menneen ajan marginaaliryhmän virkaurasta ei ole tässä tapauksessa löydettävissä! Mutta se siitä kateudesta ja menneestä ajasta.
Mutta mitä mieltä Sinä olet esim kepulaisten ajamasta maatalouspolitiikasta?
Mikset käy lukemassa vihakirjoitusten listaa yhteiskunta/sananvapaus osoitteesta. Aikä järkkyä Suomen johtava lehti sentäs.
Vastaan noille kahdelle yhteisesti.
Tuolle, joka sanoo minun ymmärtäneen hänet väärin, totean, että ymmärsin kyllä ihan oikein, eli siinä puhui henkilö, jonka on pätevöittänyt tällä palstalla arvostetuin koulu, kepulaisuus. Minulla todella on myös jo ammoin saatu ali- ja toimiupseerin koulutus, ja hyviä kouluja nekin olivat ja erinomaisesti niissä menestyin, yleissivistävissäkin aineissa (suomen kieli, matematiikka, yhteiskuntaoppi, historia ym.) paremmin kuin ne muutamat kursseillani olleet ylioppilaat, oletettavasti paremmin kuin ne myöhemmin tohtoreiksikin väitelleet, jotka tosin eivät olleet samoilla kursseilla kanssani, kun tuo muistelmani arviointiraadissakin ollut FT Koiviston Keijo on ilmavoimien miehiä.
Työelämässäni niin sotaväessä kuin myöhemmin siviilissäkin lähimmät työtoverini olivat minua yleisen koulujärjestelmämme mukaan muodollisesti koulutetumpia, niin on koko lähipiirinikin, niin oli edesmennyt vaimonikin, akateemisia ihmisiä hyvin paljon, lähipiirissäni myös pari menestynyttä lääkäriä – totean tämän, kun otettiin lääkärit puheeksi. Koskaan missään minun ei ole tarvinnut kokea alemmuutta heidän kanssansa, enkä koskaan missään ennen kuin tällä kepusaitilla ole saanut kuulla olevani huonosti koulutettu ja siksi sivistymätön. Mutta enhän juuri koskaan ole ollut tekemisissä kepulaisuuden kouluttamien ja sivistämien ihmisten kanssa, en edes talonpoikain omistamassa valiossa, jossa minua ja työtäni arvostettiin sekä puheissa että palkassa, ja sieltä eläkkeelle jäädessäni minulle pidettiin lähtöjuhlat Valion edustuspaikassa Näsen kartanossa Porkkalassa, ja pian sen jälkeen sain valion esityksestä korkeimman kunniamerkkini, Suomen Valkoisen Ruusun ritariristin.
Minun tärkein ja ehdottomasti minulle eniten antanut kouluni on ollut elämä itse, jo pitkä ja monipuolinen elämä, jota olen aina valppaana elänyt ja sen tarjoamaa oppia innolla imenyt. Sellainen koulu puuttuu noilta kepulaisuuden kouluttamilta ja sivistämiltä, se on helppo nähdä. Tietenkin siihen elämänkouluun on sisältynyt paljon myös opiskelua itseopiskeluna ja sadoilla erilaisilla kursseilla, en toki pelkästään kansainvälisissä joukoissa toimimalla olisi saavuttanut edes kohtalaista kielitaitoani kolmessa vieraassa kielessä enkä saanut niitä muitakaan avuja, jotka ovat auttaneet minua paljon ja tehneet elämäni helpommaksi ja mielenkiintoisemmaksi. Erno Paasilinnalla oli muodollisena koulutuksena vain kansakoulu ja yksi vuosi kansankorkeakoulua, siis paljon vähemmän kuin minulla. Silti hän nousi hyvin arvostetuksi yhteiskunnalliseksi osallistujaksi, myös merkittäviin tehtäviin, eikä tuota kiistattomasti älykkönä pidettyä miestä kukaan sivistymättömäksi sanonut. Hän totesi: ”oppineita ovat vain itseoppineet, muut ovat opetettuja”. Yhdyn paljolti hänen näkemykseensä, ja totean, että opetettuja on monenlaisia, on myös koiria ja hevosia. Ja on kepulaisia, kepulaisuuden opettamia.
Tuolle, joka päättelee minun olevan yksi onnellisimmista/onnistuneimmista suomalaisista totean, että elämässäni on ollut muutakin kuin onnea, mutta elämää se kaikki on ollut. Lähtökohtani huomioon ottaen varsin hyvin onnistuneena kyllä itseäni pidän. Onnellinen sattuma oli se, että päädyin aikoinaan sotiolasuralle, vain kesäksi minun piti jäädä ja syksyllä mennä aivan muihin kouluihin, mutta kun sen kesän aikana minulle alkoi odottaa lasta nainen, josta tuli ensimmäinen vaimoni, niin sen aikaisessa Suomessa oli turvallisempaa pitää pienestäkin palkasta kiinni kuin lähteä velaksi opiskelemaan. Eikä siinä ole katumista ollut, päinvastoin, sillä moniin mielenkiintoisiin ja vaativiinkin tehtäviin´sei ura, jolla erinomaisesti menestyin, ja sen jälkeen tein vielä menestyksekkään siviiliuran, joista molemmista nyt nautin kohtuullisia eläkkeitä joiden ansiosta saan elää varsin mukavaa elämää, kun korkeasta iästäni huolimatta elämä ja maailma yhä kiinnostavat ja antavat minulle edelleen paljon, myös lisää oppia. Eikä minun tarvitse hävetä itseäni niin, että piileskelisin puskassa, josta ruikkisin siten kuin nuo, joille vastasin.
Itsestäni puhuminen saa nyt riittää minulle, ja tämänkin tein vain vastatakseni. Jospa palstan kepulaisetkin voisivat jo viilentää polttavan kiinnostuksensa minuun ja alkaa vastedes puhua avausteni aiheesta, kepusta, niin arka aihe kuin se heille näkyy oolevankin.
Sivistyneen ihmisen perusominaisuuksiin kuuluu toisten huomioiminen. Siihen Sinä et hybriksessäsi pysty, edes muodollisesti ottaen.
Minä olen sotilaana toiminut menestyksellä vaativissakin yleisjohtajan tehtävissä. Itse olet monistakin seikoista päätellen toiminut kapea-alaisissa, perspektiiviä voimakkaasti rajaavissa tehtävissä.
Siitä osin johtunee, ettet pysty hahmottamaan kokonaisuutta. Opistoupseerien tehtäviä esikunnissa voi usein luonnehtia myös papereita pyörittävien juoksupoikien hommiksi.
Jos yleensä rauhan aikana esikunnassa jotakin merkittävää tehdään, sen hoitavat upseerit.
Todistat taas tälläkin vastineellasi sen kouluttautumattomuutesi ja sivistymättömyytesi.
Otetaanpa esimerkki: "Eikä siinä ole katumista ollut, päinvastoin, sillä moniin mielenkiintoisiin ja vaativiinkin tehtäviin´sei ura, jolla erinomaisesti menestyin, ja sen jälkeen tein vielä menestyksekkään siviiliuran, joista molemmista nyt nautin kohtuullisia eläkkeitä joiden ansiosta saan elää varsin mukavaa elämää, kun korkeasta iästäni huolimatta elämä ja maailma yhä kiinnostavat ja antavat minulle edelleen paljon, myös lisää oppia."
Siis yksi piiiiitkä virke, tolkuttomasti sivulauseita, kankea lauserakenne jne.
Tuollaisesta olisit yo-kokeessa reputtanut. Mutta eihän sinulla olisi ollut lahjoja lukioon vaikka sellainen olisi tarjolla sinulle nuorena ollut.
Mitä muuta tuohon vuodatukseesi, aikaiseen iltaitkuripuliisi, tulee, niin Erno Paasilinna on julkaissut ison joukon kirjoja. Hän on jo nuorena menestynyt työurallaan lehtimiehenä ja noussut kustannustalon johtoon. Sinun on turha verrata itseäsi, arvottoman aliupseerin toimessa vuosikymmenet ollutta, Paasilinnaan.
50-luvun Suomessa armeijan palvelukseen haalittiin kaikki mahdollinen väki joka ei normaali työelämässä pärjännyt. Siis se joukko joka oli syystä tai toisesta pudonnut yhteiskunnan rattailta. Nykyisin puhutaan syrjäytymisvaarassa olevista nuorista. Onneksi tuolloin oli sellaisiakin suojatyöpaikkoja kuin aliupseerin virat olivat, monelle se oli mahdollisuus elää suhteellisen normaali elämä, niin sinullekin. Mutta kouluoppia tai yleissivistystä armeija ei kyennyt tarjoamaan, sen sinä osoitat, ja tuossa aluksi esittämäni esimerkki sen myös todistaa.
saatanan paskapää osaa jauhaa mitään muuta kuin olematonta erinomaisuuttasi päivästä toiseen???!!?
Onpa oltu passissa minua odottaen, kun heti käytyäni on siihen reagoitu. Ehkä vain tuo yksi ja sama kummallakin kertaa, joka lienee myös noiden eilisiltaisten viestien takana, joihin yhteisesti vastasin.
Kun kiivasteltiin minun puhuneen vain itsestäni, niin totean, että tämä on keskustelupalsta, siitä pitää keskustella, josta kukin haluaa, Ja kun nuo – tai tuo – on halunnut keskustella vain minusta, niin toki minun piti kohteliaasti keskusteluun osallistua, kun siten sain oikaistuksi hänen vääriä oletuksiaan minusta; hänen pitäisi siis olla siitä tyytyväinen.
Mutta enpä enää jatka sitä keskustelua enkä vastaa tuolle minuun vaikutuksen tehdäkseen entiseksi kapitulantiksi heittäytyneelle ja myöhemmin itsensä jopa samaan sotilasarvoon kanssani ylentäneelle lapselliselle tyypille, joka on janttautunut minun vuosikymmenten takaiseen sotilasuraani, itselleni jo kaukaiseen menneisyyteeni. Totean vain vielä, että jos hän sotaväestä jotain tietäisi, niin tietäisi, että esikuntiin pääsevät vain lahjakkaimmat, jotka ovat ensin näyttäneet kykynsä kentällä ja kouluissaan, ja kentälle jäävät puurtamaan huonommin menestyneet, eikä siellä yliluutnantin sotilasarvotasolla parhaatkaan pääse minkäänlaisia näyttöjä yleisjohtajan kyvyistä antamaan, kun pääsevät johtamaan korkeintaan varusmiesjoukkuetta ja sen johtamisessa tehdään vain sitä, mitä ylemmiltä tahoilta – myöös sieltä esikunnista – käsketään.
Varmaan nuo – tai tuo – jäävät vielä passiin minua odottamaan, mitäpä muutakaan tekemistä heillä – hänellä – olisi ja mikä muu olisi yhtä mielenkiintoinen hänelle kuin minä, mutta älkööt pitkästykö, sillä aikoihin en enää tänne tule, enkä tälle avaukselle luultavasti koskaan. Nyt lähden jatkamaan jo aamusta aloittamiani ulkotöitä, lehtien haravointia ja pihatammen pudottamien terhojen poimintaa oravien talvieväiksi – ämpärillisen niitä jo keräsin - kesäkukkien rassaamista ym, kun on harvinaisen kaunis ´ja lämminkin syyspäivä tällä Suomen eteläisellä palmurannikolla. Lehtipuut ovat jo saaneet syysvärinsä, koivut keltaisen ja vaahterat punaisemman, kuten nähdään tästä aamulla kotipihastani keskuspuistoon päin nappaamastani valokuvasta (joka ei tietenkään tässä formaatissa näy yhtä komeana kuin 23 tuumaiselta tietokoneeni ruudulta):
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/300791_10150337497029182_758244181_7996169_288102052_n.jpg
Kuulehan Jomppe jos olisin sinun asemassasi vetäisin piparin päähäni ja pakenisin vuorille häpeämään tyhmyyttäni.
Sinä rottakoulun käynyt tollisko et ymmärrä niin tehdä.
Pihaoravasikin nauravat tyhmyydellesi...:))))
Ei se hönö olisi päässyt joukkueen johtajaksi, jos olisi armeijan palveluksessa ollut. Joukkueen johtajalta ei tosiaan paljoa vaadita, mutta ei sellaiseksikaan hullut pääse. Tekokapteeni hönö on selvästi mielenvikainen, hullu suomeksi. Elää mielikuvitusmaailmoissaan ja varmaan uskoo armeijan palveluksessa olleensa. Vähintään prikaatia hän kuvittelee johtaneensa, ei alemmalla tasolla yleisjohtajia sotaväessä ole.
Hönö on luomakunnan erehdys säälittävimmillään. Syrjäytynyt yksinäinen raukka jonka ainoa lähimmäinen on kepusaitti. Aamusta ilktaan joka päivä hän tuo tänne näyttöä siitä, mitä hulluus teettää silloin kun se täyden vallan ihmisestä saa. Hän se on myös viestisi jälkeen tulleiden törkyjen ulostaja. Ainoa järkeenkäypä tarkoitus hänen olemassaololleen on olla havainnollistavana vastakohtana mille tahansa normaaliudelle.
Rauhoituhan nyt hieman, kyllä tässä johtaa osataan riittävästi.
Jokainen muodostakoon mielikuvan täällä kirjoittelevista.
Kyllä näillä "maileilla" omat heikkoudetkin tunnetaan, kuten myös muiden ominaisuudet.
Ihmetyttää yleinen suomalainen kyvyttömyys vain yhteen pisteeseen kerrallaan "zoomaaminen". Kokonaisuuden suunta näyttää jääneen poliittisilta päättäjiltä totaalisesti huomaamatta.
Aki Kaurismäki luonnehti hallitusneuvotteluja lasten mehuhetkeksi. Erityisesti Kokoomuksen osalta se pitää täysin paikkansa, kuten myös demarinaisten osalta.
Mitä tuo janttautua muuten merkitsee, hauska ilmaisu joka tapauksessa.
Korjaan: Ihmetyttää suuresti suomalaisten yleinen kyvyttömyys nähdä kokonaisuutta.
Sinunko ressukan takia kukaan mielenrauhaansa menettäisi? Ivanaurua hah hah haa. Sinäkö pikkuinen näet kokonaisuuksia? Ainoastaan kepusaitin ja kapin. Janttautuminen ei ole minulle tuttu termi, mutta varmaan se tarkoittaa p.skan istumista Junttilan tuvan sinällä ja toisen samanlaisen kepusaitilla. Siksikö kiinnostaa?
Älä Kapu viitsi sentään noin puskapentumainen olla.
Olet vertaasi vailla, typeryydessäsi.
Narsisti täydessä voimassa? Musisatko kuinka isäsi ja äitisi häpesivät sinua, kun en päässyt kunnon kouluun?
Ovatko entiset aliupseerit olleet noin typeriä kuin kapi?
Nykyiset opistoupseerit vaikuttavat pääsääntöisesti normaleilta.
on tuo keleen esikuntaraakki jauhanut tuota samaa skeidaa omasta navastaan. Luulisi jo lopulta itsekkin tympiintyvän mutta on se paskiainen niin ihastunut itseensä, ettei loppua taida tulla ennenkuin viimeinen kylmä henkäys sen anuksesta suhahtaa...
Joo kapin narsismi paranee vasta haudassa...;)