Lämmitysöljyn hinta

Polttoöljy maksoi vuonna 1969 11penniä/litra kun pensa maksoi 76penniä/litra tänä päivänä suhde on vähä toinen,mistähän johtuu että repikää siitä

Kyse ei nyt kait ollut siitä paljonko se silloin maksoi, vaan suhteista. Päässälaskullakin tuosta saa tulokseksi, että bensa oli noin 7 kertaa löpöä kalliimpaa. Jos suhde olisi edelleen sama, pitäisi bensan tänään maksaa noin 6-7 euroa litra, tai polttoöljyn noin 0,23 euroa litra.

Luulen myös että bensiiniä on tänä aikana kehitetty polttoöljyä enemmän, joten bensiinin pitäisi olla suhteellisesti ehkä vieläkin kalliimpaa.

> ... 2000 litran tilaus 99,90 senttiä/litra

edullisempaa kuin muualla, mutta kun tuon poltat 85 prosentin hyötysuhteella, tulee sähkö halvemmaksi. Onneksi minulla on kattilassa 6 kW:n vastukset. Eikä tarvi kattilanputsausta ja -huoltoja

as77 kirjoitti:

> ... 2000 litran tilaus 99,90 senttiä/litra

edullisempaa kuin muualla, mutta kun tuon poltat 85 prosentin hyötysuhteella, tulee sähkö halvemmaksi. Onneksi minulla on kattilassa 6 kW:n vastukset. Eikä tarvi kattilanputsausta ja -huoltoja

Lue lisää

Ja paljonko luulet, että kattilan hyöysuhde paranee, kun sitä lämmitetään sähköllä. Häviöt kattilahuoneeseen pysyvät ihan samana, jos veden lämpötila pidetään samana. Savukaasuhäviö jää pois, mutta tätä häviötä esiintyy vain polttimen käydessä, eli noin 500 tuntia vuodessa (mulla 300). Eristyshäviötä syntyy aina, kun kattila on lämmin eli vuodessa 8750 tuntia. Niinpä vuosihyötysuhde paranee vain aavistuksen, kun lämmität öljykattilaa sähkövastuksilla.

kari789 kirjoitti:

Ja paljonko luulet, että kattilan hyöysuhde paranee, kun sitä lämmitetään sähköllä. Häviöt kattilahuoneeseen pysyvät ihan samana, jos veden lämpötila pidetään samana. Savukaasuhäviö jää pois, mutta tätä häviötä esiintyy vain polttimen käydessä, eli noin 500 tuntia vuodessa (mulla 300). Eristyshäviötä syntyy aina, kun kattila on lämmin eli vuodessa 8750 tuntia. Niinpä vuosihyötysuhde paranee vain aavistuksen, kun lämmität öljykattilaa sähkövastuksilla.

Lue lisää

Sähköllä hyötysuhde on aika tasan sata.

Kattilahuoneeni ei ole ainakaan liian lämmin, pikemminkin päinvastoin

as77 kirjoitti:

Sähköllä hyötysuhde on aika tasan sata.

Kattilahuoneeni ei ole ainakaan liian lämmin, pikemminkin päinvastoin

> Kattilahuoneeni ei ole ainakaan liian lämmin

selvityksenä, että 50-luvun taloni on vapaakierrolle tehty ja tästä tai muusta johtuen kiertovesilämpötilat matalat. Edellisen asukkaan jäljiltä Ouman alle kakkoskäyrän, 30 asteen pakkasella pattereiden menolämpötila alle 40 astetta. Ja putket hyvin eristetty

as77 kirjoitti:

Sähköllä hyötysuhde on aika tasan sata.

Kattilahuoneeni ei ole ainakaan liian lämmin, pikemminkin päinvastoin

as 77 ei tunnu ymmärtävän hyötysuhteesta tuon taivaallista.

Jos kattilahuoneeseen menevä lämpö on hyötyenergiaa silloin kun kattila lämmitetään sähköllä, niin kyllähän se on sitä myös silloin, kun lämmitetään öljyllä. Jos näin olisi niin sitten sähkö- ja öljykäytön eroksi jää vain savukaasuhäviö. Se on hyvällä öljykattilalla 3-5 %, joten öljykäytön vuosihyötysuhteeksi tulisi 95 - 97 %.

> ... meinasit talonlämmittää tolla 6kw.vastuksella?

tihruilepa jostain LVI-tekniikan perusalkeiskirjasta lämmityksen pysyvyyskäyrää. Jos ymmärrät näkemäsi, huomaat että vain muutamana päivänä vuodessa tarvitaan täysi (-27 ulkolämpötilan vaatima) lämmitysteho, "aravakokoisessa" talossa typillisesti 8...10 kW

säätö- ja säästösyistä minulla on useampiakin siirrettäviä lämmittimiä

vuoden kulutusennuste on 11500 kWh, olen asunut vajaan vuoden

as77 kirjoitti:

> ... meinasit talonlämmittää tolla 6kw.vastuksella?

tihruilepa jostain LVI-tekniikan perusalkeiskirjasta lämmityksen pysyvyyskäyrää. Jos ymmärrät näkemäsi, huomaat että vain muutamana päivänä vuodessa tarvitaan täysi (-27 ulkolämpötilan vaatima) lämmitysteho, "aravakokoisessa" talossa typillisesti 8...10 kW

säätö- ja säästösyistä minulla on useampiakin siirrettäviä lämmittimiä

vuoden kulutusennuste on 11500 kWh, olen asunut vajaan vuoden

Lue lisää

Eipätaidaolla tarvettta tihruilla muitten kirjoituksia ? 30 vuotta on opettanut aika paljon neliöitä 180 ,pakkanen15 astetta ei tämänkokoistataloa lämpimänä pidetä noilla vastuksilla. Kaikkea lukemaansa ei heti kannatauskoa , pari kovaa talvea on ollut peräkkäin ,että siirtele niitä irtopattereita,öljylämmittäjät eivät palele .

> ... meinasit talonlämmittää tolla 6kw.vastuksella?

talon lämmönkulutukselle/tuhlaukselle ei tietenkään ole ylärajaa. Heti sisäänmuuton jälkeen lisäeristin yläpohjaa ja tuunasin ikkunoihin lisälaseja ja ilmakerroksia myös rullaverhoin.

nyt on vastukset kytketty 3kW:lle, saaps näkee, milloin kytkettävä 6 kW:lle. Tehon pullonkaula voisi isolla perheellä olla käyttöveden lämmityksessä

pienen tehon ihmettelijät lukekoot ilp-miesten kertomuksia: vaikka ilpin teho laskee pakkasilla, tulee monilla lisälämmityksen tarvetta vasta melkoisilla pakkasilla

as77 kirjoitti:

> ... meinasit talonlämmittää tolla 6kw.vastuksella?

talon lämmönkulutukselle/tuhlaukselle ei tietenkään ole ylärajaa. Heti sisäänmuuton jälkeen lisäeristin yläpohjaa ja tuunasin ikkunoihin lisälaseja ja ilmakerroksia myös rullaverhoin.

nyt on vastukset kytketty 3kW:lle, saaps näkee, milloin kytkettävä 6 kW:lle. Tehon pullonkaula voisi isolla perheellä olla käyttöveden lämmityksessä

pienen tehon ihmettelijät lukekoot ilp-miesten kertomuksia: vaikka ilpin teho laskee pakkasilla, tulee monilla lisälämmityksen tarvetta vasta melkoisilla pakkasilla

Lue lisää

Kyllä ilppi vielä surisee 15 asteeen pakkasella ,sitten alkaa tehot vähetä ,hyvä laite mutta ei tässä mallissa lämmintä vettä tule ,on pakko jatkaa puulla tai öljyllä. Viime talvena alkoivat kovat pakkaset marraskuussa ja ne jatkui helmikuun loppuun , Näin kovia pakkasia en muista kuin kaksi talvea 86ja 87 peräperää nekin olivat. Hyvä konsti on ainakin vanhemmassa talossa lumen tultua maahan , kolata sitä sokkelin eteen niin paljon kun jaksaa työntää. Vanha hyvä konsti eristeenä eikä maksa kuin vaivan ,

Minä olen toistaiseksi jämähtänyt öljyyn. Sitä kuluu 1200 l vuodessa. Jos litra hinta on euron, niin sehän maksaisi sitten 1200 €. Jos olisin vaihtanut maalämpöön, paljonkohan olisi remontti maksanut, 15 000 vaiko 20 000 €

kari789 kirjoitti:

Minä olen toistaiseksi jämähtänyt öljyyn. Sitä kuluu 1200 l vuodessa. Jos litra hinta on euron, niin sehän maksaisi sitten 1200 €. Jos olisin vaihtanut maalämpöön, paljonkohan olisi remontti maksanut, 15 000 vaiko 20 000 €

Lue lisää

talosta riippuu kannattaako maalämpö vai ei.

Minulla talo on kaikkiaan noin 300 m2, josta asuttavaa noin 170 ja öljyä meni 3500 litraa vuodessa nyt kylminä talvina.

Maalämpö maksoi noin 20 000 kaikkinensa, ja kun laskee tuet ja kotitalousvähennyksen niin hinnaksi jää noin 12 000.
Onhan sekin rahaa, mutta säästettävissä noin 7 vuodessa takaisin kun lainakuluja ei tullut.

kari789 kirjoitti:

Minä olen toistaiseksi jämähtänyt öljyyn. Sitä kuluu 1200 l vuodessa. Jos litra hinta on euron, niin sehän maksaisi sitten 1200 €. Jos olisin vaihtanut maalämpöön, paljonkohan olisi remontti maksanut, 15 000 vaiko 20 000 €

Lue lisää

Kyllähän kanakopin lämmittää tuolla öljymäärällä. Minulla lämmintä pinta-alaa 245 neliötä. Tuo maalämpösaneeraus maksoi vähennysten jälkeen 10200 euroa. Tästäkin voisi vielä vähentää 1500 euroa jotka sain vanhasta kattilasta ja varaajasta sähkövastuksineen.