Ihmisen ääni

"pelimerkki"

Soittelu ei aina ole tae onnesta.
Kannattaa soitella, vaikka suutaan.
Narina riippuu yleensä edellisestä illasta,
H.

"pelimerkki"

Ennenkin on aloituksissa asiaa epäilty, joten en ole edelleenkään hämmästynyt.
Joten edelleenkin annan sinulle muinaisen vastauksen:
Saat päättää ihan itse.
H.

Joskus kauan sitten, oli vastaajaani tullut viesti joka vei jalat alta.
Niin pehmeä, ja samalla miehekäs ääni, puhui tosin ihan luonnosta ja syksystä.
Kuuntelin sitä monta kertaa.
No sitten soittelimme toisillemme usein ja aina se ääni oli niin ihanan hivelevä.
Sitten sovimme tapaamisen keskisuomeen.
Bussiasemalle hänen piti tulla vastaan minua.
Katsoin bussin ikkunasta ja näin miehen joka puhui kännykkään.
Jatkoin katselua, ja mietin missähän hän on.
Valokuvia emme olleet vaihtaneet.
Tulin bussista alas ja tämä kännykkään puhunut mies tuli hymyillen vastaan.
Sama ääni se oli ja oikea ihminen, mutta kun olin tehnyt ihan eri kuvan mielessäni hänestä niin tuntui ihan hassulta olla vastakkain äänen kanssa, mutta muuten :))
Se oli upea viikko minkä siellä vietin, ja tulikin mieleeni että pitäisi taas soittaa kun viimeisestä yhteyden otosta on kauan.

Ääni on tärkeä, ei ole kiva kuunnella narisevaa ääntä.
On tosi kiva kun voi yhdistää ihmisen kasvot ääneen, eikä tarvitse kuvitella millainen tyyppi siellä puhuu.
Tänään minulle soitti eräs ihminen joka kysyi onko hänelä seksikäs ääni. :)

Millä pelillä ihminen voisi puheääntään muuttaa. Sen saa syntyessään. Puhetyylinsä voi valita. Kuin senkin, mitä puhuu. Haluaako vaieta, vai pelkästään kettuilla muille.

Ääntä tärkeämpiä minulle ovat sanat.
.

Kuulen sellojen tummina soivan,on kauneinta mitä mun äänestä on koskaan sanottu.

Ääni on erittäin tärkeä. Työpaikallani on kaksi naisihmistä jotka puhuvat koko ajan, monotonista knivstanmurretta ja se saa minun ihoni kananlihalle ärtymyksestä. Melkein yhtä paljon kuin tietyt keskisuomalaiset murteet.. :)

Siel sanotaan öylön ja peruja esimerkiks Suolahdessa.

Murteet on tietysti periaatteessa ihan charmantteja, mutta nihin liittyy usein ennakkoluuloja ja aikaisemmat kokemuksemme jonkun tietyn murteen käyttäjistä värittävät usein omat mieltymyksemme. Kotona phuttiin Karjalan murretta, siis kannaksen karjalaa, rajaa läheltä, naapurit ja koulussa kaverit paikallista keskisuomalaista murretta, joka jäi minulle kuitenkin aina vieraaksi (olin jo pienestä saakka kiinnostunut jättämään murretaustan ja puhumaan yleiskieltä; mitä nyt Mamman kanssa puhuessa tulee murresanoja joukkoon pakostakin ;)

Tuo mitä sanoin aikaisemmin oli hieman ns. "kieli poskessa-huumoria" mikä tietysti ei avaudu, kritisoin siinä hieman omaa kasvuympäristöäni, en ketään täällä kirjoitvaa ja jos loukkasin jotain pyydän anteeksi. Pilkka oli tarkoitettu enemminkin omaan nilkkaan.

Itseäni jostain syystä ärsyttää, jos puheääni ei jotenkin natsaa ihmisen olemukseen. Laulajista Juhani Markolan korkea laulanta hieman ärsyttää. Miehellä on kaunis ja koulittu ääni, mutta kuitenkin.

Olen joskus huvitellut itsekseni ajatuksella, että olisi hauska kuunnella Juhani Markolan ja Barbara Helsingiuksen laulavan duettoja. Molemmat ovat ansioituneita artisteja. Taitaa käydä niin, että duetot jäävät kuulematta, mutta kuitenkin.

Puheääntä en kuule, mutta näen ihmisen olemuksestaan ja hänen kirjoitustuyylistään. Minua ärsyttää semmoinen juttu, että ei toimi vuorovaikutus.

Olen pannut merkille että urheilijatytöt narisevat! Kuuntelepa joskus kun on joku haastattelu telkussa.
Ääni on minulle erittäin tärkeä ja sen perusteella teen pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Olen töissäni joutunut puhumaan asiakkaiden kanssa paljon puhelimessa, ja ennakkoarvaukseni on useimmiten mennyt oikein.
Minua ei ärsytä nuo asiat mitkä sinua äänessä, vaan ensi sijassa sivistymätön tapa puhua. (Murteen puhuminen ei ole sivistymätöntä). Äänestä, sanoista ja sanomisesta saa hetkessä kuvan ihmisen sivistystasosta ja persoonallisuudesta.
Sitten kun tapaa ihmisen oikeasti on mahdollisuus seurata ruumiinkieltäkin joka kertoo vielä enemmän

Heh..nykyaika on tätä..meidänkin vanhemmat ihmetteli meidän silloista rock ja 70luvun juttuja..oikein kauhisteli..nykyisin jos avaat esim salkkarit, kauniit jarohkeat, bb jne aina ne kinastelee..sanoin jo pojallekkin kun puhuu kiivastellen..hän ei oikein ymmärtänyt..
kun kaksi normaalia siis me 70 luvun kasvatit no ehkä 80 luvunkin puhumme rauhallisesti ja väliin innokkastikkin muttemme kiivastele ja kimitä..ihmettelen samaa....

Ilmeisesti äänijänteet tai äänihuulet, tapa miten ääni muodostuu, on perinnöllistä. Sitten muut asiat ovat opittuja, opeteltuja tai sosiaalisen ympäristön muovaamia.
Esim. käyn ääni on läpitunkevan leikkaava, kantava, soinniton, eli puheessa on aika vähän "nuottia" ja "säveltä". . Samanlainen ääni on hänen veljensä tyttärellä. Aika kamala kuunnella puhelimessa, livenä ei niinkään.

Minulla on kuulemma kaunis puhelinääni. Ulkonäöllisesti en sitten vastaa äänen antamaa mielikuvaa.
Normaalielämässä puheääneni on erittäin kantava. Olen valtavan kovaääninen, isoääninen tapaus. Sellaisia ovat myös kaikki lapseni. Se on sosiaalinen perimä, uskon. Jo nirmaali puheeni on suunnilleen huutamista, en ole varma osaanko kuiskata. Joskus olen vahingossa puhunut tooossi hiljaa, ja ihmetellyt, että vastapuoli kuuli mitä sanon, koska mielestäni lähes kuiskasin. No, ilmeisesti se oli muiden korvissa normaali puhetta. Ei, kuulossani ei ole vikaa. Luultavasti.
Tosin kuopuksen oli poikkeus, hänen itku oli jo vauvana erittäin vaativa ja kantava, iso. Eikä se lapsi siitä ole hiljentynyt.

Ei se mitään, että ääntä tulee ja ääntä lähtee. Mutta naapurit valittaa koska he luulevat, että meillä riidellään aina, koska meillä huudetaan aina. Eikä se mitään, että valittavat, voisin sanoa, että ei meillä mitään riitaa ollut, käskin tulla syömään / laittamaan kengät jalkaan koska olemme menossa ulos / tms.

Mutta kun kuvittelevat että se meteli on riitelyä, aggressiota ja tekevät lastensuojeluilmoitusta. Siinä sitten selvitellään oikein viranomaisten kanssa, että mistä on kyse. Ihan oikeasti, tämä ei ole vitsi. Ja merkintähän siellä on ikuinen, ei haalistu ikinä. Kun lapsi sitten tulevaisuudessa jää kiinni siitä että maistoi siideriä julkiella paikalla, lastensuojelu katsoo, että ahaa, teillä on tällainen merkintä siellä ennestään, jaa-aa.
Meillä näitä on useampia, koska olemme muuttaneet usein, valitettavasti kerrostaloon, ja aina uudet naapurit häiriintyy meistä uusista tulijoista, kun en vaan osaa pitää suutani kiinni eikä lapsetkaan osaa. En osaa puhua ääneti enkä osaa komentaa sanomatta mitään. Ehkä pitäisi lyödä. Vielä en ole sitä rangaistus- tai komentamiskeinona tajunnut käyttää. Siitä ei lähde ääntä, naapuriin ei kuuluisi mitään, ei tulisi valituksia. Olisimme hyviä ihmisiä.

Joo, niin varmaan.

Onko sulla lääkkeet lopussa?

Mistä näitä hönöjä riittää tässä suomenmaassa...

Myös stadin slangia vääntävät coolit nuoret mies-kokit ja radiojuontajat myös narisevat pahasti. Pakko vaihtaa kanavaa pelkän narinan takia, vaikka ohjelma saattaisi muuten kiinnostaakin. En kuitenkaan ole vaihtanut paria nenä-äänellä puhuvaa ystävääni, mutta kyllä se on piirre heissä johon olen kiinnittänyt huomioni. Miehillä puolestaan matala ääni saa miehen tuntumaan MIEHELTÄ. Murteita rakastan, kuten myös vientäen puhuvaa miestäni.

"Onko se muotia vai mistä se johtuu? Liian vähän kaurapuuroa vai mitä?"

Ei osata palleahengitystä. Ei siihen muuta syytä ole.

Ihan syntjäni narisen, siitä huomautettiin mulle jo lapsena. Nyt olen tosi kauhuissani!!! :)

Ihmisen ääni muuttuu sen mukana kenen kanssa hän keskustelee. Korkea ja nariseva ääni tai kovin trendikäs nuotti osoittaa ettei keskustelukumppani kauheasti kiinnosta vaan puhuja keskittyy enemmän omaan juttuunsa.

Jos ihminen haluaa tehdä vaikutuksen toiseen, siis silloin kun se toinen on tehnyt jo vaikutuksen puhujaan, puhuja madaltaa ääntään, oli sitten mies tai nainen.

Vittú mitä paskaa tuohon yläpalkkiin pumpataankin.

Aika outoa, että Suomi24:n etusivun kautta minut johdatellaan keskusteluun, jossa jokun nimettä esiintyvä aloittaja kertoi soittaneensa ihmiselle, josta on nähnyt kasvokuvan. Jaa? Puhelinmyjä, vaiko mitä?

Itse en osaa ihmisten puheääniin sanoa, mutta pystynokkaisilla joskus on känättävä ta kimeä puheääni ( tuleeko se ääni sieraimista sitten jotenkin ylöspäin, jos syntymänenä on ylöspäin ja jos oj isot sieraimet?), honottajat ja läähyt liiasti on monasti epärehellisiä ja pahin on tekokireä puheääni tai sössöttävä peruspuhetyyli, eli sellainen, että pikkusen vedetään ääntä nenään ja sitten nau'utaan kuin kirkon kanttori kutosen lauluäänellä urkuharmonin äärellä.

Mulle on aina sanottu ja jopa yliopistokursseilla; vaikka kaikkia aina kehutaan ja joskus säälistäkin, että mulla on ääni, joka sopisi radiojuontajille - en usko sen johtuvan äänestäni, vaan artikuloinnin tajusta, eli että erottaa nyanssit, että mitä ihminen sanoo. Mutta en ikinä ole halunnut miksikään moottoriturvaksi tai persoonaksi - mihinkään. Jos musta joskus tulee kuuluisa, tulee se siitä, että mä kirjoitan niin v*tun nerokkaan kaunokirjallisen romaanin, että sellaista ei ole nähty vuosikymmeniin, mutta minä en itseäni huoraisi julkisuuteen. Uskon, että saan esikoisromaanini kasaan ennen 40- ikävuottani. Akateemiseksi tutkijaksi en (enää) haaveile, vaan mulle riittää opinnäytteen arvosanaksi lubenter, koska vaikka laudan voisin tehdä, en jaksa yhteiskuntaa, mihin en usko, eli en osaa valehdella tai jaksa "trendejä" ja mulle on yksi p- n hailee, että olisinko loppuikäni 2000:n vai 1000000 euron töissä - ebn ole kiinnostunut hankkimaan lapsia, minua ei kiinnosta mikään "perinteinen", enkä tiedä edes,. että elänkö enää kymmenen vuoden kuluttua. Mutta sen romaanin minä joskus kirjoitan,koska se on ollut haaveeni niin kauan, kuin olen tässä elämästä alkeet ymmärtänyt.

Iskelmäradiossa on pahimmin narisevat akat,boikottiin.

Tämä menee ehkä hiukan asian vierestä, mutta menkööt. Kun henkilö hakee työvoimatoimiston kautta johonkin työvoimakoulutukseen (työnantajan edustaja läsnä), niin neuvoisin seuraavaa: Kun avaat suusi ÄLÄ missään tapauksessa kerro koulutustaustasi enempää kuin mitä haettava kurssi edellyttää!!! Mikäli yrität antaa itsestäsi fiksua kuvaa kertomalla että olet lisäksi kouluttautunut lisää ko. alalle tms. niin silloin mennään metsään että rytisee!! "YLIKOULUTETTUNA" sinua ei valita eikä oteta jatkoon...No pitäisin tätä "ylikoulutusta" lähinnä kierona konstina lempata kaveri jatkosta, koska oikeammin kyse on pärstäkertoimesta, mutta sitähän ei voi ääneen sanoa!

"Golden voice" homeless man
http://www.youtube.com/watch?v=6rPFvLUWkzs

Nuoret naiset, jpa 40-vuotiaisiin asti narisevat nykyään. Se on kauheaa kuunneltavaa. Onko jotain hormoneita syöty liikaa vai onnistuuko se nariseminen ihan omasta tahdosta ?

Huojentuneena selailin tätäkin ketjua läpi. Tällä änellä on turhaa lähteä sosiaaliseen kanssakäymiseen ja pärstän kun näyttää niin näkee kuinka vastapuoli potee myötähäpeää, käkii ja hymyilee järkyttyneenä. Olen muuten asiakaspalvelutyössä.

Että helevetin hauskaa loppuelämä niille joille ei kelpaa toisen ihmisen ääni tai ulkonäkö.

ei sille voi mitään jos on ääni korkealla, meetkö sanoo että "madallahan ääntäsi nyt vähän, alkaa ärsyttää"?

KAIKELLA YSTÄVYYDELLÄ HUOMAUTAN, ETTÄ EI TEILLÄKÄÄN JÄRKI PÄÄTÄ PAKOTA.
P.S. Olisko siellä ketään tyhmää mutta kiimaista muijaa, pitäis saada toosaa.

Mä olen jostakin lukenut joskus (varmasti kuulosta luotettavalta lähteeltä), että fiksut ja rauhalliset puhuisivat matalalla äänellä.

En tiedä mihin perustuu, mutta joskus ihan asioikseni kuuntelin tuttujen puheita, ja huomasinkin että tuo näite piti paikkansa.

Joo joo, jotkut on hyviä kirjoittamaan, en ole ja on narisevä ääni.
Mutta on muita avuja, joten ei se ääni niin merkitse hakkashan tysonkin pikku pojan äänellä.
ja on legenda
obama taas on kyllä äänellä boss

Minkäs ihminen omalle äänelleen voi.

Hiukan tyhmää tätiäni viilattiin linssiin pahasti, kun miellyttävä, sointuva miehenääni puhui hänelle puhelimessa, mies itse oli ruma ja epämiellyttävä, tätiparka luuli vähintään antikristukseksi.
No ei pelkkä ääni tee kenestäkään vastenmielistäkään, jollei muuten inhoa.
On sekin ärsyttävää kun joku puhuu korostetun selkeästi jokapäiväisessä elämässä ja vielä nyökkäilee kuin Ransu-koira.
Joidenkin ihmisten äänestä vain pitää.

Ääni on itselle tosi tärkeä juttu. Mies joka määkii on äärimmäisen epäeroottinen vaikka olisi muuten seksikäs.. menee heti kemiat jos äijä kitisee liian korkealla äänellä.. on se muuten naisillakin saamarin rasittavaa.. ja sellainen 'henkäily' mistä ei saa mitään selvää! MIEHET PUHUKAA MATALALLA VIETTELEVÄLLÄ ÄÄNELLÄ :P

Mun mies on parimetrinen ukonkötäle,mutta hänen äänensä on melko kirkas.Aikoinaan kuitenkin totuin siihen.
Mutta yksi mihin en koskaan totu on hänen riita-äänensä:Han hermostuessaan alkaa määkimään nenän kautta ja on jotain aivan hirveää kuunnella.Jos hänellä olisi matala ääni en itse hermostuisi läheskään aina niin hirveästi.Olenkin joskus suutuspäissäni kivahtanut että älä määy kuin lammas!! ja samalla jatkan itse huutamistani mahdollisimman matalalla äänellä,liioitellun miehekkäällä.
Olisipa hänellä samanlainen ääni kuin isällään niin hän olisi lähes täydellinen.Hän onkin perinyt äänen äidiltään...siskollaan vasta nariseva ääni onkin :/

niin no minulla on spasmodinen dysfonia joten anteeksi jos ääneni natisee/värisee :( tosi inhottavaa tietoisesti leimata kaikki huonosti puhuvat ärsyttäviksi.

Minua ainakin ärsytää nuorten ja varhaisnuorten naisten ääntäminen siten, että ä-kirjain lauseesa äännetään a-kirjaimeksi. Todella typerää.

osa nuorisosta narisee murrosiän takia. fyysisten muutosten sekä tunteidenpurkujen takia

se on mielestäni lapsellista aikuiset ihmiset matkivat jos on puhe vikainen ässä tai ärrä vikainen ja suomessa tehdyt ohjelmat matkitaan ihmisiä puhe tyyliä esim,,presidenttiä ja muita kehitys vammaisia se pitäisi lailla kieltää häpeällistä lapsia kohtaan ja aikuisia ne ei sitä tahallaan tee,saa sanoa äänellä se variksetkin laulaa ja jokainen voisi kuullostella ensin itseään mitäs sieltä voisi vaikka löytyä ,että kannattaisiko toista ensin,ett joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa..

Ihmisen ääni: Äänestä puheen ollen,radiosuomella on hieno nais ääni (m salmisella) sitä kuuntelis vuorokauudet ympäri!

Mulla on muiden mielestä todella seksikäs ääni ja sen avulla olen saanut vaikka mitä diilejä aikaiseksi. Pitäähän sitä käyttää, mitä on. Radiossa olen myös ollut töissä. Ikävä kyllä mulla on vähän sama homma kuin Salovaaran Pertillä, eli ulkonäkö ei vastaa ääntä.
Sitten on käynyt usein niin, että aivan upea mies baarissa tulee juttelemaan ja kun avaa suunsa, niin tulee ihan ihme honotusta tai hentoa ääntä. Jos jokin hyvä-ääninen mies haluaa jutella, niin ota yhteyttä. ;) Mulle ehkä työnikin perusteella ääni merkkaa enemmän kuin ulkonäkö, koska ääntänsä kukaan harvemmin pystyy muuttamaan.

Sinähän voisit hunajaisen äänen omaavana ja selkeästi artikuloivana puhumisen mestarina perustaa jonkinlaisen puhekoulun kaikenlaisille ärsyttäville narisijoille. Oppituntien välissä voitaisiin tarjoilla vaikkapa ravitseva kaurapuuroateria.

Hei! Mun on ihan pakko kommentoida tätä koska olen huomannut ihan saman! Minuakin se ärsyttää ja tätä tekee naiset. Hyi helv.. mä itse naisena en ikinä vois kuvitellakkaan edes kaveriksi tälläistä tyyppiä kun yleensä nämä kyseiset henkilöt vielä kaiken lisäksi kuvittelevat olevansa jotain ihmeempää. Säälittävää..mutta ei niin paha virhe ettei vois korjata asiaa.

Kyllä äänen käyttö vaikuttaa monin tavoin. Äänestä myös kuuluu, jos on väsynyt tai humalassa. Pillereissä tai kiihoittunut. Röyhkeys ym huono käytös ei pysy kautta piilossa. Jep jep. Olen kuunnellut monia ääniä puhelimessa työaikana.

kuuluu paljon. Ensinnäkin mahdolliset puheviat. Ei niillä sinänsä ole merkitystä mutta kuuluupa kumminkin. Äänen painotuksesta kuuluu ihmisen mieliala, joka sinänsä on hieman huvittavaa. Puhetavasta ja tyylistä huomaa heti käytöstavat. Pääkopan sisällön huomaa asiasisällöstä.
On olemassa ihmisiä, joilla on epäselvä artikulaatio, jolloin puhe menee samasta nuotista tai oudolla painoituksella, jolloin on aluksi vaikeaa edes saada selville mitä toinen puhuu. Ärsyttävää kysyä jatkuvatsi, että mitä. Ihmisiin kuitenkin tottuu.
Jotkut puhuvat vikkelästi ja selvästi ja paljon. Se on hyvä puhelahja jos sisältökin vielä natsaa. Ja jos äänensävy on miellyttävä. Sävyt on kuitenkin persoonallisia ja se on rikkaus, että jokaisella on oma ääni.

Joskus erittäin typerästi kirjoittava ihminen voikin olla fiksun oloinen "luonnossa."
Joskus taas aivan toisinpäin.

Mitä olen huomannut, niin lestan puheen tunnistaa kyllä heti. Sellaista narinaa, ja äänet on toistensa kopioita tyyliin naisääni 1 ja 2 ja miesäänet 1 ja 2.

Mutta ap:n kysymykseen, kukahan pakottaa olemaan tekemisissä ärsyttävästi puhuvan kanssa? Jos kaupan kassalla on ärsyttävä ääni, niin kai sitä sen alle minuutin kestät?

Yhdellä ihmisellä on inhottavan nariseva/kärisevä ääni ja se vielä vääntää ihme sekasavo murretta.Selkäpiitä kylmäävä yhdistelmä.

Mutta pakko sanoa että nainen on aivan äänensä näköinen "ilmestys", luonnekin on aika ... no jätetään sanomatta.
*en viitsi kuvata on sen verran erikoisen näköinen tyyppi :() *

Muutamalla(naispuolisella) on ärsyttävä ääni, liitettynä ärsyttävään puhetapaan. Joko toimittajat ovat ylipainoisia,tai mikki on liian lähellä,koska sisään ja ulos hengityksen ääni kuuluu ärsyttävästi,aivan kuin toimittaja olisi läkähtymäisillään.

pelimerkki

Se että tykkää toisen äänestä, on aika tärkeä juttu viehtymisessä.

Sen kuulee vaistomaisesti, jos toisen puhe ei ole luotettavaa.

Jos kuulottimet on kunnossa.

Moni ei tajua, kuinka paljon aisteissa on potenttiaalia.

Monesti on parempi kun ei näe puhekaveria...tai musiikkivideota,jos kuulee vain artistin äänen...
Äänen perusteella tehty mielikuva ulkonäöstä, on usein pettymys..
Mutta joillain ihmisillä on kyllä uskomattoman terapeuttinen ääni, jota vois kuunnella, vaikka he lukisivat kauppa ja kotilehteä ;D

Ääni on merkittävä osa ihmisen persoonaa. Miksi "stadiin" muuttavat tai "stadissa" kasvaneet alkavat puhua samalla tavalla sössöttäen, kuin olisivat jotenkin tärkeitä? Onko se sama, kun muuttaa ouluun niin rupeaa puhumaan oulun murretta? stadissa ruvetaan sössöttämään ja ÄS-kirjain korostuu kun ilmeisesti nenän limakalvot kuivuu liikaa tuosta puhetyylistä. MIKSI OI MIKSI? pahin ikäjakauma lienee 15-30 vuotiaat, joiden puhetyyli on välillä aika radikaali..pistää vain naurattamaan !

Kimittävä ääni ja epäselvä puhetapa ovat kamala yhdistelmä.


Aikoinaan Esko Seppäsellä oli selvä ääni. Toimitti jotakin talousohjelmaa.

http://pakastenakki.blogspot.com/

Ei ole mitään merkitystä vaikka laulaisit kuin enkeli tai narisisit kuin naakka, jos joku ostaa lähetysaikaa koko yleisön aivojen kuuloalueelle he kuulevat sen halutunlaisena. Sehän tässä maailmassa raivostuttaakin, kun ihmisten psykofyysiseen koskemattomuuteen puuttuvat.

Kuka puuttuu, tai uuttuu, ilman objektin halukkuutta?

Tottakai se merkitsee... kiireistä kimittävää ääntä ei kukaan jaksa!
Esto on kattava, ettei enää pääse lehtitarjoajat soitteleen.. toisekseen minulla on mahdollistettu ääniviestin laittaminen, senkun jaarittelee. Muuten en soittele takaisin... koska ajattelen et soittaa kellä asiaa uudelleen!

VAI NIN

Joillakin ihmisillä on karmea nauruääni. Säikähtää, kun he alkavat nauramaan. Näyttelijä Kai Lehtisellä on melkoisen erikoinen nauru.

vai mistä se johtuu? Tässä on teille kokeilua äänestä.

http://www.youtube.com/watch?v=WcK7Y9VSs5M

Ääneni on käheä sairauksieni vuoksi. Jouduin valitettavasti luopumaan puhetyöstäni tämän vuoksi. Harmi, jos ääneni ärsyttää ihmisiä, mutta en voi tälle mitään.

Minnulla on kanssa ääni joka kuulemma kuulostaa siltä et se olisi painoksissa/viskin polttama.. Miehet yleensä yllättyy ku rupean puhumaan. Ulkonäön perusteella minulle varmaan kuvitellaan ihan erinlainen ääni.

Äänelleni en ikävä kyllä mahda mittään ku toinen äänihuuli ei toimi.

Minusta tärkeämpi on puhetyyli kuin ääni. Vaikka pakko myöntää et todella kimeät äänet on ikäviä.

Ei sillä ihmisen äänellä ole väliä, vaan sillä mitä sieltä suusta tulee.

Mua ärsyttää kaikenlaiset just kitisijät, narisijat, naukujat ja sitten kans sellaset horppamiehet jotka oikeen koittaa öristä. Ässävika vituttaa kans ja sitten puhetyylissä sellainen sanojen toistelu : "mentiin sinne, mentiin tuota sinne sitten ja sitten mentiin sinne".
Väsynyt olemus ja ääni vituttelee.
Ja lesta-aksentti kans!

Meillä töissä pari jätkää ja niillä on sellanen kitisevä ääni, ihan niin ku joku vidun 10-kesäinen teinipoika puhuis..

Kapparirooli kans on rasittava!

Laitoin asian merkille jo yli 15 vuotta sitten.
Tämä nariseva äänenkäyttö liittyy pääasiassa NAISTEN äänenkäyttöön.
Tiedämme että matala ääni on yleensä miehillä,ja matalalla äänellä on parempi uskottavuus kuin naisen luontaisella heleällä äänellä.
Nykyajan tytöt ja naiset hakevat uskottavuutta puheillensa käyttämällä matalampaa ja uskottavampaa ääntä.Tämä nariseva tai vastaava "kiekuva ääni",jolloin lauseen loppua kohden nostetaan oktaavia,kertovat naisen tai tytön todella heikosta itsetunnosta ja suunnattomasta epävarmuudesta,kovasta jännityksestä.
Asia vaan on niin että kun naisen äänihuulet eivät ole muodostuneet siten että saisi aikaiseksi matalan äänen niin lopputulos on inhottava narina.
Naiset ja tytöt,unohtakaa se keinotekoisesti tekemänne ääni ja ottakaa normaali,rauhallinen kiristämätön äänenne uudelleen käyttöön:Teitä on miestenkin paljon mukavampi kuunnella,jopa makuuhuoneessa.
Hyvästä,jännittämättömästä,rentoutuneesta ja muutenkin miellyttävästä äänestä on hyvä esimerkki Maria Guzenina. Ottakaa oppia!

"matson99"

Minä kiinnitin huomiota jo 8v.
Leikkikehiin tuli paljon Karjalaisia.
Tuntui kivalta.
He osaavat vieläkin puhua kauniisti.
Kuten kaikki me maalaiset.
Stadin 3000 taas eivät, heillä pitää olla se imago.
Minä, tosin, olen jo 60
H.

Minulta vei jalat alta rakkaani ääni puhelimessa heti ensimmäisellä kerralla. Rakastuin siltä seisomalta tähän mieheen ja hänen ääneensä, jota en ollut vielä edes nähnyt, mutta jonka ääni on niin mahdottoman miehekäs ja seksikäs. Ja todellisen aarteen sitten olenkin löytänyt. Ääni ja mies... uuh, tämä mies on unelmieni mies, aivan täydellinen pakkaus!

On taas älykkyys nollissa, muille on vain sama mistä pidät tai et.