Narsistiksi syytetty ilmoittautuu

Olen huono ihmissuhteissa. Sanon mielipiteeni suoraan ja suututan ihmiset tahdittomalla ja soveliaisuuteen sopimattomalla käytökselläni jatkuvasti. Olen nyt useammasta suunnasta kuullut että ehkä olen narsisti.

Kiitos tästä diagnoosista kaikille toisilleen puhuneille tutuille.

Tässä on muutamia ongelmakohtia kuitenkin, sillä vaikka olen suorasukainen kusipää en myöskään koskaan valehtele, manipuloi tai ole epäempaattinen kaikkia kohtaan. Rakastan monia lähimmäisiäni, pidän monista ystävistäni mutta vihaan ja halveksun sitä kun ihmiset ovat täysin läpinäkyviä kalastellessaan hyväksyntää ja kohteliaisuuksia tai johdattelevat kysymyksillä johonkin muottiin. Vastaan usein tällaiseen käytökseen joko ei mitenkään tai kysymällä ivallisen kysymyksen jolla paljastan kalastelijan motiivit. Tästä tietysti verisesti suututaan.

En usko että olen narsisti. Olen kyllä itsekäs. Välitän ihmisistä jotka ovat aitoja, en aina niistä jotka välittävät minusta. Ongelmia on ja tulee tästä syystä olemaan. Loukkaan monia tarkoittamatta ja joitakin tarkoituksella.

Täällä puhutaan paljon ihmeellisillä taikatermeillä "sisäinen tyhjyys", "selittämätön kyky johdatella huonoon omatuntoon" jne jne. En usko niihin lainkaan. Uskon että ihminen joka ei pidä sinusta ja näyttää sen salailematta saa aina tällaisen reaktion ihmisissä aikaan. On olemassa soveliaita/sovittelunhaluisia ihmisiä ja sitten on meitä muita. Maailmansivu on väärällään paljon saavuttaneita ihmisiä, taiteista, tieteistä, taloudesta, politiikasta, mistä vain, jotka kuvataan kylmiksi mulkuiksi ja narsisteiksi. Itse uskon että kyse on ainakin suuressa osassa niin järkevistä ihmisistä etteivät he tuhlaa aikaa pohjattomalle vastavuoroiselle empatian kierteelle vaan tyytyvät toteamaan asiat mahdollisimman objektiivisesti.

Yleisesti jo tiedetään että esim. konservatiivit ja liberaalit ajattelevat fyysisestikin "eri tavalla", jälkimmäisten aktivoidessa järjestelmällisesti myös tunnepuolta, toisin kuin konservatiivit. Väittäisinpä että konservatiivit ovat enemmän narsisteja, vaikka haisee se oma pieru liberaaleilla liian usein liian hyvältä kun "pelastetaan aina koko maailma" ihan itse omilla teoilla.

Pointti on että meitä on erilaisia. Me ajattelemme ja tunnemme eri tavoilla ja tasoilla.

Se että joku on onnistunut loukkaamaan juuri sinua ja kaikki nyt jälkeenpäin näyttää juuri siltä kuin muutkin ovat tulleet loukatuksi juuri samoin ja kokeneet aivan saman (kaikki tuntuu tutulta kun etsit tukea ja tietoisesti haluat kuulua ryhmään tunteaksesi itsesi vahvemmaksi) ei tarkoita sitä että jokainen pihapiirin ja työpaikan mulkku on narsisti.

Onnea kaikille jatkoon! Muistakaa että joskus tunteet myös sumentavat ajattelukykyä!
34254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Itse asiassa tuota kaikkea, jota ilmaiset viestissäsi kysyy täällä moni orm tai oili onnekas.
Kuitenkin on nähtävissä, että palstan hyvikset joka viikko liudentavat kaiken erilaisuuden liputtamiseksi narsismilla. Salut.

Äänestä

> vihaan ja halveksun sitä kun ihmiset ovat täysin läpinäkyviä kalastellessaan hyväksyntää ja kohteliaisuuksia

Vaikuttava sisääntulo ... Niin oli varmaan tarkoituskin :))

Sain sen käsityksen, että haet huomiota ja ihailua käänteisin keinoin ... Voin tietysti olla aivan väärässäkin :))

Äänestä

Et sinä ole narsisti vaan k....pää joka haluaisi olla narsisti. Olet vieläpä huomionhakuinen k...pää, eli ihmisenä vielä rasittavakin. Lisäksi olet masentava, mikä on vaarallisin puolesi. Seurassasi on ikävä olla ja saat ihmiset voimaan pahoin. Kyllä sinulle jokin persoonallisuushäiriö löytyy, mutta narsisti et ole.

Äänestä

"Olen huono ihmissuhteissa. Sanon mielipiteeni suoraan ja suututan ihmiset tahdittomalla ja soveliaisuuteen sopimattomalla käytökselläni jatkuvasti. Olen nyt useammasta suunnasta kuullut että ehkä olen narsisti"

Miten olet reagoinut, kun sinua on väitetty narsistiksi?
Alkanut riehumaan, pyytänyt perusteluja väitteille?

Mitä pahaa siinä on jos sanotaan narsistiksi? jos et ole narsisti ja vastapuoli ei sitä pysty edes perustelemaan väitteitä, niin WTF?

Minua on haukuttu kuspääksi ja vaikka miksi. Se johtuu siitä että välillä olen niin käyttäytynyt.
Jos joku haukkuisi minua narsistiksi, niin haluasin kuulla perustelut väitteille. Minussa on aika paljon narsistisia piirteitä, mutta en kuitenkaan ole NPH. Eikä myöskään kukaan ole minua sanonut narsistiksi, vaikka siihenkin olisi ollut aihetta ;-)

Joten WTF?
Ei muuta kuin narsitinen hymy (irvistys) ja nauretaan oikeen narsistisesti (tekonaurua) näille narsisti väitteille!
Otetaan ne narsisti väitteet vastaan älyllä eikä tunteella, eiks joo?

Äänestä
  • > Loukkaan monia tarkoittamatta ja joitakin tarkoituksella.

    Minä taas olen hyvin ulkokohtainen ihminen. En arvioi sisäistä elämääni merkitykselliseksi ulkoiseen nähden. Ulkoisesti vain olen loukkaamatta ketään ja loukkaantumatta mistään.

    > vihaan ja halveksun sitä kun ihmiset ovat täysin läpinäkyviä kalastellessaan hyväksyntää ja kohteliaisuuksia

    Kuvailisinkin itseni kaltaisia juuri kalastajiksi. Joskus verkkoon väistämättä jää joku vahingoittunut. Olisi tietysti väärin jättää se kitumaan. Mutta minä ja kaltaisenihan olemme reippaita ulkoilmaihmisiä ja tiedämme mitä tehdä.

    Äänestä

"Olen huono ihmissuhteissa. Sanon mielipiteeni suoraan ja suututan ihmiset tahdittomalla ja soveliaisuuteen sopimattomalla käytökselläni jatkuvasti. Olen nyt useammasta suunnasta kuullut että ehkä olen narsisti."

Kirjoituksesi perusteella et ole varsinainen narsisti, vaikka käytöksessäsi on paljon korjaamisen varaa. Olet suoraluontonen mitä varsinainen luonne häiriöinen narsisti ei koskaan ole.

Mutta silti tuollainen asenne kannattaa ehdottomasti alkaa korjaamaan, se nimittän tutkimusten mukaan käy terveyden päälle muiden häiriökäyttäymisestä johtuvien ongelmien lisäksi.

http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2010/07/1161993/huono-suhde-aiheuttaa-sydanvaivoja

Äänestä

Omalta kohdalta olen keskittynyt deffenseihin.

Tällä tavalla: Kehittyneille (mature) defenssimekanismeille (mm. sublimaatio, huumori) on ominaista että uhkaava tilanne havaitaan realistisesti, mutta uhkaan liittyviä tunteita hallitaan kunnes uhkaava tilanne on ohi. Menee vielä aikaa.

Äänestä

Huonosta käytöksestä ei saisi antaa palautetta? Onkohan asia nyt niin, että sinun ajatusmaailma toimii kuin alkoholistilla joka on tehnyt testin jolla selvitetään, että onko kyseinen henkilö akoholisti. Testi on varmaan väärässä kun alkoholisti saa pisteitä 10 ja viisi olisi normaali, koska hän ei tule normaalista 7 kaljasta humalaan niin testi on varmaan väärässä kun hän tarvitsee pohjiksi 16. Että se vika on aina muissa ja muiden ( yhteiskunnan ) säännöissä. sulla on iiihan oma satumaailma jossa sulla on omat säännöt ja sitten ihmettelet kun muut leikkii vallitsevien sääntöjen mukaan ja sinä et.

Äänestä
  • Ihmetteli?

    Totesi asiat?

    Asiantilaan hyvin sopeutuneelta vaikutti, samoin kuin myös vaikutti siltä, että ulkopuolisista ihmisistä monikaan ei ole sopeutunut henkilön omaan sopeutumiseen itsensä suhteen ja suhteessaan muihin.

    Väärin?

    Ei.

    Toisinaan oman itsen ulkopuolinen ympäsristö on hieman vinksahtaneella tavalla vinoutunut. Monesti suhtautuu yksilöön nph:n tavoin. Eniten yksilöön, joka ei ole ihan joka asiaan mukaan vedettävissä. Ja ryhmädefenssinä otetaan yhteinen rintama yksilöä vastaan.

    Enemmistö ei kuitenkaan aina väistämättä ole oikeassa, väkimäärän mukanaan tuoman 'normaalin' olemassaolosta huolimatta.

    Äänestä

  • Onhan tässä ketjussa yksi konstailematon ja järjellinenkin kirjoitus :D

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Onhan tässä ketjussa yksi konstailematon ja järjellinenkin kirjoitus :D

    Siis tuo nimimerkin 18 3

    Äänestä

You have a right to remain silent, anything you say can and will be used against you in the court of law.

Äänestä
  • Guilty at all charges!

    Äänestä

Tervehdys aloittaja!

Toitpa suorapuheisesti ja matelematta hienon aloituksen tänne, kiitos siitä.
Vai että muka narsisti? He hee...No jos vähän, niin mikäs siinä? :)
Valitettava totuus on kuitenkin sellainen, että kaikkihan me jonkin sortin narsisteja olemme. Termi narsisti ei kuitenkaan tarkoita yksinään ikävää piirrettää, vaan sisältää alleen muutakin. Jokaisella aikuisikään edenneellä on myös jonkinsortin persoonallisuuspiirre, ainakin yksi tai useampia, jossakin elämänsä vaiheessa, jok(-t)a ärsyttävät muita. Ehkä sinussa korostuu tietyt piirteet; niin hyvät ja joidenkin mielestä sitten niitä pahojakin. Mutta NPH...ei.

Ehkei sinusta ole diplomaatiksi. Mutta kaikki ei ole luotukaan sellaisiksi.

"Pointti on että meitä on erilaisia. Me ajattelemme ja tunnemme eri tavoilla ja tasoilla"

Tämä on erittäin merkittävä lause. Elätä tätä. Ja siinä samalla, mikäli mahdollista, kasvata huumorintajuasi eri keinoin.

Äänestä
  • Aattele jos joku aamu herätessä olis kaikki mahdolliset ja mahdottomat häiriötilat yhtäaikaa päällä..voisi olla aika villi olo. Peilikin hajoaisi kauhusta hampaita harjatessa... ;-D

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Aattele jos joku aamu herätessä olis kaikki mahdolliset ja mahdottomat häiriötilat yhtäaikaa päällä..voisi olla aika villi olo. Peilikin hajoaisi kauhusta hampaita harjatessa... ;-D

    Haah hah haa =) !!!!

    Peruskauraa aamuisin ;)

    (Mut se on narsistin vika;) )

    Äänestä

"Se että joku on onnistunut loukkaamaan juuri sinua ja kaikki nyt jälkeenpäin näyttää juuri siltä kuin muutkin ovat tulleet loukatuksi juuri samoin ja kokeneet aivan saman (kaikki tuntuu tutulta kun etsit tukea ja tietoisesti haluat kuulua ryhmään tunteaksesi itsesi vahvemmaksi) ei tarkoita sitä että jokainen pihapiirin ja työpaikan ****** on narsisti."

Toivottavasti harvat kuitenkaan pelkän loukkaamisen perusteella mieltävät jonkun narsistiksi, kyse on kuitenkin paljon laajemmasta asiasta. Narsisti kyllä sanoo olevansa suorapuheinen ja kertovansa mielipiteensä kiertelemättä. Todellisuudessa narsisti on kaikkea muuta kuin suora, kunhan käyttää sitä selityksenä kun loukkaa tarkoituksella ihmisiä, niitä joita uskaltaa. Narsisti on oikea haka ilkeilemään vihjailemalla epäsuorasti, niin että voi kieltää kaiken tarvittaessa.Toisaalta narsisti syyttää helposti muita kieroilusta, pohjustaen syytettä omalla "suoruudellaan".

Kuten sanottua, narsismi on paljon muutakin kuin loukkaamista. Se on oman edun tavoittelua hyvinkin härskisti, se on nöyryyttämistä, mielistelyä, valehtelemista, alistamista, hyväksikäyttöä, ihmisoikeuksien polkemista, fyysistä väkivaltaa jne. ja näkyy hyvin laajasti, ei vain muutamien loukattujen joukkona. Varmasti useimmat narsistin kohdanneet ova pitkään ja hartaasti miettineet onko kyse vain persoonallisuuksien eroavaisuuksista, ovat vuosia yrittäneet ymmärtää ja syytellet itseäänkin mutta kun mitään "järkevää" selitystä toisen käytökselle ei löydy, jää vaihtoehdoksi narsismi. Narsisti loukkasi minuakin mutta kun tajusin mistä on kyse, hänen loukkauksensa menettivät merkityksen. Tuo ihminen ei kykene loukkaamaan minua enää koska hänen sanoillaan ei ole mitään merkitystä minulle. Miksi en kuitenkaan pysty suhtautumaan häneen täysin neutraalisti on se raivo mitä tunnen kun näen kuinka paljon pahaa hän kylvää ympärilleen. Yksi ihminen oli jo päästä hengestään ja on nyt vammautunut loppuelämäkseen. Moni muu kärsii fyysisistä ja psyykkisistä oireista joista iso osa on narsistin aheuttamia. Monen lapsen tulevaisuus on jo valmiiksi pilalla tuon ihmisen takia. Narsistit kiduttavat, vammauttavat ja jopa tappavat ihmisiä salakavalasti ilman että siihen kukaan puuttuu tai että saisivat siitä mitään rangaistusta. Kun tuon tietää niin on vaikea olla "neutraali".

Äänestä
  • "...ei tarkoita sitä että jokainen pihapiirin ja työpaikan ****** on narsisti."

    Tuo taitaa täällä olla aika yleinen mielipide, mitä yritetään tuputtaa. Tehdään uhrista ikään kuin vähän hölmö ja naurettava ja ilkeä, kun tuomitsee "lähes jokaisen" narsistiksi.

    Nimimerkin Kylmä totuus kanssa olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "...ei tarkoita sitä että jokainen pihapiirin ja työpaikan ****** on narsisti."

    Tuo taitaa täällä olla aika yleinen mielipide, mitä yritetään tuputtaa. Tehdään uhrista ikään kuin vähän hölmö ja naurettava ja ilkeä, kun tuomitsee "lähes jokaisen" narsistiksi.

    Nimimerkin Kylmä totuus kanssa olen samaa mieltä.

    Valitettavasti kun on törmännyt todellisuuteen, jossa jokainen hieman ei-toisentahdonmukaisesti toimiva kyseenalaistetaan narsistiksi, niin jätän kommenttisi omaan arvoonsa.

    Mutta ehkä olisi sullekin henna aika alkaa arvostaan sitä tuttavapiiriä joka sulla on, se kun ei kerran toimi niin, eikä suinkaan niinpäin, että kaikki mikä poikkeaa sinun kokemusmaailmastasi on vain .. jotakin.. jota sohia ohimennen.. ja kylvää epäilyksen siemen. Siinä olet hyvä, mutta kuitenkin. Ole kiitollinen, älä narsisti(nen).

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Valitettavasti kun on törmännyt todellisuuteen, jossa jokainen hieman ei-toisentahdonmukaisesti toimiva kyseenalaistetaan narsistiksi, niin jätän kommenttisi omaan arvoonsa.

    Mutta ehkä olisi sullekin henna aika alkaa arvostaan sitä tuttavapiiriä joka sulla on, se kun ei kerran toimi niin, eikä suinkaan niinpäin, että kaikki mikä poikkeaa sinun kokemusmaailmastasi on vain .. jotakin.. jota sohia ohimennen.. ja kylvää epäilyksen siemen. Siinä olet hyvä, mutta kuitenkin. Ole kiitollinen, älä narsisti(nen).

    "Valitettavasti kun on törmännyt todellisuuteen, jossa jokainen hieman ei-toisentahdonmukaisesti toimiva kyseenalaistetaan narsistiksi, niin jätän kommenttisi omaan arvoonsa"

    Minun kommenttini koskevat TODELLISTA narsistin vaikutuspiirissä elämistä TODELLISEN narsistin kanssa.

    Ihmettelen sitä että jotkut täällä vetoavat jatkuvasti joihinkin "hihhuleihin", jotka leimaavat lähes KAIKKI narsisteiksi pienimmästäkin syystä. Eihän se ole varsinaisesti edes palstan aiheen mukaista keskustelua tai ainakin vain pieni osa sitä, Kai sellaisiakin ihmisiä sitten on, jotka näin tekevät, kun niistä kerran puhutaan, mutta en ole itse huomannut että se olisi kovinkaan yleistä.
    Puhumalla jatkuvasti näistä jotka turhaan leimaavat ihmisiä narsisteiksi keskustelu viedään kauas siitä, mitä elämä nph:n kanssa on ja minkälaisia he ovat. Mutta se kai on tarkoituskin.

    Miten niin ALKAA arvostaa sitä tuttavapiiriä mikä minulla on??? SInäkö tiedät, arvostanko vai en?

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Valitettavasti kun on törmännyt todellisuuteen, jossa jokainen hieman ei-toisentahdonmukaisesti toimiva kyseenalaistetaan narsistiksi, niin jätän kommenttisi omaan arvoonsa"

    Minun kommenttini koskevat TODELLISTA narsistin vaikutuspiirissä elämistä TODELLISEN narsistin kanssa.

    Ihmettelen sitä että jotkut täällä vetoavat jatkuvasti joihinkin "hihhuleihin", jotka leimaavat lähes KAIKKI narsisteiksi pienimmästäkin syystä. Eihän se ole varsinaisesti edes palstan aiheen mukaista keskustelua tai ainakin vain pieni osa sitä, Kai sellaisiakin ihmisiä sitten on, jotka näin tekevät, kun niistä kerran puhutaan, mutta en ole itse huomannut että se olisi kovinkaan yleistä.
    Puhumalla jatkuvasti näistä jotka turhaan leimaavat ihmisiä narsisteiksi keskustelu viedään kauas siitä, mitä elämä nph:n kanssa on ja minkälaisia he ovat. Mutta se kai on tarkoituskin.

    Miten niin ALKAA arvostaa sitä tuttavapiiriä mikä minulla on??? SInäkö tiedät, arvostanko vai en?

    Vetoaminen ei ole turhaa, koska se on olemassaoleva tosiasia, ne hihhuleiksi määrittelemät kanssaihmiset siis, jotka ilmeisesti huvikseen tai sosiaaliseen kontekstiin syystä tai toisesta kuuluvana toimivat niin.

    Joo, en tiedä, arvostatko vaiko et. Mutta se kävi selväksi kyllä, että oman tuttavapiirisi kautta olet valmis olemaan vakuuttunut siitä, että kyseistä ilmiötä ei esiinny, tai jos esiintyykin, nin se on kovin "kummallista". Ei ole. Hyvin yleistä, ja mitä ilmeisimmin seurausta nph:n leviämisestä yleiseen tietoisuuteen massatasolla. Noin muuten, se ei ollut käsky, vaan ihan huom ja hox-imperatiivi, joten sikäli.

    Sinäkö AINA TIEDÄT OIKEASTI, mikä on minkäkin tarkoitus? Tyylisi on edelleen tai jälleen kovin vihjaileva. Ilmeisesti et osaa esittää kysymyksiä niin, että ne eivät sisällä valmiiksi pureskeltua asennetta jo kysymystä esitettäessä? Mutta se on ilmeisesti tarkoituksesi......

    Narsismipalstalla käsittääkseni voi keskustella KAIKKEEN narsismin mukanaan tuomaan. Oli se sitten TODELLISTA tai TODELLISEN VIERESTÄ.

    Mutta se on vain minun keski-ikäisen puoliläskin mistään mitään tajuamattoman muutamaan otteeseen henkisesti lyttyyn lyödyn mitättömyyden vaivainen mielipide. (

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Vetoaminen ei ole turhaa, koska se on olemassaoleva tosiasia, ne hihhuleiksi määrittelemät kanssaihmiset siis, jotka ilmeisesti huvikseen tai sosiaaliseen kontekstiin syystä tai toisesta kuuluvana toimivat niin.

    Joo, en tiedä, arvostatko vaiko et. Mutta se kävi selväksi kyllä, että oman tuttavapiirisi kautta olet valmis olemaan vakuuttunut siitä, että kyseistä ilmiötä ei esiinny, tai jos esiintyykin, nin se on kovin "kummallista". Ei ole. Hyvin yleistä, ja mitä ilmeisimmin seurausta nph:n leviämisestä yleiseen tietoisuuteen massatasolla. Noin muuten, se ei ollut käsky, vaan ihan huom ja hox-imperatiivi, joten sikäli.

    Sinäkö AINA TIEDÄT OIKEASTI, mikä on minkäkin tarkoitus? Tyylisi on edelleen tai jälleen kovin vihjaileva. Ilmeisesti et osaa esittää kysymyksiä niin, että ne eivät sisällä valmiiksi pureskeltua asennetta jo kysymystä esitettäessä? Mutta se on ilmeisesti tarkoituksesi......

    Narsismipalstalla käsittääkseni voi keskustella KAIKKEEN narsismin mukanaan tuomaan. Oli se sitten TODELLISTA tai TODELLISEN VIERESTÄ.

    Mutta se on vain minun keski-ikäisen puoliläskin mistään mitään tajuamattoman muutamaan otteeseen henkisesti lyttyyn lyödyn mitättömyyden vaivainen mielipide. (

    "Mutta ehkä olisi sullekin henna aika alkaa arvostaan sitä tuttavapiiriä joka sulla on, se kun ei kerran toimi niin, eikä suinkaan niinpäin, että kaikki mikä poikkeaa sinun kokemusmaailmastasi on vain"

    Aivan käsittämätön kommentti.
    M.B. Tunnetko hennan tuttavapiirin?

    Kaikilla meillä on kokemuksia suhteista, jotka eivät vaan toimi. Ei tarvitse olla henkisesti sairas vastapeluri, mutta ei me kaikki olla "luotu toisillemme"
    Ei kukaan olisi lähtenyt minkäänlaiseen suhteeseen narsistin tai muuten henkisesti sairaan kanssa, jos olisi etukäteen tiennyt minkalaisen ihmisen kanssa on tekemisissä.
    Nyt kommentoin vain kaveripiiriä. Töissä pitää yrittää tulla kaikkien kanssa toimeen, vaikka narsistin.

    Äänestä

  • freestyle2 kirjoitti:

    "Mutta ehkä olisi sullekin henna aika alkaa arvostaan sitä tuttavapiiriä joka sulla on, se kun ei kerran toimi niin, eikä suinkaan niinpäin, että kaikki mikä poikkeaa sinun kokemusmaailmastasi on vain"

    Aivan käsittämätön kommentti.
    M.B. Tunnetko hennan tuttavapiirin?

    Kaikilla meillä on kokemuksia suhteista, jotka eivät vaan toimi. Ei tarvitse olla henkisesti sairas vastapeluri, mutta ei me kaikki olla "luotu toisillemme"
    Ei kukaan olisi lähtenyt minkäänlaiseen suhteeseen narsistin tai muuten henkisesti sairaan kanssa, jos olisi etukäteen tiennyt minkalaisen ihmisen kanssa on tekemisissä.
    Nyt kommentoin vain kaveripiiriä. Töissä pitää yrittää tulla kaikkien kanssa toimeen, vaikka narsistin.

    En tunne. Kommentointini liittyy vain hennan määrittelemään muitten tuttavapiirien kummallisuuteen eräässä aikaisemmassa ketjussa. Jossa hän korostaa sitä, että hänen tuttavapiirissään ei esiinny sellaista jossa jokaisen eron aikaansaama exä olisi sen toisen mielestä narsisti. Tai korostaa ja korostaa, mutta asia korostuu rinnastettuna sanaan 'kummallinen' siihen asiaan liittyen, että sellaisia-kin kummallisuuksia ja tuttavapiirejä joku mainitsi olevan olemassa.

    Vastaako kysymykseesi riittävästi?

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    En tunne. Kommentointini liittyy vain hennan määrittelemään muitten tuttavapiirien kummallisuuteen eräässä aikaisemmassa ketjussa. Jossa hän korostaa sitä, että hänen tuttavapiirissään ei esiinny sellaista jossa jokaisen eron aikaansaama exä olisi sen toisen mielestä narsisti. Tai korostaa ja korostaa, mutta asia korostuu rinnastettuna sanaan 'kummallinen' siihen asiaan liittyen, että sellaisia-kin kummallisuuksia ja tuttavapiirejä joku mainitsi olevan olemassa.

    Vastaako kysymykseesi riittävästi?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10144523

    Tästä ketjusta ilmeisesti kyse?

    "Vastaako kysymykseesi riittävästi? "

    Ihan bueno vastaus.

    Olen ihan samaa mieltä hennan kanssa, että kummallinen kaveripiiri jos kaikki tuttujen exät on narskuja.
    Tosin välillä tuntuu, että itse olen varsinainen narsistimagneetti, meinaa aika monta narskua tai semi narskua tiedän....

    Äänestä

  • "Minkäkin tiedän tältä palstalta ainakin kymmenen nimimerkkiä, jotka ovat selvästi narsisteja - eivät vain itse sitä tiedä."

    Heh, olikos toi mulle heitetty?
    jos oli, niin laita perustelut.

    Äänestä

  • "Minkäkin tiedän tältä palstalta ainakin kymmenen nimimerkkiä, jotka ovat selvästi narsisteja - eivät vain itse sitä tiedä.

    Kuvittelevat olevansa uhreja, mikä on vain heijastus siitä itseyhteyden, sisäisen rakkauden - narsismin - puutteesta, mikä heistä tälle palstalle väistämättä heijastuu mustavalkoisena ja näkökyvyttömänä kommentointina. "

    Hyvä temppuilija, olet niiiiiiiin oikeassa. Ja mikäpä sen pahempaa, kuin uhriksi itseään tituleeraava narsisti. Minusta ainakin oksettavampaa kuin pelkkä narsisti.

    Äänestä

"Tuo ihminen ei kykene loukkaamaan minua enää koska hänen sanoillaan ei ole mitään merkitystä minulle. Miksi en kuitenkaan pysty suhtautumaan häneen täysin neutraalisti on se raivo mitä tunnen kun näen kuinka paljon pahaa hän kylvää ympärilleen.....Kun tuon tietää niin on vaikea olla "neutraali". "

Erittäin hyvä kommentti. Olen itse samassa tilanteessa. Eräs hyvä kaverini on erittäin suurella todennäköisyydellä NPH. Minua kohtaan hän on ollut reilu ja kaikin puolin hyvä kaveri, mutta naisiaan hän on kohdellut kaltoin ja kaikkien exien kanssa on riidoissa.
Kuten olen jo moneen kertaan kirjoittanut, NPH on minulle suhteellisen uusi juttu ja se on auttanut tiedostamaan eräiden henkilöiden käyttäytymistä.
Fyysistä väkivaltaa en voi kerta kaikkiaan hyväksyä ja kaverini on todellakin vetänyt naisia oikeen kunnolla turpaan. On paljon muutakin narskumaista toimintaa mitä hän harrastaa naisia kohtaa. Kun tuon tietää niin todellakin on vaikea olla "neutraali".

Äänestä

Häivy, kurja kopio!
Just kidding...Oli vain niin tuttua tekstiä. :)

"Onnea kaikille jatkoon! Muistakaa että joskus tunteet myös sumentavat ajattelukykyä! "

Ai joskus, sanoisin aina...
Sitten tökitään sormilla viattomia narskuja, hyi hyi.

Äänestä
  • "Täällä puhutaan paljon ihmeellisillä taikatermeillä "sisäinen tyhjyys",..."

    Itse en jaksa edes lukea noita tekstejä, missä puhutaan asioista väännellen, eikä suoraan...Kuitenkin näen sen takana piilevän motiivin. ;)

    Äänestä

  • Töks töks... =)

    Ihan piristävä aloitus vaihteeksi.
    Realistina ilman ylimääräistä tunnehöpinää on hyvä pysyä...

    Äänestä

  • Sinun jälkeen Temppuseni.

    Äänestä

  • It's a suprise. ;)

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kiitos palsta kirjoitti:

Olen huono ihmissuhteissa. Sanon mielipiteeni suoraan ja suututan ihmiset tahdittomalla ja soveliaisuuteen sopimattomalla käytökselläni jatkuvasti. Olen nyt useammasta suunnasta kuullut että ehkä olen narsisti.

Kiitos tästä diagnoosista kaikille toisilleen puhuneille tutuille.

Tässä on muutamia ongelmakohtia kuitenkin, sillä vaikka olen suorasukainen kusipää en myöskään koskaan valehtele, manipuloi tai ole epäempaattinen kaikkia kohtaan. Rakastan monia lähimmäisiäni, pidän monista ystävistäni mutta vihaan ja halveksun sitä kun ihmiset ovat täysin läpinäkyviä kalastellessaan hyväksyntää ja kohteliaisuuksia tai johdattelevat kysymyksillä johonkin muottiin. Vastaan usein tällaiseen käytökseen joko ei mitenkään tai kysymällä ivallisen kysymyksen jolla paljastan kalastelijan motiivit. Tästä tietysti verisesti suututaan.

En usko että olen narsisti. Olen kyllä itsekäs. Välitän ihmisistä jotka ovat aitoja, en aina niistä jotka välittävät minusta. Ongelmia on ja tulee tästä syystä olemaan. Loukkaan monia tarkoittamatta ja joitakin tarkoituksella.

Täällä puhutaan paljon ihmeellisillä taikatermeillä "sisäinen tyhjyys", "selittämätön kyky johdatella huonoon omatuntoon" jne jne. En usko niihin lainkaan. Uskon että ihminen joka ei pidä sinusta ja näyttää sen salailematta saa aina tällaisen reaktion ihmisissä aikaan. On olemassa soveliaita/sovittelunhaluisia ihmisiä ja sitten on meitä muita. Maailmansivu on väärällään paljon saavuttaneita ihmisiä, taiteista, tieteistä, taloudesta, politiikasta, mistä vain, jotka kuvataan kylmiksi mulkuiksi ja narsisteiksi. Itse uskon että kyse on ainakin suuressa osassa niin järkevistä ihmisistä etteivät he tuhlaa aikaa pohjattomalle vastavuoroiselle empatian kierteelle vaan tyytyvät toteamaan asiat mahdollisimman objektiivisesti.

Yleisesti jo tiedetään että esim. konservatiivit ja liberaalit ajattelevat fyysisestikin "eri tavalla", jälkimmäisten aktivoidessa järjestelmällisesti myös tunnepuolta, toisin kuin konservatiivit. Väittäisinpä että konservatiivit ovat enemmän narsisteja, vaikka haisee se oma pieru liberaaleilla liian usein liian hyvältä kun "pelastetaan aina koko maailma" ihan itse omilla teoilla.

Pointti on että meitä on erilaisia. Me ajattelemme ja tunnemme eri tavoilla ja tasoilla.

Se että joku on onnistunut loukkaamaan juuri sinua ja kaikki nyt jälkeenpäin näyttää juuri siltä kuin muutkin ovat tulleet loukatuksi juuri samoin ja kokeneet aivan saman (kaikki tuntuu tutulta kun etsit tukea ja tietoisesti haluat kuulua ryhmään tunteaksesi itsesi vahvemmaksi) ei tarkoita sitä että jokainen pihapiirin ja työpaikan mulkku on narsisti.

Onnea kaikille jatkoon! Muistakaa että joskus tunteet myös sumentavat ajattelukykyä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu