Onnitteluni kaikille vaalivoittajille! Sellaisiksi julistautuivat lähes kaikki, mutta sellaisia olivat oikeasti
- kokoomus, joka sai puolueistamme eniten ääniä
- SDP, jonka äänimäärän prosentuaalinen osuus nousi eniten (3,3 % edellisistä EU-vaaleista)
- Anneli Jäätteenmäki, joka sai suurimman henkilökohtaisen äänimäärän
- voittajia sosialidemokraatit olivat myös yleiseurooppalaisesti, sillä hee kasvattivat edustustaan EU-parlamentissa
Voittajaksi tunnen myös itseni, sillä ehdokkaani Lasse Lehtinen meni läpi. Myös ne muut ehdokkaat, joita vaalikone heitti minulle mahdollisiksi (Alex Stubb, Pia-Nota Kauppi, Henrik Lax ja keskustalaisista ainoana vaalikoneen minulle kelpuuttama Hannu Takkula()menivät kaikki läpi.
Voittaja suomalaisittain oli myös ”kokdem” linja, sillä ottaen huomioon sen saamat seitsemän huippupätevää edustajaa noihin vaikutusvaltaisiin parlamenttiryhmiinsä ja verraten heitä esim. keskustan edustajiin heille vieraaseen ja vaikutusvallattomaan liberaaliryhmään voidaan sanoa ”kokdemien” voittaneen keskustan 7-0.
Häviäjä oli Keskusta sikälikin, että liberaalit (ennestäänkin vaatimaton ryhmä) menetti asemiaan EU:ssa. Häviäjä Keskusta oli myös siksi, että sen ykkösedustajaksi tuli Anneli Jäätteenmäki, jonka arvo EU-parlamentissa lienee puolueelleen kovin vähäinen. Häviäjä Keskusta oli myös siksi, että tosiasiallisesti sen pätevin parlamentarikko - vaikkakaan ei minun suosikkini - Paavo Väyrynen menetti niin paljon kannatustaan.
Osanottoni häviäjille!
Hyvillä mielin nukkumaan!
- kokoomus, joka sai puolueistamme eniten ääniä
- SDP, jonka äänimäärän prosentuaalinen osuus nousi eniten (3,3 % edellisistä EU-vaaleista)
- Anneli Jäätteenmäki, joka sai suurimman henkilökohtaisen äänimäärän
- voittajia sosialidemokraatit olivat myös yleiseurooppalaisesti, sillä hee kasvattivat edustustaan EU-parlamentissa
Voittajaksi tunnen myös itseni, sillä ehdokkaani Lasse Lehtinen meni läpi. Myös ne muut ehdokkaat, joita vaalikone heitti minulle mahdollisiksi (Alex Stubb, Pia-Nota Kauppi, Henrik Lax ja keskustalaisista ainoana vaalikoneen minulle kelpuuttama Hannu Takkula()menivät kaikki läpi.
Voittaja suomalaisittain oli myös ”kokdem” linja, sillä ottaen huomioon sen saamat seitsemän huippupätevää edustajaa noihin vaikutusvaltaisiin parlamenttiryhmiinsä ja verraten heitä esim. keskustan edustajiin heille vieraaseen ja vaikutusvallattomaan liberaaliryhmään voidaan sanoa ”kokdemien” voittaneen keskustan 7-0.
Häviäjä oli Keskusta sikälikin, että liberaalit (ennestäänkin vaatimaton ryhmä) menetti asemiaan EU:ssa. Häviäjä Keskusta oli myös siksi, että sen ykkösedustajaksi tuli Anneli Jäätteenmäki, jonka arvo EU-parlamentissa lienee puolueelleen kovin vähäinen. Häviäjä Keskusta oli myös siksi, että tosiasiallisesti sen pätevin parlamentarikko - vaikkakaan ei minun suosikkini - Paavo Väyrynen menetti niin paljon kannatustaan.
Osanottoni häviäjille!
Hyvillä mielin nukkumaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kokoomus kasvatti äänimääräänsä liki 80 000 äänellä ja säilytti paikkalukunsa neljänä, mutta menetti ääniosuuttaan 1,5 %-yksikköä siksi, ewttä äänestysaktiivisuuden noususta valtaosa ei tullutkaan kokoomukselle. - Tämä on minusta tappio.
keskusta ja SDP kasvattivat ääniosuuttaan ja äänimääriään kokoomusta selvästi enemmän, mutta nekään eivät lisänneet paikkalukuaan, joten ei voi puhua voitosta heidänkään kohdallaan, koska vain paikat ratkaisevat,
Häviäjiä siis olivat kd, joka menetti ainoan paikkansa ja vihreät, joilta lahti kahdesta paikasta toinen, kun Satu Hassi nyt ei vaan ole sana asia kuin Heidi Hautala
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/838/txt
PS. Jäätteenmäen äänikuningattaruutta 149 107 voisi verrata Alexander Subb'in äänimäärään 114 652, joka oli 34 455 ääntä pienempi, kuin Jäätteenmäen äänimäärä, suhteuttaen tuloksen kummankin saamaan mediajulkisuuteen viimeisen puolen vuoden aikana.
Kannattaa miettiä, mikä Stubb'in äänimäärä olisikaan ollut, jos hän olisi asiantuntijana saanut samat median palstamillit, kuin Jäätteenmäki sai "demareiden kaltoin kohtelemana marttyyrinä".
Kyllä minun kertomani oli ihan totta sikälikin, että demarit todella kasvattivat eniten ääniosuuttaan viime vaaleista. Vihreät ja KD olivat todella kiistattomat häviäjät, sitä en tuossa yöllä jo unenpöpperössä kirjoittamassani pätkässä tainnut todeta.
>> Kannattaa miettiä, mikä Stubb'in äänimäärä olisikaan ollut, jos hän olisi asiantuntijana saanut samat median palstamillit, kuin Jäätteenmäki sai "demareiden kaltoin kohtelemana marttyyrinä".
Ja kas vain, näin kääntyy demarien tappio kepuleille hilpeästi demarien voitoksi. Selkeitä asiavirheitäkin kyllä oli, esimerkiksi nuo ryhmäkokojen muutokset menivät väärin. Noh, tässäpä yhtä rempseästi kirjoiteltu vastine.
Kaksi suurinta ryhmää näyttävät siis itseasiassa kutistuneen. PES:llä (sosialidemokraatit) oli aiemmin paikkoja yli 230, nyt 189-209. Konservatiivien paikkaluku vähenee 247-277:ään. Liberaalit pysyivät suurin piirtein yhtä vahvoina kuin ennenkin, 54-70 paikkaa.
Vaalit olivat tappio suomalaisille demareille, koska ne ovat edelleen kolmella paikalla Keskustaa ja Kokoomusta heikompia. SDP:llä ja Kokoomuksella on omissa ryhmissään yhä lähinnä Suomen eduskuntaan verrattuna perussuomalaisten painoarvo.
Demariryhmälle tämä tulos tarkoittaa sitä, että sillä on todennäköisesti uudessa parlamentissa vähemmän valtaa kuin liberaaliryhmällä. Parlamentin oikeisto-vasemmisto -jako syvenee, ja liberaaliehdokas valitaan komission puheenjohtajaksi.
Keskustalla on vaa'ankieliasemassa olevassa liberaalipuolueessa suuri painoarvo sekä erinomaiset edustajat, joilla on vankka tietotaito ja kokemus. Monivuotisen ministerikokemuksen omaavat Keskustan entiset puheenjohtajat Väyrynen ja Jäätteenmäki ovat selvästi pätevimmät suomalaismepit, kun vertaillaan vaikkapa demarien proosakirjailijoihin ja visailujuontajiin. Väyrynenhän on toiminut mm. europarlamenttiryhmän puheenjohtajana; pesti, johon kukaan muu suomalainen meppi ei ole päässyt. Virrankoskella on rautainen ammattitaito ja painoarvo mm. EU:n budjettivalmistelussa.
Väyrysen kannatus kanavoitui toisaalta protestiääniksi Lipposta vastaan ja Jäätteenmäen puolesta, toisaalta toiselle lappilaiselle, Takkulalle. Henkilökohtainen tappio olisi ollut kyseessä vasta sitten, jos Väyrynen ei olisi päässyt läpi, mutta äänet riittivät kuitenkin kirkkaasti läpimenoon.
Olen jo vastannut niin monelle sekä tällä, että varsinkin demarien ja kokoomuksen saitilla, että en viitsi nyt tehdä muuta kuin todeta Sinua lainaten ja tarkoittaen: olipas analyysi!
(voit lukea perusteltujani mielipiteitäni mainitsemistani kohteista, jos - ja arvatenkin kun - ne kiinnostavat)