Pitääkö vasurien mielestä kunnat lakkauttaa. Ja palvelut outoihin paikkohin kaus.
Jyrki Katainen (kok.)arvioi että 100 kuntaa olisi sopiva määrä kuntia .
Jutta Urpilainern (sd): : Kannustan Jyrki sua nyt todella siihen rohkeuteen, koska aidosti tämä kuntauudistus voitaisiin laittaa liikkelle jo tällä vaalikaudella.
SDP on sitä täysin rinnoin tukemassa.
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/09/suurten_puolueiden_johtajat_erimielisia_kuntien_maarasta_1947440.html
Jyrki Katainen (kok.)arvioi että 100 kuntaa olisi sopiva määrä kuntia .
Jutta Urpilainern (sd): : Kannustan Jyrki sua nyt todella siihen rohkeuteen, koska aidosti tämä kuntauudistus voitaisiin laittaa liikkelle jo tällä vaalikaudella.
SDP on sitä täysin rinnoin tukemassa.
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/09/suurten_puolueiden_johtajat_erimielisia_kuntien_maarasta_1947440.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole periaatteessa mitään väliä. Pääasia että urheiluministerillä riittää urheilutapahtumia ympäri maailman. Toinen tärkeä seikka on jalkapallo stadionien rakentaminen ja rap-musiikin tukeminen. Kunnista nyt ei ole suurtakaan väliä.
Kannustan Paavo sua nyt todella siihen rohkeuteen, koska aidosti tämä kuntauudistus voitaisiin laittaa liikkelle jo tällä vaalikaudella.
SDP on sitä täysin rinnoin tukemassa
Saataisiin kuntakeskukset palveluineen 30-40 km päähän.
Mitä nyt kovin lähelle lääkäriin ja kauppoihin.
Koulutkit 50 km päähän, mitä nyt kovin lähelle.
1 Siva riittää hyvin meidän demarien mielestä kyläänsä. Muuta ei tarvitakkaan.
noo..jos hevostalli on se jääköön.
Olemme kokoomuksen kanssa samaa mieltä.
Henna hoitaa asiaamme.
Kunnista viis. Pääasia on, että saatiin petettyä äänestäjät ja saadaan reissata valtion piikkiin urheilutapahtumissa maailmalla.
Kyllä, sata kuntaa riittää mainiosti. Kuinka moni teistä käy asioimassa kunnantalolla viikottain - ei kukaan. Lakisääteiset palvelut on yllä pidettävä vaikka Suomessa olisi yksi kunta. Ei ne palvelut mihinkään katoa, mutta turhat kunnanjohtajat ja viranhaltijat, ne katoavat. Ja saavatkin kadota, sillä yhteiskunta elää vieläkin paremmin ilman heitä, koska se tuo selvää säästöä.
Kuntien itsehallinto on myös aikansa elänyt, ja kunnilta joutaa pois päätösvalta "hyväveli" systeemillä jaetuilla yritystuilla.
Siis 100 kuntaa riittää, Vasurit puoltakoon kuntien pakkoliitoksia!
Kas kumma, tuolla kun on ollut jo juttua asiasta.
"Ulkoministeriön arkistosta löytyvästä neuvottelutavoitemuistiosta käy ilmi, että EU-liittymissopimukseen luvatut tulevat suurkunnat suunniteltiin sisäasiainministeriössä jo vuonna 1992. Sisäasiainministerinä toimi tuolloin Mauri Pekkarinen
Moni varmaan ihmettelee käynnissä olevaa kuntaliitoshysteriaa, ja ehkä myös tapaa, jolla päättäjämme kohtelevat meitä. Perustellen kuntaliitoksia taloustilanteen parantumisilla, jättävät he kertomatta, että Suomen EU-neuvotteluihin kuului velvoitteena suunnitella aluejakojärjestelmä, eli niin kutsuttu NUTS-jako, jonka viimeisiä vaiheita nyt toteutetaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9942155/#comment-51332406