Keskusta puolueena, kuten myös sen edeltäjät ovat pitäneet hyvää huolta Suomen turvallisuustilanteesta. Se on tapahtunut noudattamalla pitkäjänteistä, omiin resursseihin perustuvaa puolustusvoimain kehittämistä. Pääosassa on ollut yleinen asevelvolvollisuus (miehille).
Tuulet itänaapurissa näyttävät osin kääntyneen Medvedevin ajaessa puolustusmäärärahojen suurta lisäystä, siviilipuolen kustannuksella.
Juuri itänaapurin tuntemusta tarvittaisiin Suomen tulevalta presidentiltä. Vain Väyrynen omaa riittävän kyvyn politikoida Suomen puolesta Venäjän suuntaan.
Tuulet itänaapurissa näyttävät osin kääntyneen Medvedevin ajaessa puolustusmäärärahojen suurta lisäystä, siviilipuolen kustannuksella.
Juuri itänaapurin tuntemusta tarvittaisiin Suomen tulevalta presidentiltä. Vain Väyrynen omaa riittävän kyvyn politikoida Suomen puolesta Venäjän suuntaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Helsingin paikallislehden mukaan Venäjän valtiovarainministeri erosi juuri puolustusmäärärahojen lisäämistä vastustaessaan.
Saapas nähdä miten järjestelmä hoitelee miehen.
Olet taas jäänyt vaille huomiota väyryskehuinesi. Se syö miestä niin kuin tappio presidentinvaaleissa, jos jo kolmatta kertaa yrittää.
Kiitoksia jalomielisyydestäsi huomioimisessani. Kyllä Väyrynen käytännön osaamiseltaan on kaikesta huolimatta ylivoimainen ykkönen.
Isänmaan tulevaisuus on hyvissä ja turvallisissa käsissä, kunhan saadan kepu lakautettua niin kaikki on Isänmaassamme sen jälkeen hyvin!
Kyllä oli hieno tunne taas tänään kun vakaana, Keskustaa lähellä olevana totesin, ettei kaikki nykyajan kaupallinen hömppä ole liiaksi koko ajan mielessä.
Vanhassa vara parempi; pysyvät ja kunnioittavat ihmissuhteet naaapureihin ja läheisiin.
On myös vapauttava tunne kun ei tunne kaunaa eikä inhoa ketään eikä mitään kohtaan vaikka törkyilijäksikin on sivistymättömästi haukuttu.
Vinkki puutarhaa hoitaville: Miksi haravoida lehdet pois kun ne voi murskata nurmikkoon lannoitteeksi?
Lueskelehan saittia tarkemmin ja ajatuksella niin näet kuka ahtaasta raosta ymmärtämättömänä maailmaa arvioi.
En minä Keskustan jäsen ole mutta vakaa kannattaja koska se on pitkässä juoksussa järkevin vaihtoehto.
Kokoomus on minulle pitkään henkilöitä arvioineelle täysin vailla senioriteettia omaavia ihmisiä. Se on ratkaiseva puute.
Kepu on aloittanut isänmaan turvallisuuden takaamisen hajoamalla sisäisesti.
Todella hyvä oivallus, oikeastaan nerokasta.
Sai jo maaseudun ajettua totaalisesti alas. jne
Ei Keskusta mihinkään hajoa koska pohja on kuitenkin tosi vahva.
Täällä puhutaan usein hyvinvointivaltiosta, ymmärtäen sen riippuvan ainoastaan materiaalisista seikoista.
Keskustalle ihmisen hyvinvointi on paljon muutakin; heikomman auttaminen, toimivat elementaariset suhteet, perheestä alkaen jne.
Tämä on kummallinen maa koska politiikan helppoheikkejä pidetään ihan vakavasti otettavina.
Timo Soini äskeisessä Pressiklubissa oli oiva esimerkki Rukkas-Antista nykymuodossaan.
Mitään kaluamaansa luuta hän ei ole muuttanut lihaksi, kuten ei kukaan muukaan persu missään Suomessa.
Timo Soini on tuonut suomalaisten poliitikkojen esiintymiseen rennon ja selkeäsanaisen tyylin, joka myös näyttää aidolta. Siitä persujen nousu johtuu, ei populismista sinänsä. Jos persujen julkisista esiintymisistä olisi vastannut vaikka Jussi Halla-aho tai edes normaalijärkiseltä vaikuttava Pirkko Ruohonen-Lerner, persut olisi samalla ohjelmalla edelleen pienpuolue.
Mutta keppulien jälkeen ei ole muuta kuin luita.
Kaiken kalusivat.
Kapt evplle on yksin jäänyt kepun puolustaminen. Onneksi on evp, sillä Isämmaamme olis kärsinyt totaalisen tappion tällaisen miähen komenoss,