Suomi olisi rikas maa, jos emme olisi liittyneet EU:hun.
Jäsenmaksujen lisäksi saisimme pitää itsellämme kaikki tulli- ja tavaran kauttakulkumaksut, kuten esim. Venäjän rekkojen tullimaksut.
Suomella oli hyvä kausi Neuvostoliiton aikaan ja vielä senkin jälkeen. Mutta kun suomalainen eliitti tarvitsee orjapiiskurin ja käskyttäjän, niin tarve liittyä EU:hun oli vimmattu niin että kansa pelotettlulla ja uhkailulla saatiin äänestämään asian puolesta.
Mutta on muistettava, että äänestysprosentti oli alle puolet kansasta eli hyvin pienellä hyväksymisluvulla Suomi makselee nyt miljardeja etelän pankeille.
Sen minkä saimme rakennettua 1980 ja -90 luvuilla, niin kataisen porukka häivyttää eu:n molokin kitaan omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi.
Jäsenmaksujen lisäksi saisimme pitää itsellämme kaikki tulli- ja tavaran kauttakulkumaksut, kuten esim. Venäjän rekkojen tullimaksut.
Suomella oli hyvä kausi Neuvostoliiton aikaan ja vielä senkin jälkeen. Mutta kun suomalainen eliitti tarvitsee orjapiiskurin ja käskyttäjän, niin tarve liittyä EU:hun oli vimmattu niin että kansa pelotettlulla ja uhkailulla saatiin äänestämään asian puolesta.
Mutta on muistettava, että äänestysprosentti oli alle puolet kansasta eli hyvin pienellä hyväksymisluvulla Suomi makselee nyt miljardeja etelän pankeille.
Sen minkä saimme rakennettua 1980 ja -90 luvuilla, niin kataisen porukka häivyttää eu:n molokin kitaan omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomi on aina kiltin maksajapojan roolissa EU:ssa. Esimerkiksi Saksa ja Ranska eivät ole vuosikymmeniin noudattaneet EU-sopimusta velkojensa suhteen niinkuin Suomi aina on tehnyt. Heti kun Suomi hiukankin nostaa omaa profiiliaan, käry käy... ja EU kuittaa 100 miljoonan veloilla ja niiden koroilla! Kiltti poika maksaa nurkumatta.