Ei todellakaan kilpailu pelaa, kun on vara tuollaisiin investointeihin S-ryhmällä.
Vakiohinnat, alessa vain samana päivänä vanhaksi meneviä tuotteita, ja vastineeksi saat muutaman kympin "ylimääräisen voiton palautuksen" vuodessa.
Olen viisastunut, käyn muualla ja otan tuon muutaman kympin joka kuukausi puhtaana käteen.
Vakiohinnat, alessa vain samana päivänä vanhaksi meneviä tuotteita, ja vastineeksi saat muutaman kympin "ylimääräisen voiton palautuksen" vuodessa.
Olen viisastunut, käyn muualla ja otan tuon muutaman kympin joka kuukausi puhtaana käteen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei S-ryhmä mitään hotellia ole rakennuttamassa Siilinjärvelle, pelkkä S-Market sinne rakennetaan.
Hyvinhän tuo liiketoiminta on mennyt, koskapa isompaa liikettä haluavat paikkakunnalle.
S-ryhmä kilpailee erilaisella konseptilla kuin vaikkapa LIDL, K-Ryhmällä taas on lähes samanlainen konsepti kuin S-ryhmällä.
On hyvä, että olet löytänyt muualta itsellesi sopivan kaupan, jossa voit asioida.
Sehän tarkoittaa nimenomaan sitä, että on olemassa kilpailua.
Siilinjärvellä S-Market on ollut kaupan volyymissa ykkösenä ja sitä se tulee olemaan myöhemminkin ja vahvistaa vielä investoinnin myötä asemiaan.
Kaupallisten palvelujen paraneminen on siilinjärveläisten ja lähialueiden etu.
Ei se konsepti niin kovin erilainen ole millään noista liikkeistä. K-kaupalla ja Lidl:llä on paljon yhtymäkohtia, ja niin niitä on taas toisia puolestaan Lidl:llä ja S-marketilla ja taas S-marketilla ja K-marketilla.
Siilinjärvi on ollut kunnan päättäjien suosiollisella avustuksella Peeässän todellinen lypsylehmä, jonka S-marketin tuotolla on rakenneltu vuosittain ainakin pari s-markettia pitkin muita pitäjiä. Jos tänne olisi sallittu rakentaa automarket, olisi Peeässän pitänyt satsata paikkakunnalle aivan eri tavalla.
Huoneistohotelli rakennetaan, jos vähintään puolet huoneistoista on myyty. Kuulostaa rakennusyhtiöltä kovin normaalin asuinkerrostalon rakentamiselta asuntojen ollessa vielä kolmioita ja kaksioita.. Kun Peeässä ei selvästikkään ole tulossa hotelliyrittäjäksi, niin tavalliseksi asuintaloksi se juttu muuttuu. Kenties se onkin jo tarkoitus. Ei oikein vaikuta uskottavalta houkutella turisteja asumaan huoneistohotelliin laatikkomarkettien alueelle ja jo aikalailla vanhan uimalan luo. Kaupunkien keskustat kivijalkamyymälöineen ja kahviloineen sunmuineen ovat aivan toisella tavalla houkuttelevia. Kun kerta Tahkollakaan eivät huoneistot meinaa mennä kaupaksi, vaikka ovatkin lähellä todellisia vapaa-ajantoimintoja, niin miten muka sitten tuossa Fontanellan kyljessä.
Surullista kun täällä ollaan vielä kiinni 80-luvussa ja laatikkomarketti- keskustasta. Muualla vastaavissa kunnissa on jopa purettu laatikkomarketti ydinkeskustasta ja rakennettu tilalle asuinkerrostaloja kivijalkakauppoineen ja -kahviloineen.
Vau.. kerroppa lisää, missä on oikein lkoko aatikkomarketti purettu pois ja saatu tilalle kerrostaloja. On mahtaneet olla aika pieniä kerrostaloja, että on useampia saatu yhden marketin paikalle sovitettua... Ja kukapa vielä tietää mitä siihen entisen marketin tilalle tulee, joku tokmanni tai muuta kivaa.
Nythän tuon uuden smarketin yhteyteen on tulossa oikein ravintolamaailma ja viereen se huoneistohotelli. En kyllä tiedä, miksi se olisi sen huonompi vaihtoehto, kuin kerrostalotkaan pikku kahvila kivijalassa. Samalla tavalla monikerroksisia ovat, oli sitten huoneistohotelli tai joku muu asumismuoto. Ja kylän yleistä säpinää, elävyyttä, kaupankäyntiä jne enemmän lisää kun siellä porukka vaihtuu verrattuna siihen että tavan kerrostaloasunnossa mummo kahden kissan kanssa elelisi.. Pyörii noita rikkaita venakoita nytkin jo tuossa kylillä, antaa tulla vaan lisää ja tuoda rahaa tuliaisina. Niillä kun on nykyisin sitä tuhlata enemmän kuin persusuomalaisella..
Kun katsot tuota Siilinkin keskustaa niin huomaat, että laatikkomarketin viereen rakennettiin silloin 80-luvulla markettia suurempi parkkialue ja katualueita =). Siinä sitä tonttimaata on kerrostalojen rakentamiseen ja korkeiden sellaisten.. Eikä tuolla Kangasalla Tampereen yhdessä naapuri Siilinjärvessä ole rakenteilla vain asuintaloja vaan myös julkisia rakennuksia. Näitä kehyskuntia vertailessa voi todeta siellä uskalletun rakentaa automarket ravintolamaailmoineen valtatien risteykseen ja sen viereen on sitten tullut liikkeitä ainakin Tokmanni ja toinen halpamyymälä muistaakseni HongKong. On paljon parempi, että tälläinen autoliikenne on viety pois keskustasta. Sitähän se siilin keskusta vaan on ja iltaisin ja silloin kun kaupat kiinni aivan kuollut paikka Ne tavalliset S-, K- ja Lidl-market on siroteltuna ympäri päätien varteen eli useammalle asuinalueelle löytyy oma lähikauppa. Keskustan valtatien liittymästä ja sen alueen lähikauppana on vain k-supermarket.
Tokmannihan on lehdessä sanonut etsivänsä sopivaa tonttia Siilinjärveltä. Väistämättä tulee mieleen miksi juuri s-ryhmä ja Peeässä sai tämän parhaan paikan... Niin paljon on ollut puhetta näistä s-ryhmän yhteyksistä kuntien päätöksentekijöihin...
Oletko muuten ostamassa useammankin huoneiston "rikkaille" venäläisille vuokrattavaksi tuosta "huoneistohotellista" ? Ei tuollaisella paikalla löydy sijoittajaa useammalle hotellihuoneistolle, vaan yksittäisille ihmisille ne menevät pääosin omaan asuinkäyttöön. Eivät alemman keskiluokankaan venäläisetkään halua lomailla moisessa paikassa asuen. Ja ei ole kovinkaan houkuttelevaa asua talossa, jossa on muita huoneistoja lyhytaikaisessa hotellityyppisessä vuokrauskäytössä. Siinä sitä on yöhäiriköintipaikka vakituisille asujille harmina. Ja talon asunnot kun eivät ole kylän halvempia.
S-ryhmän ravintolamaailma tiedetään. Eipä ole kummoinenkaan Kuopion Prismassa ns ravintolamaailma. Siinähän on kahvila, pizzan myyntipiste ja hese. Eikä siiliinkään ole taatusti s-markettiin odotettavissa kummempaa, jos edes tuollainen noin pieneen rakennukseen tekevät. Ettei vaan s-bonusmainonta hävittäisi muita ruokapaikkoja kylältä.
Ja väkjuu taas =) Ei ne rikkaat venakot tuo rahaa vaan sulta ottaisivat tuplahinnan =)
No tuostapa ei voi sanoa, että olisi vain kaavoihin kangistuttu. Kun on oikein Kangasalan kaavoihin kangistuttu. Oikea pessimismin huippurunoelma kaiken kaikkiaan.
Kannattaisi tämän nykyisen kotikunnan ottaa mallia paljon paremmin menestyneistä ja asukasystävällisemmistä kunnista mitä tuo edellinen kotikuntani olikin.
Kikkeliskokkelis, mitäs läksit. Tuo "paremmin menestyneistä ja asukasystävällisemmistä" on toki pelkästään sinun subjektiivinen näkemys, ja kaikesta huomaa että mitään muutahan ei päähäsi mahdu, niin oli rajoittuneita nuo ajatukset..
Terve vaan näytät sekoilevan tuolla Kuopionkin palstalla tuossa juuri klo 13.04 =)
Hyvä yritys, mutta metsään meni, ei kun Kangasalle niin että rytinä kävi, niin kuin aiemmatkin sekoilusi. Mutta jatkahan rauhassa sekoiluasi, senhän taas vain paljastit... Kuuletko myös omituisia ääniä päästäsi, sen lisäksi että koet tuollaisia harhoja?
Kyllä se Prisman ravintolamaailma porukkaa vetää silti vaikkei kummoinen jonkun mielestä olisikaan ja vielä enemmän vetää uuden Ykkösrastin ravintolamaailma Kuopiossa,käykeehän kattomassa ;)
Niin vetää paikallisia, mutta eipä turisteja houkuttele ja "hotellin" mahdollisia asikkaita. Siilinjärvellä ei ole yhtään etnistä ravintolaa eikä noita ole monta edes Kuopiossakaan.
Ero kehittyneen lännen ja alkeellisen idän välillä menee tuossa Keski-Suomen ja Savon rajalla. Siilistä ei löydy yhtään etnistä ravintolaa, mutta vaikka pienemmistä syrjäkylistä Viitasaarella on kiinalainen ja Pihtiputaankin mummo voi käydä syömässä kylällään Thai-ravintolassa.
Uutis-Jousen pääkirjoituksessa vedotaan pienen Sappeen hiihtokeskuksen myyvän perheille Särkänniemi- ja Puuhamaapaketteja. Niin Pälkäneeltä on jotain reilut 50 kilometriä sekä Tampereelle että Janakkalaan Puuhamaahan. Ja nehän ovat oikeita lapsiperheiden ykköskohteita tässä maassa. Siilinjärveltä vastaaviin lastenkohteisiin on satojen kilometrien matka. Tampereen kaupat sikäläisine Ikeoineen ja Lempäälän Ideaparkkeineen sekä Tampereen nähtävyksineen aina venäläisiä houkuttelivine Lenin museoineen ovat siis lähellä. Ja Sappeessa majoitustilat ovat kuten myös Tahkolla kävelymatkan päässä rinteistä ja muista liikuntapaikoista luonnon keskellä. Siis miellyttävämmässä ympäristössä kuin tuossa laatikkojen keskellä. Ja sijainti on aivan maan "keskuskolmion" Tampere-Turku-Helsinki alueella. Sappee on käytännössä eteläisin "suurista" hiihtokeskuksista ja sijaitsee lähes satakilometriä Himostakin etelämpänä. Se on oivan päivämatkan päässä etelän isoista kaupungeista.
Olisi toimittajan kannattanut vähän katsoa Sappee nettisivuja. Siellähän on mm 1000 hengen ravintolapaikat ja näköjään tänäkin syksynä joka viikonloppu aivan huippunimi esiintymässä. Ei ihme, että väkeä riittää majoitustiloihin, vaikka rinteet eivät mitään Tahkon luokkaa. Sijainti 50 km Tampereelta, 160 km Helsingistä ja Lahti 90 km. Iso porukka on lähistöllä helpon matkan päässä.
Tietysti rakennusyhtiö haluaa markkinoida kohdettaa jättämällä kertomatta vertaavansa kohdetta aivan toisen tyyppiseen paikkaan.
Siilinjärvellä majoitustilat vetävät kohtalaisen hyvin. Tahko on lähellä, Fontanella, Kasurilan laskettelukeskus ja Kuopion lukuisat palvelut.
Siilinjärvi on myös venäläisten turistien kohteena.
Matkailukohteet ovat paljon lähempänä kuin Sappeen oheiskohteet.
Kuopion palveluvarustus paranee Ikean ja muiden uusien kaupallisten palvelujen myötä, myös lapsille tulee uusia käyntipaikkoja. Siilinjärvi on aivan hyvä paikka turisteille, varmasti uusi hotelli on kannattava.
Miksi ihmeessä majoittua Siiliin laatikkomarketteja katselemaan ja illalla yhtä pizzaa hikisessä s-marketissa syöden. Turistit majoittuvat joko Tahkolle tai Kuopion keskustaan ja hurauttavat retkilleen niistä käsin.
Ei Sappeessa hotellit täyty merkittävässä määrin vain ympäristössä retkeilevistä, vaan kohteen omat aktiviteetit sinne vetävät. Niin laskettelu, vaellus, mountainbike kuin viikonloppuisin juhlimishalauinen nuoriso noista lähikaupungeista. Särkänniemi ja Puuhamaa ovat vain mukava lisämauste pitempään viihtyvälle perheelle. Sappeessa syönti- ja illanviettopaikat löytyvät Tahkon ja Kuopion keskustan tavoin kävelymatkan päästä.
Hukkaan heittävät ne savolaiset rahansa, jotka kuvittelevat tienaavansa ostamalla sijoitushuoneiston hotellin nimen alla vuokrattavaksi. Ehkäpä vielä muutaman vuoden hotellihuoneiston saa vuokratuksi venäläisten uudenvuoden aikaan tammikuussa. Kannattavaa ei toiminta tule olemaan. Hotellin käyttöaste alle 10 prosenttia ja silloin kaikkien huoneiden pitäisi olla vuokrattuna 36 yötä vuodessa.
Siilinjärvi on menestyvä kunta. Tammikuusta elokuuhun väkiluku kasvanut jo 277 henkilöllä. Turha morkata laatikkomarketteja. Kuopion keskustassa on huonommat päivittäistavarakaupat elintarvikkeiden ostamiseen, kuin Siilinjärven keskustassa. Taidat olla kade, kun Siilissä löytyy kysyntää huoneistohotellille? S-market- ja hotellikompleksi tulee olemaan valtava menestystarina! Vielä, kun joku kiva liike tulee nykyisiin S-marketin tiloihin täydentämään palveluita. Ja turha vinkua, että verot pitäisi maksaa työssäkäyntikuntaan. Ihmiset asuu missä asuu ja käy töissä missä käy!
En ole kade enkä edes kuopiolainen ja kuntaliitosasioissa kuntalaisten tulisi mielestäni saada päättää. En ole väittänytkään Siilinjärven olevan huonosti menestyvä kunta. Hotellin ympäristö nyt vaan ei ole kovin houkutteleva, mikä on yksi tärkeä tekijä jos on valinnan varaa kuten on yli 90 prosenttia vuodesta. Tein vain pikaisen analyysin sekä hotellin sijainnista ja ympäristöstä että hotellin kanssa kilpailevista vaihtoehdoista Kuopiossa että Tahkolla. Unohdin aivan Kunnonpaikan ja että sekin on houkuttelevampi. Myös olen unohtanut nuo sinun tylyttämät mopopojat. ja renkaanpolttojat lähistön parkkialueilla taas hotellin viihtyvyyttä vähentämässä.
Menestystarinaasi vaaditaan niitä jotka uskovat siihen ja panevat rahansa noihin 200 tuhannesta ylöspäin hinnaltaan nouseviin huoneistoihin. Kun on tarjolla runsaasti vaihtoehtoisia sijoituskohteita, en itsekin sijoittajana näe tässä potenttiaalia. Tahkon kaltaisia omaan loma-asuntoon samalla sijoittavia ei Siiliin löydy ihan tuon paikan vuoksi.
Siilinjärveläiset ja ehkä muutkin ajattelevat toisin kuin sinä. Mielestäsi hotellin ympäristö ei ole houkutteleva. Mutta eiköhän se ole yhtä houkutteleva kuin muutkin hotellit. Harvan hotellin lähellä on noinkaan paljon palveluja. Eihän monet katso millainen ympäristö hotellilla on. Majoitustarvetta voi olla eri syistä: työ, loma, pelimatkat, yhden yön suhteet jne... Tämmöisessä isommassa paikassa keskellä kaikkea hotelli voi menestyä. Tietysti harvempi ehkä tulee asiakseen lomailemaan juuri Siilinjärvelle ja hotelliin.
Niin mutta kun talon valmistuminen on aivan ratkaisevasti riippuvainen yksittäisistä huoneistojen ostajista ei siilinjärveläisten ajatuksista =) Ei mikään ketju esimerkiksi s-ryhmä ole laittamassa rahojaan kiinni tähän huoneistohotelliin. Et taida olla sitä käyttämässä ja sijoittamassa kuin tuohon viimeiseen käyttötarkoitukseen kenties venakon kanssa =). Kunnanjohtajakin tunnusti, että vakituisesti asuvia siihen tarvitaan ja toivoi että edes puolet huoneistoista olisi hotellikäytössä. Kovimpa on houkuttelevaa ostaa kylän kalleimmasta talosta huoneisto ja siis jonkun bordellin ja pitkin yötä juhlivien peli yms nuorten porukoiden seinän takaa.
Tässä yritetään iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla siis saada hotellikäytössä oleva talo aikaiseksi myymällä samalla vakituista asumista. Pelkkä huti siitä tulee !=) Onhan tällä kylällä jo hotelli ja lisää löytyy niin Vuorelasta kuin Kuopiosta. Itse menisin hoitamaan suhteeni Kuopioon, jos olisi sellaiseen tarvetta
Fontanellaahan tässä pidetään päähoukuttimena. Valitettavasti rakentaminen olisi pitänyt tehdä silloin 90-luvun alussa kun Fontanellan johtajan mukaan asiaa alettiin suunnitella. Fontanella on jo valitettavasti vanha kohta 30-vuotias ja venäläisten matkailijoiden kulta-ajat matalalla vaatimustasolla ja Kuopion alueen kaltaisetn kauppojen asiakkaina alkaa olla förbii. Nytkinhän Kuopioon tulevat junat jostain Venäjän syrjäkaupungeista ja esim Pietarin kaupat löyvät ylivoimaisesti Helsingin tarjonnan.
Korkeintaan laadukkaan Suomalaisen kanssa olisin yhden yön suhteissa. En venakkojen kanssa. Fontanella valmistui 1992, kohta 20-vuotias siis. Fontanellassa on kuulemma kylläkin asiat varsin persiillään erään ex-työntekijän kertoman mukaan. Venäläisten turistien määrä kasvanee täällä joka tapauksessa halusimme sitä tai emme. Vaikka olkoon Pietarin kaupat kuinka ylivertaisia.
Niin on suunniteltukin, että osa hotellista on huoneistoina ja osa tavanomaisina hotellihuoneina. Ei huoneistohotellia suunnata ensisijaisesti yksityisille henkilöille, vaan nimenomaan yrityksille.
Siilinjärveltä puuttuu riittävän tasokkaita majoitustiloja keskustasta. Talvisesonkina paikat ovat täynnä, eikä esimerkiksi venäläisille turisteille riitä majoituspaikkoja.
Venäläiset turistit hakevat tasokkasta majoitusta ja esimerkiksi kylpylää. Siilinjärvellä ja sen lähiympäristössä riittä houkuttimia turisteille talvimatkailussa. Laskettelua, hiihtämistä, kelkkailua, kylpylöitä jne.
Minusta Moskova tai Pietari eivät ole Venäjän syrjäkaupunkeja. Moskovastahan venäläiset turistijunat saapuvat.
Huoneistohotelli palvelee myös paikallisia yrittäjiä, kuten vaikkapa Grow Howe:a. Johonkin pitää majoittaa vieraat paikkakunnalla.
Ihmeelliseltä tuntuu, miksi kunnan palvelutason parantamista pitää voimakkaasti arvostella.
On rakennuttajan asia miettiä hotellin kannattavuus, ei me sitä pystytä ratkaisemaan. Onneksi ei!
Kemira Grow How on siirtynyt historiaan, siellä on Yara nykyään.
Sen on lehtitietojen mukaan suunniteltu olevan huoneistohotelli ja osassa talon huoneistoista asutaan vakituisesti. Huoneistot tulevat myyntiin eikä niille ole vielä tiedossa ostajaa. Koko rakennusta ei aleta rakentaa, jos vähintään puolet huoneistoista ei ole myyty ! Ja tulevina vuosina talouden epävarmuus ei ainakaan laske tuota rakentamiskynnystä, vaan pikemmin rakennusliike karttaa entistä enemmän käteensä jääviä huoneistoja. Koko konsepti samanaikaisesta huoneistohotellista ja asuintalosta samassa talossa, vaan ei ole kovinkaan realistinen. Hotellikäyttö on todella suuri haittatekijä asuinhuoneistoja myytäessä ellei jopa este.
Varmasti yritykset, suurimpana vaikka Yara käyttäisi hotellia vieraidensa majoittamiseen, mutta ainakaan se ei taatusti osta ensimmäistäkään huoneistoa.