Hyvin monella kansanedustajalla täytyy olla vaikeuksia tietää mitä työnteko ja työelämä yleensä on. Selailin huvikseni eduskunnan sivuilla eri henkilöiden työelämäkertomuksia jotka he itse ovat sinne antaneet niin oikein hirvittää ajatella, että tällaiset ihmiset päättävät meidän kaikkien puolesta tärkeistä asioista. Kuinka sellainen edustaja jolla ei ole pienintäkään kokemusta suomalaisen arjesta voisi tietää mitä elämä on tavallisella suomalaisella?
Ei opiskelu eikä harjoittelu tai politiikon avustus poliittisissa puolueissa ole mitään markkinatalouden ehdoilla olevaa työntekoa. Monet varsinkin nuoremmat naisedustajat kilpaa kertovat olleensa sen ja sen edustajan tai ministerin avustajana aikaisemmalla urallaan. Hyvin monen työura onkin poliittisena avustajana toimittua työtä mutta missä on se työkokemus jota saadaan hoito- ja hoiva-alalla, konepajoilla, kauppojen tiskin takana tai muualla "oikeassa" työssä? Luulen, että tuskin kukaan voi sanoa, että poliitikon työ kaikkine ylimitoitettuine etuineen olisi "oikeata" työtä, vai onko?
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNIMI=$
Ei opiskelu eikä harjoittelu tai politiikon avustus poliittisissa puolueissa ole mitään markkinatalouden ehdoilla olevaa työntekoa. Monet varsinkin nuoremmat naisedustajat kilpaa kertovat olleensa sen ja sen edustajan tai ministerin avustajana aikaisemmalla urallaan. Hyvin monen työura onkin poliittisena avustajana toimittua työtä mutta missä on se työkokemus jota saadaan hoito- ja hoiva-alalla, konepajoilla, kauppojen tiskin takana tai muualla "oikeassa" työssä? Luulen, että tuskin kukaan voi sanoa, että poliitikon työ kaikkine ylimitoitettuine etuineen olisi "oikeata" työtä, vai onko?
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNIMI=$
Vastaukset 5
Vanhimmat
Demokratian alkuperäiseen ideaan ja henkeen ei kuulunut ammattipoliitikot.
Kansan edustaminen pitäisi olla väliaikainen luottamustoimi, ei elämänmittainen virka.
Juuri tämän takia demokratiamme on vääristynyt.
Ongelmana on reaalielämästä vieraantuneet poltiikot.
"Kansan edustaminen pitäisi olla väliaikainen luottamustoimi, ei elämänmittainen virka."
Todella hyvä huomio!
- Olisikohan lääkkeeksi sopiva rajoite jolla kansanedustajien kausia rajoitettaisiin kuten USA:n presidenttien virkakausiakin? Kaksi kautta putkeen voisi olla sopiva määrä jonka jälkeen edustaja joutuisi vapaille työmarkkinoille normaalin työttömyyskassan jälkeen. Näin menetellen poliitikot eivät vieraantuisi siitä ympäristöstä josta he tekevät koko kansaa koskevia päätöksiä.
Päätökset voivat olla tosi ihmeellisiä ellei tunne todellisuutta.
Kaksi kautta olisi minunkin mielestä sopiva maksimimäärä kansanedustajalle.
Ja sen olisi oltava ehdoton. Eli ei tulisi uutta kahta kautta poissaolon jälkeen.
Monet ikiedustajat pitävät itseään korvaamattomina. Näinhän ei suinkaan ole. Kyllä Suomessa halukkaita ja kyvykkäitä edustajia löytyy, kunhan vanhat antavat heille tilaa.
Katselin tänään "välikysymystä" ja pakko sanoa, että kummaa porukkaa arkadianmäellä. Kukaan ei seuraa tai kuuntele puhujaa, vaan kaikki puuhastelevat mitä lystäävät. Saavatko kuitenkin palkkaa? Tosi villiä menoa.
Porukka ojennukseen ja kellokortti. Miksi pyrkivät sinne, jolleivät viihdy.
Kyllähän kansanedustajien työkokemus vastaa hyvinkin tämän:"Rapukastin", työhistoriaa. Kysy vaikka Ankdumilta.
Jälkihän on sitten sen mukaista....