Yksiportainen hoitajajärjestelmä, kiitos!

Ovatko tehy ja super miettineet hoitajajärjestelmän muuttamista yksiportaiseksi? Lähihoitajaopinnot ovat sen kun pidentyneet, ja sisältävät nykyisin paljon sellaista mitä ennen niissä ei ollut. Nyt sitten lisäksi ollaan vielä lanseeraamassa jotain hoiva-avustajan tutkintoa, johon menisi noin ½ siitä ajasta, joka lähihoitajaksi valmistuminen kestää.

Minusta olisi selkeästi parempi, että sairaaloissa olisi vain sairaanhoitajia. Nykyisin jo siellä viipottaa paljon erilaista porukkaa, on niitä vanhan koulutuksen saaneita perus- ja apuhoitsuja, joiden koulu kesti todella vähän aikaa. Sitten on opisto-sairaanhoitajia, joita jotkut AMK-hoitajat katsovat vähän nenänvartta pitkin. Kuitenkin työtehtävät ovat samat, mitä nyt suonensisäistä lääkitystä antaa sairaanhoitaja.

Eikö periaatteessa näitä apu-, perus- ja lähihoitajia voisi lisäkouluttaa vaikka työpaikoilla tai monimuotokoulutuksissa niin, että tutkintonimike olisi se yksi ja sama, sairaanhoitaja? Samalla sairaanhoitajien tutkintoa voisi muuttaa niin, että lisätään käytäntöä ja vähemmän teoreettista tauhkaa, jolla ei oikeasti hoitotyössä - käytännön työssä - tee mitään!

Hoiva-avustajaksi mielestäni ei tarvita edes sitä 7-8 kk:n koulutusta, parin viikon perehdytys riittänee. Ei tuollaisilla jatkuvasti pitenevillä koulutusta-koulutuksen-vuoksi -kursseilla saada riskiä ja riuskaa väkeä sairaaloihin.

Tehy ja super, miten olisi?
13245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vois tuossa olla ideaa. Opiskelin ensin lähäriksi ja nyt olen sh. Tuntuu kuin ei olis kannattanut koko koulun jatkaminen, kun ei se työnkuvassa mitenkään näy. Paljon aikaa ja vaivaa meni opintoihin, turhaanko...?

Äänestä
  • Ei kai koulutus koskaan turhaa ole. Saa siitä ainakin henkistä pääomaa, ja palkka nousee edes vähän. Lähihoitajana varmasti näit mitä on sairaalatyön arki. Kyllä julkisen puolen hommissa lähihoitaja ja sairaanhoitaja tekevät hyvin paljon samaa työtä. Jos ei päädy hallinnollisiin tehtäviin ja esimiesasemaan (niitähän ei kaikille ole tarjolla), niin hoitotyö on sitä mitä se on..

    Äänestä

  • Vivian* kirjoitti:

    Ei kai koulutus koskaan turhaa ole. Saa siitä ainakin henkistä pääomaa, ja palkka nousee edes vähän. Lähihoitajana varmasti näit mitä on sairaalatyön arki. Kyllä julkisen puolen hommissa lähihoitaja ja sairaanhoitaja tekevät hyvin paljon samaa työtä. Jos ei päädy hallinnollisiin tehtäviin ja esimiesasemaan (niitähän ei kaikille ole tarjolla), niin hoitotyö on sitä mitä se on..

    Jos vaan jollain konstilla saadaan ihmisiä töihin alalle, niin hyvä. Tervetullut koulutus mielestäni. Täällä ensimmäiset jo töissä olleet kuukausia ja hyvin haluttuja. Kentällä tarpeen.

    Äänestä

  • oooooooooooooooooooo kirjoitti:

    Jos vaan jollain konstilla saadaan ihmisiä töihin alalle, niin hyvä. Tervetullut koulutus mielestäni. Täällä ensimmäiset jo töissä olleet kuukausia ja hyvin haluttuja. Kentällä tarpeen.

    Mutta hoiva-avustajat voi pahimmassa tapauksessa viedä lähäreiltä ja saikuilta työt!!!! Kun saadaan halvempaa työvoimaa lyhyemmällä koulutuksella, niin varmaan kohta ei enää palkata l- ja s-hoitajia.. tai palkataan niitä vähemmän..

    Ihan älytön on tilanne koko terv- huollossa. "Lääkäreinä" häärii jotkut tuskin teini iästä päässeet 1. tai 2. vuoden lekuriopiskelijat, sairaanhoitajia ja lähihoitajia ei kohta enää ole kun on vaan hoiva-avustajia. Voi helvtti sentään...

    Äänestä

Kentällä on huutava pula tekijöistä ja jos niitä saadaan lisää lisäämällä lyhyempiä koulutuksia, niin hyvä. Jos kaikki tekijät pitäisi olla sairaanhoitajia niin halukkaita tekijöitä ei olisi sitäkään vähää mitä tällä hetkellä on. Hoiva-avustajat siis ovat tervetulleita.

Äänestä
  • Kävin kaksivuotisen hoiva-avustajakoulutuksen mutta lisäkoulutusta vaaditaan jokapaikassa vaikka työtäni on kehuttu. Eikä sillä saa kuin pätkähommia, ei ainakaan meilläpäin. Turhauttavaa!

    Äänestä

  • kggdr kirjoitti:

    Kävin kaksivuotisen hoiva-avustajakoulutuksen mutta lisäkoulutusta vaaditaan jokapaikassa vaikka työtäni on kehuttu. Eikä sillä saa kuin pätkähommia, ei ainakaan meilläpäin. Turhauttavaa!

    Menee varmasti aikansa, ennen kuin hoiva-avustaja rinnastetaan entiseen kodinhoitajaan (tai lastenhoitajaan), mutta siitä ne liitot jo keskustelee. Ja niitä kuitenkin kolutetaan aivan liian vähän, että kyllä kaikillle riittää töitä,

    Äänestä

  • iiiiiiiiiiiiiiiiiiil kirjoitti:

    Menee varmasti aikansa, ennen kuin hoiva-avustaja rinnastetaan entiseen kodinhoitajaan (tai lastenhoitajaan), mutta siitä ne liitot jo keskustelee. Ja niitä kuitenkin kolutetaan aivan liian vähän, että kyllä kaikillle riittää töitä,

    Ihmettelen vähän, että tulee hoiva avustajia, joilla on tosi pitkä koulutus, ja silti ei sitten rinnasteta esim. kodinhoitajaan..?

    Alan olla tosi kyllästynyt koko tähän alaan. Olet sh, lh, hoiva avustaja tai mikä lie, niin työ on aina.. sitä.. SAMAA!!!! Miksi ihmeessä ketään enää motivoisi sh-koulutus, kun kuitenkin joutuu niitä pyllyjä pesemään? Meilläkin huutava henkilöstöpula ja porukka painaa töitä hiki hatussa ja itse häärään perushoidossa joka päivä, vaikka olen sairaanhoitaja. Kuvittelin vähän toisenlaiseksi työuraa, kun olen kuitenkin ammattikorkeakoulussa istunut monta vuotta.

    Ei auta muu kuin alanvaihto!!

    Niin joo ja kaikkea hyvää tietty toivon hoiva avustajille, ehkäpä he eivät pety työhön niin pahoin kuin me, jotka opiskelimme pitkään ja saimme palkaksi.. niin, mitä????

    Äänestä

  • väsynytvihainenjne kirjoitti:

    Ihmettelen vähän, että tulee hoiva avustajia, joilla on tosi pitkä koulutus, ja silti ei sitten rinnasteta esim. kodinhoitajaan..?

    Alan olla tosi kyllästynyt koko tähän alaan. Olet sh, lh, hoiva avustaja tai mikä lie, niin työ on aina.. sitä.. SAMAA!!!! Miksi ihmeessä ketään enää motivoisi sh-koulutus, kun kuitenkin joutuu niitä pyllyjä pesemään? Meilläkin huutava henkilöstöpula ja porukka painaa töitä hiki hatussa ja itse häärään perushoidossa joka päivä, vaikka olen sairaanhoitaja. Kuvittelin vähän toisenlaiseksi työuraa, kun olen kuitenkin ammattikorkeakoulussa istunut monta vuotta.

    Ei auta muu kuin alanvaihto!!

    Niin joo ja kaikkea hyvää tietty toivon hoiva avustajille, ehkäpä he eivät pety työhön niin pahoin kuin me, jotka opiskelimme pitkään ja saimme palkaksi.. niin, mitä????

    Taidat olla vanhainkodissa. Tuu kotipalveluun, saat istuu toimistossa ja vastata puhelimeen. Kirjoittaa papereita ja kotikäyntejä muutama päivässä. Ei ole niin paljoa perushoitoa.

    Äänestä

mun mielestä sen pitäisi olla niin, että sairaanhoitajat tekee pelkkää sairaanhoitoa työssään, koska ovat pidemmän koulutuksen käyneet ja lähi/perushoitajat tekevät pelkkää perushoitoa. Sen takia meistä sairaanhoitajista on kova pula ja katoamme ulkomaille paremman liksan ja mukavampien työnkuvien perässä. Itse olin Espanjassa sairaanhoitajana ja minun siellä on parempi sairaanhoitajan työnkuva, jolloin alalle saa houkuteltua ihmisiäkin, ettei tartte paskarallissa olla.

Äänestä
  • Miten on asiakkaasi arvostuksen laita? "Paskaralli" ei kyllä anna järin hyvää ammattilaisen kuvaa. Tervemenoa takaisin Espanjaan.

    Äänestä

  • Kamalaa jos oikeasti on tällaisia sairaanhoitajia jotka ei ymmärrä perushoidon arvoa... siinäpähän jakelet pillereitä lääkevälikössä (vai onko sitä varten farmaseutti ja sinä vain siirrät kipon tarjottimelta potilaalle), mutta mistä sinä sitten tiedät miten potilas voi? Perushoito on se paras tilaisuus potilaan havainnointiin, hoitosuhteen luomiseen ja ylläpitämiseen, hoidon vaikuttavuuden arviointiin ja kuntoutukseen. Ei sillä, etteivätkö perus- ja lähihoitajat osaisi tätä tehdä, kohta osaavat paremmin kuin tietokonetta naputtavat sairaanhoitajat.

    Mietitäänpäs viimeisintä osastoa missä olen ollut töissä... jos sairaanhoitajilta poistetaan kaikki työ mikä luonnistuu perus- ja lähihoitajilta, jäljelle jää:
    - lääkärinkierrot (kysytään ennen kiertoa lh:lta/ph:lta miten potilas voi, kerrotaan lääkärille, kuunnellaan lääkärin ohjeet ja kerrotaan ne takaisin lh:lle/ph:lle ja mahdollisesti kirjataan johonkin kun pelkkä koneelle kirjaus ei riitä, esim. lääkekorttiin - tarvitaanko tähän hoitajan ja lääkärin väliin todella sairaanhoitaja)
    - iv-lääkkeet (lääkehoidon arviointiin vähän kuuluisi, että olisi jonkinlaisessa kontaktissa potilaaseen) ja farmaseutin jakamien po lääkkeiden tarkistus ennen kuin lh/ph vie ne
    - erinäisiä tietokonehommia (labrojen tilaus ja lääkärille tulostus, ruoka- ja tarviketilausten tekeminen jne. muuta kovin "hoidollista")

    Ai niin, nyt kirjoittaessani muistan, että juuri ennen lähtöäni myös perus- ja lähihoitajat alkoi kiertää. Eli jäljelle jäi marginaaliset lääkehommat ja koneen räpläys :) Minä kannatan omahoitajajärjestelmää ja kokonaisvaltaista hoitotyötä. Ja olen siis sairaanhoitaja.

    Äänestä

  • Eri miellltä kirjoitti:

    Kamalaa jos oikeasti on tällaisia sairaanhoitajia jotka ei ymmärrä perushoidon arvoa... siinäpähän jakelet pillereitä lääkevälikössä (vai onko sitä varten farmaseutti ja sinä vain siirrät kipon tarjottimelta potilaalle), mutta mistä sinä sitten tiedät miten potilas voi? Perushoito on se paras tilaisuus potilaan havainnointiin, hoitosuhteen luomiseen ja ylläpitämiseen, hoidon vaikuttavuuden arviointiin ja kuntoutukseen. Ei sillä, etteivätkö perus- ja lähihoitajat osaisi tätä tehdä, kohta osaavat paremmin kuin tietokonetta naputtavat sairaanhoitajat.

    Mietitäänpäs viimeisintä osastoa missä olen ollut töissä... jos sairaanhoitajilta poistetaan kaikki työ mikä luonnistuu perus- ja lähihoitajilta, jäljelle jää:
    - lääkärinkierrot (kysytään ennen kiertoa lh:lta/ph:lta miten potilas voi, kerrotaan lääkärille, kuunnellaan lääkärin ohjeet ja kerrotaan ne takaisin lh:lle/ph:lle ja mahdollisesti kirjataan johonkin kun pelkkä koneelle kirjaus ei riitä, esim. lääkekorttiin - tarvitaanko tähän hoitajan ja lääkärin väliin todella sairaanhoitaja)
    - iv-lääkkeet (lääkehoidon arviointiin vähän kuuluisi, että olisi jonkinlaisessa kontaktissa potilaaseen) ja farmaseutin jakamien po lääkkeiden tarkistus ennen kuin lh/ph vie ne
    - erinäisiä tietokonehommia (labrojen tilaus ja lääkärille tulostus, ruoka- ja tarviketilausten tekeminen jne. muuta kovin "hoidollista")

    Ai niin, nyt kirjoittaessani muistan, että juuri ennen lähtöäni myös perus- ja lähihoitajat alkoi kiertää. Eli jäljelle jäi marginaaliset lääkehommat ja koneen räpläys :) Minä kannatan omahoitajajärjestelmää ja kokonaisvaltaista hoitotyötä. Ja olen siis sairaanhoitaja.

    Minunkin täytyy sanoa, että kannatan omahoitajajärjestelmää ja kokonaisvaltaista hoitotyötä perushoitoineen. Käsittämätöntä, kuinka alalle hakeutuu sellaisia hienohelmoja, joiden pää ja fysiikka eivät kestä realiteetteja.

    Minun on vaikeaa hyväksyä yhteiskunnan säästöjä niiden kohdistuessa potilaisiin, vanhuksiin ja muihin hoidettaviin. MUTTA tosiasia on se, että tässä rahatilanteessa ei ole varaa palkata esimerkiksi sairaanhoitajaa vain pyörittelemään papereita ja peukaloita. Kentällä tarvitaan jokainen käsipari.

    Itse en koe mitenkään "alentavana" sitä, että teen rinta rinnan työtä perus- tai lähihoitajan kanssa, ja että työmme ovat pitkälti samoja. Sitähän HOITOtyö juuri on! Hoitamista, lähellä oloa! Sellaisten ihmisten, jotka eivät tahdo hoitaa, ei pitäisi hakeutua hoitajiksi. Lääkärin ammatti voisi olla lähempänä heidän kutsumustaan, mutta lekuriksi taas pitää osata paljon matematiikkaa ja olla vahva pohja luonnontieteissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehy_super_haloo? kirjoitti:

Ovatko tehy ja super miettineet hoitajajärjestelmän muuttamista yksiportaiseksi? Lähihoitajaopinnot ovat sen kun pidentyneet, ja sisältävät nykyisin paljon sellaista mitä ennen niissä ei ollut. Nyt sitten lisäksi ollaan vielä lanseeraamassa jotain hoiva-avustajan tutkintoa, johon menisi noin ½ siitä ajasta, joka lähihoitajaksi valmistuminen kestää.

Minusta olisi selkeästi parempi, että sairaaloissa olisi vain sairaanhoitajia. Nykyisin jo siellä viipottaa paljon erilaista porukkaa, on niitä vanhan koulutuksen saaneita perus- ja apuhoitsuja, joiden koulu kesti todella vähän aikaa. Sitten on opisto-sairaanhoitajia, joita jotkut AMK-hoitajat katsovat vähän nenänvartta pitkin. Kuitenkin työtehtävät ovat samat, mitä nyt suonensisäistä lääkitystä antaa sairaanhoitaja.

Eikö periaatteessa näitä apu-, perus- ja lähihoitajia voisi lisäkouluttaa vaikka työpaikoilla tai monimuotokoulutuksissa niin, että tutkintonimike olisi se yksi ja sama, sairaanhoitaja? Samalla sairaanhoitajien tutkintoa voisi muuttaa niin, että lisätään käytäntöä ja vähemmän teoreettista tauhkaa, jolla ei oikeasti hoitotyössä - käytännön työssä - tee mitään!

Hoiva-avustajaksi mielestäni ei tarvita edes sitä 7-8 kk:n koulutusta, parin viikon perehdytys riittänee. Ei tuollaisilla jatkuvasti pitenevillä koulutusta-koulutuksen-vuoksi -kursseilla saada riskiä ja riuskaa väkeä sairaaloihin.

Tehy ja super, miten olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu