Käsittämättömän aliarvostettu scifielokuva

Kylmät kädet

Ruohonleikkaaja.

On totta, että lopputapahtumat muutamien kasarikohtauksien kanssa ovat perseestä, mutta muuten aivan hemmetin siisti elokuva.

Jeff Fahey vetää mielestäni hyvän roolin, esittäessä idioottia ja muuttuen lopulta super-älykkääksi entiteetiksi.

http://www.imdb.com/title/tt0104692/

9

419

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Kattelin just pari viikkoa sitte pitkästä aikaa uudestaan kun kirpparilta löysin. Vein saman tien divariin vaihtoon. Haalistuneet muistikuvani leffasta saivat päivityksen ja olen edelleen samaa mieltä että Ruohonleikkaaja on B-luokan tuubaa. Leffan hypetys aikoinaan perustui sen ajan teknologialla saavutettuihin "huimiin" CGI efekteihin.

      Kattele vaikka Forrest Gump tai Gilbert Grape jos haluat nähdä hyviä roolisuorituksia ns. idiootin esittämisestä.

      • Kylmät kädet

        Kontrasti on avainasemassa.

        Eikö sinuun tehnyt vaikutuksen se kohtaus, jossa Ruohonleikkaaja toteaa rauhallisella äänellä tohtorille: "Kai ymmärrät Dr. Angelo, että älyni on ohittanut teidät..", tuima ilme naamallaan?

      • ...
        Kylmät kädet kirjoitti:

        Kontrasti on avainasemassa.

        Eikö sinuun tehnyt vaikutuksen se kohtaus, jossa Ruohonleikkaaja toteaa rauhallisella äänellä tohtorille: "Kai ymmärrät Dr. Angelo, että älyni on ohittanut teidät..", tuima ilme naamallaan?

        Ei. Tuntui äärimmäisen kliseiseltä.

        Voisin kuvitella leikkurin tilalle jonkun harhaisen kouluampujan tai muun egonsa kanssa yli ladan tipahtaneen huru-ukon. Ei sillä, onhan tietoverkot kaappaava äly sinänsä ihan nasta idea. Ja tyhmyydestä nerouteen ponkaiseva yksilö on sekin ihan mielenkiintoinen juoni. Mutta kokonaisuus ei kolahda.

        Tässäpä muuten yksi scifikirjavinkki joka voisi kiinnostaa:
        http://fi.risingshadow.net/library?action=book&book_id=1319
        Kirjsta on tehty leffakin, jota en ole nähnyt:
        http://www.iltalehti.fi/teevee/2010091112328557_tv.shtml

        Sanoisin että paras hahmo koko leffassa on se punainen ruohonleikkuri.
        Kohtaus jossa leikkuri pistää leikkurin rynnimään taloon on messevä, siinä on meininkiä.

      • Anonyymi

        Tai lukea idioottimaisen kommentin. Forrest Gump on niin täyttä paskaa. Kuka tahansa osaa esittää keharia. Mutta luontaista idioottia ei kuten Jeff Farley

    • Atomihirwiö

      Joo klassikko onpi! Tuli nuorena katsastettua amisiässä ja täytyy kyllä antaa propsit yhä. Fahey vetää todella ikimuistoisen roolisuorituksen täytenä pässinä.
      Sittemmin noin 10v. sitten päätyi mokoma myös dvd kokoelmiini ja taitaa olla taas aika katsoa klassikko uudelleen. Hieno leffa, eikä unohdu varmasti koskaan.

    • 25252525252525

      Ykkönen on juuri ja juuri katsottava. kakkos-osa yksi huonoimpia leffoja mitä olen koskaan nähnyt

    • Josef Kay

      Muistan todellakin katsoneeni sen 1990-luvun alussa. Jostakin syystä yritettiin väittää, että tarina on Stephen Kingin kynäilemä.

      • Kk

        Niin muuten, mitähän tämä tarkoittaa:

        Writing credits
        Stephen King (title only) (credit removed following lawsuit)

      • KyleKatarn(1987)
        Kk kirjoitti:

        Niin muuten, mitähän tämä tarkoittaa:

        Writing credits
        Stephen King (title only) (credit removed following lawsuit)

        Stephen King kynäili ennen elokuvaa samannimisen novellin (The Lawnmower Man), jolla ei kylläkään ollut elokuvan kanssa muuta yhteistä kuin yksi dialoginpätkä sekä itse nimi. Elokuva oli täysin erilainen kuin Stephen Kingin kertomus ja sen vuoksi King nosti kanteen elokuvan tekijöitä vastaan poistattaakseen nimensä sen tekijätiedoista.

        Hän kuitenkin otti kunnian teoksen nimestä (title).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1888

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      280
      996

    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      848

    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      807

    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      739

    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      692

    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      681

    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      656

    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      654

    10. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      650
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt