Käsittämättömän aliarvostettu scifielokuva

Kylmät kädet

Ruohonleikkaaja.

On totta, että lopputapahtumat muutamien kasarikohtauksien kanssa ovat perseestä, mutta muuten aivan hemmetin siisti elokuva.

Jeff Fahey vetää mielestäni hyvän roolin, esittäessä idioottia ja muuttuen lopulta super-älykkääksi entiteetiksi.

http://www.imdb.com/title/tt0104692/

9

516

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Kattelin just pari viikkoa sitte pitkästä aikaa uudestaan kun kirpparilta löysin. Vein saman tien divariin vaihtoon. Haalistuneet muistikuvani leffasta saivat päivityksen ja olen edelleen samaa mieltä että Ruohonleikkaaja on B-luokan tuubaa. Leffan hypetys aikoinaan perustui sen ajan teknologialla saavutettuihin "huimiin" CGI efekteihin.

      Kattele vaikka Forrest Gump tai Gilbert Grape jos haluat nähdä hyviä roolisuorituksia ns. idiootin esittämisestä.

      • Kylmät kädet

        Kontrasti on avainasemassa.

        Eikö sinuun tehnyt vaikutuksen se kohtaus, jossa Ruohonleikkaaja toteaa rauhallisella äänellä tohtorille: "Kai ymmärrät Dr. Angelo, että älyni on ohittanut teidät..", tuima ilme naamallaan?


      • ...
        Kylmät kädet kirjoitti:

        Kontrasti on avainasemassa.

        Eikö sinuun tehnyt vaikutuksen se kohtaus, jossa Ruohonleikkaaja toteaa rauhallisella äänellä tohtorille: "Kai ymmärrät Dr. Angelo, että älyni on ohittanut teidät..", tuima ilme naamallaan?

        Ei. Tuntui äärimmäisen kliseiseltä.

        Voisin kuvitella leikkurin tilalle jonkun harhaisen kouluampujan tai muun egonsa kanssa yli ladan tipahtaneen huru-ukon. Ei sillä, onhan tietoverkot kaappaava äly sinänsä ihan nasta idea. Ja tyhmyydestä nerouteen ponkaiseva yksilö on sekin ihan mielenkiintoinen juoni. Mutta kokonaisuus ei kolahda.

        Tässäpä muuten yksi scifikirjavinkki joka voisi kiinnostaa:
        http://fi.risingshadow.net/library?action=book&book_id=1319
        Kirjsta on tehty leffakin, jota en ole nähnyt:
        http://www.iltalehti.fi/teevee/2010091112328557_tv.shtml

        Sanoisin että paras hahmo koko leffassa on se punainen ruohonleikkuri.
        Kohtaus jossa leikkuri pistää leikkurin rynnimään taloon on messevä, siinä on meininkiä.


      • Anonyymi

        Tai lukea idioottimaisen kommentin. Forrest Gump on niin täyttä paskaa. Kuka tahansa osaa esittää keharia. Mutta luontaista idioottia ei kuten Jeff Farley


    • Atomihirwiö

      Joo klassikko onpi! Tuli nuorena katsastettua amisiässä ja täytyy kyllä antaa propsit yhä. Fahey vetää todella ikimuistoisen roolisuorituksen täytenä pässinä.
      Sittemmin noin 10v. sitten päätyi mokoma myös dvd kokoelmiini ja taitaa olla taas aika katsoa klassikko uudelleen. Hieno leffa, eikä unohdu varmasti koskaan.

    • 25252525252525

      Ykkönen on juuri ja juuri katsottava. kakkos-osa yksi huonoimpia leffoja mitä olen koskaan nähnyt

    • Josef Kay

      Muistan todellakin katsoneeni sen 1990-luvun alussa. Jostakin syystä yritettiin väittää, että tarina on Stephen Kingin kynäilemä.

      • Kk

        Niin muuten, mitähän tämä tarkoittaa:

        Writing credits
        Stephen King (title only) (credit removed following lawsuit)


      • KyleKatarn(1987)
        Kk kirjoitti:

        Niin muuten, mitähän tämä tarkoittaa:

        Writing credits
        Stephen King (title only) (credit removed following lawsuit)

        Stephen King kynäili ennen elokuvaa samannimisen novellin (The Lawnmower Man), jolla ei kylläkään ollut elokuvan kanssa muuta yhteistä kuin yksi dialoginpätkä sekä itse nimi. Elokuva oli täysin erilainen kuin Stephen Kingin kertomus ja sen vuoksi King nosti kanteen elokuvan tekijöitä vastaan poistattaakseen nimensä sen tekijätiedoista.

        Hän kuitenkin otti kunnian teoksen nimestä (title).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      162
      9704
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      87
      7455
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7357
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7326
    5. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      42
      7259
    6. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      7208
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6652
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6486
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5710
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5495
    Aihe