Käsittämättömän aliarvostettu scifielokuva

Ruohonleikkaaja.

On totta, että lopputapahtumat muutamien kasarikohtauksien kanssa ovat perseestä, mutta muuten aivan hemmetin siisti elokuva.

Jeff Fahey vetää mielestäni hyvän roolin, esittäessä idioottia ja muuttuen lopulta super-älykkääksi entiteetiksi.

http://www.imdb.com/title/tt0104692/
10649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kattelin just pari viikkoa sitte pitkästä aikaa uudestaan kun kirpparilta löysin. Vein saman tien divariin vaihtoon. Haalistuneet muistikuvani leffasta saivat päivityksen ja olen edelleen samaa mieltä että Ruohonleikkaaja on B-luokan tuubaa. Leffan hypetys aikoinaan perustui sen ajan teknologialla saavutettuihin "huimiin" CGI efekteihin.

Kattele vaikka Forrest Gump tai Gilbert Grape jos haluat nähdä hyviä roolisuorituksia ns. idiootin esittämisestä.

Äänestä
  • Kontrasti on avainasemassa.

    Eikö sinuun tehnyt vaikutuksen se kohtaus, jossa Ruohonleikkaaja toteaa rauhallisella äänellä tohtorille: "Kai ymmärrät Dr. Angelo, että älyni on ohittanut teidät..", tuima ilme naamallaan?

    Äänestä

  • Kylmät kädet kirjoitti:

    Kontrasti on avainasemassa.

    Eikö sinuun tehnyt vaikutuksen se kohtaus, jossa Ruohonleikkaaja toteaa rauhallisella äänellä tohtorille: "Kai ymmärrät Dr. Angelo, että älyni on ohittanut teidät..", tuima ilme naamallaan?

    Ei. Tuntui äärimmäisen kliseiseltä.

    Voisin kuvitella leikkurin tilalle jonkun harhaisen kouluampujan tai muun egonsa kanssa yli ladan tipahtaneen huru-ukon. Ei sillä, onhan tietoverkot kaappaava äly sinänsä ihan nasta idea. Ja tyhmyydestä nerouteen ponkaiseva yksilö on sekin ihan mielenkiintoinen juoni. Mutta kokonaisuus ei kolahda.

    Tässäpä muuten yksi scifikirjavinkki joka voisi kiinnostaa:
    http://fi.risingshadow.net/library?action=book&book_id=1319
    Kirjsta on tehty leffakin, jota en ole nähnyt:
    http://www.iltalehti.fi/teevee/2010091112328557_tv.shtml

    Sanoisin että paras hahmo koko leffassa on se punainen ruohonleikkuri.
    Kohtaus jossa leikkuri pistää leikkurin rynnimään taloon on messevä, siinä on meininkiä.

    Äänestä

  • Tai lukea idioottimaisen kommentin. Forrest Gump on niin täyttä paskaa. Kuka tahansa osaa esittää keharia. Mutta luontaista idioottia ei kuten Jeff Farley

    Äänestä

Joo klassikko onpi! Tuli nuorena katsastettua amisiässä ja täytyy kyllä antaa propsit yhä. Fahey vetää todella ikimuistoisen roolisuorituksen täytenä pässinä.
Sittemmin noin 10v. sitten päätyi mokoma myös dvd kokoelmiini ja taitaa olla taas aika katsoa klassikko uudelleen. Hieno leffa, eikä unohdu varmasti koskaan.

Äänestä

Ykkönen on juuri ja juuri katsottava. kakkos-osa yksi huonoimpia leffoja mitä olen koskaan nähnyt

Äänestä

Muistan todellakin katsoneeni sen 1990-luvun alussa. Jostakin syystä yritettiin väittää, että tarina on Stephen Kingin kynäilemä.

Äänestä
  • Niin muuten, mitähän tämä tarkoittaa:

    Writing credits
    Stephen King (title only) (credit removed following lawsuit)

    Äänestä

  • Kk kirjoitti:

    Niin muuten, mitähän tämä tarkoittaa:

    Writing credits
    Stephen King (title only) (credit removed following lawsuit)

    Stephen King kynäili ennen elokuvaa samannimisen novellin (The Lawnmower Man), jolla ei kylläkään ollut elokuvan kanssa muuta yhteistä kuin yksi dialoginpätkä sekä itse nimi. Elokuva oli täysin erilainen kuin Stephen Kingin kertomus ja sen vuoksi King nosti kanteen elokuvan tekijöitä vastaan poistattaakseen nimensä sen tekijätiedoista.

    Hän kuitenkin otti kunnian teoksen nimestä (title).

    Äänestä

Voi katsella myös youtubesta. Just itse katselin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmät kädet kirjoitti:

Ruohonleikkaaja.

On totta, että lopputapahtumat muutamien kasarikohtauksien kanssa ovat perseestä, mutta muuten aivan hemmetin siisti elokuva.

Jeff Fahey vetää mielestäni hyvän roolin, esittäessä idioottia ja muuttuen lopulta super-älykkääksi entiteetiksi.

http://www.imdb.com/title/tt0104692/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu