Sijoitussidonnaisen eläkevakuutuksen ottajalla on kaksi merkittävää riskiä. Ensimmäinen on sijoitusriski. Mikään ei takaa että osakekurssit nousevat 10-15% vuodessa seuraavat 30 vuotta, vaikka pankit ja vakuutusyhtiöt näin mielellään esittävät myyntipuheissaan.
Toinen huomattava riski on se, että vakuutusyhtiön mennessä nurin on vakuutuksen haltija täysin lainsuojaton. Ei olisi kovin mukavaa menettää vuosikausien säästöjä, jotka voivat olla satojatuhansia euroja.
Toisin on asia rahastosäästäjillä. Sijoitusrahastolain mukaan rahastoyhtiön mennessä nurin rahaston varat jaetaan osuudenomistajille. Miksei eläkevakuutuksien kohdalla voitaisi säätää samanlaista lakia? Mitä haittaa siitä olisi kenellekään? Vakuutusyhtiötkin saisivat siitä hyvän myyntiargumentin itselleen.
Toinen huomattava riski on se, että vakuutusyhtiön mennessä nurin on vakuutuksen haltija täysin lainsuojaton. Ei olisi kovin mukavaa menettää vuosikausien säästöjä, jotka voivat olla satojatuhansia euroja.
Toisin on asia rahastosäästäjillä. Sijoitusrahastolain mukaan rahastoyhtiön mennessä nurin rahaston varat jaetaan osuudenomistajille. Miksei eläkevakuutuksien kohdalla voitaisi säätää samanlaista lakia? Mitä haittaa siitä olisi kenellekään? Vakuutusyhtiötkin saisivat siitä hyvän myyntiargumentin itselleen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oli vapaaehtoinen eläkevakuutus osakesidonnainen tai ei, on diili nykyehdoin yleensä huono. Täkynä olleen eläkkeellesiirtymisiän jatkuva korottaminen on vähentänyt vakuutuksen mielekkyyttä.
Mikä tahansa sijoitusmuoto on asiakkaalle parempi kuin vapaaehtoinen eläkevakuutus. Tyrkytyksen innokkuudesta päätellen ei homman tuottoisuutta voi epäillä. Valtiokin lähti kymmenkunta vuotta sitten vakuutusyhtiöiden kelkkaan myöntämällä vapaaehtoisen eläkevakuutuksen maksuille verovähennysoikeuden. Niin tai näin, vapaaehtoinen eläkevakuutus kannattaa nykyehdoin ottaa vain, jos ei kerta kaikkiaan keksi muuta keinoa, miten rahansa sijoittaa.
Varsinaista eläkevakuutusta ollaan myös kytkemässä osakekursseihin. Ruotsissa tähän menettelyyn ollaan siirrytty, muistaakseni palkansaaja saa sijoittaa 30 % vakuutusummastaan osakkeisiin ja rahastoihin. Jenkeissä kaikki eläkevakuutukset ovat kiinni osakkeissa ja firmojen olemassaolossa. Kun iso energiayhtiö Enron teki pari vuotta sitten konkurssin, häipyi samalla myös yhtiön entisten ja nykyistenkin työntekijöiden eläketurva. Tähänkö suuntaan ollaan Suomessakin menossa?
Pankki/vakuutusyhtiö vetää välistä joka käänteessä. Annetaan ihmisten ymmärtää luokka 10% vuotuista tuottoa, mutta todellisuudessa indeksi voi olla noussut sen 10% ja rahasto tms. nollilla. Ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen ja ostakaa vaikka itse osakkeita sopivasti hajauttaen. Turhaa niitä pankkeja on ruokkia!
Ei välttis kannattais kirjotella ihan mitä sattuu, jos asioista ei tiiä kaikkee... Jos vakuutusyhtiö menee nurin ihmiset saa silti rahasa pois..
Ootko varma, että rahat ovat täysin turvassa vakuutusyhtiön mennessä nurin? Muistatko miten kävi Apollon asiakkaille?
Brosyyrit oli Apollolla viimeisen päälle hienot.Vahinko ettei tullut jälkipolville säästettyä.
Voisin sanoa samat asiat sinulle,ei kannata puhua asiasta, josta ei mitään tiedä. Vakuutusyhtiön mennessä konkurssiin ihmiset eivät automaattisesti saa rahojaan, koska varat kuuluvat konkurssipesälle, toki konkurssipesästä on mahdollista saada rahaa takaisin, mutta varmaa se suinkaan ei ole. Se mitä sijoittajat vakuutusyhtiölle (usein kuukausittain) maksavat on itseasiassa vakuutusmaksua, jonka vakuutusyhtiö sijoittaa eteenpäin, joten vakuutusyhtiön mennessä konkurssiin konkurssipesän omaisuuteen kuuluu sijoitusrahsto-osuudet ja sijoittajat taas joutuvat hakea saataviaan konkurssipesältä ja se saako sieltä rahojaan on mahdotonta sanoa etukäteen.
Arvaa mihin sun rahat menee jos on hienot esitteet...
Apollo kaatui liian pieneen kauppaan ja liian suuriin kuluihin.
Ei sitä voi mitenkään verrata nykyisiin henkivakuutusyhtiöihin.
Perustekorkoisessa eläkevakuutuksessa on pienempi riski kuin sijoitussidonnaisessa tai rahastostoon säästämisessä.
Rahastosäästäjä voi menettää rahansa yhtä hyvin jos rahasto on laittanut sijoitukset kiinni roskapapereihin ja yhtiöt tekevät konkursseja.