SAK:n ja STTK:n ravattiherrat vaatii palkankorokuksia

Samaan aikaan yrityksiä kaatuu kustannuspaineiden johdosta ja työpaikkoja lähtee.
Ilmeisesti ay-liike haluaa lisää työttömiä ja rahattomia, joita on helppo ohjata demarien vaaliuurnille.
Kallis on hintä äänestäjistä. Tätäkö Urpilainen halusi niin kovasti.
3184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tottakai pitää olla siististi pukeutunut, jo palkkatasokin vaatii sitä.
Ay-johtajat eivät osaa mitään muuta kuin vaatia lisää palkkaa.

Äänestä

AY-liike toimii kuin parasiitti- se ei itse kykene tuottamaan mitään hyvää yhteiskunnalle, mutta imee itselleen satoja miljoonia, voidakseen tarjota eliitille mukavia oloja.

Olisi jo aika pohtia onko Vasemmistolainen AY-liike vihdoinkin syytä lakkauttaa.

1880 Suomeen perustettiin ammattiyhdistys-liike, joka teki yhteistyötä työnantajien kanssa: tuloksena oli isompien työnantajien maksamat lapsilisät, tehtaiden lääkärit, tehtaan työläisten lasten koulut, ja tehtaan urheiluseurat.

Eli työläisen elintaso ja elämän laatu kehittyi paremmaksi. Sitten Forssan kokouksessa 1904 Vasemmisto kaappasi omiin vallankumouksellisiin tarpeisiin Ay-liikeen. Väkivallallaja lakoilla uhkaamalla saatiin yhteistyö loppumaan.

Lenin ja Pietarin Bolsevikit kävivät opettamassa, että väkivalta on ainut tie sosialismiin: ja vallankumoukseen. No, vallankumous epäonnistui Suomessa: demarit eivät saaneet Suomea liitetyksi osaksi Neuvosto-venäjää.

Mutta perinne kiristää ja uhkailla jäi.

Monessa yrityksessä tehdään ja sovitaan asiat suoraan työnantajan kanssa ja homma toimii.

Vänkyrä AY-liike on vuosikymmenien aikana tuhonnut useita kokonaisia ammattialoja Suomesta.

Nyt Suomi on kääntymässä syvään taantumaan ja AY-liike haluaa kiristää omalle eliitilleen etuja muiden kustannuksella.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana on Suomesta lähtenyt yrityksiä ulkomaille sen vuoksi, että aloittavan yritykset kehittymiselle ei ole edellytyksiä. Verotus ei helpota yrityksen omaa rahoitusta investointeihin ja jäykät asenteet varsinkin jos mukana on AY-väkeä, estää joustavat tehtävistä toiseen siirtymiset.

Joten uusia Suomalaisia keksintöjä on järkevämpää jopa myydä palkkahintaan ulkomaille, kuin luoda työpaikkoja Suomeen.

Parasiiteista pyritään yleensä eroon; Suomessa parasiitit ovat hallituksen erityis suojelussa.

NINEL

Äänestä
  • Ainakin noista kaikenmaailman lomakorvauksista tulee pyrkiä eroon. AY-liike on saanut ne kieroudella ja voiman käytöllä laillisiksi.

    Palkkaa pitää maksaa vain työstä. On se pässiä, että AKAVAkin on ollut laatimassa työehtosopimuksia tuomareille ja lääkäreille, insinööreille ja opettajille.
    Opettajien paikat pitäisi panna huuokauppaan, ja pätevistä halvimman tarjouksen tehnyt saisi paikan. Vain korkeimmat virkamiehet saavat itse neuvotella henkilökohtaisesti palkkansa. muille ay-liike määrittää tason.
    Vapaammat työmarkkinat pitää saada. Ulkolainen työvoima on pelastuksemme.

    Äänestä

Vai ei ay - liike ole tuottanut mitään hyvää yhteiskunnalle??? Meillä on päivähoito, vanhempain vapaa, terveydenhoito, työterveyshuolto, aikuisopikelu, vuorotteluvapaa, kesäloma, talviloma kaikki tämä on yhdessä työnantajien kanssa neuvoteltu ja sovittu on käynyt jokaiselle suomalaiselle niin vasurille, oikeistolaiselle, vihreälle, persulle kuin Rkp:leekin!

Tämän päivän hyvinvointi Suomessa on rakennettu säännellyn markkinatalouden aikaan ja Venäjän viennin avulla!!! Nyt olemme EU:ssa ja elämme vapaassa markkinataloudessa johon kuuluu eri arvoisuus, työttömyys ja leipäjonot!

Markkinat nimenomaan maailman markkinat sanelevat sen mitä täällä tuotetaan vai tuotetaanko mitään, ei se onko maan hallitus oikeistolainen vai vasemmistolainen!!

Parasiitteja on mielikuvituksessasi. Suomessa on hyvä elää ja yrittää, kyllä tänne investoidaankin ulkomaisetkin yritykset ja tullaan investoimaan lisää.

Äänestä

Mitä mieltä Dooris olet eläkejärjestelmästä. Ay- Ek- eläkejohtajat päättävät.
Lopputuloksena ylisuuret työeläkkeet ja leskeneläkkeet.
Ay-liike on liian vahva ulkoparlamentaarinen voima, joka sekaantuu hallituksen päätöksentekoon, nytkin varsinkin demareitten avustajina vilisee ay-väkeä.
Eläkeyhtiöiden hallinto on ay-ja ek-johtajien käsissä, missä viipyy eläkeläisten hallituspaikat? Toki ay-liike on historiassa toiminut monasti hyvin.
Nykymaailmassa on jouduttu tilanteeseen,, ulkomaailma päättää meidän puolesta, pitää vain sopeutua. Duunarin ja työnantajan on löydettävä yhteinen sävel, miten selviämme. Heidät on nähtävä entistä enemmän yhteistyökumppaneina.
Nyt esim. JHL vaatii palkankorotuksia, pitää muistaa, että julkisen puolen palkanmaksajina ovat yksityisen puolen työntekijät ja yrittäjät,
näiden tulojen varassa on julkinen sektori. Valtio ei voi koko ajan lainata lisää, olemme Kreikan tiellä.
Voi leikkisästi todeta, miksi valitsemme eduskunnan, olisko yksinkertaista valita vain ay-johtajat suoralla kansanvaalilla.

Äänestä

Vai leikkisäksi nallukka ryhtyy???

Mikä on ylisuuri työeläke, leskeneläke, lapseneläke???? Keroppa se nallukka!!! Minun työeläkeeni on huimat 900€/kk - verot! Siitä pitää maksaa vuokra, lääkkeet, silmälasit, hammaslääkäri, matkat, puhelin, netti, kotivakuutus, TV - LUPA, sähkö ja ruoka!! Minulla ei ole minkäänlaisia vaikeuksia sijoittaa tuota summaa sen käytön suhteen on: miten saada se riittämään kaikkeen tuohon??? Seon nalleseni taidetta!!! Huippu osaamista!!!

Ay - liike on juuri sopivan kokoinen ja vahvuinen vastavoima markkinatalouden pääoman vaatimuksille, sillä sitä se on, ulkoparlamentaarista TODELLISTA valtaa on pääoma piireillä, ne ovat hinkuneet Suomea EU:n jäseneksi, vapaata markkinataloutta ja ovat sen myös SAANEET!!!

Suomessa duunarilla ja työnantajilla on yhteinen sävel ollut jo kauan, täällä on riidety ja sovittu me osaamme sen ja hyvin!

JHL:llä on helvetin hyvä syy vaatia palkankorotuksia, heidät on jätetty aina jalkoihin, he ovat huomanneet olevansa osa tuottavaa yhteiskuntaa ja vaatimukset ovat sen mukaiset! JHL:län jäsenet, työntekijät ovat myös VERONMAKSAJIA, ei vain yksityinen sektori!!

Etkö sinä nallukka tiedä, että eläkeläisen kuuluu kuolla kiltisti ja kitisemättä ilman hallituspaikkoja!

Äänestä

Sä oot mahtava Dooris, ootko vapaa, jospa lähtisin kosiomatkalle.
Niin eiköhän se liene ansioituneen ay-johtajan eläke siinä 10.000 - 20.000
euroa kuussa, huippueläkejohtajilla jotain 40.000 - 50.000 kuussa,
leskeneläke ehkä puolet tuosta summasta.
Joku on kirjoitellut, että Ruotsissa olis eläkekatto n. 3.200 euroa kuussa.
Meillä ei eläkekattoa ole. Tunsin erään rouvan, joka oli ollut leskeneläkkeellä
42 vuotiaasta eläke pyöri jotain 4.000-5.000 paikkeilla kuussa.
Sitten oli yks eläkkeellä oleva opettajarouva, oma eläke jotain vajaat 2.000 euroa,
sitten leskeneläkettä päälle 800 euroa, nämä eivät olleet ay-johtajien rouvia.
Joku on palstalla kirjoitellut, että erään "suurmiehen". vaimo saisi vajaat 9.000
lesken eläkettä. Nämä ei ole satuja, nämä ovat tosia.
Tosiasia on, että eläkekaton aikaansaaminen ei paranna nykyisiä eläkkeitä,
Voi olla, että järjestelmä kestäisi paremmin.

Äänestä

Kyllä nalleseni olen vapaa, tervetuloa kosimaan! Minä en ole koskaan laskenut muiden eläkkeitä ne eivät minun leipääni levennä täkkiäni paksunna!

Eläkekattoa kannatan, se ei ole huono ajatus. On aivan eri asia saada se toteutumaan.

Äänestä

Köyhää on helppo viedä äänestämään demuja

Äänestä

Onkohan sillä Rinteellä joku pätemisen tarve. No tommonen tappi sitä näköjään tarvitsee---

Äänestä

Juuri nyt ne melskaa taas jokaisessa Ylen uutislähetyksessä.
Kyllä tulee taas lakkojen kautta persaukisia työläisiä .

Äänestä

Kyllä demarit tuloksia saa
Kreikaltakin saadaan symbolinen vakuus, Tuomioja värkkää symbolisen varainsiirtoveron ja Moosesesta tullee symbolinen presidentti.
Harmi etteivät tehneet paperiAhosesta symbolista työvoimaministeriä
jne.

Epärealistiset vaalilupaukset on siitä hienoja, että ne voi täyttää symbolisesti jos on demari ja luottaa äänestäjien tyhmyyteen.

Äänestä

Lisäksi lakoilla uhkaillaan vaikka maa on kohta konkurssin partaala.

Äänestä

Ne Kreikan Papandreout, sosialisteja kolmessa polvessa, tosin mainitaan,
eivät merkittäviä talousmiehiä.
Opetus: Älkää päästäkö sosialisteja lähellekkään valtion kassaa, no mutta niinhän Suomessa on tehty. Voisko Jutta muuttaa nimensä Papandreouksi?

Äänestä

Mitä vekutat? Jutta Urpilainen on nuori edustava poliitikko toisin kuin vanhat parrat ja mitä tulee valtionkassan läheisyyteen niin ole hyvin kiitollinen, että persujen EI tarvitse olla lähellä sitä, se voisi olla tuhoisaa persujen kannatukselle!

Ammattiliitot ovat olemassa jäsentensä työehtosopimuksien solmimista ja etujen valvomista varten, eikä lakoilla uhkailla, aina pyritään neuvottelemalla ratkaisemaan asiat! Neuvotteluissa on 2 osapuolta, se on syytä muistaa!

Kuinka suuri talousnero itse olet ja monenenessako polvessa? Tällä palstalla kirjoittajat unohtavat, että olimme säännelty markkinatalous, EU:ssa vapaa markkinatalous, jossa Suomen harjoittamalla hallitus - ja finanssipolitiikalla ei ENÄÄ vaikuteta yritysten kilpailukykyyn tai toimintaympäristöön niin kuin ennen, sen määrittävät maailman markkinat!

USA:ssa on spontaani kansanliike osakeenomistajien yksinvaltaa ja ahneutta vastaan, vaikka se on vapaan markkinatalouden kehto ja sen vankka kannattaja! Sen kansanliikkeen vaikutukset näkyvät ja tuntuvat pörsseissä kautta maailman ja MYÖS meillä!

Tälle palstalle kirjoittajat eivät taatusti mitään taloustieteen tohtoreita tai talousneroja ole vaan tavallisia KÖYHIÄ sukankuluttajia!

Äänestä

Niin ammattiliitot ajavat jäsentensä etuja:
Paperimiehet ovat ajaneet etunsa niin hyvin, ettei ole enää paperitehtaita.
Ahtaajat ovat ajaneet etunsa niin hyvin, ettei ole enää rahdattavaa.
Lääkäriliitto jarruttaa lääkärieden koulutuksen lisäämistä, seurauksena
lääkäreiden ulkomaistuminen.
Ammattiliitot ajavat niin hyvin jäsentensä etuja, että pakottavat muun yhteiskunnan etujensa maksumiehiksi.
Jäsenmaksujen verovapaus. Työttömyyskorvauksista rahoitetaan vain pieni os
jäsenten maksuilla. Aikoinaan, kun toimin yrittäjänä, minun piti maksaa työttömyysvakuutusmaksua, vaikka silloin en ollut oikeutettu työttömyyspäivärahaan.
Miksi ammattiliitot rahoittavat vain SDP:tä vaikka jäsenissä on paljon muiden puolueiden kannattajia.
Onhan Jutta uhkea nainen, mutta se ei viel riitä. Kyllä hänen pitää ahkerasti perehtyä finanssi- ja talousasioihin. Hänen avustajansa on pääosin sieltä ay-puolelta, siellähän vain huudetaan lisää palkkaa.
Kilpailukykyyn vaikuttaa meidän kustannustaso siis palkkataso, siihen taas vaikuttaa ay-väki. Hallitus on vastuussa julkisen talouden kurissa pitämisestä.
Kaikenmaailman energiaverot ovat myrkkyä kilpailukyvylle.
Talousasiota voi harrastaa ilman tohtoritutkintoja, voi olla jopa realistisempi ymmärrystaso. Sopii köyhille sopii ay-väelle. Tämä auttaa Suomea.
Jos eduskantakin vähän enemmän harrastaisi talousasioita, ei maksukyvöttömille jaettaisi miljardi tolkulla lainoja.
Totuuksia: Toisen palkka on toisen kulu. Melkein aina kun lainaat saat luottotappioita. Ei ole ilmaista ateriaa olemassa, aina sen joku maksaa.
Talousennustajista, muistan kun Mauno Koivisto noitui, ennustetaan bruttokansantuotteen kasvu sadasosaprosentin tarkuudella, ei edes etumerkki pitänyt paikkaansa. Tarkoitan esim ennuste+2,25 toteutui -5%
Media nosti kauhean älymölöön eduskunnatorkkupeitteistä, mutta miljardi
lainoista roskamaille on oltu aika hiljaa.
Tästä on oltu kans hiljaa, että ansiosidonnainen nousi jopa 150 euroa, kun se peruspäiväraha nousi 100 euroa, josta monille käteen 25 euroa.

Äänestä
  • Vai sopii talousasioiden harrastaminen köyhille ja ay - väelle??? Tiedätkö mitä??? Talousasioita HARRASTETAAN aina tilipäivien välillä, lainataan rahaa ostetaan asuntoa, autoa ja pidetään HUOLI niistä omista asioista, että LUOTTOKELPOISUUS säilyy, vaikka lomatuksia ja irtisanomisia tuleekin! Köyhät ja ay - väki osaa LASKEA, maksaa maksunsa ihan sen kummemmin harrastamatta!

    Jos yrittäjätkin edes "harrastaisivat" talousasioita ehkä päästäisiini vähemmällä valittamisella?

    Äänestä

No osaavat yrittäjätkin ja yritykset maksattaa kulujaan yhteiskunnalla se ei ole mikään duunarin keksintö! On investointitukea, työllistämistukea, starttirahaa!!! Kulut yrittäjä VÄHENTÄÄ verotuksessaan, kiinteät muuttuvat, duunari sen osan jäsenmaksustaan ja työmatkakulut OMAVASTUUN jälkeen, päivähoito, työvaatteet jos työnantaja ei niitä kustanna ja ENRGIAVERO on kustannus MYÖS duunarin kukkarossa!!!

Mauno Koivisto yritti pistää markkinavoimille kampoihin ja toiseksi jäi niin kuin jää jokainen joka sitä yrittää, joulupukkikin!!! Mauno Koiviston valtiomies teko oli PARLAMENTARISMIN lisääminen ja presidentin vallan vähentäminen, se on kiistaton tosiasia!!! Sitä eivät OIKEISTOLAISET pressat tehneet vaan SDP:n
presidentti. Mauno Koiviston aikana myös säännelty markkinatalous purettiin ja siinä rytinässä meni yrityksiä ja yksityisiä nurin, mutta nyt olemme osa EU:ta ja vapaata markkinataloutta.

JA SE ON HYVÄ SE!!!!

Nyt on eri tauti kuin säännellyn markkinatalouden aikaan, nyt ei keinotella valuutoilla niin kuin MARKKA aikaan, vaan veloilla, velat ovat KAUPPATAVARAA siinä missä IHMISET , tuotteet ja palvelut!! Kehitys kehittyy!!

Ansiosidonnainen on voinut nousta tuon 150€ ---- vero noin 50€ ja peruspäiväraha 100€ ---- vero 25€ = 75€ ja lähempänä totuutta kuin sinun laskelmasi!!

Äänestä

No mutta mitä te sitten jaatte rahaa Kreikka-hulttiolle?
Ei sunkaan paikkakunnan demarit varmaan lainaa rahaa "kylän" pahimmalle hulttiolle.
Varmasti Koivisto jonkinverran lisäsi parlamentarismia, mutta miksi hän sitten sekaantui Suomisen ja Väyrysen sopimukseen, eihän se oikeastaan pressalle kuulu.
Mitä enemmän SAK ja kumppanit sekaantuu hallitus ja eduskuntatyöhön, sitä vähemmän parlamentarismia, ovat ulkoparlamentaarinen voima.
Olen samaa mieltä kaikki tuet pois niin yrityksiltä kuin ay-väeltäkin.
On paha juttu, että olemme osa EU-ta, vielä pahempi, että olemme osa euroaluetta. Lipponen ja Niinistö olivat pääarkkitehtejä.
Nyt maksamme näitä kriisitukia ja takaukset jo isommat kuin sotakorvaukset.
Ja lisää tullaan vaatimaan.
Itseasiassa kapitalismi vaatisi vastavoimakseen kommunismia, johtajat eivät uskaltaisi olla niin härskejä.
SDP on ollut jonkinlainen kapitalistin sylikoira, onhan sitä paijausta tullut demari-eliitille. Onko se parlamentarismia, kun pressa pottuilee nimityskysymyksissä.

Äänestä

Hyvänen aika, mikä nyt ahistaa? Eikös vapaa markkinatalous olekkin hyvä asia, minusta on! Helkatti jos emme olisi EU:ssa olisimme HUKKA nimisessä paikassa niin persaukisina, että!

Ulkoparlamentaarisesta voimasta puhuttaessa ei pidä unohtaa MARKKINAVOIMIA, ne eivät kumarra kuvia eivätkä usko edes järki puhetta!!!! Markkinavoimien takia EU:hun mentiin, ei ay - liikkeen takia vaan markkinavoimien!!!

Minä olen tavallisena sukankuluttajana tottunut pankkiasioita hoitaessani siihen, että VAKUUDET luotolle pitää olla, eikä niistä MAKSETA niin kuin EU:n eliitti olettaa ja vaatii!!! Siis minä en VAKUUDETONTA rahaa ole jakanut, jaa kenellekkään, enkä lainaa persaukisille mitään!

EU:n alueella on YHTEINEN valuutta jota puolustetaan YHTEISESTI! Vaikka en talousnero ole niin ymmärrän, että EU:ssakaan ei voi poimia vain rusinoita pullasta vaan jauhot pitää sihdata, että leipoutuvuus säilyy ja paranee!

Muuten en ole huomannut, että SAK olisi sekaantunut eduskunnan tai hallituksen työhön ja mitä pressan nimitys pottuiluihin tulee niin kyllä pressakin on ihminen jolla on mielipiteitä ja minusta ne saa näyttää silloin sellainen sauma on!

Kokoomus, RKP, Keskusta, Vihreät ja Persut ovat oikeistopuolueita, SDP Ja kommunistit vasemmistolaisia.

Äänestä

paljonkohan olis duunarin liksat ilman sakoota, vekkaan että aika pirun huonot ja eipä mahtas muutakaan etua olla, tämä kannattaa aina muistaa kun puhutaan palkoista, vaikka järki siinäkin pitää olla mukana, muuten lava menee pohjaan ja syvälle.

Äänestä

Maajussit kirjoittelee duunarien työpaikoista ja eläkkeistä.

Hyvähän on pankkopoikien kirjoitella, kun jyvät ovat laarissa , ja nyt vaan odotellaan ensi kevättä tukiaishakemuksia täytellen.

Tukiaiset, eläkkeet, lomat , kaikki tulee maajussille veronmaksajan pussista . Ja eläkkeelle jo 54- vuotiaana !

Äänestä

Kepu onnistui valtakautenaan tuhoamaan keskitetyn työmarkkinaratkaisun.
Silloin mentiin liittokohtaisesti.
Nyt ollaan palaamassa vanhaan hyvään;

Kepu on täysin tarpeeton puolue!

Äänestä

Markkinatalouden mukaam Kreikka olisi pitänyt asettaa heti konkurssitilaan,
silloin käy aina huonosti kun poliitikot alkavat söheltämään markkinataloudessa.
SAk ei voi enempää sekaantua hallituspolitiikkaan. SAK:n entinen puheenjohtaja on ministerinä ja ay-ihmisiä on pilvin pimein valtiosihteereinä ja avustajina.
Keskusta saa minun puolesta mennä.
SDP:stä tulee noin 10%:n SDP-eliitin puolue.
SDP on täysin unohtanut köyhän asian. Viimeksi tänään todistettiin A-studiossa
kuinka hallituksen päätökset ovat vieneet tasaveron suuntaan.
Taas tulee työehtosopimusten höysteeksi tuloveroalennuksia, jotka ohjautuu isotuloisille.
Eläkeläiset on unohdettu täysin, meissä on kuitenkin valtava äänestyspotentiaali.
SDP.ssä on syytä vavista.

Äänestä

Markkinavoimat ODOTTAVAT sydän vavisten, suuressa epävarmuudessa mitä POLIITIKOT päättävät! Suomi olisi ollut suoritustilassa 1990 ja Suomessa oikeisto poliitikot ovat olleet mitä suurimmassa määrin näitä poliittisia päätöksiä tekemässä, ei vain SDP!!!

Nimenomaan entinen SAK:n puheenjohtaja ja hänellä jos kenellä on kokemusta työmarkkinoista, siitä miten ne toimii ja miten ei? Sitä sanotaan AT:ksi asiantuntemukseksi ja nyt hän on HALLITUKSEN ministeri joka hoitaa ministeriönsä mandaattia.

Kuule georgis miten on mahdollista, että Suomessa on puolueita pilvin pimein, mutta vain SDP tekee politiikkaa?????????????? Mistä hyvästä muut puolueet saavat puoluetukea ja heidän edustajansa palkkaa ja kulukorvauksia, vaikka eivät saa aikaa yhtään mitään??????

Äänestä

Heippa Dooris!
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, se on kaikkien puolueiden
tehtävä. Taas siteeraan Mauno Koivistoa "politiikka on oikeaa tai väärää, riippuu siitä kenen kannalta asia katsoo."
SDP:n politiikka on ihan hyvää jos sitä katsoo 4.000 euroa ja yli tienaavan näkökulmasta. Kokoomuksen politiikka on ihan hyvää, jos sitä katsoo, 7.000 euroa tienaavan näkökulmasta, tarkoitan kuukausiansioita.
Vähäosaisen ja suurimmasta osaa eläkeläisistä, se ei ole hyvää politiikkaa. Lisäksi teillä on aukkoja taloustiedoissa.

Äänestä

Huomenta georgis! Minkälainen kolo taloustiedoissani mahtaa olla??? Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että politiikka on yhteisten asioiden hoitamista ja sekin on totta, että pienituloisten vinkkelistä katsottuna politiikka on usein syvältä, mutta se johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että vähän on vähän se ei politikoinnilla lisäänny!

Keskiarvojen mukaan politiikka mitoitetaan sama koskee yrittäjyyttä, politiikkaa tehdään suuren - ja keskisuuren teollisuuden ehdoilla, pienet ja työvoimavaltaiset alat saavat selvitä niin kuin parhaaksi näkevät, heidän intressejään ei lasketa.

Eläkeläiset eivät enää niin paljoa tarvitse, katon pään päälle, ylähuulen leivälle ja jonkun sänkyä lämmittämään silloin on joulu jooniassa, ei siihen politiikalla kovin paljoa vaikuteta kyllä ne asiat pitää itse hoitaa!

Äänestä

Samaan aikaan valtameren toisella puolella amerikkalaiset osoittavat mieltänsä taholle, joka omistaa suurimman osan meidänkin valtionvelasta.

Herätkää todellisuuteen ja lakatkaa paskan jauhaminen ja aloittakaa YLEISLAKKO!

Äänestä
  • No niin olemme ylivelkaantuneiden EU:n jäsenmaiden maksu - ja takuumiehiä, meillä ei vielä ole vahvaa vientiteollisuutta ja maailman markkinatilanne heikkenee. Suomalaisten pitää selvitä kiristyvässä kansainvälisessä kilpailussa, pitää kasvattaa vientiä, vähentää valtion velkaantumista niin siihen yhtälöön lakko ei sovi eikä mahdu!

    Kreikkalaiset lakkoilevat kun pitäisi pitää pää kylmänä, lakkoilla mahdollisimman vähän ja inventoida asioita joista voi luopua ilman, että arki vaarantuu, koska velat on maksettava ja jos niitä ei maksa kukaan ei lainaa ja jos lainaa niin se maksaa maltaita.

    Kreikkalaiset, Italialaiset, Espanjalaiset eivät pääse veloistaan lakkoilemalla vaan työtä tekemällä. Yleislakko Suomessa ei auttaisi meitä mitenkään, maineemme järkevinä fiksuina ihmisinä menisi, ei muuta ja ei kannata.

    Äänestä

Elinkustannukset nousee (verojen korotukset ym.) -> Palkkojen noustava.

Ja kun palkat nousee, niin nousee elinkustannukset, koska esim. maksamme kaupan myyjien yms. palkat ostamien tuotteiden korotetuissa hinnoissa.

Paljon rahaa tienaavien on vaikeaa ymmärtää sitä, että pienipalkkaisten on pakko vaatia palkkoihinsa korotuksia, jotta palkka riittää elämiseen tässä alati kallistuvassa valtiossa.

Äänestä

Paperimiehet olivat kymmenen vuotta sitten polleita kyuin Kiinan Keisarit, mutta he kusivat oman työpaikkanssa lakkolemalla ja pyytämällä ministeritason palkkoja..ja nyt työpaikat ovat muuttaneet muualle..että sillee..järkeä vois myös käyttää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja samalla työttömiä kirjoitti:

Samaan aikaan yrityksiä kaatuu kustannuspaineiden johdosta ja työpaikkoja lähtee.
Ilmeisesti ay-liike haluaa lisää työttömiä ja rahattomia, joita on helppo ohjata demarien vaaliuurnille.
Kallis on hintä äänestäjistä. Tätäkö Urpilainen halusi niin kovasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu