Kaikkien miesten ja naisten keskimääräinen suhde on lähes poikkeuksetta 104/106 poikaa tyttöä kohti. Nyt yhden lapsen politiikan seurauksena Kiinassa Hvistendahlin kirjan mukaan on alueita, joissa suhdeluku on 120 pokaa 100 tyttöä kohti. Eräissä kaupungeissa suhdeluku on jo yli 150 poikaa. Korkeita poikamääriä on myös Azerbaidzhanissa (115), Georgiassa (118), Armeniassa (120).
Tyttöjä kidnapataan puolisoiksi varakkaimmille pojille ja on tapauksia jossa yksi nainen joutuu palvelemaan useampiakin miehiä.
Nyt feministit, jotka taistelivat vapaan abortin puolesta vaikenevat, kun tuo on johtanut miljoonien naisten ennenaikaiseen kuolemaan. Runnottu oikeus on johtanut epätoivoon .
Tyttöjä kidnapataan puolisoiksi varakkaimmille pojille ja on tapauksia jossa yksi nainen joutuu palvelemaan useampiakin miehiä.
Nyt feministit, jotka taistelivat vapaan abortin puolesta vaikenevat, kun tuo on johtanut miljoonien naisten ennenaikaiseen kuolemaan. Runnottu oikeus on johtanut epätoivoon .
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Nyt feministit, jotka taistelivat vapaan abortin puolesta vaikenevat, kun tuo on johtanut miljoonien naisten ennenaikaiseen kuolemaan."
Mistä tiedät, että nuo feministit vaikenevat asiasta? Seuraatko paljonkin Kiinalaista mediaa tms? Miksi ainakin länsimaiset feministit sitten ovat puhuneet noiden alueiden naisten asemasta? Onko sekin vaikenemista sinusta?
Mukavuusabortti kohdistuu raakana väkivaltana aina paitsi lasta myös naista vastaan. On luonnotonta, veristä ja hirvittävää, kun lapsi raastetaan äitinsä kohdusta.
Suomessakin naista voidaan painostaa surmaamaan lapsensa. Aborttiin pakotetun naisen kohdusta raastetaan lapsi liukkaaksi rasvattuun aborttiputkeen, joka johtaa kuolemaan. Psyykkiset vaivat, sairaudet, työkyvyttömyys jopa itsemurhat ovat mukavuusabortin liitännäistauteja, jotka vitsaavat surevia äitejä.
Valikoivat abortit kohdistuvat yleensä tyttöihin. Telaketufemakoiden ja abortti-asiamiesten työn seurauksena suurempi osuus mukavuusaborteissa surmatuista lapsista on tyttöjä. Näin aborttien edistäjät ovat erityisesti naisten nöyryyttäjiä sekä tyttöjen ja toiseksi myös poikalasten katkeria vihollisia.
Aloittajan kuvaamat vääristymät edelleen lisäävät naisiin kohdistuvaa riistoa ja väkivaltaa. Näin mukavuusaborttien edistäminen on globaalisti pahin naisiin kohdistuva väkivallan uhka.
Ole hyvä ja laitahan jotain omia mutujasi vakuuttavampaa tietolähdettä nyt siitä, että nimenomaan feministit ovat halunneet naisten ja tyttöjen aseman paitsi Kiinassa, myös monissa muissa alueen valtioissa niin heikoksi, että siksi siellä paitsi abortoidaan tyttösikiöitä?
Onko siis myös aborttiin pakottaminen mukavuusabortti? Mitähän mukavaa mahdollisesti siinä näet?
Hei kirjoittaja! Poimin kirjoituksestasi muutamia asioita:
-raakana väkivaltana aina paitsi lasta myös naista vastaan
-Suomessakin naista voidaan painostaa
- surevia äitejä.
- naisiin kohdistuvaa riistoa ja väkivaltaa.
- pahin naisiin kohdistuva väkivallan uhka.
- naisten nöyryyttäjiä
Noista päätellen voisi ihan olettaa, että olet itse moittimasi feministi, koska ajattelet noin humaanisti naisten oikeuksien puolesta. Eli olet ehdottomasti naisten oikeuksien puolella? Tarkenna, jos olen erehtynyt? Kuitenkin nimittäin toisessa ketjussa vaadit miehille oikeutta päätttää tasavertaisesti siitä, haluaako hän jälkeläistä vai ei.
"Psyykkiset vaivat, sairaudet, työkyvyttömyys jopa itsemurhat ovat mukavuusabortin liitännäistauteja, jotka vitsaavat surevia äitejä."
Minua ei vaivaa noista mikään. Joitain tietysti vaivaa muttei pidä yleistää että kaikkia vaivaa. Meikäläisen kaltaisia " kylmäkalloja" löytyy joita ei abortti heilauta puoleen eikä toiseen. Tuo "kylmäkallo" on abortin vastustajien antama määritelmä esim. minulle joka en sure "tapettua lasta" yhtään. Nimitys ei minua haittaa. Se on vaan todiste asianomaisen tyhmyydestä kun haukkuu toisia.
Juuri näin! Sama täällä, katunut en ole aborttiani päivääkään, mutta kun siitä täällä näin kerron, uskon että kohta minut teilataan ja leimataan harhakoksi ja traumaattiseksi, valehtelijaksi ja murhaajaksi. Mutta mitäs tuosta, jos se jollakin oman pahan olon vie pois, niin antaa mennä.
-----jotka vitsaavat surevia äitejä."---------
No surua voi tuntea monestakin asiasta, jotkut jopa abortistakin. Kyllä maailmaan surua mahtuu, itsellä työkyvyttömyys, masennus tuli uupumuksesta. Sitten tarvin sairaslomaa kun avioliittoni päättyi, ja lapset muutti samaan aikaan kotoa aikuistuttuansa. Eikä sekään vielä riittänyt, vaan jäin samalla työttömäksi. Siinä kyllä meinasti tulla tenkka poo, ja masensi niin että jouduin turvaamaan lääkäriin ja unilääkkeisiin. Kun sitä vanhenee, niin oppii laittamaan niitä vastoinkäymisiä oikeisiin suhteisiin. Kun on menettänyt kovin paljon niin ei umpisuolen leikkaus ole kovin iso juttu muiden murheiden rinnalla.
Ei mulle ainakaan ylenpalttinen seksi ole mikään kärsimys. On tietysti niitä jotka ei siitä piittaa mutta en nyt kyllä puhuisi naisena kokemastani seksistä "kärsimyksenä" ja "miesten palvelemisena". Ikävä tietty että jollakin on niin negatiivinen käsitys seksistä, mutta jokaisellahan on omat ongelmansa.
Minulle aloittajan mainitsema tilanne, eli seksi monen miehen kanssa olisi itselleni ainakin toiveiden täyttymys. Kun yksi mies ei jaksa niin toinen on aina valmiina. Eihän sitä tarvitsisi kuitenkaan niitä lapsia synnyttää yhtään sen enempää kuin ennenkään. Kuinka moni mies ei sellaisesta haaveilisi, monesta naisesta? En tajua miksi tuollainen asenne, että naisen seksiä pidät kärsimyksenä ja "palvelemisena".
Kovastipa sellainen ajatus, että tuollaisen tilanteen ottaisikin positiviisena asiana, joku ei sitä suvaitse, koska tästä poistetaan jatkuvasti tämä viestini. Minusta asia on todella mielenkiintoinen: Seksiinkään ei nainen saa suhtautua iloisena ja myönteisenä asiana, vaan se pitää kokea kärsimyksenä ja miesten palvelemisena, sitäkö se naisen seksi aloittajan tms, mielestä on? Minusta aika outo ja viktoriaaninen käsitys naisen seksuaalisuudesta. Mutta mielestäni tämä asenne on siellä abortinvastustuksenkin takana.
Uskovaiset ilmeisesti lähtevät siitä näkemyksestä, että naiset ovat huoria. Seksi on palvelemista ?! Mutta niinhän jo raamatussa naisen seksuaalisuus nähdään likaisena asiana.
Tällä kanssaihmettelijä. Naiset on monesti niin aktiivisia seksuaalielämässään, että yksi kumppani ei ole aina se ihannevaihtoehto. Miehen libidosta riippuu paljolti sitten se naisenkin tyytyväisyys, tarkoitan vakituisessa suhteessa tai liitossa. Jos miehellä ei kunto ja halut kestä ja tulee sairauksia niin nainen joutuu kärvistelemään puutteessa. Sitten vielä ihmetellään mistä ne pahantuuliset akat oikein tulee. =))
Naisilla kun on mahdollisuus nauttia seksistä monella tavalla mieheen verrattuna niin en ollenkaan panisi pahakseni useampaa kumppania. Onneksi nykyään on kaikenlaisia mahdollisuuksia toteuttaa näitä mielihaluja.