Mikä on oikein tämän palstan seriffien politiikka? Kun tuntuu siltä että ketjut joissa on asiallisia kirjoituksia mm maatalouspolitiikasta ja maatalouden kehityksestä kepun talutusnuorassa ja ohjauksessa niin ne poistetaan. Maatalouspolitiikkahan on pitkään ollut kepun lähes yksinoikeus ja sen arvostelu tuntuu ottavan koville? Varsinkin kun arvostelulle on ihan asiaperusteet.
Sama tuntuu vähän koskevan aluepolitiikkaa käsitteleviä ketjuja, sehän on ollut toinen kepulle lähes yksinoikeudella kuulunut?
Sen sijaan täysin asiattomat anus, perskarva yms avaukset niin ne jätetään. Tarkoituksena mikä?
Kysyy nimimerkki "asiallinen mutta ihmettelevä kirjoittelija".
Sama tuntuu vähän koskevan aluepolitiikkaa käsitteleviä ketjuja, sehän on ollut toinen kepulle lähes yksinoikeudella kuulunut?
Sen sijaan täysin asiattomat anus, perskarva yms avaukset niin ne jätetään. Tarkoituksena mikä?
Kysyy nimimerkki "asiallinen mutta ihmettelevä kirjoittelija".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksinkertaisesti taustalla on Julkisen Sanan Neuvoston (JSN) uudet linjaukset. Palstan valvojien tulee poistaa jotain kansanryhmää vastaan kiihottavat kirjoitukset.
Tällä palstalla eritoten Mielipidepankki on tuollainen joitakin kansaryhmiä vastaan vihakirjoituksia syytävä kirjoittaja jonka tekstit ovat selvästi erityistarkkailussa. Hänhän kirjoittaa sinänsä asiallisen oloisesti, mutta ei kykene hillitsemään noita epä-älyllisyyksiään ja sortuu tuon tuosta vihakirjoitteluksi luokiteltavaan tekstiin.
Törkykirjoittajat saavat jatkaa, koska heidän tekstinsä on sinänsä harmitonta. Näin esim, Kapi saa möläytellä omia älyttömyyksiään, ne ovat typeryydessään niin harmittomia, ettei edes ylläpito viitsi niihin reagoida. Sama koskee näitä lhyempiä anus, perskarva ja muita heittoja. Nehän ovat samalla tavalla yksinkertaisten tollikoiden heittoja kuin mitä on Kapin jurinat.
"Yksinkertaisesti taustalla on Julkisen Sanan Neuvoston (JSN) uudet linjaukset. Palstan valvojien tulee poistaa jotain kansanryhmää vastaan kiihottavat kirjoitukset.
Tällä palstalla eritoten Mielipidepankki on tuollainen joitakin kansaryhmiä vastaan vihakirjoituksia syytävä kirjoittaja jonka tekstit ovat selvästi erityistarkkailussa. Hänhän kirjoittaa sinänsä asiallisen oloisesti, mutta ei kykene hillitsemään noita epä-älyllisyyksiään ja sortuu tuon tuosta vihakirjoitteluksi luokiteltavaan tekstiin."
Jos oikeuteen asti mentäisiin niin eipä täällä juuri ole todellista vihakirjoittelua. Sitä paitsi "maalla asuvat" tai "maanviljelijät" eivät ole laissa tarkoitettuja kansanryhmiä...
Kyseessä tuntuu olevan lähinä keskustan tekemän politiikan aiheuttaminen haittojen kertomisen lakaiseminen maton alle... Onhan se tietty kovaa jos kerrotaan totuus vaikkapa siitä että kuinka paljon maksaa koko maan asuttuna pitäminen... Maksajat kun saavat asian tietää niin voivat vielä hermostua...
ON!
Tietty kansanryhmä muodostuu siitä että ihmiset luokitellaan tiettyyn ryhmään kirjoituksessa.
Esimerkiksi maanviljelijät on kansanryhmä jos ne luokitellaan kirjoituksessa erilleen muusta kansasta ja niitä kohtaa kohdistetaan tietty viesti.
Kirjoittaja siis itse muodostaa sen kansanryhmän jonka erottelee erilleen.
Se ryhmä voi olla uskonnollinen, kansallinen, ammatillinen tai muu jaotteluperuste,
Kannattaa ensin tutustua kyseiseen lainsöäädäntöön ja vasta sitten paatoksella julistaa totuutta... Totuus voikin olla "totuus" eli jonkin henkilön oma kuvitelma totuudesta...
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10
"Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan
"Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää."
http://www.heikniemi.fi/lakiblogi/archives/000115.html
"Lopuksi lienee vielä paikallaan siteerata pari pätkää oikeuskirjallisuudesta (em. Rikosoikeus-teos): "Pelkkä kansanryhmän harkitsematon pilkkaaminen tai ärsyttäminen ei sellaisenaan täytä tunnusmerkistöä. Tunteita ilmaisevat huomautukset tai muut lausumat, joita kukaan ei ota vakavasti, voivat jäädä rankaisemattomiksi. Säännöksellä suojataan kansanryhmän oikeutta olla rauhassa, ja se koskee ennen kaikkea oikeutta olla joutumatta vakavasti otettavan propagandan kohteeksi." ja edelleen, "[...], voitaneen lähteä siitä, että rangaistavuus edellyttää lausuman esittäjältä pyrkimystä saada aikaan toisissa samanlainen halveksunta ryhmää vastaan kuin hänellä itselläänkin on.""
Siellä pers` karvatkin paloivat..kih hih--hi..hi
Näin on näreet.
Ollaan homojen aikakaudella.
Halosen valtakunta.
Silloin viuollaan anustappeja
Tämä on kapu-vaarin valokuva-albumi ja munakarvapalsta. Näin on näreet???
Miksi näitä viestejä ei poisteta. Maatalous syöttää heidätkin, vaikka kirjoittaisivat mitä. Vai hankkivatko kenties ruoan Thaimaan pelloilta.